Studio Sport #3

En hij voetbalt voor een rollade per week?

En een halve kip.

Veel clubs schenen af te haken op zijn salaris, het zal inderdaad flink wat gaan kosten. Aangezien hij transfervrij is heeft hij zijn tarieven ook maar opgeschroeft.

Hij wil tussen de 3 en de 4 miljoen verdienen. ajax heeft zijn nieuwe Luque bijna binnen!

Maar... hij is wél transfervrij!

Pantelic kan dat ene jaartje gewoon zeer bruikbaar zijn. In de tussentijd kan Bodul bij Sparta rijpen en/of gezocht worden naar een goede spits. Lijkt me een prima situatie.

Dan heb je het over 3 spelers. En Feyenoord heeft daar een fout in gemaakt. Nu lijkt het alsof ajax die fout WEER gaat maken.

Daar gaat het toch helemaal niet om. Gaat er meer om dat Ajax weer veel salaris gaat uitgeven aan een speler die ze niet nodig hebben. Beetje jammerlijke manier van discussieren.

Ik blijf het vreemd vinden met een speler als Cvitanich, meer dan een prima spits.

Ik heb het puur over het financiele gedeelte. Die 3 a 4 miljoen ben je dan kwijt. 8 of 9 miljoen vonden ze teveel voor Elia, die over een paar jaar waarschijnlijk meer waard is. Je kunt beter investeren in spitsen die later nog iets opleveren ipv 3 a 4 miljoen aan salaris te betalen voor iemand die 1 seizoen speelt.

Cvitanich is niet slecht, maar niet iemand die met zijn rug naar het doel van de tegenstander speelt en ballen vasthoud zoals een Aajax nr. 9 betaamt. Ook denk ik dat hij prima past in ieder draaiend team maar een team wat niet consistend is en moelijk draait zoals Ajax al jaren heeft een ander nodig naar mijn smaak.

Nee, die is van een stad met een echte historie in hoogbouw ipv dat gefrustreerde kutdorp waar jij vandaan komt.. waar ze blijkbaar hebben geprobeerd om iets van New York te kopiëren, maar wat meer lijkt op Madurodam :')

Dat is meestal iets van die tokkies uit jouw arbeidersdorpje inderdaad, die haat van "het legioen" is bijna pathetisch, desalniettemin ga ik ze daar toch niet sympathieker op vinden. Het is en blijft een lelijke kutclub van pislelijk werkvoetbal en lelijke clubiconen en beperkte voetballers..

Als jij voor iemand 3 a 4 miljoen salaris betaald, terwijl de speler verder geen geld meer oplevert, dan heb je een vreemde visie.

Het tegenargument dat je geeft vind je dus ook geen wanbeleid; spelers met torenhoge salarissen die verder geen geld opleveren. Wie weet eindigt Pantelic ook snel op de bank.

Ik kijk alleen de samenvattingen van Ajax maar heb Cvitanich niet veel zien spelen. Heeft die jongen eigenlijk wel kunnen laten zien?

Dan doet Jol ernstig aan kapitaalvernietiging, een kwalijke zaak voor een passant. Maar uiteindelijk is dit ook de verantwoordelijkheid van het bestuur dat ze dit toelaten natuurlijk, zo'n passant die van deze selectie geen team kan vormen en daarom maar weer om een aankoop zeurt in plaats van te laten zien dat ie echt een goeie trainer is.

Orbit, je verrast met telkens weer met je beschuldigingen tegen de zogenaamde gefrustreerde ajax haters, terwijl de enige die hier echt gefrustreerd overkomt jijzelf bent.

Sowieso kun je niet discussiëren zonder denigrende taal of gevloek uit te slaan. Hoe oud ben je nou?

Dat is anders nog niet echt uit de verf gekomen, ook vorig jaar niet..

Ik kan mij niet van de gedachte onttrekken dat hij te weinig tijd heeft gekregen. Maar zoals ik al zei ken ik Ajax alleen van de samenvattingen. Ajax experts enlighten me!

Ehm.. die malloot met zijn Zappa avatar begint hier met wanabe, loser, zielig bestaan etc etc.., wel uitdelen niet incasseren zeker? Even de 010-bril afzetten heer Rico.

Ik geniet alleen maar als ik ajaxhaters hoor of zie, zo zielig

Dat begrijp ik, maar dan kun je nog beter met Cvitanich doorgaan, dan een paniekaankoop te doen. Want daar lijkt het nu op.

Hou toch eens een keer op. Als het over Feyenoord gaat, dan lijkt het alsof jij een kronkel krijgt en kan geen fatsoenlijk bericht meer neer typen.

Het grappige is dat mensen de boel nu al veroordelen, terwijl de handtekeningen nog niet zijn gezet en vrijwel niemand hier Pantelic écht kent.

Misschien eerst maar eens afwachten of ie echt komt en dan eens een halfjaartje aanzien hoe ie speelt?

Vergelijking met Mackaay vind ik ook vreemd. Ik heb de discussie hier destijds niet gevolgd, maar ik neem aan dat zowel alle Feyenoorders als de rest (ook alle media) het destijds een prima aankoop vonden? Om het dan achteraf als miskoop of wanbeleid te bestempelen is wel erg makkelijk.

Wanbeleid is er genoeg bij Ajax en Feyenoord, maar Mackaay hoort daar niet bij en om iets te roepen over POantelic is echt veel te vroeg.

Grappig de haat waar je het over hebt druipt uit je post

En het werkvoetbal en arbeidersdorpje zijn inmiddels behoorlijk achterhaalde clichés.

Hij overtuigde allerminst en Van Basten heeft hem meer dan genoeg speelminuten gegeven hoor. Hij heeft hem nota bene zelf gehaald (evenals voorlopige mislukking Suljemani).

Die arrogantie en lucky ook

Het gaat ook niet om zijn spel, maar puur over het financiele gedeelte. Het ziet er naar uit - als ze hem contracteren - dat ajax dezelfde fout maakt. Wie weet prikt hij er 20 in en wordt ajax mede dankzij hem kampioen. Dan heb je die 3 a 4 miljoen weer terug. Maar het risico blijft erg groot.

Cvitanich heeft inderdaad weinig kansen gehad tot nu toe. Wat wel is opgevallen is dat ie het tegen kleine clubs redelijk doet en ook wel veel scoort, maar in de grotere wedstrijden of op de momenten dat het er toe doet is ie vooral opgevallen door onzichtbaarheid.

Verder blijft ie te klein als Ajax spits tussen de rest van de dwergen die Ajax heeft.