Studio Sport #3

Valencia krijgt concurrentie in de strijd om de handtekening van Jonathan de Guzman. Voetbal International meldt dat nu ook Chelsea geïnteresseerd is in de diensten van de geboren Canadees. The Blues zijn vooralsnog echter tweede keus, omdat De Guzman zijn zinnen heeft gezet op Valencia.

In Spanje denkt de 21-jarige De Guzman meer aan spelen toe te komen dan bij Chelsea, dat in tegenstelling tot Valencia echter bereid is om de knip te trekken.

Het feit dat De Guzman niet veel hoeft te kosten maakt een transfer voor Chelsea aantrekkelijk, maar de jeugdinternational twijfelt of een stap naar Stamford Bridge de juiste zou zijn. De Guzman vreest niet veel in actie te komen in de ploeg van Carlo Ancelotti en ziet het niet zitten om steeds verhuurd te worden. Hij hoopt daarom dat Valencia alsnog met de gewenste transfersom over de brug komt. Het is niet bekend hoeveel Feyenoord precies vraagt voor De Guzman

bron : voetbalzone.nl

Ten Cate .

Heb Luinge ook nooit Feyenoord zien voortrekken, integendeel.

Hè Otherfool, dit gaat tegen je pricipes in! Bij een andere club gaat hij minder verdienen, maar wel meer spelen. Dat vind jij goed nieuws? JIj hebt altijd gezegd dat een speler voor het geld moet kiezen en gek zou zijn als degene dat niet zou doen.

Leg eens uit...

Vandaag wordt er onderhandelt met Babovic. Hij zal de vervanger voor de Guzman moeten worden. Dus het lijkt me niet dat Feyenoord daadwerkelijk serieus denkt dat het Honda kan halen.

Hij heeft gewoon recht op nog 1 jaar salaris dus hij kan gewoon blijven zitten, er op achteruit zal-ie dus niet gaan.

Maar een transfervrije speler kan een mooi handgeldje ophalen, dus ik denk dat er misschien wel meer voor hem inzit (sowieso meer dan als zijn 1-jarig contract afgekocht had moeten worden).

Hetzelfde geldt voor z'n zaakwaarnemer; de kans dat het tot een transfer komt is door deze beslissing van Feyenoord alleen maar gestegen = inkomsten voor Lens.

Nee hoor, prima nieuws voor de 2. Hij zal er sowieso niet minder van worden.

Als Landzaat weggaat, wordt er overeengekomen dat Landzaat geen salaris meer krijgt van Feyenoord. Dat lijkt me logisch, anders kan hij net zo goed een jaar blijven. En bij de club waar hij dan eventueel komt te spelen, gaat hij minder verdienen. Dus hij gaat er wel degelijk op achteruit, financieel.

Voor de zaakwaarnemer is het goed nieuws ja, maar dat vroeg ik niet.

Hij krijgt wel tekengeld bij zijn nieuwe club en dat is wat otherfool bedoelt, denk ik.

Zijn contract wordt pas ontbonden als hij een nieuwe club heeft, zolang zit ie niet zonder salaris.

Of-ie uiteindelijk feitelijk meer gaat verdienen bij verkassing is idd maar de vraag, maar zijn huidige status (1 jaar onder contract bij Feyenoord, transfervrij) is beter dan z'n status vorige week (1 jaar onder contract bij Feyenoord, afkoopsom). Dat bedoelde ik.

Er zitten voor Landzaat geen nadelen aan deze nieuwe status.

Ben benieuwd of clubs a la groningen,heerenveen,NAC enzo wat in hem zien,of dat die echt alleen kans maakt bij clubs als sparta enz want zakt een international wel erg diep in korte tijd...

Alsof die zijn salaris kunnen betalen. Heerenveen kan het wel maar zal het niet doen.

Dan gaat die maar minder verdienen,of denk je dat liever meer betaald krijgt en een heel seizoen niet speelt?

Een beetje minder zal ie niet erg vinden maar veel inleveren doet ie liever niet, en terecht.

Op zijn leeftijd? Laat de poen maar komen!

Ajax-target Aleksic naar City. Zelfs in het oostblok wordt we afgetroefd.

Vidic was toen geblesseerd. In de kwalificatie voor dat WK was Servie een van de beste landen; kregen geloof ik maar 2 goals tegen in 12 wedstrijden ofzo. Ik schaal Argentie wel hoger in dan Servie, maar om te zeggen dat laatstgenoemde land er niets van kan slaat helemaal nergens op.

Valencia staat er financieel heel slecht voor. Wanbeleid natuurlijk (hadden ze Villa ofzo maar moeten verkopen), maar je kan moeilijk verwachten dat ze even 4 miljoen neerleggen voor een De Guzman.

Blijkbaar weet je niet eens wat een beursgang is, anders zou je nooit zo'n mening hebben. Wat heeft het voor nut om zo fel mee te discussieren als je niet eens weet waar het over gaat?

Ik sta ook altijd wel te kijken van het bijna grenzeloze optimisme voor een wedstrijd. Op de Belgische teletekst stond ook dat ze dachten nog wel te kunnen stunten. Alsof Anderlecht met 4-0 van Lyon gaat winnen...

Ergens vind ik die naïviteit ook wel weer sympathiek.

Even nuanceren: met stunten bedoelden ze: niet opnieuw belachelijk gemaakt worden. Ik kan iig al niet wachten tot de CL-loting, benieuwd wat ze gaan schrijven over de tegenstanders van Standard.

Je bent nog op tijd!

Speel je nog niet mee met Profcoach? Geen zorgen, je kan gewoon inschrijven en direct meespelen. Tot vrijdag 28 augustus wordt er binnen Profcoach geoefend en daarna gaan de scores op nul en begint pas het echte klassement. Je hebt dus geen achterstand goed te maken. Gebruik de proefperiode vooral om je selectie zo optimaal mogelijk te krijgen. Succes!

Speelde je vorig seizoen ook al mee? Vul dan hiernaast je login gegevens van het vorige seizoen in.

Als je je wachtwoord niet meer weet, vul dan je e-mailadres in en vraag een nieuw wachtwoord aan.

Ook dit seizoen is meespelen met Profcoach helemaal gratis!

De subleaguenaam: moviemeter

Het wachtwoord: movie

Zucht. Je bent echt de meeste deprimerende clubsupporter die ik ooit tegen ben gekomen. Hoe jij uberhaupt plezier kan halen uit het supporter zijn als je alles kut en slecht vind...

Je weet niet eens of Ajax hem daadwerkelijk wilde. Ik heb uberhaupt nog nooit gehoord dat Ajax aan deze jongen is gelinkt en ik ben toch behoorlijk up te date.

Vind Kai juist één van de fijnste Ajax supporters. Zo objectief mogelijk, ook veel talenten kennis uit de oostblok oorden (dacht dat ik de enige was die dat in de gaten hield ), zeer kritisch naar zijn club toe en hij streeft kwaliteit na.

Je had het niet tegen mij, maar ik moet zeggen dat ik erg weinig plezier aan Ajax beleef de laatste tijd, ik zit me elke wedstrijd kapot te ergeren.

Idem, maar ik vind dat hij wel alles onder een vergrootglas legt en zo hard hij kan zijn best doet de club negatief in het nieuws te brengen. Je mag kritisch zijn, fijn zelfs als je dat bent, maar dit vind ik echt heel overdreven. Alles wat ze doen is fout, alle wedstrijden zijn slecht, alle spelers zijn niks, het beleid is helemaal niks, de mensen die er werken zijn niks..Pffff..

We zijn 4 potjes ver en slechts 3 puntjes van de koppositie verwijderd.

Alles wat ze doen is ook bijna fout. De individuele kwaliteit van Suarez verbloemt alleen hoe slecht het er eigenlijk voor staat.

Nog niet zo'n slechte analyse...

Had maximaal 1 punt mogen zijn, maar goed, de korte termijn zegt me niet zoveel. Ajax moet een basis leggen om over een langere periode goed te presteren en ik zie dat niet echt gebeuren momenteel, vandaar dat ook ik erg pessimistisch ben.

Komt inderdaad verdraaid dicht bij de waarheid. Sommigen zouden beter hun roze bril eens afzetten.

Ik heb me ingeschreven.

Toch een stuk eenvoudiger een opstelling in elkaar te flanzen dan bij het Parool.

Nadeel is nu wel dat ik vrees dat er erg veel dezelfde namen op zullen duiken.

Valt wel mee. Er gaat genoeg fout, maar ook genoeg goeds. Oa hij vergeet geloof ik ook dat het nieuwe bestuur en nieuwe coach plus staf ook tijd nodig hebben om de puinhopen van de laatste jaren op te ruimen. Als Jol 30 miljoen mocht besteden net zoals MvB dan had hij wel een stel goede spelers erbij gehaald. Hij zit nu met een dure Kennedy en Lindgren om eens iets te noemen. Juist nu moeten mensen eens niet zo klagen en eens achter de club gaan staan. Jol moet je pas echt beoordelen eind volgend seizoen. Dan heeft hij er een jaar opzitten met zijn eigen gecreeerde selectie. Nu is het puinruimen en hopen dat we toch mee gaan spelen om de prijzen wat op zich best mogelijk is.

Ik ben het met je eens dat Jol de tijd moet krijgen (en niet één seizoen, maar meerdere), maar tot nu toe kan ik niet blij van zijn daden worden. Ik heb nog geen één goede wedstrijd en nog geen één goede aankoop gezien.