Studio Sport #3

Het gaat niet alleen om de spelers die v Basten wel of niet heeft aangetrokken.

Het gros vd spelers was al weg. Daarbij komt ook nog dat een aantal van deze spelers zeker nog een goede versterking voor dit Ajax waren geweest. Davids bijvoorbeeld.

Daarbij komt gewoon dat de verdedigers die wel heel belangrijk zijn gewoon miskopen zijn van v Basten, 6 miljoen door de plee voor Oleguer en Wielaert, 16 miljoen voor Mickey!! Dus qua geld heeft v Basten wel het meest weggegooid de laatste jaren.

Het gaat er meer om hoe v Basten met spelers is omgegaan, ik had het gevoel dat ik weer naar het Nederlands elftal zat te kijken vorig seizoen.

Onbegrijpelijke spelers die de kans krijgen, op de tribune belanden en vervolgens wel weer minuten maken.

Het zelfvetrouwen van het halve elftal is gewoon geknakt vorig seizoen en Jol zit nu wel met de puinhopen opgescheept van een zwaar onevenwichtig elftal zonder een enkele vorm van ingespeeldheid en een team.

Dat merk je nu ook op het veld, nauwelijks automatismen. Nu moet Jol net als v Basten veel met spelers wisselen omdat het allemaal zo wisselvallig is.

als Ajax zo door gaat moet je eens zien hoe blij je bent als er mensen die hun hart bij ajax henbben liggen die willen investeren en dan lul je alles behalve unfair

En vervolgens miljoenen Euro's schuld blijven houden...

Van sommige spelers weet je al dat ze geen toekomst hebben, die kun je direct of na 2 weken uit de selectie zetten. Zoals Van Basten deed, je hoeft echt niet alle jongens een nieuwe kans te geven dan blijven we aan de gang.

Ze maken allen geen haast te vertrekken. Sterker nog, Lindgren wil niet weg en Cvitanich alleen als hij naar Argentinië kan. Maar allemaal zitten ze lekker elke zondag op de tribunen tonnen met geld te verdienen.

Overbodige spelers uit de selectie zetten, niet meer meelaten trainen en in het uiterste geval contract ontbinden. Niet zoals het op deze manier gaat. We moeten nog zo'n 10 spelers lozen, deze spelers een halfjaar langer onder contract houden kost minstens 5 miljoen euro.

Overigens grappig dat je zegt dat Jol volgend jaar pas zijn selectie kan samenstellen en ik hem de tijd moet gunnen, terwijl Van Basten er bij jou na één seizoen uit moest.

Nee hoor hij krijgt van mij gewoon rustig de tijd, ik ben niet kapot van de keuze voor Jol maar hij krijgt bij mij twee jaar de tijd om zich te bewijzen. Ik ben geduldiger dan menig andere hier op het forum.

Waarom Jol nu ineens een held is ontgaat me wel. Ook bij Jol zijn er net als bij zijn voorgangers voldoende negatieve kanttekeningen te plaatsen.

Aldus de supporter van NV Ajax...

Komop jongens laat Feyenoord even lekker zelf bepalen hoe zij hun spelers kopen...

Wat een bullshit weer. Omdat Ajax een NV is mag ik geen kritiek uiten op het aparte handelen van Feyenoord? 't is allemaal wat...

Tsja soms heb je gelijk, vaak ook niet.

De spelers waar Jol niets in ziet zijn toch de v Basten spelers, Oleguer, Lindgren, Sno, Wielaert, Sulejmani, Cvitanich.

Met andere woorden toch wel een groot deel v Basten zijn schuld.

Ben het wel met je eens dat er gewoon tien spelers wegmoeten, dit is pure kapitaalsvernietiging.

Van Basten hoefde ook niet weg, alleen de druk werd alleen wel erg groot.

Gelukkig zag v Basten zelf ook in dat hij er geen reet van heeft gebakken en heeft de eer aan zichzelf gehouden. Daarvoor wel respect!

Ik vind Jol ook nog geen held, maar geef hem is ongelijk met deze selectie, we moeten voor de verandering is een x een trainer de tijd geven.

Ik ben er wel heilig van overtuigd dat Jol dit kan, alleen het is nog steeds een te grote puinhoop met onzekere spelers die vorig seizoen toch een beetje geknakt zijn allemaal.

Leg jij eens uit WAAROM het competitievervalsing is...

Als jij een keuken wilt kopen en je gaat naar Lenen.nl, speel jij dan ook vals?

Welk voordeel krijg ik ten opzichte van anderen als ik een nieuwe keuken haal? Een keuken of iets groots kan je normaal bijna niet betalen en dan moet je wel lenen. Maar van een voetbalclub wordt geacht dat ze gewoon alleen kopen wat ze kunnen betalen.

17 clubs worden benadeeld door Feyenoords investeerders. Zonder Cisse, Fernandes en wie weet Honda en ook zonder de Guzman die ze moeten verkopen voor geld, hoeven weinig clubs maar te vrezen van Feyenoord te verliezen. Nu zijn ze gewoon onterecht sterker dan dat ze normaal zouden zijn.

Omdat een arme club met miljoenen Euro's schuld moet bedelen voor salarissen en uitstel van betalingen(uitsmeren) bij een aantal spelers moet afdwingen geen spelers van miljoenen Euro's in hun elftal kunnen hebben.

Dit is een streep door de rekening van financieel gezonde clubs als Twente en Heerenveen, zie ik Honda daar liever heen gaan dan naar 010.

Die verdienen het, Feyenoord verdient dit niet na jaren van wanbeleid en diep in het rood staan.

Het zijn gewoon legitieme handelingen die Feyenoord ondergaat. Ze zullen het geld heus wel terug moeten betalen aan de investeerders. Feyenoord neemt gewoon risico's. En dat moet, als je ziet waar ze stonden (staan).

En hoe bedoel je 17 clubs? Ik noem 1 voorbeeld: AZ en DIrk Scheringa.

Dus omdat Feyenoord in het verleden geblunderd heeft qua beleid, mogen ze in de toekomst niet meer presteren qua beleid?

Dus als je dit sportief gaat bekijken dan verdiend ajax het niet om kampioen te worden dit jaar, omdat ze jaren wanprestaties geleverd hebben?

Hoe gaan ze dat terug betalen dan? Van welk geld?

Van de (in de toekomst) verkochte spelers die door externe financierders zijn gehaald?

De schuldenlast lijkt mij zo alleen groter te worden?

Over AZ zijn we het allemaal wel eens toch?

Enige respect dat AZ meer van mij krijgt dan b.v. Chelsea is het feit dat het rustig stapje voor stapje wordt gedaan.

En die mensen sluiten zelf toch een lening af bij DSB, wie neem je het dan kwaijk?

Neemt niet weg dat ik het ook maar een nep, artificieel clubje vind met nepsupporters(het grootste deel).

Ajax heeft geen miljoenen Euro's schuld, tuurlijk is er wanbeleid. Alleen zo ver als Feyenoord wordt er niet afgezakt en we staan ook niet onder toezicht van de KNVB, Feyenoord wel!(Categorie 1)

Jij zei dat Ajax met een matige selectie opgescheept zat door Van Basten. Terwijl de feiten duidelijk laten zien dat juist Van Basten er veel aan heeft gedaan de selectie te verkleinen en de middelmaat weg te sturen. Edgar Davids kon het het laatste jaar niet meer bij benen en heeft door onprofessioneel gedrag, een jaarlang bijna niet kunnen voetballen en ons wel heel veel salaris gekost.

Het geld dat besteed is aan Wielaert, Oleguer en Sno is inderdaad weggegooid geld. Van Basten was dan ook niet erg goed in zijn aankopen. 16 miljoen voor Mickey vond ik een goede investering, die risico's moet je als club af en toe durven nemen, als het om zo'n exceptioneel talent gaat.

Welnee, jij zat helaas destijds nog niet op dit forum maar ik heb toen een paar keer laten zijn dat Ajax in het seizoen wekelijks in ongeveer dezelfde formatie speelde. Tuurlijk is er wat gewisseld en wat geprobeerd. Maar het beeld dat de media schetst was gebasseerd op gebakken lucht. En welk zelfvertrouwen was er geknakt, we hebben het hier over profs niet over kleuters. Maargoed dat Jol nu precies hetzelfde doet als Van Basten ligt zeker ook nogsteeds aan Marco...

Marco kreeg toen hij begon een veel zwaarder gehavend Ajax (zowel op het veld als daarbuiten) dan Jol...

Scheringa is gewoon de voorzitter van AZ, is nog heel wat anders.Ook al vind ik zijn handelingen rondom AZ ook zeker niet fris.

Ik vind het heel jammer dat Feyenoord dat zichzelf in de shit heeft gewerkt zo makkelijk eruit wordt gehaald op sportief gebied door een stel rijke mannetjes. Leuk voor jullie, maar vervalsing is dat zeker.

Nee omdat jij stelt dat Feyenoord aan competitievervalsing doet omdat ze spelers halen die extern gefinancierd zijn. Ajax heeft door zijn beursgang meer dan 100 miljoen extern gefinancierd.

Feyenoord maakt alleen maar legitieme constructies om spelers aan te trekken. Wie ben jij dan om te zeggen dat dat niet mag? Wat doet Feyenoord fout? Als Feyenoord een deal overeenkomt met de Rotterdamse ondernemers waarom zou dat niet mogen? Je kunt beter de creativiteitprijzen die Feyenoord nu laat zien, al zijn ze er nog lang niet natuurlijk.

Als je niet weet hoe alles exact in elkaar steekt, dan moet je er ook niet zoveel kritiek op hebben.

Als Feyenoord de spelers met winst verkopen, gaat een deel naar de investeerder en een deel naar Feyenoord. Daarnaast heeft Feyenoord genoeg spelers uit de eigen jeugd (Fer, Wijnaldum, straks Castaignos, etc.).

En dat ze nu in categorie 1 zitten, zegt niet zoveel. Daar zijn ze over een half jaar weer uit. Dat het financieel niet best gaat met Feyenoord, dat in onderhand wel bekend. Feyenoord probeert er langzaam bovenop te komen en naar mijn inziens zijn ze daar goed mee bezig. De grootste fout is dat ze Landzaat hadden aangetrokken. Die is totaal overbodig en verdiend klauwen vol met geld. De overige dure spelers kunnen nog een toevoeging vormen.

Wat is daar nu competitie vervalsing aan? het is toch geen illegale manier van geld verkrijgen. Anders vind ik het ook competitie vervalsing dat de shirtsponsor van Ajax meer betaald dan die van Heracles.... Of dat ze bij Heerenveen meer business seats verkopen dan bij Sparta....

Mij hoor je niet klagen, zie het juist als iets positiefs. Als mensen willen investeren in mijn club: Laat maar komen, nog 100 miljoen gezocht. Liever op deze manier verdeeld over diverse investeerders met zeer beperkte invloed dan overgeleverd worden aan een Rus of foute bankier.

Ik zie niet waar v Basten meer aan selectie snijden heeft gedaan dan de gemiddelde Ajax trainer, spelers komen en gaan. Zo was dit ook het geval bij v Basten.

Middelmaat blijft er natuurlijk altijd tussen zitten en voor v Basten was er natuurlijk ook slecht aan- en verkoopbeleid.

Neemt niet weg dat 36 miljoen door de plee zijn gespoeld. Geen enkele speler v Basten heeft het waargemaakt.

Ik heb Mickey niet zo vaak bij Heerenveen zien spelen, dus ik moest echt goed zoeken en zoeken wat nou precies zijn talent is. Ik weet dat nog steeds niet.

Tot nu toe is Mickey wel de grootste miskoop aller tijden!(Al kan hij er niet veel aan doen dat Ajax 16 miljoen neertelde voor hem).

Misschien had ie wel een vast elftal, maar dat kwam ook door gebrek aan fitte spelers, veel geblesseerden. Valt toch wel te wijten aan de technische staf.

Ik ben van mening dat Jol sowieso beter traint dan van Basten.

1 wedstrijdje van Ajax bezoeken en je ziet ze gelijk al heel anders trainen op het veld(met Trainers), bij v Basten moesten de spelers zichzelf altijd trainnen voor de wedstrijd.

Nu zie je ze goed rek en strek oefeningen doen, in de rust wordt er goed getraind met een individuele trainer, dat zie je uiteindelijk terug aan de fitheid vd selectie.

Ik zie dus wel degelijk perspectief, alleen de selectie is gewoon veel te groot en er wordt schijnbaar weinig haast gemaakt met het wegsodemieteren van spelers, dus ik ben benieuwd.

Haha, weet jij hoeveel geld Scheringa in AZ heeft gestoken? Over rijke mannetjes gesproken die een club op sportief verbeterd.

Zo gemakkelijk zal het allemaal niet zijn bij Feyenoord, hoor. Alles moet meezitten.

Ach ik vind het behoorlijk zielig allemaal. Als je VI gisteravond bekijkt schiet je toch gelijk in de lach? Deden ze daar ook.

Belachelijk dat een vader van een speler het salaris moet betalen.

En Feyenoord moet een professionele voetbalclub voorstellen?

Getuigt allemaal van amateurisme van het hoogste niveau, nog erger dan de amateurs in het bestuur bij Ajax van de afgelopen ruim 10 jaar.

Ze mogen god op hun knieën danken dat er investeerders zijn, anders was Feyenoord allang bankroet geweest door wanbeleid.

Beleid kan ik het verder ook niet noemen wat daar nu allemaal gebeurd.

Dat is dan toch gewoon nog altijd eigen verdiend geld gast. Dit had Feyenoord ook kunnen doen.

Goh, waarom onterecht? Het geld is toch volledig legaal verkregen. Jullie lijken wel jaloers.

Niet jaloers, wel verontwaardigd. Jullie leven nu gewoon op de pof.

Maar goed, doe waar jullie zin in hebben. De gevolgen voel je nog wel. Ik ga mn tijd hier niet meer erin stoppen.

:')

Je weet niet eens hoe dit tot stand is gebracht. Beenhakker heeft connecties. Zijn vader wil dat zijn zoon speelt, dus biedt hij aan om het salaris te betalen. Moet Beenhakker dan zeggen: "Nee joh, dat doen wij wel."

Het klinkt allemaal lachwekkend, maar als Feyenoord zo een gratis speler van verkrijgen die van toegevoegde waarde is, dan vind ik het best. Laat ajax maar een boel geld uitgeven aan Wielaerts, Suljemani's, Sno's en Benni's.

Het is ieder geval genant.

Nu is dat inderdaad eigen geld, maar dat geld is toch ook gekregen van iemand anders?

Dat is juist wat Feyenoord nu ook doet. Investeerders krijgen een 'aandeel' in een speler waar ze voor betalen. Bij Ajax kregen investeerders een 'aandeel' in de club. Ik snap echt niet wat het probleem is.

Nu begin je ongeloofwaardig te worden. Ajax kan ook gewoon op zoek gaan naar externe financieerders.

Iemand die beweert dat Feyenoord aan competitievervalsing doet, maar zegt dat ajax dat niet doet, terwijl ze 100 miljoen verdienen aan de beurs, is niet geloofwaardig meer.