Studio Sport #3

Ik heb het vorige week maandag aangevraagd. Heb ze gisteren gebeld en toen kreeg ik al voordat ik iemand aan de lijn had een opgenomen bandje te horen dat ze een flinke achterstand hadden met erdevisielive abonnementen.

Daarna toch maar geprobeerd iemand aan de lijn te krijgen en dat lukte zowaar binnen 3 minuten. 5 minuten later was ik uitgebeld met de toezegging dat ik binnen 48 uur beeld had. Amper 24 uur later was het al zover.

Kortom en dat ik heb ik de betreffende mevrouw ook gezegd ook. Ik hoor altijd slechte verhalen maar mij hebben ze snel en uitstekend geholpen.

DusQuido zou toch even bellen want anders kon het nog wel eens een hele tijd duren.

Raar dat ze zo'n achterstand hebben, want de belangstelling voor de zender blijft ruim achter bij de verwachtingen. Volgens mij is het gewoon een truc wat extra geld binnen te krijgen, anders vraag je ook geen extra kosten per minuut. Heb ze vanmiddag gemaild, maar krijg sterk het idee dat het daar een eenmanszaak is.

Hoop dat jij dan ook van je laat horen als je ernaast zit.

Snap zowiezo al niet waarom je zo negatief bent.

Huntelaar heeft zich bij heerenveen,ajax,real madrid en het nederlands elftal bewezen.

Ik vind een spits als eto'o of ibra ook meer uitstraling hebben maar Huntelaar is gewoon puur klasse.

Een spits als Inzaghi speelt daar ook al jaren en is ook geen flitsende spits a la Torres.

Als eerste. Ik vind het best een goeie spits, maar hij mist gewoon net dat beetje extra klasse. Als ik aan AC Milan en spitsen denk, denk ik aan Van Basten, Papin, Ronaldo, Pipo, Weah zelfs... KJH, nee, net niet. Laten we hopen dat ik er tegen alle verwachtingen in ditmaal naast zit.

Ik snap wat je bedoelt.

Als ik naar huntelaar kijk twijfel ik ook altijd,maar ondertussen kan die zeker wel scoren en dat is het belangrijkste.

Of die slaagt,tja,kijk shevie bij chelsea en je weet dat garantie er nooit is.

Vergeet niet dat je vaak in het buitenland alleen maar beter word,en ibra is ook beter geworden dan in zijn tijd bij ajax.

Als Huntelaar ook de kans krijgt zich nog verder te ontwikkelen zie ik echt wel een spits in hem die het kan gaan maken.

Persoonlijk schat ik hem hoger in dan pipo maar ik heb een hekel aan hem dus dan kijk ik misschien door een gekleurde bril.

Met v Basten moet je hem zowiezo niet vergelijken,daar valt een van nistelrooy ook in niets bij maar dat is ook gewoon een hele goede spits die het waarmaakt bij europese topclubs.

Ik ben erg benieuwd hoe klaas het gaat doen.

Gelul en dat weet je zelf ook. Klaas presteerde goed bij Real met 8 competitiegoals in een half jaar zonder basisplaats de meeste tijd. Als hij in een seizoen Milan de kans krijgt en niet presteert, dan zal je me niet horen. Maar als je niet snapt hoe walgelijk het beleid van Real is waar geen speler persoonlijke waarde heeft dan houdt het voor mij op. Ik denk dat Klaas goed bij Milan past. Milan heeft goede spelers maar mist een koele afmaker. Nu hebben ze hem. Pato en Klaas voorin en daarachter mannen als Ronaldinho, Seedorf, Gattuso en Pirlo. Top!

PS: NAC en PSV door in Europa

Grappig. Ik heb hem sinds vorig seizoen speelronde 2. Ik was al laat met aanvragen en ik was al bang nog weken alles te missen. Krijg ik plots zelf een telefoontje van zon telefonische verkoper of ik Eredivisie Live wilde

Kortom, binnen de week had ik alles lopen.

Moet zeggen, geweldige zender. Van Halst is een meer dan goede analist en met oa JJ van Gangelen hebben ze een goede presentator. En good old Theo Reitsema blijft prettig als wedstrijdcommentator.

En leuke analisten als Stam schuiven op zijn tijd ook aan.

Dat deden ze ook, maar Oranje was daar zeker tweede.. beide toernooien hadden ze op zijn minst in de finale moeten staan tegen de Fransen, maarja, penalty-amateurisme.

Nieuw dit seizoen, De HunterMeter! Elke week houden we bij hoeveel KJH speelt en scoort. Mocht Klaas volgend jaar naar aanleiding van deze prestaties rugnummertje 9 opgespeld krijgen; mijn nederige excuses aan het talent van de Hunter zal worden geplaatst. Zo niet, dan wil ik niks horen over 'te weinig kansen, walgelijk beleid of dubieuze voorzitters', dan is-ie gewoon niet goed genoeg. Hier neergepend door notoir niet-kenner A&L.

Lijkt me een deal!

Je voelt je wel heel tof he? Vermaak je er lekker mee.

Iemand die voor 27 miljoen wordt gekocht en 8 goals maakt in een half seizoen zonder basisplek kan je niet plots in de zomer Real onwaardig vinden, bij de jeugd droppen en hem op genante wijze proberen te dumpen. Geeft meteen het niveau van Real Madrid weer.

Als hij bij Milan lekker aan spelen toekomt maar gewoon niet presteert dan zal je mij niet horen. Maar goed, jij wil even popi jopi zijn dus ik gun je jouw 10 minutes of fame wel.

Hup Huntelaar!

Ben je altijd zo gezellig met spelletjes?

Het leek me wel een leuke en eerlijke graadmeter, maar ja dat zijn blijkbaar verboden woorden in het Amsterdamse.

Geeft niet hoor, het grote KJH spel kan gewoon doorgang vinden!

Ik zal er niet mee zitten als je het doet. Zegt alleen wat over jou persoontje. Verder ga ik mn tijd niet meer aan je besteden, is zonde.

Ontopic maar weer.

Weet iemand of onze teams morgen beschermd zijn voor de EL loting? NAC vast niet maar Heerenveen, Ajax, Twente en PSV?

Weinig vertrouwen in de Hunter hoor... Dit is je kans om je mening eens met feiten te staven en tegelijkertijd mijn ongelijk te bewijzen, en je pakt hem niet. Verrassend? Nee. Teleurstellend? Ja, toch wel.

Da's een beetje als elke week in de spiegel roepen dat je de beste en de grootste bent, maar al geen jaren meer kampioen bent geworden, zeg maar. Geen woorden maar daden, A&L!

Het is duidelijk dat je totaal niet gelooft in huntelaar,maar zeggen dat die niet goed genoeg is als die niet slaagt in zijn 1ste jaar is natuurlijk onzin.

Je vergeet dat die moet winnen aan een nieuwe club,nieuw land,nieuw team,en eigenlijk ook nog aan een hoger niveau dan ajax want bij madrid zal die niet ontzettend veel ervaring opgedaan hebben.

Zijn wel meer spelers die in hun eerste jaar bij een club moeten wennen,en niet gelijk laten zien wat ze in huis hebben maar volgens jou zal die dan gelijk niet goed genoeg zijn.

Dus Gomes is niet goed genoeg voor tottenham,shevie niet voor chelsea,en henry niet voor barcelona.

Vooral henry is een goed voorbeeld want die heeft na een bagger eerste seizoen het weer top opgepakt...

Maar ik wil best meedoen aan je HunterMeter,spreken wij elkaar hier na de wedstrijden van milan.

Ik ben eigenlijk best Huntelaar fan, ik vind het een leuke persoonlijkheid en als geboren Fries heb ik hem best gevolgd in z'n Heerenveen tijd (toen was-ie echt heel goed). Maar ik ben bang dat-ie het echte niveau mist, ja.

Punt was meer dat A&L vond dat de Hunter wel gewoon ook de komende jaren in de spits moest spelen bij Real, omdat hij het beter weet dan iedereen die het daar voor het zeggen heeft. En dan nog niet eens omdat hij Huntelaar zo goed vind, maar omdat hij ooit bij Ajax heeft gespeeld (en dus een ongelooflijke HELD is).

Tjajaja, misschien. Maar bij Real (en ook Milan) moet je er natuurlijk wel direct staan. Hunter heeft de leeftijd, de ervaring en is inmiddels iets van 20-voudig international. Een introductie-jaar zou eigenlijk niet hoeven. Dan ben je er gewoon (nog?) niet klaar voor en had je in de eredivisie moeten blijven.

Laat ik het zo stellen; de coach zal daar de sterkste opstelling maken met de beste spelers. Dus als bovenstaande daar niet in de basis staan, is dat omdat ze (op dat moment) niveau missen, en dus niet omdat 'Tottenham nu eenmaal een kutclub is, Chelsea een slechte voorzitter heeft en Barcelona een coach van niks aan het roer heeft staan'.

laten we ook de assists meetellen op de ''huntermeter'' .

Ik vind assists bijna net zo belangrijk als doelpunten.

Moet je ff met otherfool overleggen

Ik begrijp je best otherfool.

Ik hoop dat Huntelaar slaagt maar ben er echt niet zeker van.

Ik vind hem zeker kwaliteit hebben en zie in hem best een grote spits(geen van Basten) maar ben benieuwd of hij uitgroeit tot een van nistelrooy of meer de kant opgaat van een forlan of kezman die het bij de echte topclubs niet redden en toch bij een sterke maar mindere club het daarna voortzetten...

Prima, prima. Al zal men daar in Italië allicht anders over denken... Eindelijk eens een reden om de Serie A te volgen.

Ik neem aan dat je het over Shevchenko hebt.

Lijkt me duidelijk dat die niet goed genoeg is voor Chelsea.

Mooie 3e plek gisteren voor Pieter Weening. Was een vrij zware finale in de Ronde van Polen. Jammer dat hij de sprint te vroeg aan ging.

Overigens zou Ballan, de winnaar van gisteren, gezegd hebben dat hij door Rabobank is benaderd. De ploeg spreekt dit tegen.

Gisteren wisselend succes voor de Belgische ploegen in Europa.

Gent bijzonder zwaar onderuit (1-7!) tegen AS Roma. Ok, de scheidsrechter was van een bedenkelijk niveau, maar Gent heeft het toch aan zichzelf te wijten; in de tweede helft was Gent echt enorm zwak.

Club Brugge gaat wel door na een 1-1 gelijkspel tegen FC Lahti, met Litmanen in de ploeg. Spijtig genoeg had geen enkele tv-zender centjes over voor deze wedstrijd en was het nogal lastig volgen via internet. Op naar de loting deze middag!

Pleur toch op vent. Je begint me nu echt goed te irriteren en als je mn woorden zit te verdraaien maak je me helemaal geirriteerd. Ik zei dat KJH bij Real nooit een faire kans heeft gehad ondanks dat hij in dat halve jaar goed heeft gepresteerd. Valt dat nou niet met je botte kop te snappen? Ben je nou echt zo achterlijk of acteer je dit nu?

Jammer dat een site als MM geen negeerfunctie kent, helaas.

Vanmiddag trouwens de lotingen voor Europees voetbal voor de liefhebber. Ik zie het straks wel, moet straks werken maar uit de keuzelijst van 5 die Ajax kan trefffen:

Brondby IF

Tromso IL

Sivasspor

ŠK Slovan Bratislava

FK Sarajevo

Doe mij maar Sivasspor. Las vanmorgen dat Turkije Nederland op de hielen zit op de coefficientenlijst van de Uefa. En Anderlecht won zelfs met 5-0 van die gasten.

Hier de hele lijst

uefa.com - UEFA Europa League - News & Features - News Specific

Alleen NAC is niet beschermd bij de loting, de andere 4 wel. En als NAC uit zijn pot niet Villarreal loot dan geef ik hen zeker nog een kans om ook de groepsfase te halen. Aan de namen te zien mag je van de 4 andere teams kwalificatie best verwachten.

ik zie NAC echt niet van Galatasaray SK winnen...

Ik voorspel Ajax - Brondby

Nou oke, die kunnen ze ook beter ontlopen maar ik acht ze niet kansloos.

Doe maar geen Brondby. Ajax en Denen (Kopenhagen grmpf...) liggen elkaar niet zo. Enkele jaren terug heeft Ajax Brondby nog wel uitgeschakeld in de voorronde CL maar dat was ook erg krap.

Voor Brugge wordt het één van deze vijf:

KKS Lech Poznań (POL)

FC Amkar Perm (RUS)

NAC Breda (NED)

FK Teplice (CZE)

FC Levadia Tallinn (EST)

Racing Genk krijgt:

AS Roma (ITA)

LOSC Lille Métropole (FRA)

FK Austria Wien (AUT)

FC Twente (NED)

PFC CSKA Sofia (BUL)

PAOK FC (Griekenland) - Heerenveen

NAC - Villareal FC (Spanje)

Fc Twente - FK Qarabag (Azerbeidzjan)

PSV - Bnei Yehuda Tel Aviv F.C. (Israel)

Ajax - Slovan Bratislava (Slowakije)

Moet te doen zijn voor de meeste clubs, al gaat NAC het niet redden denk ik.

NAC gaat het niet redden. Daar is een wonder voor nodig. Voor de rest is het te doen. Naja, ajax... Slovan Bratislava... Dat weet ik nog zo net niet...

Moet kunnen voor PSV. Ben tevreden

Pffff Heerenveen heeft ook de meest lastige geloot...... NAC is exit, rest gaat wel door.