Studio Sport #3

Dat is wel een mooi voorbeeld, Huysigems. Heeft zich nergens bewezen. Aantrekken zou nog kunnen maar niet voor zo'n bedrag en voor 4 jaar.

Ter vergelijking: Thomas Buffel (ja, die van Feyenoord) is dit seizoen net voor het sluiten van de transfermarkt aangetrokken voor één jaar met een optie op een verlenging. We hebben hem geruild voor een verdediger op overschot die de groepssfeer vorig jaar compleet verziekt heeft en lenen we een talentvolle jeugdspeler uit.

Ik zie de toekomst dus wel rooskleurig in.

Da's beter inderdaad. Hoe doet Buffel het bij jullie eigenlijk?

Eerste match uitstekend gespeeld. Hij scoorde ook de 0-1 .

Afwachten hoe hij het doet als we thuis spelen tegen een muur (waarschijnlijk vrijdag al).

Pfff, had Federer het niet even kunnen afmaken. Nu moet ik nog minstens en uur opblijven. Wel een erg spannende partij die alle kanten opgaat. Een winnaar aanwijzen is onmogelijk.

Het tempo wat deze beide mannen ontwikkelen is echt ongekend. Wat een partij.......

Is het toch Del Potro geworden. Jammer voor Federer, maar Del Potro verdient het denk ik wel. Heb de partij niet gezien, maar wat ik van hem tegen Nadal zag, was buitenaards goed. Hij verdient een grandslam.

Las ik nou ergens dat Argentinie geen wereldselectie had of was dat maar een droom?

Argentinie heeft geen wereldselectie.

Ja, was wel grappig gister he, de 2 tere zieltjes Kraaij en Derksen, die beide publiciteitsgeil zijn, beide zijn het zelfingenomen kwallen. De pot verwijt de ketel, zeg maar.

Derksen beweert altijd wel eerlijk te zijn, maar dat is natuurlijk gelogen. Dubbelzinnig inderdaad.

De manier waarop was misschien wel iets too much. Maar als jij even een opstellinkje maakt en claimed dat Ajax daar alles mee gaat winnen, dan ben je toch wel zelfingenomen hoor.

Jacob Lensky .

Ja, wat een topper. Winnaar in hart en nieren. Al denk ik dat hij niet perse het meest geschikt is voor rondewerk (zeker geen Tour). Moet zich mooi richten op de voorjaarsklassiekers en ik zie hem met een beetje geluk in de toekomst ook wel wereldkampioen op de weg worden.

Nederland nu trouwens aardig wat punten aan het verzamelen voor de landenranking. Net wat te laat, dat wel...

Verder fantastische overwinning van Del Potro. Misschien wel de eerste finale dat ik liever niet Federer zag winnen (dit onder andere na zijn interviews in de Wimbledon-finale).

Eens met je meeste observaties. Die man is inderdaad gemaakt om te winnen, als hij iets in zijn hoofd krijgt gaat hij er vol overgave voor en heeft hij ook de mogelijkheden om dat vervolgens af te maken. Hij is inderdaad één van de weinigen bij de Rabobank-ploeg die op dit moment een klassieker zou kunnen afmaken, ook tegen volk als Ivanov, Cunego, Boonen, Devolder en Gilbert.

Waar ik het echter niet mee eens ben is je stelling dat hij niet perse geschikt is voor het rondewerk. Als je ziet hoe goed hij nu al meedraait in het Spaanse (hoog)gebergte kun je wel stellen dat hij wel degelijk een talent heeft om hoogtemeters te overwinnen. Hij zal misschien nooit een grote ronde winnen maar kan wel zijn ritten uitkiezen en bovendien in de toekomst Robert Gesink bijstaan als het om het klassement gaat. Boom heeft het geluk dat hij mee kan draaien in een hele goede lichting Nederlandse renners en als dat bij elkaar kan blijven zie ik de Rabobank-ploeg en het Nederlandse wielrennen in het algemeen tot grote dingen in staat. Ik heb het over de lichting Gesink, Boom, Reus, Bos en Mollema.

Dat was absoluut en zeker een zelfingenomen actie. Bedoel alleen maar te zeggen dat Derksen zelf net zo zelfingenomen is en ook alles beter weet dan de rest.

Lensky is een mooi figuur haha. Cult.

Ik wil hier ook wel twee dingen over kwijt. Ik heb gisteren (zoals altijd eigenlijk) de uitzending van Voetbal International weer bekeken en het valt mij elke week weer op dat Kraay Jr. weer aan die tafel plaatsneemt. Ik moet eerlijk bekennen dat ik die Kraay, net zoals zijn vader, niet uit kan staan maar die man doet het wel zichzelf aan. Hij gaat daar elke week zitten, wetend dat niemand hem aan die tafel serieus neemt, en komt daar dan vervolgens met "nieuwtjes" die al in de V.I. van drie weken daarvoor te lezen staan.

Nu komt hij met een opstelling van Ajax , die overigens nergens op slaat, en dan noemt Derksen of all people hem zelfingenomen. Dat slaat werkelijk alles. Terecht dat Kraay daar op ingaat maar verwacht hij nu echt dat Derksen daar iets van terugneemt ? Derksen kan dat zeggen want 90% van de kijkers kiest toch wel zijn kant en Kraay ziet er nu nog zieliger uit dan hij al was, iets wat op zichzelf al heel moeilijk leek. De oplossing lijkt duidelijk, weg met Kraay en laten we het in vredesnaam weer eens over voetbalzaken hebben in dat programma.

Het lag heel dicht bij elkaar. In het begin leek het erop dat Federer over Del Potro heen zou walsen maar halverwege de tweede set werd Del Potro steeds beter. Federer sloeg ook elke keer op de forehand van Del Potro en dat is natuurlijk vragen om problemen. Het leek erop dat zijn weigering zich aan te passen aan een tegenstander hem fataal is geworden. De vijfde set ging overtuigend naar Del Potro, Federer speelde toen helemaal niet goed. Mooie wedstrijd, verdiende winnaar.

En nu maar zien of Del Potro het vol kan houden, Djokovic had daar ook genoeg moeite mee na zijn winst bij de Australian Open.

Ik denk dat we hetzelfde bedoelen. Mijns inziens moet hij zich er niet puur op gaan toeleggen om een klassement te rijden. Dat wil niet zeggen dat hij geen goede klassementen zou kunnen rijden als helper of dankzij de strijd voor etappezeges. Zou, afhankelijk van de tegenstanders, misschien ooit zelfs wel in staat kunnen zijn top-5 te rijden in Giro of Vuelta. Hij is toch een beetje het type Vinokourov (maar dan zonder dope).

Zeker!

Reus ook een etappe gewonnen in de Tour of Britain begreep ik. Ge-wel-dig nieuws.

Hier trouwens een filmpje te zien van de slotkilometers van Kai Reus (je moet hem even opslaan). Dat commentaar ook. Ik zou er emotioneel van worden.

Voetbalnieuws - UEFA-baas Platini pleit voor financieel fairplay vanaf 2012 - Sportweek.nl

En vergeet Langeveld niet. Die begint nu in wat kleinere koersen te winnen en is ook pas 24. In de klassiekers heeft ie al laten zien tot ver in de finale mee te kunnen.

Vind ik ook. Derksen bracht het wat lomp maar hij heeft wel een punt. Kraaij jr doet elke keer alsof hij de oplossing elke keer van alles heeft. Slaat nergens op aangezien Kraaij inhoudelijk weinig te melden heeft.

Derksen blijft Derksen. Kraaij wist waar hij aan begon toen hij bij VI wekelijks erbij wilde zitten. Derksen zegt wat hij vind en hoe lomp het soms ook is, ik vind dat leuk.

Het programma zelf is trouwens wel treurig geworden op gebied van presentatie. Zon beetje elke 5 minuut wordt wel een sponsor genoemd. Of het nu Jupiler, Voetbal International, Gilette of sinds gister zelfs ook nog Gamma is....het stoort wel. Het gaat meer over dat soort zaken dan over voetbal zelf.

Vd Gijp was trouwens weer geweldig

En ook dit nieuws:

Ajax Showtime - ajaxshowtime.com

Een Zuid Koreaan die de halve wereld over reist voor een contract bij Ajax. Ik maar denken dat die lui allemaal naar PSV willen...

Ben erg benieuwd. Fysiek sterke spits van 19 jaar oud, getalenteerd en Koreaans jeugdinternational. Lijkt me niet heel slecht. Jol plaatst hem nu bij Jong Ajax en vanmiddag mag hij een wedstrijd tegen de A1 meespelen.

Dat blijkt, Argentinie won namelijk van Mexico en ging er uit tegen Duitsland (na penalty's).

Maar maakt verder niet uit, Argentinie speelde een sterk Wk maar had gewoon pech in de kwartfinale.

Jij doet toch niet anders? Je zegt zelf nog dat Van Bommel ed. beter zijn dan Mascherano?

Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar dat stuk over Lensky. Zoals het gisteren in VI tamelijk respectloos werd gepresenteerd komt het over alsof hij kneiterdepressief is en het al bijzonder is dat hij ueberhaupt nog zijn bed uitkomt, maar hij heeft natuurlijk wel een punt. Ik heb een jaar lang bijna alle VI's gelezen, maar de interviewers met de voetballers zelf zijn vrijwel allemaal zo inwisselbaar als de pest.

Rinus Michels.

Prachtige anekdote, thanks for sharing.

Je hebt soms echt een bril nodig.

Ik zei dat van Bommel niet minder is als Mascherano. En ik noemde er nog een paar. En itt Nomak roep ik niet heel duidelijk in het voordeel van 1 bepaalde speler dat hij duidelijk de beste van allemaal is.

Dus als je wijs wil doen, kom dan met goede argumenten.

Zoiets zouden wij hier nou nooooit doen.

Juist de factor die VI interessant houdt . Zonder hem was ik allang afgehaakt denk ik. Zijn droge opmerkingen over Zwinkels, Asare, Bak Nielsen, Lensky en Gerets waren weer legendarisch .

Als je niet zelf overtuigd bent van je mening moet je je mond houden. Inderdaad erg hypocriet om hem zoiets kwalijk te nemen, zo is iedere (pseudo-)analist.