Algemeen sporttopic (geen voetbal) #2

Rus keihard van de baan gemept door de Griekse Sakkari. Sakkari is de laatste weken in bloedvorm, want ze haalde ook al de halve finale op Roland Garros.

Al denk ik dat ze ook van Rus had gewonnen als ze niet in bloedvorm was geweest, want twee keer 6 - 1 zegt ook iets over het tegenspel.

Jammer voor Rus, maar dat ze uitgeschakeld zou worden lag wel in de lijn der verwachtingen. Sakkari, nummer 18 op de wereldranglijst, is eigenlijk gewoon een flinke maat te groot voor een speelster als Rus.

Wordt tijd dat er veel veranderd maar dat roept iedereen al 25 jaar. Terwijl el letterlijk al doden vielen. Je voorkomt nooit alles en wielrennen is en blijft een gevaarlijke sport, maar bergaf gaan in een massasprint, dat is vragen om gedoe. Net als te kleine weggetjes. Gewoon op brede, vlakke, rechte wegen finishen in massasprintetappes.

Oh, wat zonde voor Van Moer, maar dat dan de legende Cavendish toch weer eens een etappe wint maakt wel veel goed hoor.

Cavendish is de beste sprinter die ik in decennia van wielrennen volgen heb gezien. Bijna zo dominant als hij ooit was wint hij nu ook weer. Dit is wel een heel fraaie comeback. Na vijf (!) jaar niks. Zijn 31e etappeoverwinning.

Gokje tijdrit en geel morgen: Tadej Pogacar. Al sluit ik niet uit dat Van Der Poel het geel gewoon houdt of dat Alaphillipe het terugpakt. Of Van Aert, En ook Kelderman kan een erg goede tijdrit rijden. Winst of geel lijkt wat veel gevraagd maar hij staat morgen misschien wel hoger dan nu. Dag van de waarheid voor Geraint Thomas en Primoz Rogic, morgen weten we of je hen nog bij de kanshebbers tellen moet, als het morgen niet goed is en de verwondingen in de uitslag te zien zijn verandert de aanblik van de tour wel flink.

Hij wint van Bouhanni. Laten we niet overdrijven. In een reguliere sprint tegen Ewan, Bennett, Demare, Merlier (en over een paar maanden: Jacobsen of Groenewegen) moet ik het nog zien.

Demare en Merlier waren present, gaven alleen niet thuis in de finale. Tja, dan ben je in mijn ogen toch gewoon verslagen. En de rest met Matthews, Sagan, Pedersen, Laporte, Bouhanni, Bol, Philipsen is toch ook niet mis. Ben het wel met je eens dat Bennett en Ewan allicht meer in hun mars hebben dan deze namen, maar vind het niks afdoen aan de prestatie van Cav.

Die zat in het treintje van Philipsen.

Klopt, terwijl je toch zou zeggen dat het de betere sprinter is van de twee.

Volgens mij gaven ze vanwege die ietwat hellende finish Philipsen het voordeel. Philipsen die dit jaar volgens mij Cavendish ook al geklopt heeft in de sprint?

Hoop verder op geel voor Van Aert vandaag. Staat in een goeie positie, heeft het laatste half jaar ook nog hard gewerkt aan z'n tijdrit én het zou de drietand (Alaphilippe, Van der Poel, van Aert) weer vervolledigen als gele trui dragers. En dan mag Pogacar het verder in de Tour als halve vierde afmaken

Demare is eergisteren gevallen en werd nog even de pas afgesneden zodat hij niet vooraan raakte. Merlier werd niet uitgespeeld. Je kan ook niet zeggen dat de eindwinnaar van deze Tour Chris Froome heeft verslagen alleen maar omdat die ook in deze Tour aanwezig is.

In de ronde van Turkije kende Cavendish zijn wederopstanding met ik geloof vier etappezeges, maar is hij inderdaad een keer verslagen door Philipsen.

Als Pogi over twee weken in het geel Parijs binnen trapt durf ik, lefgozer die ik ben, toch wel voorzichtig te stellen dat hij Froome verslagen heeft hoor.

Prachtig interviewtje van Herman van der Zandt met Cavendish gisteren in de avondetappe. Ik was al fan, maar ben dat nu nog meer.

Tijdrit is pittiger dan verwacht als ik 'm zo zie. Ik denk niet dat Pogacar de tijdrit wint en geel pakt, maar wel alvast een enorme slag gaat slaan t.o.v. de gehavende Roglic en Thomas. Op Carapaz zou hij ook wel wat tijd kunnen pakken. Ik denk ook niet dat Pogacar per se de gele trui al wil hebben.

Wordt wel interessant als Pogacar een minuut pakt op Roglic die dan al op 2 minuten staat. Roglic kan wel aanvallen, maar het is meer een controlerende rijder met een sterk eindschot. Pogacar heeft veel meer die explosiviteit. Carapaz weet ik nog niet zo goed waar hij staat, heel sneaky staat hij nu 3e door de tijdwinst in etappe 3, maar in etappe 1 en 2 was hij toch duidelijk wel wat minder dan Pogacar en Roglic.

Over Kelderman gesproken, die zie ik absoluut niet als kandidaat voor eindwinst. Hoewel hij goede klassementen heeft gereden vind ik het toch een beetje een net-niet renner. Zoals Kruijswijk in zijn beste jaren. Ook bij hem was de Giro een once-in-a-lifetime. Zal wel relatief kleurloos tussen plek 4 en 8 rijden en dan heeft hij het goed gedaan, maar niet bijzonder.

Op een voor de sport niet relevant niveau is het correct hoe je erin staat.

Roglic heeft wel geëxperimenteerd met lange aanvallen, waar was het, Romandie denk ik? Kan dan ook nog gebruik maken van Kuss en Vingegaard wellicht. De vraag is of AUE dan bekwaam is om dat afdoende te controleren, gehavend als ze zijn.

Ik verwacht overigens zeker verder tijdverlies voor Roglic vandaag.

Is het niet mogelijk dat Pogacar meelift op Jumbo als Carapaz/Thomas aanvalt en meelift op Ineos als Roglic aanvalt? Beide ploegen zullen de ander niet laten rijden vanwege hun eigen kansen. McNulty inderdaad wel een flinke klap voor UAE..

Pogacar gaat de tour winnen. Zonder veel tegenstand of spanning. Beetje wat ik al dacht. We kunnen naar zwaktes in zijn ploeg gaan zoeken maar ook Jumbo en Ineos zijn flink gehavend,

Kelderman valt tot nu toe erg, erg tegen.

Van Der Poel heel goed en kan dus echt alles.

Pogacar zie ik altijd als dark horse voor een tijdrit t.o.v. specialisten als Küng enzo, maar allejezus. Dat mag gewoon niet meer. Die gaat zo'n gigantische klap uitdelen aan de concurrentie zeg.. Mathieu klasse bezig, maar het is nog vroeg. Al moet je bij hem met 2 woorden spreken, als er 1 het kan zonder ervaring is hij het.

Alaphillipe ook helemaal niet op niveau. Wie gaat Pogacar tegenhouden om zijn tweede tour te winnen? En hij is pas 22.

Hij was nog geen jaar toen Armstrong zijn eerste tour "won". Hij was drie toen Valverde debuteerde.

Wist u trouwens dat Pogacar ruim 2x zoveel verdient als Roglic.

Het hoogste salaris is dan weer voor Froome (5,5 miljoen), echt waar.

Roglic doet het naar omstandigheden goed. En zonder omstandigheden ook nog behoorlijk.

Ik weet het niet met die Pogacar.

Pogacar is een extreem talent maar heeft wel een snelle, maar normale talentontwikkeling. Twijfelachtige renners uit het verleden hadden dat juist meestal niet. Extreem getalenteerde junior> Tour de L'avenir> Ritten winnen Vuelta> Tour. Roglic ontwikkeling is een stuk vreemder zonder dat ik iets wil suggereren. En laten we het maar niet over Froome hebben.

Roglic' ontwikkeling is toch sowieso niet te vergelijken, omdat die pas met wielrennen serieus begon als revalidatie na een ongeluk als schansspringer, wat zijn oorspronkelijke sport was.

Roglic is nooit junior wielrenner geweest, maar wel extreem getalenteerd junior schansspringer: "In 2006 pakte Roglič op het wereldkampioenschap schansspringen voor junioren de zilveren medaille in de landenwedstrijd. Een jaar later pakte hij met het Sloveense team de wereldtitel bij de junioren."

Mijn vermoeden is dat sinds de introductie van het biologisch paspoort al op jongere leeftijd wordt gestart met vreemde praktijken.

Maar goed, allemaal speculatie natuurlijk, ik vind het gewoon gek dat zo'n lichtgewicht op dit parcours een renner als Kung vrij gemakkelijk klopt (vooral die 9 seconden al in de eerste 7 km). Als je die stijl zag van Kung dan was dat perfectie.

eRCee Sinds 2016 zijn er ook biologische paspoorten bij junioren op hoog niveau, waaronder Pogacar (en Van Aert en Van Der Poel). En stijl is niet alles. Genoeg toptijdrijders in de geschiedenis waar het er niet zo fraai uitzag en het parcours was niet erg vlak en ook niet heel technisch, dus de invloed van die perfectie is op dit parcours ook niet bepaald maximaal.

Jumbo moet trouwens Vingegaard proberen in het klassement te houden. Strategisch kan dat heel belangrijk worden.

Jumbo moet alles op Roglic zetten. Die kan podium-rijden. Gaat die ook doen. Winnen is onwaarschijnlijk als Pogacar geen off-day krijgt, maar winnen was sowieso al niet zeker, dus daar veranderd niets in.

Nu alles zetten op het in klassement houden van Vingegaard is onzin, of ik begrijp starbright boy niet goed. Vingegaard moet zichzelf gewoon in klassement houden door goed te knechten in de komende bergen.

Gelukkig zijn de Alpen dit jaar ondergeschikt aan de Pyreneeën, dus heeft Roglic wat dat betreft nog iets speling. Maar die verduivelde Mont Ventoux, die ligt daar ook nog even tussen te wachten, en dat wordt een rare dit jaar, wegens geen reguliere beklimming.

De Tour is nog niet gedaan.

Ik bedoel vooral dat Vingegaard zich niet leeg moet knechten of zich op moet offeren als Roglic het niet blijkt te kunnen, maar dat in eerste instantie aan anderen moet overlaten, Roglic is het belangrijkste maar je kunt veel meer druk zetten als Vingegaard ook gevaarlijk is dan als hij op zes minuten staat. Op het moment dat Pogacar geisoleerd zit is dat strategisch wellicht van levensbelang en misschien het verschil tussen de tour winnen of verliezen. Ik zou dus als het kan iemand als Kruijswijk op kop laten sleuren tot hij leeg is, Jammer dat Gesink er niet meer bij is.. Bovendien kan Vingegaard zelfs als Roglic het niet kan dit jaar wellicht op het podium eindigen. Een van de grote talenten waar de laatste jaren door meerdere teams hard om gevochten is. Net als Pogacar, Bernal, Foss en nog een paar anderen.