Algemeen sporttopic (geen voetbal) #2

Morgen gaat het heel interessant worden wederom. Als Ineos wat wil moeten ze morgen want tot donderdag is het relatief rustig.. en ook vanuit de achtergrond zullen wat renners nog wat willen.

Enorm genoten van de etappe vandaag. Ik weet dat de meeste mensen veel meer van aanvallen houden. Ik kan echter minstens even veel genieten van dit, waarbij iedereen tot zijn limiet gaat en aan het einde de besten overblijven. En dat gaat ook het karakter van de volgende dagen veelal zijn denk ik. Deze tour is er vooral een met veel eindeloos lange klimmen die flink de hoogte ingaan. Het is een tour voor klimmers met uithoudingsvermogen. En dat is precies het sterke punt van Kruijswijk...

Alaphilippe is voor mij voor morgen een vraagteken. Had het gevoel dat hij het tot en met vandaag kon redden, al had ik niet verwacht dat hij meer voorsprong zou nemen en de tijdrit zou winnen. Meer dat hij nu nog een half minuutje over zou hebben ofzo. Op Thomas, maar die lijkt vooralsnog ook een beetje tegen te vallen. Alaphilippe heeft nog nooit een klassement proberen te rijden in een grote ronde, maar is al een paar jaar een van de beste wielrenners ter wereld. Als hij morgen op niemand in de top 10 meer dan 30 seconden verliest is hij een serieuze kanshebber om de tour te winnen. Neemt niet weg dat ik Mas een van grotere tegenvallers van vandaag vond en dat is zijn teamgenoot. Vraag me af of die een slechte dag had of misschien morgen helemaal door het ijs gaat.

Morgen is slopender dan vandaag en eigenlijk dan elke etappe tot nu toe. En ook de alpenpassage van donderdag tot zaterdag is loodzwaar, niet extreem stijl, maar uitputtend en slopend vooral. Vol met hele lange beklimmingen waar voor een renner geen einde aan lijkt te komen. Donderdag eindigt in een afdaling maar is bepaald een andere rit dan afgelopen donderdag. Lang en met drie cols die boven de 2000 meter gaan. Vrijdag gaan de eerste 89 kilometer vrijwel helemaal omhoog. Officieel ben je dan 3 kleinere en een grotere berg opgefietst. Maar feitelijk is het een lange beklimming naar het dak van de tour (met af en toe een stukje dalen). Dan een afdaling en dan aankomst bergop. En zaterdag eindigt na een klim van 33 kilometer, maar voor die begint heb je al twee cols gehad.

Ik denk dat we ook in de dagen die gaan volgen niet al te veel aanvallen gaan zien, maar wel uitputtingslagen en renners die te lang aanklampen om dan in een paar kilometer op minuten gereden gaan worden.

Kan me wel in de analyse vinden behalve met betrekking tot Alaphilippe. Het lijkt me waarschijnlijker dat hij plots een keer breekt en dan op minuten wordt gereden dan dat hij telkens 30 seconden verliest. Op z'n Yates dus (Simon in dit geval). Dat zou in elke bergetappe kunnen gebeuren. Als het niet gebeurt zou mij dat zeer verbazen.

Verder hoop ik op zo'n moment als in de Giro 2016, dat Steven zit om te kijken waar z'n concurrenten gebleven zijn.

Elke tour moet eigenlijk 2 tijdritten hebben:

1) Een vlakke tijdrit van dik 50 km met open vlakten tegen de wind, scherpe bochten, ... Voor de specialisten.

2) Een echte klimtijdrit. De laatste keer dat de tour dit deed was in 2004: Bourg d'Oisans - l'Alpe d'Huez (15,5km). Winnaar: Lance Armstrong.

Wat het klassement betreft: Ik denk dat Alaphilippe een dezer dagen een inzinking krijgt, waarbij hij 10 minuten aan z'n broek krijgt. Maar dan moeten de favorieten wel aan het werk: Had Pinot gisteren op 8 km weggesprongen, dan had hij meer dan een minuut gepakt. Het kopgroepje moet gewoon aan flarden gereden worden.

Ik denk dat Thomas er wel door komt in de komende dagen. Hij verteert de cols boven de 2000m niet zo goed. Hij moet straks proberen om tijd goed te maken.

Ha, dat gaat een laatste week om van te smullen worden. Zelden dat na de tweede rustdag nog zoveel kanshebbers voor eindzege en/of podium aanwezig zijn. Pracht van een Tour.

Met dank aan Pinot. Als die wint ondanks dat tijdverlies in die vlakke etappe dat zou geweldig zijn.

De kans dat Thomas wint wordt zo steeds kleiner, en dat doet me al heel goed.

De kans wordt steeds aannemelijker dat een Fransman -nog altijd de eerste sinds Hinault!- de Tour gaat winnen dit jaar.

Wordt weer zo'n tour waar men moet rekenen met seconden, niet met minuten.

Ik grijp even terug naar de lijst der favorieten (renners die genoemd werden als kanshebbers op top 10):

1. J. Alaphilippe

2. G. Thomas + 01'35''

3. S. Kruijswijk + 01'47''

4. T. Pinot + 01'50''

5. E. Bernal + 02'02''

7. M. Landa + 04'54''

8. A. Valverde + 05'00''

9. J. Fuglsang + 05'27''

10. R. Uran + 05'33''

11. R. Porte + 06'30''

12. W. Barguil + 07'22''

13. N. Quintana + 08'28''

14. R. Kreuziger + 11'04''

15. D. Martin + 11'39''

17. F. Aru + 14'15''

19. R. Bardet + 03'20''

24. A. Yates + 33'18''

27. B. Mollema + 35'54''

37. N. Roche + 57'25''

52. S. Yates + 01h17'48''

53. V. Nibali + 01h17'50''

57. R. Costa + 01h20'22''

59. W. Kelderman + 01h21'51"

69. M. Kwiatkowski + 01h30'40''

71. L.L. Sanchez + 01h32'12''

Geschrapt:

T. Van Garderen

Als Pinot in de waaieretappe vooraan zat, dan stond hij nu op 0'10" van Alaphilippe.

Mocht hij in deze tour stranden op minder dan 1'40" van de uiteindelijke winnaar, dan zal hem dat altijd bij blijven.

Dinsdag geldt er terug waaiergevaar. Het stuk van Anduze (72,5) tot Uzès (28,5) loopt grotendeels door open velden, met de wind schuin op kop..

En nogmaals: Het gaat heet worden.

Ik gun het Pinot ook wel. En als Thomas net zoals vandaag aanvalt mag hij van mij ook winnen. Kruiswijk rijdt vooral om niet te verliezen, niet om te winnen. Beetje saai en een zwaktebod.

Zeker. Leuk gedaan. Maar vandaag ging het erom, met Alaphilippe die eindelijk op breken stond. En met aanvallen bedoel ik wat Pinot vandaag deed. Kruiswijk deed het gister aardig, maar het was nou geen verpletterende demarrage.

Het is zeker niet alleen rijden om niet te verliezen wat hij gisteren deed, en het een zwaktebod noemen is gewoon belachelijk. Zeg dan gewoon eerlijk dat je Kruijswijk (zo spel je zijn naam) niet zo erg mag, maar verdraai verder de waarheid niet.

Huh? Aanvallen? Er hebben vandaag maar twee klassementsrenners aangevallen: Landa en Pinot. In de achtergrond probeerden eerst Kruijswijk en later Thomas door zelf te gaan de schade te beperken. Aanvallen is dat in beide gevallen niet. Overigens had Thomas lange tijd Poels om voor hem de kastanjes uit het vuur te halen, en onder meer de aanzet van Kruijswijk ongedaan te maken.

Daar gaat het mij niet om. Ik wil juist dat Kruijswijk het goed doet, maar vandaag wilde hij liever zijn podium verdedigen dan echt Alaphilippe pijn doen. Als hij samen met Thomas kop over kop was gaan rijden (of achter Pinot was aangegaan) dan had hij echt de Tour kunnen winnen. Nu wordt het hoogstens een podiumplek. Toen Poels het niet meer kon was het Thomas die de ballen uit zijn broek zat te rijden. Kruijswijk zat vooral te profiteren, en dat vind ik jammer.

Ja, want zoiets doe je gewoon effe, bergop. Hé, Geraint, Thibault piept er van tussen, kom op, gaan we kop over kop even die gast terughalen, en en passant Julian kraken. Hé winnen we samen de Tour, ok?

Snap jij wel iets van inspanningen leveren en gewoon niet meer kunnen?

Overigens komen er nog 3 loodzware Alpenetappes, en een rustdag moet ook maar weer verteerd worden. Hé, de Tour is geen ééndagswedstrijd.

Kop over kop in volle finale waarin iedereen tegen zijn limiet aan aan het rijden is in een pyreneeënrit om een renner terug te halen.... eehm ja.

Vond Jumbo-Visma trouwens vandaag tactisch juist heel sterk. Er werd gesuggereerd dat ze er te vroeg aan waren, maar daar ben ik het zeer mee oneens. Wat ze vandaag hebben gedaan is naast Landa niet te ver uit laten lopen vooral Kruijswijk beschermd tegen aanvallen op de voorlaatste klim. Daar zat een serieus risico voor hem omdat hij daar een nadeel heeft tegenover explosievere klimmers als Alaphilippe of Pinot. Keurig gedaan.

Hoe langer ik naar de kaart van donderdag kijkt hoe zwaarder ik die etappe vind. Dat is echt wel de koninginnenrit en ik vraag me af hoeveel bergritten in de tour de laatste 15 jaar zwaarder waren. Niet zoveel denk ik. Echt een slopende rit. En ondanks dat die na een afdaling eindigt kan daar met vele minuten gesmeten worden.

Die afdaling is minstens zo monstrueus als die beklimmingen. De hele dag klimmen, en aan het eind, als je moe bent, nog 19 kilometer afdalen met een gemiddelde daalpercentage van 6 procent. Dat kan nog heftige beelden opleveren. En nee, dan heb ik het niet over zware ongelukken, maar over lef en angst en tijdsverschillen.

Ik heb vorige week nog gelezen dat Pinot niet zo'n geweldige daler is... dan moet hij een goed wiel niet uit het oog verliezen.

Kruijswijk heeft ook wel eens fouten gemaakt bij dalen,dat weet ik helaas nog al te goed...

Als hij niet beter kon (waar het wel op leek) dan geef ik je gelijk. Ik bedoelde niet met Thomas achter Pinot aan uiteraard, zo werkt het wielrennen niet . We zullen zien, het is in ieder geval de leukste Tour sinds jaren.

Het is wat mij betreft de leukste Tour sinds 1987 met Stephen Roche, Charly Mottet, Jean Francois (Jeff) Bernard en Pedro Delgado.

Wat een laatste week komt er aan. Heerlijk.

Wat zal het machtig zijn als het 'jochie' Buchmann er ineens met het geel van door gaat. Gaat niet gebeuren waarschijnlijk, maar dat zal de meest onwaarschijnlijke winnaar ooit zijn. En laten we eerlijk zijn, bergop was hij dit weekend met Pinot gewoon de sterkste.

Blijft jammer voor Pinot die waaieretappe waarin hij tot op 10 seconden naderde.. hij is gewoon met afstand de beste klassementsrenners in koers, Alaphilippe niet meegerekend. Op La Planche uitstekend, halve minuut gepakt in Saint Etienne (rit van De Gendt), prima tijdrit voor zijn doen en beste in de Pyreneeën. Zonder die waaieretappe had hij nu ongeveer een minuut voor Thomas en Kruijswijk gestaan. Ik zie hem de Tour wel winnen, is voor mij de topfavoriet, en voor hem is het heerlijk dat hij tot en met donderdag in de schaduw kan rijden van Alaphilippe die nu in het geel rijdt. Rijdt wat relaxter, en aan de druk van het Franse volk is hij in het verleden wel eens ten onder gegaan.

Heb nu al zin in donderdag en vrijdag. Jammer dat ik zaterdagochtend naar Berlijn vertrek, misschien daar maar cafetje met Tour.. hopelijk speelt Buchmann dan serieus nog mee, dan vind je er makkelijker een.

Heerlijk, dat enthiousiasme dat zo'n open tour bij mensen los maakt, maar eh... naar Berlijn vertrekken is natuurlijk nooit jammer !

Of juist niet, nu heb je ten minste een kanshebber die wat teruggeslagen is en volop voor de aanval moet kiezen. Pinot kan niet rekenen en dat maakt het net zo leuk.

Wel als er de laatste etappe nog evt. 5 of 6 man de Tour kunnen winnen. Dan baal ik dat ik niet een dag later had gepland

OK, maar dit was niet mijn tekst, maar die van Stephan-0115.

Oops, aangepast

Ja, geweldig, sinds Hinault... ongelooflijk. De Fransen wonnen wel eens enkele jaren geen Tour, dat was dan spijtig, maar het kwam altijd goed. Tot en met Hinault. 1985.

Fignon (overigens mijn all time favouriete renner) was er in '89 nog heel dicht bij, maar dat was het dan. Al 34 jaar geen Tour meer gewonnen, een nationaal trauma.

Dat mag best 35 jaar worden, is een veel mooier getal.

Vandaag werd de laatste rit gereden in de ronde van de Aosta-vallei. Dit is een rittenkoers voor beloften die de voorbije 10 jaar door onder andere Fabio Aru en Thibaut Pinot werd gewonnen.

De eindzege dit jaar ging naar Mauri Vansevenant. Hij is de zoon van Wim Vansevenant (3x rode Lantaarn).

In tegenstelling tot z'n vader kan Mauri wel heel goed klimmen.

Mauri Vansevenant (zoon van) pakt eindzege in prestigieuze Giro Valle d'Aosta | sporza

Pinot had een tijd lang last van angst tijdens het dalen, maar daar is hij overheen. Hij kan nu meer dan behoorlijk dalen. Kruijswijk kan er daarentegen vrij weinig van. Ik denk dat hij na Zakarin de slechtste daler van alle klassementsmannen is. Hopen voor hem dat er daar niet te veel oorlog wordt gemaakt of dat hij een goede piloot heeft om zijn karretje achter te spannen.