Algemeen sporttopic (geen voetbal) #2

Anderson een saaie darter? Eén van de mooist spelende darters die ik ooit heb gezien. Een wedstrijd Van Gerwen-Anderson is een genot om naar te kijken. Saaie darters zijn Noppert, Suljovic (de saaiste), Meulenkamp, Wade, Labanauskas, soms Whitlock etc. Dat zijn saaie darters

Wat maakt de ene darter saai en de andere niet? Het is toch allemaal gewoon pijltjes in het bord werpen? Daar komen toch geen spectaculaire omhalen of inhaalacties aan te pas?

Nou, dan moet je toch maar eens naar een partij Van Gerwen-Michael Smith, of een partij Suljovic-Meulenkamp kijken. Bij de ene partij kan je niet eens een slok water nemen of de leg is alweer voorbij, bij de andere partij val je in slaap en is naar groeiend gras kijken nog interessanter .

Het is een mooie darter inderdaad, daar zeg ik ook niks over. Ik noem hem ook geweldig op topniveau. Hij is alleen in zijn uitingen saai tov een aantal darters. Niet zo heel veel spannender, dan de namen die jij noemt. Hij is saai voor het publiek tov Wright, MvG, Price, Gurney etc.. die meer interactie zoeken met het publiek.

Hij en ook Lewis geef ik aan zijn qua stijl en scorend dan wel weer spectaculaire spelers.

Ja ok, maar voor het tv publiek is Anderson toch wel een stuk leuker om naar te kijken dan een Noppert of een Suljovic. Voor het publiek in de zaal zijn mannen als Van Gerwen, Wright en Pryce inderdaad een stuk leuker dan Anderson. Dat is waar.

Dan heb je het over mooie fietsers, en dan zijn de namen die je noemt inderdaad om van te watertanden.

Iets minder sierlijk, maar door een kenmerkende stijl ook een lust voor het oog: Daniel Felipe Martinez, Bouwman, Valverde, LL Sanchez, Simon Yates (waar ik liever naar kijk dan naar zijn broertje).

En door het gras en over de kasseien: Lars Boom en Nikki Terpstra.

Er zijn er ook genoeg die niet om aan te gluren zijn: Mollema uiteraard, Formolo met zijn gekke-bekken-trekkerij, Kruiswijk met zijn ellebogen helemaal naar buiten, Gesink met dat stampen op de pedalen, Schachmann met zijn wiebelhoofd (net zo'n hondje op het dashboard), Vansevenant.

Ik kijk alweer uit naar San Sebastian, toch een van de mooiste eendagskoersen van het seizoen. De omgeving en het parcours zijn altijd prachtig en het deelnemersveld bijzonder sterk. De mannen die nog wat over hebben vanuit de tour versus de mannen die zich opladen voor de vuelta.

Ik gok op een overwinning voor BikeExchange met Yates en Matthews. Maar ik hoop natuurlijk op Bauke's tweede. En tegen beter weten in ga ik Dumoulin weer in de gaten houden.

Martinez vind ik geen mooie fietser, die hangt altijd op z'n kader.

Denk dat "pedaleur de charme" Dylan van Baarle nog toegevoegd mag worden.

Niemand kon zo gracieus een berg oprijden als De Piraat.

Meh, vooral als hij stond vond ik het niet zo fraai, stampte op dezelfde manier als Gesink, alleen bewoog zijn hoofd wat minder.

Dan liever Ullrich.

Niemand kon zo gracieus lossen als Ullrich inderdaad.

Zowel op de berg als in overdrachtelijke zin in het leven.

Hij schijnt weer aangehaakt te zijn.

Kennelijk is de meerderheid enkel geïnteresseerd in de mannelijke wielrenners en darters. Dat is allemaal heel leuk, maar daar zeg ik nu toch even boeie op hoor.

Marianne Vos vind ik een mooie winnares en een toffe madam.

Darts bestaat al erg lang maar is zo de laatste jaren echt een rage geworden maar of dat blijft duren ik betwijfel het. Leuk om recreatief te doen maar als kijksport denk ik niet dat dit een grote publiekstrekker zal zijn of blijven. Daarvoor is het gewoon niet spectaculair genoeg naar mijn mening.

Als kijksport vind ik het best leuk, maar niet zozeer vanwege saaie of sprankelende spelers. Mij gaat het om de razende spanning die een dartswedstrijd kan hebben. Echt zo'n sport waarbij je de wedstrijd pas na de laatste pijl gewonnen hebt. Elk moment kan het beeld kantelen, en kan de bovenliggende partij blokkeren en de dubbels missen.

Overigens was het twintig-vijfentwintig jaar geleden al goed bekeken, in Nederland in elk geval. Barney bij The Embassy heeft heel veel goed gedaan voor de sport in Nederland.

Sterker nog: Met haar lange, duizelingwekkende carrière vol fantastische overwinningen wordt ze internationaal vaak beschouwd als de beste vrouwelijke wielrenner ooit. In de hele historie van de sport.

Ik heb niets met darts (en ook niet met Formule 1 trouwens, beide op het niveau van Voetbal als sporten die me niet boeien) maar volgens mij is het nog zeer populair maar was het nog veel populairder in de eerste jaren nadat Van Barneveld Embassy voor het eerst won. Toen keken er rustig een paar miljoen mensen naar SBS 6 dat toen bijna alle wedstrijden uitzond. Dat halen de wedstrijden echt niet meer;

Het zou leuk zijn als ze het geel wint gezien haar lobby voor het rijden van een tour voor vrouwen.. Blijft alleen jammer dat ze de alpen en pyrineen niet aandoen. Een tour zonder die twee is in.mijn ogen niet echt een tour. Hopelijk komt dat in de komende jaren alsnog.

Dan is die populariteit om darts te spelen vooral flink gestegen in België me dunkt. Ik ga niet veel op café maar ik heb wel gemerkt dat vogelpikje gooien toch iets is dat in België pas de laatste jaren weer een rage is. Aandacht van televisie voor de sport blijft hier toch matig ondanks dancing Dimi. Ik denk dat de sport gewoon niet de uitstraling heeft van de meer 'actievolle' sporten om druk bekeken te worden in België. Cricket en baseball is als we de cijfers mogen geloven ook een druk bekeken sport, maar dat centreert zich dan toch vooral in de landen waar het populair is en die ook veel inwoners hebben. Zegt voor mij niks over de populariteit wereldwijd. American football das nog zoiets. Ik herinner me dat ze hier reclame maakten voor de superbowl maar dat interesseert hier geen kat (mij ook niet trouwens). Basketbal daarentegen zit dan wel in de lift, heeft ook met de goede prestaties te maken van de nationale ploegen, vooral de vrouwen dan. En ja ik moet zeggen dat ik het ook wel een aantrekkelijke kijksport vind.

Op de Vlaamse televisie doen ze in 'Vive le vélo' voor de duur van de Tour de femmes ook een portret over vrouwelijke wielrensters die veel betekend hebben voor de sport. Dat de nog actieve Marianne Vos als eerste aan de beurt kwam zegt veel over hoe erg ze is gewaardeerd binnen en buiten het peloton. Verder kwamen aan bod: Jeannie Longo (competitief tot hoge leeftijd maar er blijft toch een waas rondhangen hoe zuiver ze wel was), Leontien van Moorsel (zeer onder de indruk hoe ze sprak over de eetstoornissen die ze ontwikkelde in haar carrière en nu aanpakt bij kinderen), Fabiana Luperini (Italiaanse klimster die 3 maal Tour en 5 maal giro won, vertelde hoe ze inde leer ging bij mannelijke collega's, toppers in die tijd zoals Pantani, Cipollini, Bartoli, Bettini etc. Ze werd de vrouwelijke Pantani 'Pantanina' genoemd.) Nu moet ik even zoeken wie er nog de revue is gepasseerd. Ik verwacht nog portretten van een Heidi Van de Vijver en misschien Maria Canins die ook succesvol waren in die beginperiode van de Tour voor vrouwen.

Ah degene die ik heb gemist was Yvonne Reynders: Belgische wielrenster 4 keer wereldkampioen op de weg en 3 keer op de baan actief begin jaren 60 tot einde jaren 70. Zij was een van de pioniers in het vrouwenwielrennen.

Bij de voorganger van de Tour de Femmes werd ze in de laatste editie als eens 3de (2009). Het zou mooi zijn als ze wint maar ik vrees dat de echte cols toch te zwaar gaan zijn. Het hangt er natuurlijk van af hoe hard de koers zal worden gemaakt, afwachtend of meteen al aanvallen op de eerste col. Van Vleuten gaat volgens mij niet wachten tot la Super Planche de Belles Filles, dan zou het wel eens te laat kunnen zijn. Ik blijf hopen op een top 5 voor Marianne maar meer mag ook.

Voor mij mogen volgende edities ook langer, een dag of 10 zoals de Giro Donne al sta ik ook wel open voor 2 weken. De eerste Tour voor vrouwen in 1984 was gelijktijdig met de mannen op een gelijkaardig parcours maar daarom werd het vooral gezien als een voorprogramma voor de mannen. Die fout mogen ze nu niet meer maken. Hoe ze het nu doen vind ik het veel beter meteen achter de Tour van de mannen plakken. Hopelijk doen ze dat met de Giro Donne ook want nu viel dit gelijktidig met de Tour voor de mannen waardoor je het vooral moest doen met hoogtepunten. Al hoop ik dat de VRT in de toekomst terug zelf de Giro mag uitzenden. Ik blijf het toch iets mooier vinden dan de Tour en vind het jammer dat het in de media nog steeds een stiefmoederlijke behandeling krijgt tov de Tour. De Vuelta daar loop ik om een of andere reden een pak minder warm voor. Nu heeft de Tour ook wel mij terug positief getriggerd na vele jaren van oersaaie ritten dankzij de aantrekkelijke manier van koersen van de nieuwe generatie. Minder vlakke etappes hebben daartoe bijgedragen alsook kortere bergetappes. Zo een monsteretappes met een stuk of 5 zware cols dat nodigt al helemaal niet uit tot aanvallend koersen, dus neen.

Helemaal eens dat in de toekomst bij de vrouwen een Alpe d'Huez en andere kleppers moeten worden aangedaan alsook een tijdrit (ben er geen fan van maar het hoort erbij). Een rustdag zou er dan uiteraard ook in moeten zitten. Maar stap voor stap, deze re-introductie van de Tour Femmes was ook vooral gericht op promotie te maken voor het vrouwenwielrennen. Vandaar dat men koos voor een traject dat spektakel op kon leveren, vlakke aanloop, dan heuvels en een parcours met grindstroken (dat hoefde voor mij ook niet maar het leverde wel indrukwekkende plaatjes op), geen tijdrit (niet zo veel bekeken) en eindigen met 2 bergetappes symbolisch op La Planche des Belles Filles. Gestart in Parijs en er niet eindigen want een wielerparade is niet hoe je het wil afsluiten. Misschien kan dat wel weer in de toekomst maar hopelijk geen rondjesgedraai zoals bij de mannen want 9/10 gaat het toch uitdraaien op een massasprint.

In elk geval in Nederland is het meest legendarische moment ooit van de tour feminen de surplace tussen Longo en Van Moorsel op de Alpe D'huez. Ik denk in 1992. Het is dat de tour voor mannen dat jaar een hele fraaie overwinning van Chiapucci had, maar verder was de tour in dat jaar saai. Zoals eigenlijk alle door Indurain gewonnen tours.

Ja die surplace hadden ze het ook nog over gehad. Longo schreeuwde het later uit dat dit een koers onwaardig was, maar ik begin steeds meer te begrijpen dat Van Moorsel weinig goede woorden had voor haar rivale en waarom de francaise niet echt geliefd was in het peloton.

Van Vleuten geeft even een masterclass weg. Wat een geweldenaar is dit ook. Dat zal morgen weer gebeuren met de super planche.

Evenepoel ook indrukwekkend. Zo'n renner moet zijn klassementsambities laten varen en een rittenkaper worden toch?

Ik ben vooral nog onzeker over Evenepoel als klassementsrenner. Zijn Giro viel me niet mee, maar hij had toen ook nauwelijks voorbereiding. Dat lijkt nu bij de Vuelta beter op zijn plaats te vallen. In België denken ze volgens mij al dat hij hem gaat winnen. Ik ben daar veel minder zeker van en denk dat er zeker een stuk of zes renners kansrijker zijn, maar ik sluit het ook zeker niet uit. Vind kijken wat hij als klassementsrenner echt kan een van de interessantste gegevens van de Vuelta van dit jaar.

Hoe dominant Nederland is bij vrouwenwielrennen is soms bijna te. Van Vleuten stopt na volgend seizoen (en is maar twee jaar jonger dan Valverde) maar er staat weer een stel hele goede renners klaar.

Een Vuelta of een Giro zie ik hem nog wel eens winnen, afhankelijk van het parcours en het deelnemersveld. Maar een echte specialist in het hooggebergte is het niet en daarom zal hij volgens mij altijd kansloos blijven voor de grand boucle. Over een paar weken de vuelta wordt het al lastig met mannen als Hindley, Yates en Carapaz.

Ik zie het hem voorlopig ook niet doen. Een klassieker of een etappe is nog iets anders dan 3 weken op niveau presteren zonder een slechte dag. Ik wil eerst zien in de Vuelta dat hij hem 1) uitrijdt, 2) omgaat met een mindere dag en 3) hoe hij economisch hij zal rijden.

Voorlopig nog geen Remcomania hier, maar het is nog geen Vuelta natuurlijk. Zelfs mikt hij op een rit en een top 10. Hij houdt precies al rekening met een mindere dag.

Van zijn winst zelf ben ik niet verrast ook niet van de manier waarop (al was het niet zijn bedoeling natuurlijk). Of het nu Van Baarle, Terpstra, Alaphilippe, de jonge Gilbert of Remco is met een solo van 20, 30 of 50km ... die toppers haal je gewoon niét of nooit meer terug.

Het spreekt wel tot de verbeelding mede doordat deze situaties met zo´n lange afstand niet zo veel voorkomen. Niet omdat het niet lukt, maar omdat de omstandigheden niet zo verlopen dat een topper solo kan rijden.

Ja Vollering heeft gisteren ook gewoon bijna 2 minuten gepakt op de eerste achtervolgers. Dus die is ook al een stuk beter dan de rest.

De Belgische media en ex-wielrenners hebben ook veel te veel druk gelegd op Remco bij de giro. Laat hem zelf maar zijn weg kiezen. Buitenstaanders hebben niet te beslissen dat Remco een ronderenner moet zijn om de reden dat het al zo lang geleden is dat een Belg een grote ronde heeft gewonnen. Geniet gewoon van wat je wel hebt of supporter voor iemand die je bewondert om andere redenen dan nationaliteit denk ik dan.

En die dominantie van de Nederlandse vrouwen vind ik niet zo vreemd, dat is nog meer bij de cyclo cross. Maar bij het wegwielrennen valt het wat beter mee daar is het gewoon eentje die er ver boven uit steekt terwijl daarachter je veel andere nationaliteiten ziet. Annemiek Van Vleuten is gewoon een heel uitzonderlijk talent.