Algemeen sporttopic (geen voetbal) #2

Ik ben benieuwd of UAE Kruiswijk laat rijden. Dan heeft Wout meer kans. Misschien in combinatie met Benoot.

Maar je genoemde scenario zou wel ideaal zijn. Jammer dat Dennis dan niet mee is, die had dat ook gekund

Mooi bedacht maar zou Pogacar ook niet 1 of 2 mannen vooruit sturen? En als hij Roglic moet terughalen dan zou VIngegaard toch weer achter hem moeten aangaan. Dus wat wordt Pogacar daar zwakker van t.o.v. de Jumbo-mannen? Alleen als zij beide om en om gaan aanvallen zie ik kansen om Pogacar te slopen.

Hopen dat Ineos nog in deze strijd mengt, zij staan immers nog met 4 renners in GC. Maar tot op heden rijden zij zeer passief.

Inderdaad. Vooral in de kasseienrit was dat ergerlijk. Geraint Thomas deed het gisteren wel beter dan ik verwachtte. Yates kan je al afschrijven voor het klassement maar die zal nog wel eens een aanval opzetten en Martinez is een taaie klant, die zie ik verderop in de Tour nog wel beter voor de dag komen.

Tegelijk snap ik het ook wel van Ineos; tussen Pogi en Jumbo hoeven zij de koers natuurlijk niet te maken. Bovendien is het bergop vooral van niet kunnen. Maar wrang en irritant is het natuurlijk wel, zeker gezien hun dictatuur van voorgaande jaren.

Als Pogacar op kop moet sleuren van een uitgedund groepje favorieten - Het werk dat Majka anders doet - dan rijdt hij zich kapot. Vingegaard zou zich in het wiel kunnen zetten van Pogacar en z'n moment afwachten. Thomas zal het zelfde doen, omdat hij ook niet beter kan.

Yates zal nog wel eens 20 minuten verliezen in een bergrit. Die heeft elke ronde wel eens een slechte dag.

Het is race. De sprintrace staat voor de deur.

1. 🇮🇩 M. Verstappen

2. 🇮🇩 C. Leclerc

9. 🇮🇩 L. Hamilplant🪴

Hij heeft die luxe minder. Laengen met corona eruit en Hirschi heeft knieproblemen. Dus hij heeft er nog maar 5.

Andere optie dan om Jumbo renners hard op kop te laten rijden. Dan is Pogi al zijn knechten kwijt. Soler gisteren niet gezien. Mcnulty niet geweldig, Majka vlot weg na een hele korte kopbeurt.

Jumbo aan het werken voor Van Aert, maar het kan ook zo zijn dat ze de rode loper uitleggen voor Pogacar zo. Wel uniek mocht hij 3 etappes op een rij winnen denk ik?

Mocht hij overigens nog een etappe winnen deze Tour heeft hij in elke grote ronde (4) waarin hij deelnam minimaal 3 etappes gewonnen. Ook een prestatie an sich, zeker op deze leeftijd.

Wat een waanzinnige jump van WvA, die kwam echt van ver. Mooie winst. Matthews word zo wel een beetje pijnlijk.

Pineut heeft de pech ook wel aan zijn broek hangen hoor.

Wat denken jullie, maandag testdag, mannetje of 30 naar huis met een positieve test? Zou mij niks verbazen.

De beslissing van Wimbledon om Russische en Wit-Russische tennissers te weren wordt met de dag potsierlijker. Vandaag een "Russische" tennisster die Wimbledon wint.

Ja, en dan nog geluk dat niet gelijk de hele ploeg weg hoeft. Hopelijk geen toppers met corona.

Nee, denk ik niet.

Zo veel zou mij wel verbazen.

Hoewel de nieuwe Centaurusvariant nog weer iets besmettelijker lijkt dan de oubollige omicrons.

Voor de kenners overigens:

Ik las enkele dagen geleden dat er sinds eind jaren '80, ingezet door Greg LeMond, een tendens is die er toe leidt dat wielrenners die kans maken op winnen van de Tour, steeds vaker hun seizoen enkel op die race afstemmen.

Voorbeelden waren dan LeMond zelf, maar vooral ook Indurain, Armstrong, Froome en nog vele anderen.

Ik geloof niet dat dit altijd zo is, maar het is wel opvallend hoe weinig Tourwinnaars er ook nog meerdere Monumenten winnen.

In het artikel stond dat Hinault de laatste Tourwinnaar was die meer dan één monument gewonnen had.

Dit is dan buiten Pogacar gerekend, die er al twee heeft (Luik-Bastenaken-Luik, en Ronde van Lombardije).

Klopt het dat voor Pogacar Hinault de laatste was? Ja Fignon won nog twee keer Milaan-San Remo, maar Hinault was natuurlijk een latere Tourwinnaar.

Als dit zo is, is het toch wel weer een straf teken van de kracht van Pogacar, maar die kende ik al.

Lance Armstrong deed het in 2004.

15 Valreas - Villard-de-Lans (Bergrit)

16 Bourg d'Oisans - l'Alpe d'Huez (Tijdrit)

17 Bourg d'Oisans - Le Grand Bornand (Bergrit)

Edit: Mario Chipollini won er in 1999 4 op een rij!

4 Laval - Bois (Vlakke rit)

5 Bonneval - Amiens (Vlakke rit)

6 Amiens - Maubeuge (Vlakke rit)

7 Avesnes-sur-Helpe - Thioville (Vlakke rit)

Als je mensen weert dan vind ik dat je dat op basis van gedrag moet doen. Ik heb persoonlijk bijvoorbeeld niets tegen het weren van aso's die zichzelf inschrijven in een belastingparadijs.

Nee klopt niet, Nibali heeft er ook 2 gewonnen (Milaan - San Remo & Lombardije). Los daarvan is de trend wel degelijk waar en ook logisch. Voor het winnen van grote rondes heb je ook hele andere training en voedingspatronen nodig.

Voor het winnen van een monument heb je simpelweg andere kwaliteiten nodig dan voor het winnen van een grote ronde. Een agressieve aanpak is nodig voor de eendagswedstrijden, voor de grote ronde een defensieve. Dat vergt vooral mentaal wel iets heel anders. Pogi is, met Van Aert, de meest veelzijdige renner, daarom lukt het hem wel.

Renners kunnen prima goed zijn in het voorjaar en in de zomer weer. Het zijn vaak de winnaars van Parijs-Nice, Tirreno, Catalonie die goed zijn in de Giro en de Tour.

Ik weet niet of het wel zo logisch is. Ik kan me voorstellen dat top zijn in maart/april voor de klassiekers, en later in juli voor de Tour prima samen kan gaan. Ik denk dat het vooral een mentaal 'dingetje' is.

Ben in elk geval blij dat Pogacar het wel gewoon beide doet.

Ik denk dat er meer renners met die kwaliteiten zijn, maar dat ze het of niet mogen of niet durven.

Nou is de stelling ook wel beperkt tot "tourwinnaar", en dat is wel wat anders dan enkel een goed klassement rijden in de Tour.

Maar toch denk ik wel dat er teveel gefocust wordt op de Tour.

Overigens ben ik het in het artikel dat ik las niet helemaal eens met dat Indurain zich enkel op de Tour focuste, want hij won natuurlijk twee jaar achter elkaar ook de Giro daarbij.

Daarom heb ik zijn zeven grote ronde zeges toch altijd imposanter gevonden dan die van Armstrong. En ook veel gewaagder.

Voor klassiekers heb je veel meer explosiviteit en uithoudingsvermogen voor 1 dag nodig. Voor grote rondes telt een extreem laag gewicht en recuperatievermogen. Natuurlijk heb je altijd renners die beiden doen en kunnen maar niet iedereen lukt dat, dan heb je logischerwijs ook meer een trend te pakken.

Maar dat gold natuurlijk ook voor de jaren negentig, toch had je toen veel meer sterke ronderenners die wel ook klassiekers pakten. In de jaren '80 had je al Kelly (goed, geen Tourwinnaar, wel meerder keren top 10 en Vueltawinnaar), Fignon, en Hinault. Ze deden het wel. Lemond en Roche hadden wel de explosiviteit voor een dag, want konden het WK winnen (en een paar podiumplaatsen in monumenten, dat wel), net als later overigens Armstrong en Evans dat ook konden, wereldkampioen worden.

Ik vermoed dat ook meespeelt dat sinds halverwege de jaren '80 de Tour gewoon belangrijker is geworden dan voorheen door internationalisering van het wielrennen. Buiten de klassieke wielerlanden hebben de voorjaarsklassiekers nooit heel veel waarde gehad. Daar kende men enkel de Tour de France, en in mindere mate natuurlijk het wereldkampioenschap.

Internationalisering speelt zeker een rol, die reden die jij noemt kan weleens kloppen. Kijk alleen al naar de winnaars van de monumenten deze eeuw buiten de traditionele wielerlanden, laat staan buiten Europa: Chaves in Lombardije, tweemaal een Australiër in Milaan-San Remo en Roubaix. Alleen LBL kent nog wel meer winnaars, vaak ook goede ronderenners, waarschijnlijk niet toevallig.

Daarnaast is de sport professioneler geworden waardoor juist specialisatie veel belangrijker is geworden om op een onderdeel goed te zijn. En hoe breder de top (door internationalisering) hoe moeilijker het wordt om op beide goed te presteren.

Ja en nee. Toen reed vrijwel iedereen ‘gewoon’ nog alles, van Parijs-Roubaix tot de Tour. Je had klimmers, tijdrijders en sprinters maar daarbuiten werd nauwelijks gespecialiseerd.

Het e.e.a. hangt ook nauw samen met de professionalisering van de sport.

Martin en Guerreiro ook positief op corona. Ik vrees voor de rustdag.

Laat ons hopen dat corona NIET de grootste tegenstander wordt van de favorieten voor geel en groen. Hoe zonde zou dat zijn...

Ben heel benieuwd hoe UAE dit de komende weken moet gaan klaarspelen. Het komt op mij toch wel een tikkeltje klungelig over allemaal, zowel qua tactiek als kwaliteit. Dat Pogi zijn hele team laat opbranden voor de berg der mooie meisjes neigt naar hoogmoed. En we weten allemaal wat daarna komt.

Soler en Hirschi gaven al geen te beste indruk. Met Majka, Bennett en McNulthy lijkt het inderdaad magertjes. Als JV of Ineos zichzelf vinden, kan dit nog iets opleveren. Maar voor hetzelfde geld haalt Pogacar zelf snoeihard uit komende woensdag of donderdag. Ik zou UAE ook niet zomaar afstempelen als sukkels. Dit is verre van het Lotto waarmee Evans haast de Tour won.

Zo heel veel verschilt de ploeg van 2021 niet met die van vandaag. Vooral controleur en belangrijke pion Formolo vind ik een groot hiaat. Maar vorm speelt ook een rol. Hirschi is momenteel nog een schim van het grote talent van twee jaar terug.