Het grote voetbaltopic #6

Was even bang dat ze geen Barca - PSG gingen uitzenden naar aanleiding van jouw opmerking. Maar gelukkig blijk jij alleen over een slechte smaak te bezitten

Maar als het concept zo interessant is, maakt het toch niet uit welke club dan centraal staat? Ik vind het erg interessant. Er valt heel veel te halen uit statistiek, terwijl de voetbalwereld er erg weinig mee doet.

Al was het blijkbaar geen daverend succes, want ze hebben vandaag trainer Vonk op non-actief gezet.

stfuympos schreef:

(quote)

Atleti van de eredivisie!

.

Tja, smaak.. Wat is dat?

Wat zie je liever? Een eentonige wedstrijd waar een stel over het paard getilde Fransen helemaal scheel worden getikt met vrij doeloos getik op eigen helft (balbezit 80 om 20%) of de enige spannende wedstrijd van de kwartfinales met daarin twee grote clubs?

Daar hadden ze het met Studio Voetbal nog over. Vissers vroeg zich heel juist af waarom men tot deze keuze kwam. Jack wilde zeggen dat ze bij de NOS allemaal een harde plasser hebben van Barcelona, maar hij mompelde iets over keuze's maken en dat hij daar niet over ging. Maar het was een terechte vraag, want normaal gesproken zou Bayern - Juventus een spannendere gelijkwaardigere wedstrijd moeten zijn.

Ik kijk Sport 1 vanavond in ieder geval, volgende keer wellicht wel de terugwedstrijd in Camp Nou.

Qua wedstrijd is het makkelijk, dan kies je Bayern - Juve. Ik neig er ook naar maar Sierd zal wel Barca doen, die roeping kan ik vast niet weerstaan.

Vanavond PSG - Barcelona, volgende week Juventus - Bayern Munchen.

Moet Bayern vandaag niet al met 3-0 winnen ofzo.

Tuurlijk wel, want het mooiste is dat ze met al die apparatuur ook daadwerkelijk iets kunnen doen. Oftewel, het gebruik van al die techniek zie je terug op het veld. Met alle respect voor Sparta, het is en blijft een club met armoedige spelers. Kan je zoveel techniek op loslaten wat je wilt, beter voetballen gaan ze toch niet.

Barca trekt gewoon de meeste kijkcijfers en het draait alleen om het geld maar als er een onderzoekje komt waatuit blijkt dat dat Bayern meer kijkers trekt word dat uitgezonden!

Eigenlijk wel ja. Ik kijk die Champions League niet voor de spanning, want het zou me een worst wezen wie er allemaal doorgaan. Ik heb eerlijk gezegd niets met Bayern en al he-le-maal niets met die Italiaanse hagenezen. Kijk ik toch liever naar Barca dat inderdaad een stel over het paard getilde Fransmannetjes gaat wegtikken

Hier idemdito geen voorkeur. Juist daarom zie ik liever een wedstrijd met twee gelijkwaardige tegenstanders dan een wedstrijd waarin het krachtsverschil zo onmenselijk groot zal zijn dat er geen reet aan is om het te kijken.

Probleem is dan dat ik geen voorkeuren heb, dus verdwijnt de spanningsboog ook. Zie ik bijvoorbeeld liever een 6-0'tje dan een "spannende" 0-0..

Ik voel nooit spanning bij andere clubs.

Eens met rep.

Maar de kans is aanwezig dat Barcelona, nu zij eerst uit spelen, geen 0-6 gaat winnen maar dat pas volgende week zal doen. Bayern dat nu wel thuis speelt zal er vol voor willen gaan en met hun vorm biedt dat alle mogelijkheden tot meer goals dan PSG-Barça.

Zo gaat mijn avond eruit zien:

18:30 uur: Fifa spelen, lekker vloeken en met controllers smijten

20:45 uur: PSG-Barca

Stream: Bayern - Juve..

Probleem opgelost

Hopen dat Zlatan vanavond wat kan doen tegen z'n oude ploeg, zou heerlijk zijn!

Klopt. Ik verwacht dan ook niet dat Barcelona ruim gaan winnen. Sterker nog, volgens mij heb ik een gelijkspel voorspeld. Maar ik verwacht wel dat de wedstrijd ontzettend saai wordt.

Maar vreemde manier van redeneren zeg? Een walkover tussen twee teams met welke je niets hebt of een kwartfinale tussen twee teams op het scherpst van de snede.. Ik zou het wel weten.

Maar goed, ik heb geen Sport1 dus het wordt het eerste. Hopelijk vergis ik me en is de wedstrijd wel degelijk spannend of laat Messi weer wat geniaals zien.

Alleen bij PSV.

Waarom zou statistiek alleen maar relevant zijn in balbezit?

Wie heeft het daar over dan? Ik zeg alleen dat je zoveel kunt toepassen als je wilt, maar deze (Sparta) spelers blijven allemaal beperkt. Je gaat het toch ook niet bij de amateurs toepassen? Kunnen ze wel gaan zeggen "je loopt zo en zoveel en je moet minder zus en zo doen". Maar uiteindelijk zijn het nog steeds middelmatige voetballers en verliezen ze dus van een inferieur Jupiler League clubje...

Daarom vind ik het idee leuk, maar zien we het bij de verkeerde club.

PSG - Barca. Wat kansloos is die NOS ook . Tuurlijk kies je voor de Rekordmeister Bayern (met Robben!) tegen de Italiaanse recordkampioen Juventus. Juventus ongeslagen deze CL, laatste vijf wedstrijden gewonnen. Bayern die afgelopen weekend met 9-2 wint. Dat wordt een geweldige pot.

FORZA JUVE!!

Verkochte wedstrijd! Juve heeft vast al wat geregeld met de scheidsrechter. Calciopoli!

Ik zie gewoon het liefst Messi of CR.

Of Rijkaard.. oh nee, wacht.

Dat vind ik te simpel. Het is natuurlijk ook mogelijk om te analyseren hoe tegenstanders spelen. Als blijkt dat 65% van de goals van de komende tegenstander via de rechterkant tot stand komt, kun je daar toch als ploeg op anticiperen? Daar hoef je echt geen wereldster voor te zijn hoor. Dat is een kwestie van een paar meter verschuiven. Hetzelfde geldt voor standaardsituaties. Misschien scoor je als ploeg wel significant meer of incasseer je er minder als Pietje of Klaasje bij de eerste paal staat. Dat is heel relevante data, waarbij het echt niet uitmaakt of je bij Sparta of Valencia speelt.

En toch drie keer op rij verliezen en je coach ontslaan Blijkbaar doen ze er niet veel mee...

Oftewel, je ploeg moet ook in staat zijn om met dit soort informatie om te kunnen gaan. Hoe lager de divisie, hoe minder voetbalintelligentie de spelers hebben(op de talentjes na, maar die leveren de Jupiler League op dit moment ook niet echt af). Dus kom je al sneller uit op het feit dat de spelers de informatie, vergaard uit dit soort onderzoekjes, niet goed kunnen uitvoeren.