Algemeen sporttopic (geen voetbal)

Wel goed lezen wat ik zeg. Dat soort statements neem ik inderdaad niet serieus nee. Ik vraag me af hoe jij dit soort dik aangezette kut verhalen (waarin de gedachten van de hoofdrolspeler in de derde persoon melodramatisch naar voren komen) wel serieus kan nemen?

En ja, heel veel in het rapport is gewoon discutabel, want het is al hetzelfde gezwets als dat je de laatste jaren aanhoort, maar omdat het "onder ede" is genomen is het opeens wel bewijs. Ook onder ede liegen mensen...

Richt me liever op veel andere delen in het rapport dan dit soort pocketboek romannetjes die je voor 2 euro in de AH kan kopen.

En nog won Feyenoord met 2-0 van de Oude Dame.

Cruiz Control.

Daar heb je uiteraard gelijk in. Alleen staat creatine niet op de dopinglijst.

Ach, een licht geërgerde reactie op het toontje in jouw bericht, niet zoveel mis mee. Maar als je suggereert dat ik de docu niet heb bekeken terwijl ik even daarvoor zeg dat ik' 'm grotendeels heb gezien, dan stoort me dat.

Dat zei ik omdat jij zelf zei dat je m niet (af) gekeken had. Vond er niets aanmatigends aan. In tegenstelling tot... Maar goed... Schwam drüber...

14 man die onafhankelijk van elkaar hun verhaal onder ede doen wat allemaal overlapt.

Jij denkt serieus dat 14 man een gevangenisstraf riskeren, zonder dat ze het van elkaar weten, om Lance vrij te houden?

Man jij ben wel een complotdenker van de hoogste soort. Zelfs in een civiele strafzaak zou dit rapport als sluitend bewijs worden gezien. Maar nog weigeren mensen het in te zien...

Oh boy... Je hebt een aardig bord voor je kop

Vooral in Spanje en Italië is het vaak feest.

YouTube - Doping im Fußball

Hele Spaanse voetbal elftal liep ook bij Fuentes. Dat was echt niet alleen voor massages hoor.

Goed voorbeeld inderdaad. Daar hoor je niemand over. En dan maar wel klagen over het wielrennen, daar wordt er tenminste iets aan gedaan.

Inderdaad. Begon er zelf ook al een aantal keer over (ondermeer hier en gisteren nog) maar niemand pikte er op in.

Doping en omkoping vindt in élke sport plaats en dit laatste zelfs op alle mogelijke niveaus.

Zidane 'ververste' vaak zijn bloed en kwam daar openlijk voor uit.

In de voetbalwereld doen ze daar niet zo moeilijk over joh

Of wat dacht je van het WK onder 17 vorig jaar: 107 (!!!) gevalletjes clenbuterol. En dan komt de FIFA met een officiële verklaring 'Dit is een gezondheidsprobleem, geen dopingprobleem'.

Het wordt niet groot uitgemeten in de media, maar doping is zeer wijdverspreid aanwezig in het voetbal. Het argument dat je er 'niets aan hebt' is ook zwaar bullshit...

Doping in voetbal? - DeOndernemer.nl

Lees dit maar eens!

Nu de docu op ned 1!

Er is nog een heel groot verschil: Wat er de laatste jaren naar buiten kwam waren vooral verklaringen van Landis en Hamilton, beide betrapte dopinggebruikers die een enorme val naar beneden maakten. Wat er nu naar buiten komt is grotendeels van renners die nooit op doping betrapt zijn (maar nu pas toegeven dat ze gebruikt hadden). Al legt Armstrong is zijn slappe reactie natuurlijk nog steeds de nadruk op Hamilton en Landis, zoals hij al jaren deed. Ook de getuigenissen maken dit al totaal anders.

Dus jij denkt dat de renners (die niet betrapt zijn op doping) in een leugenachtige verklaring zelf toegeven doping te hebben gebruikt en daarmee een gevangenisstraf riskeren? Deze renners hadden in tegenstelling tot Hamilton en Landis heel veel te verliezen. Ze hadden kunnen weigeren een verklaring af te leggen. Er zijn er ook die dat gedaan hebben. Er is er echter niet een die achter Armstrong is gaan staan.

Het succesvolle Ajax van midden Jaren 90 is ook vaak gelinkt geweest aan doping.

Paar goed opmerkingen over doping en voetbal trouwens. Het verschil tussen wielerliefhebbers en liefhebbers van veel andere sporten is dat liefhebbers van andere sporten nog naïef zijn.

Daarom vallen er ook relatief veel jonge voetballers dood op het veld neer...

Mooi dat generaliseren

Lijstje

Further reading met een vermelding van een docu die ik niet ken.

Ik heb niet alles gelezen natuurlijk. Ik vraag me alleen af of jij zo'n verhaaltje als die van Zabriskie wel serieus kan nemen?

Het gaat mij puur om de manier waarop dat verhaal is geschreven. Het is haast een verfilming waard zo melodramatisch, dik aangezet is dat verhaaltje Maar zoals ik al 100x heb gezegd en jij leest er overheen: Genoeg dingen in het rapport die wel serieus te nemen zijn, maar zo'n verhaaltje kan ik gewoon niks mee. Kan me niet voorstellen dat zo'n verhaaltje als bewijsmateriaal kan gelden. Daarnaast is het geen verklaring als ik het zo lees. Verklaringen worden volgens mij nooit in de derde persoon opgeschreven, het is immers een statement van jezelf ja.

Snap je wel met welk doel dit rapport geschreven is Robert?

Snap je dat dit helemaal geen officieel bewijsstuk is? Dat er helemaal geen rechtzaak is?

Je refereert nu aan een krantenartikel gebaseerd op de getuigenis. De echte getuigenis is, zoals normaal is, gewoon in de eerste persoon en punt voor punt geschreven. Een journalist heeft daar een melodramatisch verhaaltje van gemaakt. In de echte getuigenis staat bovendien nog veel meer.

Die staat hier: http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/Zabriskie+David+Affidavit.pdf

Er was een rechtzaak en als Lance zijn verdediging niet had gestopt was dit allemaal als bewijsmateriaal aangevoerd. Op basis van dit allemaal(eigenlijk minder) hebben ze die rechtzaak gestart. In het rapport is gewoon alles gebundeld wat ze hebben verzameld.

En in plaats van dit soort kansloze opmerkingen kan je ook gewoon zoals Starbright Boy reageren, aan zijn reactie na die van jou heb ik tenminste wat.

Thanks Starbright Boy Al staat in het rapport dezelfde tekst als in dat artikel, maar daar gaat het niet om

Dat is dus niet waar .

Dit stuk van 200 pagina's (Reasoned Decision) is juist opgesteld om het bewijs publiekelijk bekend te maken, aangezien Lance dit wilde tegengaan.

Dat laatste stukje negeer ik maar want ik heb geen idee wat daar kansloos aan was.

UCI neemt USADA rapport over maar lijkt in de persconferentie de hevige kritiek op henzelf vooral een beetje te omzeilen.

Door wie? Ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand als Van Gaal zijn spelers laat doperen.

Zou overigens mooi zijn als we Spanje nog ooit de wereldtitel kunnen afnemen.

De enige manier voor Nederland om ooit een wereldtitel te krijgen inderdaad .

Inderdaad erg hypocriete persco dit van UCI.

In feite zeggen ze dat Hamilton altijd de waarheid heeft gesproken behalve als hij het over de UCI had. Ok dan

Pat doet me een beetje aan Sepp denken.

Bizar dit zeg!

Geen wonder dat Rabo hier uit is gestapt, verstandige beslissing...

Forca Juve wel en was ook duidelijk te zien in de finale tegen Ajax toendertijd, zelfde geld voor Brasil tegen Oranje in 1998.

UCI: 'Armstrong 218 keer getest'

En nooit gepakt.