Het grote voetbaltopic #2

Gijpie hoeft helemaal niks te zeggen. Van Gangelen zit er helemaal als opvulling bij.

Van Gangelen voegt ook niks toe nee. Vind zijn mening ook niet interessant. Prima presentator, aardige vent, maar wat moet hij bij VI? Die zit er alleen vanwege de samenwerking met Eredivisie Live.

Hahaha, one man show

Maar zou dit nu helemaal en puur van Derksen uitkomen? Of zit Cruijff zelf hier ook achter? Iedereen weet dat die twee het goed met elkaar kunnen vinden en ongetwijfeld ook elkaar wel hebben gesproken de laatste tijd. Is natuurlijk ideale moment voor Cruijff op publieke opinie definitief op zijn hand te krijgen.

Inderdaad wat je zegt. In zijn geval moet ik denken aan die schoenmaker, die zich bij zijn leest moet blijven. Leuk als presentator, maar als analyst niet echt geschikt. Is toch niet zo goed geïnformeerd, als schelvis.

Tsjah, als je hoort hoe ze praten dan klinkt het toch ook logisch? Heb je liever Cruijff, Jong, Bergkamp en de Boer of vd Boog en Jan olde Riekering?

Zo is Derksen niet, die laat zich niet als handpop gebruiken, maar dat Johan D dit zegt komt Johan C natuurlijk wel goed uit. Dit is een goedbekeken programma.

Johan Derksen lijkt me niet een man die dat doet

Hij is wel erg goed op dreef, moet ik zeggen.

Johan Derksen

Ze? Er is maar één die een echt pro Cruijff verhaal houdt. Van der Gijp heeft zijn mening nog maar amper gegeven. Sterker nog, heeft tot dusverre alleen nog maar negatieve punten van Cruijff en consorten genoemd. De andere twee hebben er helemaal weinig over te melden.

Voetbalzone - 'Feyenoord wil Wijnaldum verkopen en snel verlengen met tweetal'

Interessant.

Is me te makkelijk. Dat imago heeft hij zichzelf handig aangemeten maar Derksen heeft natuurlijk wel degelijk mensen waar hij het goed mee kan vinden. En waar hij lijntjes mee heeft. Jan Reker was daarvan natuurlijk een prima voorbeeld. Die verdedigde hij altijd al deed hij stomme dingen. Nee, geloof best dat hij objectiever dan veel van zijn collega's is. Maar ook Derksen heeft 'vrienden'.

Als je VI wekelijks kijkt, dan zou je het niet gek vinden. Derksen tiert 2x per week een kwartier per uitzending over vd Boog.

Derksen was ook goed bevriend met Willem van Hanegem. Totdat hij bij Utrecht hele rare dingen deed. Toen pakte Derksen hem keihard op tv aan, wat een vriendschap heeft gekost.

Mis VI sinds een half jaar zelden op de maandag. Maar vandaag was hij absoluut feller en persoonlijker dan normaal.

Las al dat Newcastle interesse had. Hopelijk willen ze wat miljoenen neerlegen, al zullen ze niet gek zijn.

Wijnaldum is het makkelijkst te vervangen van het kwartet (de Vrij, Vlaar, Fer en hij). Zou echt top zijn als de overige 3 bijtekenen.

Klopt, vandaag is hij behoorlijk fel. Maar het is logisch, na alles van de laatste dagen. De ideale kans om vd Boog definitief koppie onder water te duwen.

Yep dat voorbeeld wordt dan altijd aangehaald alsof dat exemplarisch is voor al zijn contacten. Doet hij zelf trouwens vrolijk aan mee. Maar ik geloof er weinig van.

Tuurlijk heeft hij vrienden en zal het dit programma gebruiken om voor ze op te komen. Dat is logisch, dat zou iedereen doen. Ik geloof niet, dat dit van Cruijf uitkomt. Dit is puur de mening van Johan Derksen. Hij heeft bewondering voor Cruijf en laat dat graag merken.

Maar daar heeft hij zelf geen enkel belang bij. Over algemeen zit een journalist niet aan een tafel om mensen voor de lol en weloverwogen definitief de genadestoot te geven. Dus waarom zo fel en persoonlijk? Waarom niet weer gewoon zoals altijd met een klinkslag die man aanpakken?

Ennnnnnnnnn wat wil je hier eigenlijk mee zeggen?

Derksen geeft niet graag zijn ongelijk toe. Hij heeft vd Boog aangepakt en nu met dit krijgt hij zijn gelijk. Zie ook met alles over Jol, van Basten, v Marwijk, Pantelic, Reker etc. Derksen past zijn mening niet snel aan.

Derksen vind vd Boog een fraudeur en een ongure man. Daarom pakt hij hem aan. Geloof je echt dat hij dit met contact na Cruijff doet? Nee joh.

Derksen zegt gewoon wat de supporters al jaren roepen. Het is puur allemaal tuig wat puur uit eigenbelang in het bestuur zit. Enige waar ze op letten zijn de centjes.

Ik vind SBS altijd een beetje plat.

Gelukkig zijn wij dat niet he

Er vroeg iemand zich af of Cruijff soms Derksen iets had ingefluisterd. Ik zeg dus, dat Derksen daar de persoon niet naar is, om zich als buikspreekpop neer te laten zetten. Hij neemt het voor Cruiff op, omdat hij bewondering voor hem heeft en omdat van den Boog afschilderd als een nono.

Zo ingewikkeld was dat niet.

Ik sluit het in ieder geval zeker niet uit dat mannen als Cruijff hun contacten aanspreken in weken als deze.

Verschil is alleen dat Derksen geen Ajaxsupporter is. Bovendien doet hij dergelijke uitspraken al jaren maar ik vond hem eerste half uur extreem fel. Het leek alsof hij er erg persoonlijk bij betrokken was.

Zo, die blonde in de studio is retegeil. Ik ga opletten na de reclame

Het is altijd zo geweest, dat Derksen altijd fel was tegen mensen, die geen verstand van voetbal hadden. Zeker als deze personen mensen als Cruijff, van Hanegem en Michels op wat voor manier dan aanvallen. Dat is in de hetze tussen Boog en Cruiff natuurlijk ook het geval volgens hem.

Wtf. Wat is dat voor mongool van Heracles.