- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Het grote voetbaltopic
Het grote voetbaltopic
Quido
-
- 14658 berichten
- 6158 stemmen
Ik zat net even Man C. tegen Chelsea te kijken. Dat was pas niveau.
kos
-
- 46849 berichten
- 8970 stemmen
Beoordeeld nav de samenvatting ja. Als ik die Chelsea-verdediging zie..
Beste sinds de befaamde Milan verdediging van begin jaren 90 denk ik. Belachelijk goed. Sowieso ook het tempo en de kracht bij die ploegen, daar leek onze topper meer een amateurpot bij.
Vascago
-
- 4807 berichten
- 3647 stemmen
Verdomme, we hadden hier moeten winnen.
Wij hadden ook gewoon moeten winnen. 1ste helft was duidelijk voor Ajax, 2e helft ging meer gelijk op maar qua kansen toch naar Twente. Klote Steek
En die Negert dan. Die is nu nog steeds de polonaise aan het dansen, want zo raakt ie hem nooit meer. En ik was de laatste weken best positief over Suarez. Vind het een goede voetballer, maar na vanavond hoop ik dat ie allebei de benen breekt. Wat een fucking schwalbe weer.
Tonypulp
-
- 21231 berichten
- 4608 stemmen
Hij kwam behoorlijk hard tegen de elleboog aan hoor. Het was geen overtreding maar dat betekent niet dat hij er geen last van kan hebben.
Vascago
-
- 4807 berichten
- 3647 stemmen
Hij kwam behoorlijk hard tegen de elleboog aan hoor. Het was geen overtreding maar dat betekent niet dat hij er geen last van kan hebben.
Maar hij gaf er een bijna oscar waardige performance bij met het doel een penalty uit te lokken en een kaart aan de tegenstander.
Tonypulp
-
- 21231 berichten
- 4608 stemmen
Kan me voorstellen dat 'ie zelf het gevoel had dat de elleboog werd uitgestoken, echt een schwalbe noem ik het dan niet, meer een foute interpretatie
.
Vascago
-
- 4807 berichten
- 3647 stemmen
Als Douggie hem echt een elleboogstoot geeft dan loopt Suarez de komende weken niet meer 
kos
-
- 46849 berichten
- 8970 stemmen
Twente speelde een beetje met de druk van de kampioen leek het. Normaal spelen ze veel frisser. Ze hebben de kwaliteiten om Ajax met name op het middenveld behoorlijk zoek te spelen, maar er kwam nauwelijks iets uit. Beetje los zand allemaal.
Bartt88
-
- 1578 berichten
- 1035 stemmen
Beoordeeld nav de samenvatting ja. Als ik die Chelsea-verdediging zie..
Beste sinds de befaamde Milan verdediging van begin jaren 90 denk ik. Belachelijk goed. Sowieso ook het tempo en de kracht bij die ploegen, daar leek onze topper meer een amateurpot bij.
Nee. Het is de jeugd, waar Bruma misschien bij gaat horen, die dé verdediging van Chelsea moet gaan vormen over 2 á 3 jaar. Daar is erg veel geïnvesteerd en moet de hoge verwachtingen in de toekomst gaan inlossen. Spelers als Cole en Terry zijn eigenlijk al over hun top, al hebben ze wel veel ervaring en kennen de club. Ik denk dat in de C.L. de huidige verdediging het heel moeilijk krijgt tegen een Milan, Barcelona of Real.
Opvallend aan Chelsea vind ik hun fysiek, ze zijn zó sterk en die is sinds de komst van Abramovich altijd zo geweest.
Vascago
-
- 4807 berichten
- 3647 stemmen
Zeker in de 1ste helft was het niet best. Verdediging stond wel, maar Michailov vond ik bijna de slechtste van het veld. Wat was die slecht bezig vandaag. Op het middenveld denk ik dat Twente toch De Zeeuw had verwacht bij Ajax. Op de 1 of andere manier konden ze er nu niet goed mee omgaan. En voorin is het nog steeds een probleem om te scoren.
rep_robert
-
- 27566 berichten
- 4182 stemmen
Maar hij gaf er een bijna oscar waardige performance bij met het doel een penalty uit te lokken en een kaart aan de tegenstander.
Rode kaart voor Wisgerhof bedoel je 
rep_robert
-
- 27566 berichten
- 4182 stemmen
Zeker in de 1ste helft was het niet best. Verdediging stond wel, maar Michailov vond ik bijna de slechtste van het veld. Wat was die slecht bezig vandaag. Op het middenveld denk ik dat Twente toch De Zeeuw had verwacht bij Ajax. Op de 1 of andere manier konden ze er nu niet goed mee omgaan. En voorin is het nog steeds een probleem om te scoren.
Verdediging ston echt voor geen meter bij Twente de eerste helft, die Rosales of zo was echt zo onthutsend zwak. Urby en Anita stormden er keer op keer overheen. Ajax had het gewoon moeten afstraffen.
En inderdaad, Twente kreeg na een kwartier in de 2e helft 2 kansen, maar daar is alles ook wel mee gezegd op de goals na
Overigens wel fijn dat jullie stukje onvervalste arrogantie gelijk door Enoh werd afgestraft! En dan noemen ze Ajacieden arrogant 
rep_robert
-
- 27566 berichten
- 4182 stemmen
Als Douggie hem echt een elleboogstoot geeft dan loopt Suarez de komende weken niet meer
Douglas ook zeer wisselvallig, vooral bij dat ene moment dat Suarez er langs ging en Urby op de paal schoot ging ie pijnlijk de mist in. Ze hadden wel erg veel moeite met hem, dat je Suarez weer van alles verwenst is gewoon pure frustratie. Want het is altijd hetzelfde liedje, als Suarez tegen iemands club heeft gespeeld is het opeens een vervelend mannetje. Terwijl ie in alle andere wedstrijden altijd zo fantastisch is. Sublieme speler en een plaag voor elke verdediging 
Quido
-
- 14658 berichten
- 6158 stemmen
Overigens wordt Greg met de week slechter. En dat zijn inmiddels al wat weken (maanden).
rep_robert
-
- 27566 berichten
- 4182 stemmen
Aanvallend loopt hij zichzelf iedere keer weer vast. Zoekt te vaak de drukte op en gaat dus vaak naar binnen. Terwijl hij er beter buitenom langs kan. Inderdaad niet al te best 
Verdedigend laat hij ook te vaak z'n mannetje lopen. Hij had Chadli echt wel meer mogen aanpakken hoor...
stfuympos
-
- 13369 berichten
- 732 stemmen
Overigens wordt Greg met de week slechter. En dat zijn inmiddels al wat weken (maanden).
wavanbuuren
-
- 4228 berichten
- 1334 stemmen
Beoordeeld nav de samenvatting ja. Als ik die Chelsea-verdediging zie..
Beste sinds de befaamde Milan verdediging van begin jaren 90 denk ik. Belachelijk goed. Sowieso ook het tempo en de kracht bij die ploegen, daar leek onze topper meer een amateurpot bij.
Ik vind niet dat je het niveau van een wedstrijd kunt beoordelen op basis van 2x vijf minuten samenvatting. Je mist er dan namelijk 2x 40. Positiespel en "hoe een team staat" zijn graadmeters voor "niveau" wat maar zeer beperkt uitkomt in een samenvatting.
Zelfde laken en pak met Chelsea. Die speelden gisteren juist plichtmatig en slordig. De spelers zijn natuurlijk beter dan die van Ajax en Twente, maar dat is logisch. Als je het ook nogeens afzet tegen de mogelijkheden, dan hadden Ajax en Twente gisteren in elk geval veel meer "niveau" dan Chelsea.
In mijn optiek heeft Ajax gisteren de eerste helft veruit de beste helft van dit seizoen gespeeld. Veel tempo en vrijwel 45 minuten druk op Twente, wat toch een elftal is wat erg hoog staat aangeschreven. In een uitwedstrijd nota bene!
Wat je ze aan kunt rekenen is dat ze die suffe goal tegen krijgen en er niet twee meer maken (ook een beetje pech).
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Hier beiden volledig gezien en moet dan toch zeggen dat kos het bij het rechte eind heeft. Het verschil is echt enorm schrijnend hoor. De clash tussen Chelsea en City was gewoon van hoog niveau (ondanks idd wat slordigheidjes bij Chelsea) maar dat wil nog niet zeggen dat het niveau in Manchester 10 x hoger was dan in Enschede.
wavanbuuren
-
- 4228 berichten
- 1334 stemmen
Je moet het wel in perspectief durven zien Naomi. Het is logisch dat als Federer tegen de nummer 50 van de wereld tennist, dat zijn niveau hoger is. Maar als hij met moeite met 6-4 7-6 wint, dan heeft die nummer 50 het zo slecht nog niet gedaan.
Als kijkspel (voetbal is nog altijd amusement) vond ik Twente - Ajax 10x leuker dan City - Chelsea. In die laatste wedstrijd waren misschien 3 1/2 doelkans en in de eerste helft zelfs maar een halve.
We zullen komende week weerzien wat het waard is. Hoe zal Twente het doen in een uitwedstrijd en hoe zal een compleet Ajax thuisweerstand kunnen bieden tegen Milan?
Verder vind ik dat er te vaak denigrerend gedaan wordt over de Nederlandse competitie. De top 3 is echt niet zo beroerd (ik hoop dinsdag gelijk te krijgen dat Real - Ajax geen maatstaf was).
Het rechterrijtje is inderdaad soms erg matig, maar ook wedstrijden als Wolves - Stoke of Palermo - Sienna moet je ook weer niet gaan overschatten.
rep_robert
-
- 27566 berichten
- 4182 stemmen
Je moet het wel in perspectief durven zien Naomi. Het is logisch dat als Federer tegen de nummer 50 van de wereld tennist, dat zijn niveau hoger is. Maar als hij met moeite met 6-4 7-6 wint, dan heeft die nummer 50 het zo slecht nog niet gedaan.
Als kijkspel (voetbal is nog altijd amusement) vond ik Twente - Ajax 10x leuker dan City - Chelsea. In die laatste wedstrijd waren misschien 3 1/2 doelkans en in de eerste helft zelfs maar een halve.
We zullen komende week weerzien wat het waard is. Hoe zal Twente het doen in een uitwedstrijd en hoe zal een compleet Ajax thuisweerstand kunnen bieden tegen Milan?
Verder vind ik dat er te vaak denigrerend gedaan wordt over de Nederlandse competitie. De top 3 is echt niet zo beroerd (ik hoop dinsdag gelijk te krijgen dat Real - Ajax geen maatstaf was).
Het rechterrijtje is inderdaad soms erg matig, maar ook wedstrijden als Wolves - Stoke of Palermo - Sienna moet je ook weer niet gaan overschatten.
Mensen verwarren hoog niveau vaak ook met de amusementswaarde. Vind er persoonlijk geen hol aan als beide elftallen verdedigend zo goed staan dat je de hele wedstrijd naar getik in de verdediging of op het middenveld zit te kijken.
De 1e helft van Twente-Ajax vloog voorbij, fantastische eerste helft. Tweede helft was ietsje minder qua spektakel, maar vloog ook weer voorbij dankzij het op en neer golvende spel. Dit is en wordt 1 van de leukste wedstrijden van het seizoen.
Misschien verdedigend niet zo goed als die twee Engelse teams, maar fucking hell yeah dat het 10x zo leuk is om naar te kijken.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Je moet het wel in perspectief durven zien Naomi. Het is logisch dat als Federer tegen de nummer 50 van de wereld tennist, dat zijn niveau hoger is. Maar als hij met moeite met 6-4 7-6 wint, dan heeft die nummer 50 het zo slecht nog niet gedaan.
Als je het over kwaliteit an sich hebben, hoef je niks in perspectief te plaatsen natuurlijk. Dan hoef je alles wat krom is recht te lullen.
Er is een groot verschil tussen kwaliteit en vermakelijkheid. Dat was Twente - Ajax wel natuurlijk.
Geef mij maar City - Chelsea. Maar ik kan hieruit op maken dat jij vermakelijkheid spiegelt aan doelkansen. Voor mij is voetbal meer dan dat. Passing, positiespel, individuele acties, zeer treffende defensieve hoogstandjes. Voetbal is voor mij het totaal plaatje, niet doelkansen of doelpunten alleen.
Mwah, topclubs in de groepsfase van de CL zegt ook niet zo veel wat mij betreft.
Wat mij betreft lullen er veel te veel Nederlanders deze competitie recht omdat hun club uitkomt in deze competitie.
Tuurlijk niet, maar zonder tegen heilige huisjes aan te schoppen is de nummer 17 van Engeland qua voetbal veel fijner om te zien dan de nummer 4 van Nederland. Ik snap ook niet waarom het zo lastig is toe te geven dat de PL (de beste voetbalcompetitie ter wereld) zo kwalitatief beter is dan de Nederlandse. Helemaal geen schande.
rep_robert
-
- 27566 berichten
- 4182 stemmen
Heeft weinig met rechtlullen te maken, in de grote competities springen er overal 4 of maximaal 5 clubs bovenuit. Voor de rest stelt het ook niet zoveel voor, kijk maar naar zo'n Utrecht dat eigenlijk gewoon van Napoli in Italie had moeten winnen.
Utrecht hoeft wat mij betreft ook niet eens te vrezen voor Liverpool, een zwaar middelmatig elftal.
En om te zeggen dat de nummer 17 van Engeland(Wigan athletic) beter voetbalt dan de nummer 4 van Nederland(Twente) is natuurlijk klinkklare onzin. Buiten de huidige top 4 in Engeland is elke ploeg wel te kloppen door Nederlandse clubs die Europees spelen.
kos
-
- 46849 berichten
- 8970 stemmen
Je moet het wel in perspectief durven zien Naomi. Het is logisch dat als Federer tegen de nummer 50 van de wereld tennist, dat zijn niveau hoger is. Maar als hij met moeite met 6-4 7-6 wint, dan heeft die nummer 50 het zo slecht nog niet gedaan.
Als kijkspel (voetbal is nog altijd amusement) vond ik Twente - Ajax 10x leuker dan City - Chelsea. In die laatste wedstrijd waren misschien 3 1/2 doelkans en in de eerste helft zelfs maar een halve.
Dat is heel wat anders. Als 1 van de weinigen hier kan ik bijvoorbeeld ook genieten van en amateurwedstrijd, maar dat heeft verder weinig met niveau te maken.
En dat het logisch is dat die dure clubs betere spelers hebben ontken ik natuurlijk ook helemaal niet. Is ook besides de point trouwens.
kos
-
- 46849 berichten
- 8970 stemmen
Mensen verwarren hoog niveau vaak ook met de amusementswaarde.
lol, dat doe jij nu juist.
kos
-
- 46849 berichten
- 8970 stemmen
Geef mij maar City - Chelsea. Maar ik kan hieruit op maken dat jij vermakelijkheid spiegelt aan doelkansen. Voor mij is voetbal meer dan dat. Passing, positiespel, individuele acties, zeer treffende defensieve hoogstandjes. Voetbal is voor mij het totaal plaatje, niet doelkansen of doelpunten alleen.
Precies, als ik zie hoe die defensies hier gisteren stonden te schutteren, schrijnend gewoon. Leuk hoor dat je dan een hoop kansen creëert, maar wat wil je...
Tactisch leek het ook helemaal nergens op aan beide kanten, en dan heeft NL nota bene een naam tactisch sterk te zijn...
rep_robert
-
- 27566 berichten
- 4182 stemmen
lol, dat doe jij nu juist.
Ging puur over de wedstrijd. NW gaat weer denigrerend doen over de Nederlandse competitie. Maar je gaat mij niet vertellen dat het rechterrijtje in Engeland serieus iets voorstelt
Heeft verder ook weinig met kwaliteit te maken verder.
rep_robert
-
- 27566 berichten
- 4182 stemmen
En een stukje beschaving uit Tukkerland
Zijn blijkbaar nog ergens gefrustreerd over 
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
