• 18.113 nieuwsartikelen
  • 185.007 films
  • 12.869 series
  • 35.442 seizoenen
  • 653.722 acteurs
  • 201.194 gebruikers
  • 9.524.151 stemmen
Avatar
 

Studio Sport #5

zoeken in:
avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20251 berichten
  • 2406 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Ik heb genoeg positiefs gezegd, beetje jammer dat je selectief leest. Maar qua spel valt er weinig positief te zijn natuurlijk. Tijdens een wedstrijd heb ik genoeg meegeleefd maargoed dan ben ik anti-oranje, het zal wel. Waar jullie blij van worden. Dit Oranje laat hun potentie toch niet zien, er zijn toch veel kritiekpunten maar als ik het doe is het anti-oranje sentiment .

Ik heb niet gezegd dat je anti-Oranje bent. Wel dat je onnodig veel kritiek levert op Oranje, om de arrogantie van bepaalde users en Nederlanders in de grond te boren (dat heb je zelf aangegeven). Daardoor denk ik dat je je eigen mening soms wat negatief bijsteld t.o.v. Oranje.

Wie weet speelt Oranje vanavond eens een écht goede wedstrijd en rolt het Uruguay op met goed voetbal. Laten we het hopen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

The Oceanic Six schreef:

@ Nicolage

Daarom. Ik heb niks tegen ze, maar tegen leden als NW en kos zijn dit soort discussie's toch zinloos. Als ik een mening geeft pakken zij cijfers erbij die het tegenspreken en als ik cijfers toon dan is het plots teletekstjournalistiek

HOLLAND

Tja, Benzema had er geen buitenspel doelpunten tussenzitten. Kan je ook onfortuin van Benzema noemen. Statistieken zeggen niets, de werkelijke prestaties in het team wel. Maar hou hier maar aan vast.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Ik vind een waardeloos kloteduel met 1-0 winst voor Oranje vanavond ook goed. Boeit me geen hol hoe we deze en de eventuele finale gaan winnen, als we maar winnen.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20251 berichten
  • 2406 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Ik vind een waardeloos kloteduel met 1-0 winst voor Oranje vanavond ook goed. Boeit me geen hol hoe we deze en de eventuele finale gaan winnen, als we maar winnen.

Klopt. Dat is ook goed. Maar liever zie ik ook wat glans verschijnen. Vloeiende combinaties, mooie goals, spelers in vorm. Zou mooi zijn zo vlak voor de finale. En dan de finale weer spelen zoals tegen Brazilië, de 2e helft.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27574 berichten
  • 4190 stemmen

kos schreef:

Nee hoor, ik zie namelijk dat KJH ALLE duels verliest en geen enkel perspectief toonde. Benzema heeft gewoon een seizoen zwaar onder zijn maat.

En dat Benzema een beroerd seizoen had zei ik al eerder, maar hij heeft bij Lyon al heel veel meer potentie getoond.

Pak alleen de cijfers erbij en je weet dat dit ook gezwets is. Benzema heeft in 5 seizoenen Lyon 76 goals* gemaakt.

Huntelaar heeft in 5 seizoenen Heerenveen+Ajax 140 goals* gemaakt.

*Officiele duels


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

'Ook United wil Stekelenburg'

Door Cvitanich020, 6 juli 2010 09:58, Amsterdam, Bron: VI Oranje

Maarten Stekelenburg heeft over belangstelling niet te klagen. De doelman van Ajax en het Nederlands elftal is bezig aan een uitstekend WK en dat is de Europese topploegen niet onopgemerkt gebleven.

Nadat eerder Villareal en Bayern München al lieten weten interesse te hebben, heeft Manchester United zich aan dat lijstje toegevoegd. Dat werd gisteravond duidelijk in VI Oranje.

De 27-jarige doelman moet bij Manchester United de opvolger worden van Edwin van der Sar. Stekelenburg verkeert momenteel in bloedvorm. Onder andere tegen Slowakije en Brazilië maakte hij een uitstekende indruk.

Als we hem toch kwijtraken, dan zou Man U een ideale optie zijn. Wel deze zomer dan, want dan kunnen wij vd Sar nog een jaar misschien gebruiken


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20251 berichten
  • 2406 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Pak alleen de cijfers erbij en je weet dat dit ook gezwets is. Benzema heeft in 5 seizoenen Lyon 76 goals gemaakt.

Huntelaar heeft in 5 seizoenen Heerenveen+Ajax 140 goals gemaakt.

Dat is toch niet eerlijk met elkaar te vergelijken. Dat begrijp je zelf toch ook wel?


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Zo zijn er ook in de wetenschap ontzettend veel dingen niet bewezen, eigenlijk alles om ons heen. Het 'bestaat' en wordt geaccepteerd als zijnde waar tot het tegendeel bewezen is.

Noem eens wat voorbeelden? Er bestaat een methodiek om via logica en consistentie de 'waarheid' te benaderen. Daar past een man die naar een foto kijkt van iemand 10.000 kilometer verderop gewoonweg niet bij.

Quido schreef:

terwijl het verleden heeft uitgewezen dat ook wij Westerlingen het vaak fout hebben gehad en ons wereldbeeld continue aan verandering onderhevig is. Gelukkig maar.

Ik heb het over een wetenschappelijk wereldbeeld, niet een Westerse, laat staat ééntje vanuit de middeleeuwen. Medicijnmannen, God, heksen, spoken en Henk de Gier, ze passen er niet in en moeten bestreden worden.


avatar van kos

kos

  • 46856 berichten
  • 8978 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Pak alleen de cijfers erbij en je weet dat dit ook gezwets is. Benzema heeft in 5 seizoenen Lyon 76 goals* gemaakt.

Huntelaar heeft in 5 seizoenen Heerenveen+Ajax 140 goals* gemaakt.

*Officiele duels

LOL!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Pak alleen de cijfers erbij en je weet dat dit ook gezwets is. Benzema heeft in 5 seizoenen Lyon 76 goals* gemaakt.

Huntelaar heeft in 5 seizoenen Heerenveen+Ajax 140 goals* gemaakt.

*Officiele duels

Ik heb in vijf seizoenen 200+ goals gemaakt bij de zaterdagamateurs. Eredivisie vergelijken met Ligue 1 .


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27574 berichten
  • 4190 stemmen

Nicolage Rico schreef:

(quote)

Dat is toch niet eerlijk met elkaar te vergelijken. Dat begrijp je zelf toch ook wel?

Waarom niet? De cijfers van Huntelaar zijn carriere zijn simpelweg veel indrukwekkender. Zelfs bij Real Madrid zoals Ajax&Litmanen al aangaf.

Krijg je weer dat non-argument dat de Nederlandse competitie niks voorstelt. Nou, Heerenveen stelt ook geen reet voor maar daar scoorde hij er ook gewoon op los(op prachtige manieren).


avatar van kos

kos

  • 46856 berichten
  • 8978 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

Huntelaar kan er niks van en Benzema is super.

In ieder geval veel beter dan Huntelaar ja.

Ik gok dat Real hem verkoopt van de zomer en dat jij dan gaat zeggen dat het een goede zet van Real is.

Mwa, weet ik niet. Als hij zijn vorm herpakt zou hett natuurlijk niet fijn zijn hem te verkopen. Beetje moeilijk in te schatten. Vooralsnog heeft Real in ieder geval nauwelijks blijk gegeven van interesse in spitsen...


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20251 berichten
  • 2406 stemmen

rep_robert schreef:

Krijg je weer dat non-argument dat de Nederlandse competitie niks voorstelt.

Lijkt me verre van een non-argument.


avatar van kos

kos

  • 46856 berichten
  • 8978 stemmen

Machlas was bij Vitesse Europees topscorer en nog een seizoen bijna, moet je nagaan hoe goed Die was..


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27574 berichten
  • 4190 stemmen

kos schreef:

(quote)

In ieder geval veel beter dan Huntelaar ja.

(quote)

Mwa, weet ik niet. Als hij zijn vorm herpakt zou hett natuurlijk niet fijn zijn hem te verkopen. Beetje moeilijk in te schatten. Vooralsnog heeft Real in ieder geval nauwelijks blijk gegeven van interesse in spitsen...

Huntelaar zijn statistieken zijn bij Milan zelfs beter dan Benzema bij Madrid. Of stelt de Italiaanse competitie ook geen reet voor?

Correctie, heb het even nagerekend. Het is ongeveer gelijkwaardig. Hier moet ik dan wel mn fout toegeven

Dus op een rijtje, Huntelaar heeft in bijna alle gevallen betere statistieken dan Benzema.


avatar van Quido

Quido

  • 14658 berichten
  • 6162 stemmen

otherfool schreef:

Noem eens wat voorbeelden?

Het is toch algemeen bekend dat de gehele natuurwetenschap vaart op (hypo)thesen die waar zijn tot het tegendeel bewezen is? (mijn natuur-, schei- en wiskundeboeken stonden er vol van, evenals de wetenschappelijke boeken tijdens m'n studie aan de Uni) Elk nieuw stukje moet opnieuw bewezen worden, en is waar, zolang er geen bewijs is dat het onderuit haalt.

otherfool schreef:

Ik heb het over een wetenschappelijk wereldbeeld, niet een Westerse, laat staat ééntje vanuit de middeleeuwen. Medicijnmannen, God, heksen, spoken en Henk de Gier, ze passen er niet in en moeten bestreden worden.

En dat is nu ook juist het punt: de wetenschap verandert, is veranderd en zal dat blijven doen. In de ME was er ook wetenschap, alleen had men toen heel andere 'bewijzen' en verklaringen (theorieën dus) als nu.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27574 berichten
  • 4190 stemmen

Het is in ieder geval niet te verklaren aan een opperwezen(lees: god).


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Ik heb in vijf seizoenen 200+ goals gemaakt bij de zaterdagamateurs. Eredivisie vergelijken met Ligue 1 .

Beetje bullshit om de Eredivisie altijd af te doen als matig. Je ziet het dit WK wel, hoop Eredivisiespelers blinken gewoon uit. Franse competitie zal heus niet zoveel sterker zijn. Die zitten in het rijtje met die van Nederland en Portugal. Benzema had met Lyon ook het geluk dat hij in het absoluut beste team van de Franse competitie speelde. De rest stelt daar ook niet heel veel voor.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Het is toch algemeen bekend dat de gehele natuurwetenschap vaart op (hypo)thesen die waar zijn tot het tegendeel bewezen is? (mijn natuur-, schei- en wiskundeboeken stonden er vol van, evenals de wetenschappelijke boeken tijdens m'n studie aan de Uni) Elk nieuw stukje moet opnieuw bewezen worden, en is waar, zolang er geen bewijs is dat het onderuit haalt.

Precies en exact, hypotheses die onderuit gehaald kunnen worden. Falsificeerbare wetenschappelijke bouwstenen. Daar valt gekke Henkie de Gier toch zeker niet onder? Hij weet niet hoe het werkt, is daar ook niet in geïnteresseerd blijkbaar, en heeft totaal geen moeite gedaan zijn manier van werken wetenschappelijk of inzichtelijk te maken. Dan ben je een kwakzalver.

Benieuwd naar je studie overigens?

(quote)
Dus jij gelooft werkelijk dat alles om ons heen (en wij / ons lichaam zelf) te verklaren is aan de hand van enen en nullen?

Natuurlijk is dat zo. Er is niks tussen hemel en aarde. Er is niks onverklaarbaars, hooguit zijn er wat details die we nog niet weten. Dit is het tranendal waarmee we het moeten doen.


avatar van Wilfred Genee

Wilfred Genee

  • 1173 berichten
  • 669 stemmen

Btw, NL heeft tot nu toe dus alle wedstrijden gewonnen. Blijft die ene slechte wedstrijd die je verliest uit of moet die nog komen?

De Duitsers en Spanjaarden hebben hun nederlaag al gehad..


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2123 stemmen

rep_robert schreef:

Dus op een rijtje, Huntelaar heeft in alle 3 de gevallen betere statistieken dan Benzema.

Zo beschouwd.. Kuyts gemiddelde in de Nederlandse competitie was net zo goed als dat van Huntelaar.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Word hier op dit topic nog steeds getwijfeld aan Kuijt?


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Don Dijk schreef:

Word hier op dit topic nog steeds getwijfeld aan Kuijt?

Wat zei Derksen ook alweer, een doorsnee dravertje of zo? Die past niet op dit podium.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Don Dijk schreef:

Word hier op dit topic nog steeds getwijfeld aan Kuijt?

Pas na het WK weer


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Bottleneck schreef:

(quote)

Zo beschouwd.. Kuyts gemiddelde in de Nederlandse competitie was net zo goed als dat van Huntelaar.

Maar Kuijts rol bij Liverpool is een andere dan die van Huntelaar. Huntelaar staat er voor goals, Kuijt moet het hebben van rennen en zwoegen. Niks mis mee verder als je daarmee nuttig kan zijn. Maar Kuijt is internationaal een matige afmaker.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

Beetje bullshit om de Eredivisie altijd af te doen als matig. Je ziet het dit WK wel, hoop Eredivisiespelers blinken gewoon uit.

Eredivisie stelt ook niet veel voor vergeleken bij de Ligue 1. Die Eredivisiespelers hobbelen mee met de spelers die bij de beste competies van europa spelen. Geen enkele eredivisiespeler maakt het verschil.

Franse competitie zal heus niet zoveel sterker zijn.

Veel sterker. Je kijkt de Ligue 1 zeker niet. Je hebt wel een erg geromantiseerd beeld van de Eredivisie en wel een erg slecht beeld van de Ligue 1.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Eredivisie stelt ook niet veel voor vergeleken bij de Ligue 1. Die Eredivisiespelers hobbelen mee met de spelers die bij de beste competies van europa spelen. Geen enkele eredivisiespeler maakt het verschil.

(quote)

Veel sterker. Je kijkt de Ligue 1 zeker niet. Je hebt wel een erg geromantiseerd beeld van de Eredivisie en wel een erg slecht beeld van de Ligue 1.

Grapjas. Rommedahl en Suarez niet gezien? Of Stekelenburg? Of vd Wiel? Allemaal bepalende spelers geweest dit WK.

Welke spelers uit de Ligue 1 hebben dit WK uitgeblonken? Vertel eens.

Ik zie via Eurogoals regelmatig Frans voetbal. Is erg onaantrekkelijk spel en buiten Lyon, Bordeaux en Marseille stelt het weinig voor. Hoevaak zie je andere ploegen in Europa wat presteren?


avatar van Quido

Quido

  • 14658 berichten
  • 6162 stemmen

otherfool schreef:

Natuurlijk is dat zo. Er is niks tussen hemel en aarde. Er is niks onverklaarbaars, hooguit zijn er wat details die we nog niet weten. Dit is het tranendal waarmee we het moeten doen.

Goed, in zoverre ben ik het met je eens (ik geloof niet in een opperwezen of wat dan ook). Maar ik geloof wel dat wij, alle organismen en de wereld om ons heen een stuk complexer in elkaar zitten dan hoe de wetenschap op dit moment in staat is (en in veel gevallen ook niet) te verklaren. Als je je richt op energiebanen in het lichaam (zoals o.a. de Henk de Giers onder ons) wil dat niet zeggen dat je de boel oplicht omdat de medische wetenschap hier geen aandacht aan schenkt. Je benadert het 'medische' probleem alleen 'anders',

Ik studeer nu overigens heel iets anders, maar heb in mijn eerdere studie (waar ik na een jaar de brui aangaf omdat ik iets met film wilde gaan doen) twee blokken over de wetenschappelijke revolutie (van Aristoteles tot de moderne) gehad.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Eredivisie stelt ook niet veel voor vergeleken bij de Ligue 1. Die Eredivisiespelers hobbelen mee met de spelers die bij de beste competies van europa spelen. Geen enkele eredivisiespeler maakt het verschil.

Stekelenburg en Suarez zou ik toch wel willen noemen. Maar natuurlijk stelt de eredivisie niks voor. Dat blijkt toch wel uit de Europese resultaten?


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2123 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Maar Kuijts rol bij Liverpool is een andere dan die van Huntelaar. Huntelaar staat er voor goals, Kuijt moet het hebben van rennen en zwoegen. Niks mis mee verder als je daarmee nuttig kan zijn. Maar Kuijt is internationaal een matige afmaker.

Bij Liverpool kreeg hij ook andere posities ja. Maar dat is mijn punt eigenlijk: simpel statistiekjes vergelijken zegt niet zoveel.

Dan blijkt namelijk dat "de zogenaamde zwoeger" gewoon net zo'n hoog rendement haalde als 'the Hunter' wiens specialisme het zelfs is om goals te maken.. Zegt ook wel wat over de veelzijdigheid van Dirk natuurlijk


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.