Studio Sport #5

Kon onder wedstrijd al merken dat NOS het al had nagekeken anders was die commentator er niet een kwartier later ineens over begonnen.

Net bij nabeschouwing was het trouwens duidelijk te zien.

Haha, net of dat iets zegt.

Ontkenningsfase....

Uhm oke.

Dank je .

Hehe

Was nipt maar was toch duidelijk buitenspel. Vind het niet erg hoor maar voor de Portugezen is het natuurlijk wel erg pijnlijk

Buitenspel is buitenspel. Slaat nergens op hoeveel buitenspel je staat. Het zou je het W.K. kosten.

Over homo gesproken, goed bloesje Rene!

En weer een toernooi met Portugal waarin Ronaldo weer faalde. Heeft hij wel eens een goed toernooi gespeeld? In 2008 was ie kansloos, in 2006 naaide hij Rooney rood aan en in 2004 heeft ie zelf niet zoveel laten zien. Toch?

Alsof dat wat uit zou maken. Sneu.

Ach homo of niet, lekker boeiend, moet die jongen zelf weten, maar het is wel gewoon een klein kind, een vreselijke jankerd, een bij vlage tergende voetballer voor ploeggenoten (90e minuut, drie man vrij, Ronaldo schiet van 40 meter uit een onmogelijke hoek) en een arrogante ventje. Hij speelt volledig voor zichzelf, dat zie je zo'n hele wedstrijd als vandaag. Nu is dat opzich ook wel begrijpelijk, want de rest van dat elftal is natuurlijk pure middelmaat, maar zelf laat hij in 4 wedstrijd ook gewoon exact niks zien.

In 2004 was hij nog een groot talent, niet de vedette die hij nu is. Hij speelde toen wel goed, overigens.

Jep.. nipt. Terwijl in de poulefase zelfs de grootste twijfelgevallen goed werden ingeschat door de lijnrechters.

En Ronaldo homo.. lekker boeiend zeg.

Nee klopt, maar vindt dit geen categorie Argentinië of Engeland. Dit is gewoon een voetje, logisch dat een grens dit niet kan waarnemen. Neem het hem totaal niet kwalijk.

De reden dat Ronaldo ontkent dat hij homo is... Wat uiteraard niet erg zou zijn. Hij kan het verschil maken door uit de kast te komen. Misschien volgen er daarna meer.

Als het tegen Nederland gebeurde nam je het de grens wel kwalijk.

Lekker belangrijk of het categorie Argentinië of Engeland is. Zal dat het argument van de scheids en grens zijn?

Nee hoor, het is wel even zuur natuurlijk maar als je weet dat je niets in te brokkelen hebt gehad heb je ook geen recht om te zeiken.

Ronaldo homo? Als er een moderne belichaming is van Casanova dan is hij het wel.

Ik dacht tijdens de wedstrijd ook dat het buitenspel was, maar in de nabeschouwing was het juist duidelijk op één lijn.

Dat zou ik misschien ook wel doen als ik een nog jonge homofiele voetballer was met al dat klootjesvolk op de tribunes.

Een kruising van Casanova en Hercules dan. Fantastisch sportlichaam.

Boeiend of Ronaldo homo is. Niet erg relevant. Al komt hij wel erg nichterig over. Beetje als een Joling.

Maar het is gewoon een sneu mens. Slechte verliezer en een onsymphatieke uitstraling. Presteert vooral bij zijn clubs maar in 6 jaar tijd heeft ie voor zijn land denk ik nauwelijks tot niet een echt topaffiche zelf gewonnen door het te beslissen.

Inderdaad. Geen buitenspel en knap gezien weer. De arbitrage herpakt zich.

Nee dat plekje heb ik al ingenomen

En nu ben je enkel homofiel?

Nee, gewoon stom gemiep hier. Mememememe buitenspel, het is verdulleme een voetje van Villa dat misschien buitenspel stond. Fifa wilt geen hulpmiddelen, dan zijn dit de consequenties. Millimeter gevallen vind ik altijd al gezeik geweest.

Heeft iemand hier een Portugees zien protesteren op het veld omdat het buitenspel was? Nee, omdat het op het randje was en extreem moeilijk waar te nemen.

Je staat halverwege de tweede helft gewoon op 0-0 en hebt zelfs kansen gehad om voor te staan. Dus niets in te brokkelen gaat wat ver.

Een teennagel buitenspel is dus geen buitenspel mensen

Jij geeft aan: hij staat een voetje buitenspel. Met woorden alsof het niet erg is. Dat zou onzin zijn.