4D films
The Oceanic Six
-
- 59140 berichten
- 3918 stemmen
New York krijgt 4D-bioscoop - FilmTotaal filmnieuws
Gaat dit een succes worden?
SergioMalick
-
- 967 berichten
- 1606 stemmen
Zoals beschreven wordt in het stukje wordt het door de cinefielen vooral gezien als een kermisvariant. Ik heb zoiets nog nooit meegemaakt, maar ik vraag me af of het in het voordeel van de film is. Ik denk dat het nog heel lang gaat duren, mocht zoiets ten gunste van de film zijn. Negatief advies van mij...
Zit je naar The Mist te kijken kan je de hele film geen moer zien.
Ajax&Filmfreak
-
- 3161 berichten
- 3504 stemmen
Ik als cinefiel zijnde zie het wel zitten eigenlijk...Lijkt me weer een nog intensere ervaring....
Film Pegasus (moderator films)
-
- 30449 berichten
- 5199 stemmen
Ik ben nog altijd sceptisch tegenover 3D, zie daar nog niet eens de meerwaarde van. Het eerste dat meestal verdwijnt door de 3D bril zijn de heldere kleuren. En ik ken veel mensen die 3D niet kunnen gaan zien door problemen met hun ogen of gewoon ziek worden. 4D kan dus wel leuk zijn als attractie in een pretpark, maar ik zit er zeker niet op te wachten.
The Oceanic Six
-
- 59140 berichten
- 3918 stemmen
Panta Rei
-
- 487 berichten
- 7 stemmen
Lijkt mij dus helemaal niks. Mogen mensen niet meer zelf fantaseren tijdens het kijken van een film?
Moet dan werkelijk alles worden voorgekauwd?
Alexander1900
-
- 1708 berichten
- 563 stemmen
Hmm ben benieuwd. Als er iemand wordt neergeschoten, ben ik wel nieuwsgierig hoe dat zou voelen.
luukve
-
- 247 berichten
- 658 stemmen
Enige films waarmee dit EVENTUEEL zou werken mijns inziens is bij first-person films zoals Hardcore Henry. Al is het ook door compleet overbodig, afleidend en irritant lijkt me.
Graaf Machine
-
- 7977 berichten
- 1045 stemmen
"4DX-bioscopen voegen een extra dimensie toe aan films. De zalen bootsen onder meer regen, wind en beweging na. "
En in plaats van popcorn kun je in de pauze snotdoekjes kopen?
The Oceanic Six
-
- 59140 berichten
- 3918 stemmen
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Kan wel wat leuke titels bedenken voor "4D"
The Revenant
The Mist
Twister
The Perfect Storm
Maar ik denk ik pas
mjk87 (moderator films)
-
- 13290 berichten
- 3906 stemmen
Hoop je dat ze eens kappen met die 3D-ongein (en echt, ik wil best meer betalen voor 2D) komen ze hiermee.
Alastor
-
- 2633 berichten
- 3018 stemmen
4D in Rotterdam? 'k Heb nog wel een paar films op mijn to-smell-list staan.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Mag je je eigen wasknijper meenemen of moet je die daar kopen?
dimi303
-
- 3172 berichten
- 3247 stemmen
Wie gaat er daar nu geld voor op tafel leggen. 3D is al niet populair en eigenlijk maar een poging om meer mensen naar de bioscoop te lokken zoals ze in het verleden al hebben gedaan. Wat is er veranderd? Enkel technische vooruitgang om dan bij enkele scènes van een 3D-film, om er één te noemen avatar, te denken van hmmm tof. Nee dit zegt mij totaal niks. Laat staan 4D, om van het prijskaartje maar te zwijgen.
Graaf Machine
-
- 7977 berichten
- 1045 stemmen
Ik kan me ook eigenlijk niets voorstellen bij "weersimulaties". Hoe kan je regen simuleren zonder dat de bezoekers daadwerkelijk nat worden? Of wind simuleren zonder dat je die ook werkelijk voelt? Lijkt me hoogst onprettig kijken dan. En ook niet bevorderlijk voor je bak popcorn of kopje koffie. (Dat schudden van die stoelen is daar ook niet echt handig bij.)
En geuren synchroon met de filmbeelden verspreiden...? Een geur die je in een hele zaal verspreidt blijft toch nog wel even hangen nadat de scene waar die geur bij hoort is afgelopen?
WardT
-
- 269 berichten
- 2813 stemmen
In mei was ik op vakantie in Japan. Toen wij na drie weken reizen een beetje duf waren, besloten we een filmpje te pakken in Tokyo. Dus gingen we naar Guardians of the Galaxy vol. 2. We waren nog maar net op tijd en kochten dus heel gehaast een kaartje. Toen ik de zaal inliep en de wat vreemde stoelen zag, kreeg ik al een vermoeden. En inderdaad toen de trailers begonnen, begon mijn stoel opeens flink te bewegen en te trillen. Toen we eindelijk over onze slappe lach heen waren begon de film zelf. Waar je aan moet denken is inderdaad een bewegende, schuddende stoel als bijvoorbeeld een ruimteschip onder schot wordt genomen of neerstort. Af en toe wordt je ook wat gepord vanuit je rugleuning in de stoel. Verder wordt er af en toe wat water in je gezicht gespoten (niet dat je doorweekt bent overigens), af en toe ruik je opeens een aroma en tijdens vuurgevechten flitsende lichten in de zaal, etc. Ontspannen een film kijken is er niet helemaal bij.
Al met al wel een bizarre ervaring. Voor een keer als een soort kermisattractie wel geinig. Maar ook al woon ik in Rotterdam, zou ik niet echt de behoefte hebben om nog een keer een film in 4D te gaan kijken.
FillumGek
-
- 8987 berichten
- 3131 stemmen
Haha, ik zie het al voor me WardT, ik zou ook in een deuk liggen, zeker als je totaal niet verwacht dat het stoeltje als een gek gaat bewegen.
Ik heb vroeger in Legoland in Denemarken wel eens een zogenaamde 4D film gezien, misschien zelfs in de tijd dat 3D nog niet eens 'hip' was. Je kreeg wel allemaal 3D brilletjes op, maar inderdaad werd er (nep)sneeuw en water de zaal ingeschoten. Was geinig omdat het nieuw was.
Maar mijn meest intense stukje bioscoop tot nu toe was in Universal Studios, Hollywood. Ze noemen het dan wel 3D, in 360 graden, maar ook hier bewoog het karretje dus je zou kunnen spreken van een vierde dimensie. Dat was dan wel weer heel erg tof. Relaxen is er dan inderdaad niet meer bij.
The World´s Largest 3D Experience | King Kong 360 3D at Universal Studios Hollywood - YouTube
John Milton
-
- 21559 berichten
- 11722 stemmen
Aangezien het hier nu zover is, copy-paste ik even mijn gedachten hier, die ik eerder al elders geventileerd had.
Ik hoopte zo dat ons dit bespaard zou blijven, nadat ik de discussie gevolgd heb in de Amerikaanse en Engelse film podcasts.
even luisteren vanaf 30:30 minuten, de rest gewoon overslaan: /Filmcast Ep. 360 - Batman v Superman: Dawn of Justice (GUEST: Drew McWeeny from HitFix) – /Film - slashfilm.com
Het oogt mij als een commerciële vergissing, die niet alleen serieuzere filmliefhebbers uit de bioscoop houdt, maar ook de doorsnee kijker vanwege de verhoogde prijs naar het VOD platform verjaagt. Mij lijkt dat de ‘been there, done that’ vrij vlot op zou kunnen treden, en dan vinden mensen het de meerprijs niet meer waard. Nu maar hopen dat die commercieel directeur van Pathé, Doron Kurz, er meer in zit dan ik, want ik zie het niet gebeuren. Dolby Atmos en Dolby Cinema ben ik helemaal voor. Imax upgrades ook, goede plannen op dat vlak. Maar hier zou ik uit volle macht tegen hebben gestemd, als ik er iets over te zeggen zou hebben gehad.
De film als 4DX uitbrengen vereist een vrij forse investering, die dus blijft voorbehouden aan de blockbusters. Nu zijn dat de films die het meest profiteren van toegevoegd spektakel, dus dat treft. De nieuwe Sofia Coppola of Yorgos Lanthimos komt niet in aanmerking. Gelukkig.
Ik heb er het afgelopen uur nog wat verder naar gegoogled, en er zijn idd wel degelijk mensen met een positieve mening. Ik ken ze niet van naam, maar The Guardian US en Cinemablend waren voorzichtig positief. Proberen is een ding, natuurlijk doe ik dat als filmliefhebber: I want to experience what I'm talking about. Vooroordelen moeten bevestigd of ontkracht worden.
Maar of dit een blijvertje is, met structurele toegevoegde waarde voor een groot deel van het publiek, ik heb er mijn twijfels bij.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Ik zie er ook niets in, een stoel die je lomp schudt en je constant in de rug zit te porren of zelfs te stoten, een sproeiertje die water in je gezicht en op je bril spuit, lichtflitsen in de zaal, en dat ook nog bij voorstukjes. Misschien aardig voor een keertje om het mee te maken bij een horror met schrikeffecten of een komedie, maar het prijskaartje wat er aan hangt heb ik er niet voor over.
Qua markt is er vast ruimte voor één zo'n zaal in Nederland (A'dam zou ik zeggen ipv R'dam) maar echt winstgevend zie ik het niet worden. Je moet winstgevende zitplaatsen ruimen om plek te maken waardoor je de ticketprijs al moet verdubbelen of verdrievoudigen om dezelfde omzet te halen, en vervolgens moet je het verder ophogen om de extra onderhoudskosten en investering te dekken. Dan krijg je kaartjes tegen de prijs van een dagje pretpark, en hoe graag ze het ook zouden willen, bioscopen zijn geen pretparken en zullen daar nooit tegen kunnen concurreren. Ik snap dat ze graag zo hoog mogelijke ticketprijzen willen hanteren maar hieraan zullen ze niet rijk worden.
Hoe zit het eigenlijk met het aanbod van 4D-films? Wie bepaalt of een film in 4D wordt "uitgebracht"? Of zijn er bedrijven die ze in 4D "omzetten"? Het is immers maar een kwestie van stoelen, lichten en sproeiers voorprogrammeren. Ik vermoed dat het de verkoper van het 4D-materiaal is die de handvol films ook aanbiedt maar ik heb geen idee.
John Milton
-
- 21559 berichten
- 11722 stemmen
Ik neem aan studio en distributeur, maar goede vraag!
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Kinepolis heeft nu ook een 4D-zaal in Madrid, met Dolby Atmos en Laser Ultra, ze gaan die morgen met Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) in gebruik nemen. Prijs "gaat nog", 14,90€, en ze hebben schijnbaar in totaal 20 verschillende effecten die je kunt ervaren. Als ze de prijs niet verhogen en er draait wat interessants (ben geen SW-fan) dan ga ik het misschien wel een keertje uitproberen. Schijnbaar zijn er al 100 verschillende films die in 4D vertoond kunnen worden, volgens het nieuwsbericht.
EW101
-
- 1256 berichten
- 2284 stemmen
Ik heb vandaag mijn eerste 4D-film gekeken in Rotterdam. Black Panther dus;die superhelden film van Marvel. Het is op papier een leuk idee (á la Pandadroom of de bioscoop in Ponypark Slagharen) waardoor je misschien nog beter in de film kan komen door de gebeurtenissen in de film na te bootsen in de bioscoopzaal zelf.
Ik sta ook open voor innovatie op het gebied van filmkijken, zeker in combinatie met wat hierboven staat. Zo lang het aan de ervaring toevoegd en je juist meer in de film kan laten duiken. Bijvoorbeeld Dolby Atmos, waarbij je elk geluid hoort, kleur dat de beelden levendiger maakt (zwart wit kan ook mooi zijn! )of IMAX dat je de illusie geeft dat er niks anders bestaat dan de wereld van de desbetreffende film zelf.
Helaas werkt dit totaal averechts. En met totaal bedoel ik: de tranen rolden bijna van mijn wangen als dit bedoeld is als vermaak.
Het probleem ligt ten eerste al bij het complete concept zelf. Deze is ver van subtiel, omdat er compleet op effect gefocust wordt. Als er een geur de zaal ingespoten wordt, ruik je dit meteen. Als er met de stoel bewogen wordt, lijkt het alsof je in een boemeltrein zit. Kortom, concentratie komt er niet meer bij kijken; en dus..je bent er bewust van dat je gewoon in een zaal zit..
Daarom dat het ook zo irritant is dat mensen zich misdragen in de bioscoopzaal.
Daarover gesproken..dat zal zeker gebeuren bij 4DX; het is natuurlijk heel komisch als er een touwtje je benen streelt tijdens een actie-scène..
Ten tweede zijn de effectjes niet synchroon met het beeld. Als een personage aan het vechten is met een tegenstander, voel je dit altijd in je rug, ondanks waar hij ook geraakt is. Vaak zijn ze ook bedoeld voor iets wat verderop gebeurt.
Ze veranderen continu van perspectief. Eerst ervaar je bewegingen van de achtergrond, een bepaald personage of/en de camera zelf.
Ten derde zijn ze niet consequent. De ene keer besproeien ze je wel, maar de andere keer bij dezelfde situatie niet. Heb de wind genoeg gevoeld,maar ook vaak niet terwijl dit wel duidelijk op beeld is.
Daarbij maakt de techniek zelf ook ontzettend veel geluid. Met name de luchtgaten in je stoel die direct achter je hoofd geplaatst zijn. (en dus ook naast de oren!) Als er geschoten wordt, voel je dus kort een sterke windvlaag. Deze maakt zoveel lawaai en door de plaatsing, dat het gevolg is dat het harder lijkt te klinken dan de daadwerkelijk schietgeluiden. Het gevolg is dat elk geweer een 'pfff!'-geluid maakt!
Nog gekker is dat het werkelijk schieten(het feit dat de kogel afgevuurd wordt) je helemaal niet hoort te voelen op die manier.. Alsof het effect zegt dat ieder personage zichzelf door de kop schiet. Belachelijk!
En die lichtflitsen! Net foto's die gemaakt worden en je verblinden..
Sorry voor deze enorme slurrie hierboven. Kon er niks anders van maken. Het is gewoon een ramp!
De pandadroom van wat ik mij kan herinneren is tig malen keer beter in 4D dan 4DX-films zelf...
Heb ik al wat gezegd over de stoelen zelf?
filmkul
-
- 1870 berichten
- 1872 stemmen
Deze week voor het eerst een 4d film gezien, Lion King. Wat een ellende is dit zeg. Vliegt er een kever voorbij, schut je hele stoel door de zaal. Rent er een leeuw door het water, gaat de bellenblaasmachine aan. Dit slaat echt nergens op. De hele film wordt je doorelkaar geshaket, geen moment van rust zodat je echt van de film kunt genieten. Het heeft totaal geen toegevoegde waarde. Het werkt eerder storend. Ben blij dat ik dit bij een luchtige Lion King hebt kunnen ervaren. Bij een spannende thriller of iets, had het echt weggegooid geld geweest. 4d....nooit meer!
kappeuter (crew films)
-
- 72623 berichten
- 5779 stemmen
Haha, klinkt idioot inderdaad, en daar betaal je dan ook nog extra voor....?
Misschien kun je dan nog beter naar een 2d-bioscoop met een lekkend dak gaan.
skinny_tie
-
- 1228 berichten
- 3648 stemmen
Na The Matrix kun je volgende week Mad Max: Fury Road in 4D gaan bekijken bij Pathé. Later deze maand Interstellar en in oktober Guardians of the Galaxy.
John Milton
-
- 21559 berichten
- 11722 stemmen
Pathe Utrecht LR krijgt ook een 4DX zaal, zaal 3 wordt momenteel omgebouwd. Ik verwacht dat zonde te gaan vinden, maar ik hoef iig niet meer naar Zwolle om het uit te proberen.
The Oceanic Six
-
- 59140 berichten
- 3918 stemmen
Ik ben recent naar mijn eerste 4DX film geweest. Nou ja, in pretparken heb ik dit fenomeen al wel meegemaakt in korte filmpjes, maar nu eens naar een echte film. Niet omdat ik dit nou zo briljant vind klinken, maar om het eens te ervaren.
En tsja, wat vind ik er dan van? Het idee is best leuk, een bewegende bioscoopstoel op een bevestigde constructie, water, wind en rook dat naar je toe word geblazen, je voelt een prik in je rug als iemand in de film met een mes word gestoken en lichteffecten aan de zijkanten van de zaal, maar het is een gimmick, net als 3D dat ook helemaal niks toe voegt aan een filmbeleving. Nou was deze film gelukkig geen 3D, maar goed ook. In de eerste minuten voelt alles onwennig, maar het went al snel. Maar is het leuk? Nee. Lekker onderuit gezakt naar de film kijken zit er dus niet in, want je moet je voeten eigenlijk op de constructie laten om een beetje stevig te zitten bij de actiemomenten. Wat ik wel weer aardig vond is dat je stoel soms naar achteren of voren word geduwd bij momenten in de film dat de camera ook die kant op gaat, wat een beetje als een soort achtbaanritje voelt.
Ik spreek niet voor iedereen natuurlijk, maar ik heb het nu een keer ervaren en da's meteen voor nu de laatste keer. Het voegt niks toe en het is ook best vermoeiend. Een film kijken moet toch vooral ontspannend en rustgevend zijn vind ik.