Het grote opmerkingen / feedback topic

Ja ik zie het eigenlijk steeds meer zitten, als ik er zo eens over nadenk. Tegenstanders kunnen het uitzetten via hun profiel.

Ik weet niet waarom, maar zulke fora vind ik dikwijls niet overzichtelijk. Het is te groot, te veel. Vooral voor MM, denk ik.

Van mij hoeft het hier niet te veranderen...

Ander vraagje: je kunt zoeken naar films en in het forum. Maar waarom niet in de berichten bij de films?

Of heeft dat verder niet echt veel nut?

Noem eens een voorbeeld waarbij je naar een bericht bij een film zou willen zoeken?

Dat heb ik ook wel eens. Vaak om het oordeel van bepaalde MovieMaatjes die iets hoger in mijn aanzien staan (ik zal geen namen noemen, daar is al een ander topic voor) te zoeken maar ook wel eens om mezelf verbaasd te doen staan van mijn grammaticale virtuositeit .

Ik ben wel tegen sigs , die tekstjes kunnen zoo makkelijk ontaarden in schreeuwerige en ongelooflijk lange teksten. Het is gewaagd voor mm , dat geef ik toe maar als het een kleine afbeelding is ( de site van onderhond ziet er natuurlijk erg strak uit , maar daar zijn de avaters al te groot vind ik en er zijn sigs ) kan het nog lukken : www.dvdforum.nl ( al geeft de site een minder ordelijke indruk van mm , mede nog door irritante sigs daar) vind ik al een mooi voorbeeld .

Ik kan niet zo snel op een voorbeeld komen, maar ik weet wel dat ik momenten heb gehad waarop ik wou dat er zo'n zoekfunctie was.

Bijvoorbeeld wanneer je ergens iets interessants leest over (ik noem maar wat) een bepaald filmgenre, kun je je herinneren dat je daarover ooit iets relevants op MM hebt gelezen. Maar je weet niet meer precies bij welke film...

Maar misschien komen zulk soort situaties te sporadisch voor, om er verder op in te gaan...

Lijkt mij wel, maar ik kan het natuurlijk mis hebben. Ik zou het iig nooit gebruiken.

Avatar

lol

wat lelijk

Oei, dat gaat nog lastig worden om een plaatje van een boordappel te vinden. Moet ik toch zelf eens creatief zijn .

Ik ben al meer dan 1.5 jaar lid, en vanaf het begin vond ik al dat de eenvoudigheid, de orde en de rust van deze forumstijl MovieMeter zo geniaal maakt. Ik ben tegen avatars.

Een foto van een gebruiker die alleen in het profiel van de gebruiker te zien is, is misschien een alternatief ofzo.

Is net hetzelfde dan onthouden welke nick bij welke persoon hoort. En aangezien het visuele aspect meer opvalt, maakt het de dingen alleen maar gemakkelijker.

Maar ik vind de stroeve en wat xenofobe houding van de "ouwe garde" hier best grappig

En het wordt zeker nog gemakkelijker als iedereen om de haverklap zijn Avatar gaat vervangen door een nieuwe, omdat ze het gekozen exemplaar niet meer leuk vinden.

Dan maar stroef en oud, maar ik vind die dingen nog steeds hopeloos overbodig.

Dat door Onderhond gelinkte Porduction I.G. forum vind ik qua avatars een goed te pruimen voorbeeld, eerlijk gezegd, al zijn de postings daar ook weer zo lang, dat er niet bijster veel avatars tegelijk op het scherm verschijnen. (Verder wel erg zoals al die fora eruit zien, en niet echt mooi, overigens.)

Animated avatars lijken me echter de hel. Maar goed, als je ze in je prefs uit kan zetten, dan zie ik er sowieso niet zoveel kwaad in.

Ik heb ook met enige regelmaat willen zoeken op inhoud van postings. Geen concreet voorbeeld zo snel, maar het is nu ook heel lastig om op te zoeken wat iemand anders of jij zelf ooit eerder over een film schreef, als die film 24 pagina's met discussie bevat.

Zoals ik eerder al zei: in het gewone verbergt zich het schone...

Ofwel: Minder is meer

Inderdaad. Ik ben ook nog steeds van menig dat de MM-fora zo aantrekkelijk zijn dankzij hun visuele eenvoud.

Bovendien hebben de vaste posters toch echt geen avatars nodig om te onthouden wie wat heeft gepost, lijkt me.

En als je wilt in 1 oogopslag wilt zien wie wat heeft gepost moet je je zelf maar trainen op de linkerzijde van het bericht met de naam

En eenvoud siert...

Ik vind Jordy wel een punt hebben. Zolang je de mogelijkheid krijgt om het uit te zetten maakt het niet uit of iedereen avatars, signatures, animaties, blink-tags, kleurtjes, verschillende fontgroottes, knipperende links naar hun website en midi-deuntjes kan plaatsen. Krijgen de voorstanders van een avatar het vanzelf wel voor de kiezen.

Het hoort niet bij deze site, punt.

Zo kun je de site wel vol gooien met allerlei onzinnigs, onder het motto 'je kunt het toch utizetten'.

En mensen die hier voor het eerst komen, die zien dus dan wel al die dingen?

He bah, dat trekt nog meer van die fokforumtypes aan die de site als chat gaan gebruiken (slow chatten).

Vind ik ook, en ik zou ze ook met veel genoegen uitzetten. Het probleem dat ik zie met veel franje per bericht is gewoon dat het op MM snel uit gaat draaien op een onoverzichtelijke bende. Bij zo'n Production IG valt het minder op omdat de hoeveelheid tekst per bericht tamelijk groot is en er het aantal geplaatste berichten per dag gering. Maar om die vele eenregelige responsen op MM stuk voor stuk van een avatar te voorzien?

En ik vind van wel. Ook een punt.

Het gaat er niet per se om dat je weet dat een bepaald persoon bij een bepaald icoon hoort, maar het lezen van een discussie wordt veel visueler (en vind ik fijner), aangezien je vanuit je ooghoek ziet dat dat rode dingetje iets zegt, dat groene dingetje reageert, die rode geeft daar weer antwoord op, dit blauwe komt er even tussendoor, etc. Dat mis ik erg hier, ten opzicht van andere forums. Er is een reden dat alle (!) forums dit hebben, en niet alleen vanuit speeltuin-overwegingen.

Om eerlijk te zijn, het design van MM nu nodigt eerder uit tot chatten. MM houdt visueel een (redelijk uniek) midden tussen forum en guestbook. Dit maakt dat korte berichten niet hinderlijk zijn, en daar ook veel minder commentaar op zal komen.

Het punt dat reeds door enkelen eerder aangehaald werd, is dat de posts gemaakt op MM dikwijls te kort zijn, waardoor avatars op zich plaats zullen gaan innemen. In mijn ondervinding (maar ik kies meestal m'n board nogal zorgvuldig) zorgt die extra ruimte ervoor dat mensen iets lijvigere teksten gaan schrijven, en discussies wat meer vlees krijgen, en dat korte posts, omdat het door anderen als irritant wordt beschouwd, niet vaak voorkomen.

Punt is wel dat MM een eerder publieke en toegankelijke site is, wat je bij die "propere" forums wel verliest. Maar aangezien hier toch een redelijk strikt en actief modteam aanwezig is, moet alles volgens mij best onder controle te houden zijn.

Je kan het uiteraard standaard disablen ...

Ik wist als ik me liet registreren op MM waaraan ik me mocht verwachten. Als ik moet lichtjes, blinkertjes, toeters en bellen moet hebben, ga ik gewoon naar de foor of een lunapark...