Het grote opmerkingen / feedback topic

!!!

Nee hoor, hij doet het nog!

Our Hospitality / Sherlock, Jr. DVD - Kino on Video (hebben het ook uitgebracht!!!)

Sherlock Jr.

sonic-cinema.com: Sherlock Jr.::film review

Sherlock, Jr. - ALL-TIME 100 movies - TIME

Sherlock Jr. 1924, Review - "Influential, imaginative funny 45 minute film Great Film #5 A" - Viewpoints

Combustible Celluloid film review - Sherlock Jr. (1924), Buster Keaton, Kathryn McGuire, Joe Keaton, dvd review

Los Angeles, CA: THE PILGRIM (1923), SHERLOCK, JR. (1924)

Club Foot Orchestra plays Sherlock Jr. (1924), The Cabinet of Dr. Caligari (1920), and Nosferatu (1922) @ The Castro Theatre - Flavorpill San Francisco

en zo kan ik door en door en door en door gaan. Voor iedere site waar 44 min staat vermeldt, zijn er net zoveel die 45 zeggen.

!!!

Nog een vraagje. Zo een tv film als Librarian mag wel op de site, maar als er vervolgen op komen die ook tv film zijn, dan mag het niet.

Is het dan geen goed idee om tenminste het eerste deel van Librarian wel op de site te laten staan?

Op AllMovieGuide staat uit hoeveel reels de film bestaat! Dat is 5 reels (een reel van 35mm is 300 meter) x 300 is 1200. Als ik dat in een film calculator gooi kom ik uit op 43,44 minuten (omgerekend dus 44)!

http://www.kodak.com - Film Calculator

Tevens zijn dit allemaal links van onlinestores en niet van andere databases (zoals IMDB, BFI, etc.)

Nee, zoals de regels nu zijn moeten dan alle delen eraf!

Ja dat begrijp ik.

Maar ik bedoel eigenlijk dat het misschien goed is om die regel te versoepelen zodat tenminste het eerste deel van zo een reeks wel op de site mag staan.

Dan weten de mensen tenminste van het bestaan van Librarian af, al zal dat hier op de site na deze discussie geen probleem meer zijn.

Het is misschien een idee om de duur van enkele films op IMDb te vergelijken met de tijd die je DVD-speler aangeeft. Heb je gelijk een idee hoe er wordt afgerond.

Ik ga een dvd box van Buster Keaton kopen (deze) dus binnenkort zal ik uitsluitsel kunnen geven over de speelduur van Sherlock Jr. (die ik absoluut op de site wil ).

Sherlock Jr. heeft een duratie van 5 reels, maar als je het eerder exact wil weten, 4.065 feet. Zie bijv. silentera.com, een database voor stomme films. Als ik jouw calculator erop los laat, kom ik zelfs uit op 45.10 minuten (omgerekend dus 45)!

Mag die dan toegevoegd worden, Stephan?

Touché!

Nog even geduld. Er zijn wat ideeën geopperd (zowel hier als tussen de crewleden), die even moeten worden uitgewerkt. Zodra we eruit zijn zullen we die ideeën hier bekend maken en als er dan verder geen problemen zijn, dan zou het (in principe) kunnen!

Hoe wil je iemand uitleggen dat een straight-to-video reeks als Mattel's "Barbie" wél bestaansrecht heeft op MM en een televisiefilm-reeks als "Tatort" niet? De Barbie-films zijn namelijk geenszins 'losser' dan de Tatort-films.

De huidige regels omtrent filmreeksen zijn op dat vlak gelukkig nog onwillekeurig en consequent, want die maken geen onderscheid tussen stv/tv.

Wat mij betreft worden de huidige regels gehandhaafd en gaat de bezem door de database óf de regels worden billijke wijze aangepast zodat het aantal films wat uit de database gehaald moet worden aanzienlijk verkleind wordt.

Suggestie 3:

Filmreeksen zijn per deel toevoegbaar. Zodra een filmreeks echter uit vijf delen of meer bestaat, waarvan minstens vier niet in de bioscoop zijn uitgebracht, wordt de reeks als serie beschouwd en zijn alleen de bioscoopfilms uit de reeks toevoegbaar.

De uitzondering voor op zichzelf staande films binnen een reeks kan blijven bestaan.

Jezus je lijkt wel een kruistocht te houden met die regels van je , wat maakt het nou uit als er gewoon alles op mag je hoeft het toch niet te lezen en vele mensen met mijn maak je heel blij, zo gaat de site nog ten onder aan al die Bureaucratie.

Gewoon alles erop nogmaals je hoeft er toch niet na te kijken als je bv op een tatort klikt?

Ik begin deze discussie onzinnig worden.. STV films zijn speciaal gemaakt voor video of DVD. Tatort is een TV-serie gemaakt voor TV! Twee totaal verschillende media. Waarom dan de STV harder aanpakken? Alleen omdat iemand dat minder filmisch zou kunnen vinden?

Als je deze regel er echt wil hebben heeft dat consequenties voor veel meer films dan dat je denkt! Zo zouden dan bijvoorbeeld alle Hellraiser films die op DVD zijn verschenen weg moeten zodra er nog 1 deel wordt uitgebracht! Waarom die regels veranderen. Zo worden er meer films afgehaald in plaats van meer films er op!

Henk, de meeste mensen willen een reeks als Tatort of Derrick niet op de site, omdat dat echt gewoon een TV-serie is! Lijkt me meer dan logisch. Het gaat hier om "meer filmische" reeksen, die niet teveel delen hebben!

Jullie hebben gelijk. Begin een beetje door te draven de laatste berichten, waarmee ik m'n doel compleet voorbijschiet. Ik had m'n punt gisteren ook al wel gemaakt.

Hopelijk heeft de discussie nog wat opgeleverd voor de crew.

Dat weet ik wel maar waarom zou iemand hier op tegen zijn , nogmaals als je er niet op klikt zie je het toch ook niet.

En volgens mijn zijn er maar een paar mensen die hier wat op tegen hebben.Plus je bent dan voor altijd van het gezeur af , nu hou ik er over op ik heb ook jaren moeten zeuren om mini series ( Nu wel op de site) waar ook weer die zelf bedachte regels gelden zijn het een paar afleveringen te veel dan mag het weer niet bv Het Wassende Water in en in triest..............

;)

Is ook geen aanval hoor

De discussie die nu gevoerd wordt is om discussie op een later tijdstip te voorkomen.

Precies daar zou je ook weer veel mensen mee blij maken en nogmaals vind je dat niet leuk , klik er dan ook niet op.

De site heet MOVIEmeter. Als mensen graag willen discussiëren over Tatort of de doelpunten van Dennis Bergkamp, dan kunnen ze altijd terecht op het forum!

Laten we het gewoon bij films houden op deze site en niet teveel anderen dingen erop willen hebben!

Vind ik een beetje op de man spelen met de uitdrukking wat jij leuk vindt.

Ok het is moviemeter ik vindt bv The Liberian 3 een film maar door die bepaalde regels mag die er weer niet op ik vind Columbo ook op zich zelf staande tv-films , mochten er eerst op toen weer eraf dat zelfde geld voor Prime Suspect en de mini-serie Het wassende water.

Muziek registraties of iets wat er op lijkt mochten ook nooit , wat ik ook kolder vond en net zag ik dat de Docu over iron maiden er op is gezet dat juich ik zelf wel toe.

Ik had die opmerking niet zo bedoeld en meteen weer verwijderd.

Die Iron Maiden docu is een echte docu, waarin de band wordt gevolgd! Muziekdocu's die alleen maar bestaan uit een optreden mogen nog steeds niet op de site!

Hier is duidelijk te zien dat dit niet een optredendocu is!

:: The Playlist ::: Trailer: Iron Maiden: Flight 666

Dat zelfde gelde ook voor Woodstock die ik wel 10 maal had toegevoegd en niet mocht en toen opeens wel .

En dit mag weer wel

Varg Veum - Falne Engler

Varg Veum - Bitre Blomster

Varg Veum - Tornerose

en de films van Jesse Stone met Tom Selleck weer niet terwijl dit gewoon op zich zelf staande tv films zijn.

Jesse Stone: No Remorse

Jesse Stone: Thin Ice

Jesse Stone: Sea Change

Jesse Stone: Death in Paradise

Jesse Stone: Night Passage

Stone Cold

De stv muziekdocumentaires die reeds op de site staan, blijven die er wel op, of gaan ze alsnog verdwijnen?

Die Varg Veum films zijn STV en die Jesse Stone TV-films. Volgens de huidige regels klopt dit allemaal.

Dat Woodstock is toegevoegd (voordat ik crewlid was) lijkt me logisch, want het is een monumentale docu!

Laten we eerst even deze discussie afronden, voordat er weer wat moet worden verwijderd! We bekijken alles, voordat we met een beslissing komen!

Twee van die Varg Veum-films zijn zelfs in de bioscoop verschenen in het productieland.