Grenzen aan grappen op moviemeter

Ligt dan imo meer aan de mensen die zich aangesproken voelen.

Wat geeft jou het recht van anderen te vragen zulke grapjes niet meer te maken?

En om op de rest van jouw bericht (dat je hebt verwijderd) te reageren.

Gehandicapte kinderen hoeven ook niet dood te gaan van hun aandoening, maar daarover grappen maken gaat voor jou ook te ver. Wat wil je nu?

Het gaat voor mij om persoonlijke voorkeur. Aan zo'n 'grappen' kan ik mij ook ergeren, maar je moet er rekening mee houden dat iedereen zijn soort humor heeft. Het is lachem 'om' en niet 'met'.

Ik kan er mij aan ergeren dal, als Nederlanders vloeken, zij er altijd een of andere lelijke ziekte bij moeten betrekken.

Ik beledig niemand, ik vraag enkel om anderen ook niet te beledigen. Mag dat, meneer Onderhond?

Ik wil graag dat je niet meer Parkinson gaat vergelijken met terminale kanker of zwaar gehandicapte kinderen, dat vind ik echt respectloos. En bovendien een vergelijking die slaat als een lul op een drumstel.

Nomak. .

Vechten tegen de bierkaai, maar toch chapeau. .

Ja, alleen wordt er niemand beledigd ... moesten er nu persoonlijke aanvallen gelanceerd worden dan heb je een punt.

Dat onderscheid niet kunnen maken is in ieder geval geen voorbeeld van beschaving.

Deze man wordt hier beledigd. En nu jij!

Onderhond bedoelt dat er geen sprake is van een persoonlijke aanval op een user van deze site.

Sorry speranza, maar een user van deze site staat bij mij niet hoger aangeschreven dan een patiënt van deze vreselijke ziekte.

De grap is duidelijk niet rechtstreeks aan Fox gericht maar gaat over een bekend persoon (bekend genoeg om handtekeningen uit te delen) die leidt aan Parkinson. Fox is nu eenmaal zowat de bekendste en staat enkel symbool voor de combinatie van beide kenmerken.

Je had er ook de Belgische vorst op kunnen plaatsen (ook bekend om z'n bibber), maar die is niet zo universeel bekend.

Al deed je dat wel.

Vind hier wel een hoop ophef om niets. Laat de moderators lekker beoordelen wat te ver gaat en wat niet.

Ik heb zelf geen moeite met harde humor. Integendeel. Zoiets relativeert em bespreekt ook meteen de problemen die in zon mop besproken worden. Meer als geintje in een iets te serieuze discussie. Ik vind humor altijd het beste medicijn.

Dit is slechts één maal gebeurd, namelijk tijdens zijn eedaflegging. Dit nadat volksvertegenwoordiger Jean-Pierre Van Rossem de vorst in verlegenheid bracht toen hij riep: "Vive la république d'Europe. Vive Julien Lahaut." Er werd nooit enig verband gelegd met een of andere ziekte, enkel door de extreme stress.

Maar Albert II heeft vanaf toen al dikwijls gezondheidsprobemen gehad: hij onderging urgente hartchirurgie, hij onderging ook chirurgie naar aanleiding van een acute hernia, sinds enige jaren heeft Albert een hoorapparaat, hij onderging oogchirurgie en in 2007 brak de koning de hals van zijn dijbeen.

Maar bibberen, neen, dat deed hij niet meer. Alhoewel hij er de bijnaam 'Bertje Bibber' aan overgehouden heeft.

Aan Parkinson ga je uiteindelijk ook dood. Alleen is het verloop langzaam en pijnlijk, want je zenuwcellen sterven langzaam af, met alle gevolgen van dien.

En Prins Bernard had geen Parkinson, Prins Claus echter wel. Beter je huiswerk doen Donnie.

Die bedoel ik inderdaad!

Van Parkinson kun je niet overlijden.

Hij heeft wel een goed gevoel voor ritme.

Jij denkt dat je kunt leven als je zenuwcellen zijn afgestorven? De vader van een vriendin van mij is er een aantal jaar geleden aan overleden.

Fail.

Hoewel dat voor mij volkomen nieuw is overigens, kan het me ook niet echt voorstellen maar alla.

Volgens mij is Parkinson zelf niet dodelijk maar meer als je bijv. een longontsteking krijgt.

Mag ik hier om lachen of niet? Kan me eigenlijk niet inhouden .

Natuurlijk mag je ermee lachen. Maar zou je er ook mee lachen als het hier om een familielid van je zou gaan? Nee toch?

En Don Dijk, of het nu dodelijk is of niet, het is ernstig genoeg om er geen grappen over te maken. De doodsoorzaak is hoogstwaarschijnlijk gewoon een gevolg van Parkinson.

Maarja, wat maakt het uit, lachen man.

Mogen we er nou wel of niet om lachen van jou?

Kom op zeg, niet zo respectloos. Daar ga je toch niet om lachen??

Ik probeer op een fatsoenlijke manier iets aan te kaarten. Grappen over mensen met een heel ernstige ziekte of aandoening vind ik ongepast. Als jij graag de spot drijft met ongeneeslijk zieke mensen die aftakelen dan moet je dat vooral doen.

Ik stelde mijn vraag hier niet om dit soort reacties uit te lokken. Mijn vraag was gericht aan de moderators. Tot nu toe reageert er helaas nog geen moderator.

Ook van mij: chapeau

Je antwoordde Se7en net met "natuurlijk mag je ermee lachen".

Vandaar dat ik niet helemaal snapte wat je nou eigenlijk wil.

Ik vind het heel grappig om die handtekening door de war te zien onder Fox. Maar daarom vind ik het nog wel erg voor die man. Die 2 dingen kan ik los van elkaar zien.

Das niet waar, dat weet je zelf ook.

Het enige wat ik steeds beweer, en ik maak het nog 1x duidelijk , is dat ik Parkinson niet wil vergelijken met terminale kanker of zwaar gehandicapte kinderen.

Dat jij er dan van maakt dat ik grappen maak over Parkinson is voor jouw rekening, maar het is wel onjuist en bovendien kwetsend naar mij toe.