Het grote opmerkingen / feedback topic #2

Zou het niet fijn zijn dat je op iemands profiel bij "laatste bezoek" kan zien of iemand momenteel online is? Dat zou ik tenminste wel handig vinden

Bij jou staat momenteel:

Laatste bezoek: vandaag 19:38 uur

Dan zie je toch dat jij nu online bent?

Gelukkig weer online! Was echt ff in paniek

Ok concreet dan:

Toppunt is misschien nog wel de bijdrage van Sonny Chiba, die zijn geinig ooglapje weet te vergezellen van een belachelijke oude wijvenknots. Hoe snel kan je cool in een frats omtoveren? Het moment waarop we hem zien 'schuilen' achter een rots, terwijl Stevie Wonder hem nog zou spotten met die mislukte cactus die overal uitsteekt, is dan ook helemaal om in de broek te doen.

Dit schreef ik bij Yagyû Ichizoku no Inbô. En omdat Ramon daar (zoals wel vaker) weer iets heel persoonlijks/verdachts achter zocht werd dit stuk uit mijn filmkritiek verwijderd. Omdat hij het nu eemaal wél een cool personage vindt. Dat kan gewoon niet.

Alleen al voor de reden wat doen we dan met stallone's personage uit Cobra? Ramon's kritiek op Michael Bay, andere users met kritiek op Bay, de neerbuigende omschrijvingen bij Judge Dredd die ook regelrecht indruisen tegen mij en andere liefhebbers hun commentaar???? Gewoon maar iedereen zijn kritiek die maar ergens botst met elkander hele dagen??? Dan dient dit allemaal aangepast worden want dan provoceren wij allemaal elkaar?

En zelfs al zou je mij in bijzonder verdacht maken daarvan (op basis van een OUDE vete dat wij VROEGER hadden maar ik allang vergeten ben), idem dito kan je dan dingen gaan zoeken achter al hetgeen hij schrijft over zaken bij films die ik nu net juist goed vond. Nogmaals, als we die weg gaan inslaan is het einde zoek. De mod(s) zijn (is) echt heel erg verkeerd hier.

Bij Cobra:

En zo kan ik wel 10 000 voorbeelden posten. Begin maar aan te passen!

Hoewel je als persoon elke dag andere kleren kan aantrekken, kan je je naam ook niet zomaar elke dag meeveranderen.

Een naam blijft nu eenmaal het primaire herkenningspunt van een persoon, zowel online als offline.

Je kan niet zomaar elke dag je naam veranderen maar je kan wel je echte naam wel veranderen. Meer mogelijkheden om je echte naam te veranderen dan je MM naam.

Het gaat ook maar over één keer..

Ja en nu is mijn vraag hoe kan ik hier dan een film gratis online kijken?

Het staat overal dat dat kan maar het lukt me niet, kan mij iemand helpen?

Alvast bedankt>....................

Ja vervelend, het wordt wel eens vaker gemeld, maar heb het zelf nog niet ervaren. Wellicht speelt het probleem toevallig op momenten dat ik zelf niet online ben, of speelt het alleen voor sommige gebruikers. Ik blijf het in de gaten houden, hopelijk kan ik ontdekken wat het probleem is.

En nu gaat hij weer heerlijk snel dus het is volgens mij alleen maar op de piekuren wanneer er veel volk online is.

De Free Record Shop webshop wordt gerund door ECI, dit staat buiten het faillisement:

Ik had er vrijdag iets besteld, dat had ik netjes zaterdag binnen.

Dat zou ik niet weten. ECI beheert de FRS webshop al langer dan een jaar.

Voorlopig blijft het wel zo denk ik. FRS zal nog wel een doorstart krijgen, dus het 'merk' blijft bestaan.

Ik denk dat ze meer omzet genereren met meerdere websites, dan met een website. Cosmox is ook van ECI.

'Free Record Shop online springlevend' | NUzakelijk

Ik moet er wél bij zeggen dat je dus niet meer via de winkel moet bestellen, en vervolgens je bestelling laten bezorgen IN DE WINKEL want dat heb ik laatst ook gedaan, en die bestellingen worden dus niet meer uitgeleverd aan de winkels.

Dus als je wilt bestellen, moet je het via internet doen, en je spullen THUIS laten bezorgen, en niet in de winkel laten bezorgen.

Dat is wel belangrijk om te weten. Ik moest laatst weken wachten op twee dvd's, en die zijn uiteindelijk niet meer in de winkel aangekomen, want dat valt weer wél onder FRS en dus werden die items niet meer geleverd aan de winkel....

Uiteindelijk heb ik die bestelling afgezegd (dat werd me ook aangeraden door de medewerkers, en ik was zeker niet de enige), en opnieuw bestelt via internet en thuis laten bezorgen, en dat ging prima !!

Dus: thuis via internet bestellen, en op je thuisadres laten bezorgen, en niet in de winkel!!!

Kan zeker en zal ik ook doen. Heb er nooit werk van gemaakt omdat het online wel prima ging tot dusverre.

Er zijn naar mijn mening twee varianten voor een like-achtig systeem die op MM nut kunnen hebben:

1. Like à la Facebook

2. "Thumbs up/down" of "+1/-1" of "Ben ik mee eens/Ben ik niet meer eens" of "Nuttig/Niet nuttig" of iets dergelijks à la YouTube en vele online winkels.

Bij optie 1 is het snel onduidelijkheid wat er precies mee bedoeld wordt (zie ook de afgelopen pagina's met reacties ):

a. Erkenning voor de gebruiker/mening, wat in sommige gevallen kan leiden tot vriendjespolitiek. Hoewel ik denk dat dit maar een klein en wellicht marginaal deel van de "likes" zal bevatten. Ik merk dat dit op Facebook wel meevalt. Op pagina's met specifieke onderwerpen (bijvoorbeeld I Fucking Love Science) wordt niet elke post blind door iedere subscriber geliked, maar lezers pikken echt wel de posts eruit die raakvlakken hebben met hun eigen interesses.

b. Erkenning voor de kwaliteit van de recensie. Dit is natuurlijk wat je zou willen nastreven, maar kan onnatuurlijk aanvoelen wanneer je de recensie goed vind, maar niet dezelfde mening hebt. Vergelijk dit met een virtuele Facebook statusupdate: "Mijn oma is overleden", "12 mensen vinden dit leuk". Waarbij de 12 mensen eigenlijk bedoelen dat ze meeleven, het klinkt echter vreemd.

Ikzelf zou de optie 2 beter vinden. Daar zit de erkenning van de 1ste optie bij ingebakken, maar is uitgebreid met een kwaliteitsfilter. Het past ook beter in het beeld van stemmen op films: in principe is stemmen ook slechts "vind ik wel/niet goed", maar met gradaties, en is het niet een "heb ik gezien" vinkje.

Er moet alleen een beslissing gemaakt worden in welk jasje deze optie gegoten wordt. "+1/-1" neigt naar kwaliteit van de recensie beoordelen. "Ben ik wel/niet mee eens" gaat meer over de inhoud/mening van de recensie.

Dit systeem is zelfs in de toekomst als (onderdeel van) een algoritme mogelijk te gebruiken om niet-geziene films aan te raden: "Gebruikers die het met je recensies eens waren bekeken ook deze films..." Alleen een like zou hiervoor niet voldoende zijn.

Met deze punten ben ik het volledig eens!

er zijn elke dag wel aardig wat aanmeldingen bij ja dacht ik. Alleen blijft het ongeveer, mensen die online zijn, rond de 115 ofzo. Het wordt niet hoger en dat zou dan wel moeten toch.

Maar er zijn er ook veel die zich uitschrijven, worden geband of gewoonweg niet meer inloggen. Of dat maak ik er toch van.

Net waren het er nog "veel minder" en nu ineens ongeveer net zo veel?

's avonds en in het weekend is het logisch, wel wat drukker. 200 schat ik. Dat niet meer inloggen valt me erg op sinds die grijze afbeeldingen... die andere twee lijkt me hetzelfde.

Ik bedoelde in vergelijking met een aantal maanden geleden. Had ik er bij moeten zetten.

Uitschrijven en geband worden zijn niet hetzelfde. Het eerste is vrijwillig, het tweede wordt door iemand van de crew zelf gedaan.

Alleen vreemd dat gebruikers aanwezig zijn en gasten online

De vraag is nog wel, op welk getal we "aantal online bezoekers" baseren. Ik hanteer nu een tijdslimiet van 10 minuten, je ziet dus het aantal mensen dat de afgelopen 10 minuten "iets" heeft gedaan op de site. Als je dat op 5 of 15 minuten zet krijg je weer hele andere getallen.

Zo veel waarde heeft het dus niet, je kunt het ook niet zomaar met andere sites vergelijken, want geen idee wat zij voor limieten hanteren.

Ik heb wel een vermoeden dat VOD inmiddels groter is dan de reguliere videotheekmarkt, voor zover die er nog is.

De huidige cijfers:

bron: Video On Demand steeds populairder in Nederland - Nieuws - Breedbandwinkel.nl

De VOD-releases vallen meestal samen met de koopreleases (dvd / blu-ray).

Niet alles komt op VOD beschikbaar, en releasedata worden niet altijd vermeld door de filmmaatschappijen.

Onderzoek:

Eerste 'Marktmonitor Video on Demand in Nederland': 2,5 miljoen huishoudens kijken On Demand | Stichting Video On DemandStichting Video On Demand - videoondemand.nu

Tussen de regels door lees je het 'tegen beter weten in':

'Videotheken hebben nog altijd toekomst' | NUzakelijk | Nieuws voor ondernemende mensen

Ik zeg ook niet dat de website niet fair is, maar wel het verwijderen van een reactie die precies hetzelfde bevat aan info vergeleken met een dozijn andere reacties op dit topic. Zelf ben ik erg actief in dit wereldje (zowel hobby- als beroepsmatig) en ik heb een uitgesproken mening wat betreft online marketing.

Het oneerlijke is dat het overmatig gebruik van adds door grote miljarden-websites (YouTube, Google, en zo'n beetje alle websites en diensten met Microsoft-roots) overmatig gebruik maken van reclames die het gewoonweg onmogelijk maken om fatsoenlijk te internetten. Gevolg: gebruikers passen zich daar op aan. Gevolg: de groten krijgen alsnog genoeg geld binnen van de kleine groep die zich niet aanpast; de kleintjes (MM o.a.) ondergaan de nadelen, ondanks een bescheiden gebruik van adds.

En zo helpen we hoe dan ook het ooit zo mooie gedachtegoed Internet de grond in, zonder gulden middenweg. Want als de gulden middenweg "websites niet meer bezoeken" is, ondergaan beide partijen (gebruiker en website) net zo goed de nadelen.

Hm, ik vind het toch ook wel vreemd. Is het nu serieus het geval dat alle sporten behalve voetbal mogen worden besproken? En waarom worden niet gewoon de gebruikers die zich misdragen aangesproken in plaats van meteen het gehele topic te sluiten? Dit riekt enigszins naar gemakzucht. Ik vond de sfeer in het topic persoonlijk ook helemaal niet zo slecht, maar oké. Ja, mensen gingen af en toe wat onvolwassen met elkaar om, maar nou en? Moviemeter.nl is een online forum, geen academisch tijdschrift.

NW zijn betoog klopt trouwens wel, daar waar ik 90% van mijn tijd op deze site doorbracht in het voetbaltopic. Persoonlijk vind ik dat zoiets moet kunnen, zie het nergens staan dat dergelijke manier van tijd spenderen verboden is.

De sluiting van het topic wat dat betreft, niets minder dan een schande. Sinds de laatste final-warning werd geuit door de moderators (een jaar geleden?) heeft vrijwel iedere 'relschopper' zijn vrijpostige manier van posten aangepast. Men dacht sindsdien wel 2 keer na over de inhoud van de post, dat was een succes op zichzelf. Wat resteerde waren soms reacties met scherpe randjes, maar de grove beledigingen of scheldkanonnades behoorde definitief tot het verleden

Het meest stuitende is dat een groep van +- vijfentwintig man nu gestraft worden voor de acties van een individu; zulke excessieve maatregelen doen mijn gedachten dwalen naar soortgelijke werkwijzes in de wereld die iedereen zou afkeuren.

Persoonlijk vind ik het allemaal jammer en onnodig. Nergens online heb ik zo'n selectief groepje supporters uit alle windstreken waarmee je leuke discussies kan voeren. Echt niet cool jongens.

Misschien een kleine toevoeging en onnodig..

Maar nu is het nog zo dat je op de hoofd pagina ziet als iemand online is..

Misschien is het wel chill om bijvoorbeeld onder je Avatar het stukje "Online" te hebben staan met een groen bolletje ervoor, mocht dan die gene online zijn.. En als die gene "Offline" is dat, dat er dan ook onder staat met een rood bolletje. En dan alsnog dat op de hoofd pagina te behouden, en dan gewoon "Laatste bezoek:" ook houden, maar als die gene online is staat er bijvoorbeeld "Laatste bezoek: Nu Online" ...

Schoot me even te binnen !