• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.926 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.938 acteurs
  • 198.971 gebruikers
  • 9.370.360 stemmen
Avatar
 
banner banner

Food Choices (2016)

Documentaire | 91 minuten
2,92 30 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 91 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michal Siewierski

Met onder meer: Pam Popper, T. Colin Campbell en Joe Cross

IMDb beoordeling: 7,2 (3.312)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Food Choices

"Eat better, live better & help save the planet."

In deze documentaire worden wereldwijd eetpatronen onderzocht. Food Choices laat zien dat voedselkeuze als oorzaak kan worden gezien van gezondheidsproblemen en zelfs een rol speelt bij klimaatverandering. De documentaire gaat ook in op verschillende misvattingen die er bestaan over voedsel en diëten, waarbij 28 experts aan het woord komen.

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Zichzelf - Wellness Forum

Zichzelf - Professor Emeritus of Biochemistry (as Colin Campbell)

Zichzelf - Wellness Advocate

Zichzelf - Eco-Lifestyle Expert

Zichzelf - Physician, Nutrition Expert

Zichzelf - NutritionFacts.org

Zichzelf - Plant-Based Ultra Endurance Athlete

Zichzelf - Ultraman Triathlon World Champion

Zichzelf - Chef, Author, Wellness Advocate

Zichzelf - Pediatrician, Integrative Medicine Practitioner

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 berichten
  • 12835 stemmen

Er werd er weer eentje nieuwsgierig.

Michal Siewierski mag in het rijtje nieuwsgierigen aansluiten. Want blijkbaar maken nieuwsgierige mensen tegenwoordig een docu als ze iets niet weten. Dan bellen ze wat wetenschappers op, duwen ze een camera onder hun neus en vragen ze er op los. Althans, zo wil deze docu ons laten geloven.

Volgens mij is Siewierski vooral een keertje op Reddit (oid) gaan kijken, heeft hij alle negatieve kritiek rond veganisme (of nee, wholefood plant-based) neergepend en die vragenlijst als leidraad gebruikt. Kwestie van meteen alle criticasters een stapje voor te zijn. Een nobel doel dat zeker.

Probleem is dat de antwoorden van de "kenners" op geen enkel moment overtuigen. Er wordt veel verwezen naar onderzoeken, maar nooit rechtstreeks. Het is allemaal zo logisch en makkelijk, maar de realiteit steekt het toch tegen. Grappigste nog één van de spreeksters die het zich beklaagde dat er op TV steeds een andere visie (de niet gezonde en niet gefundeerde) ook de nodige aandacht moet krijgen ... duikt ze uiteindelijk zélf op in een docu die maar wat aanmoddert.

Misschien is het eens tijd dat de wetenschappelijke kanalen dit soort docus eens zelf gaan produceren. Allicht dat er genoeg waarheid in deze docu verscholen zit, maar het wordt op zo'n droevige, trieste en belachelijke manier verkocht dat je er als kritische kijker helemaal niks mee kan. Echte wetenschap is natuurlijk minder swingend, maar men zou er wel aan geloofwaardigheid mee winnen. Dit is gewoon gebrabbel zonder inhoud en dus weer een docu die vooral reeds overtuigde mensen zal aanspreken.

0.5*


avatar van Ste*

Ste*

  • 2070 berichten
  • 1386 stemmen

Alsof ik nog niet genoeg van dit soort documentaires gezien had... En toch blijf ik ze kijken omdat het onderwerp me wel boeit en vind ik ze, in tegenstelling tot Onderhond, altijd toch wel leuk om te zien.

Maar, de documentarische waarde van deze is in principe 0. Anno 2016 toen deze uitkwam, waren er al vele bekende en minder bekende vergelijkbare documentaires, met uitzondering van What the Health uit 2017 dan. Ze hebben allemaal net een wat andere invalshoek (dierenwelzijn vs. milieu vs. gezondheid vs. gewicht) maar ze komen toch allemaal grofweg op hetzelfde neer. En in deze documentaire heb ik echt letterlijk niks nieuws gezien.

Verder heeft het ook niet enorm veel nut omdat de sceptici toch wel sceptisch blijven (je kunt in deze vorm wel allerlei experts aanvoeren, maar als je de data niet voor je neus ziet moet je maar aannemen dat ze gelijk hebben), en de overtuigden hebben waarschijnlijk een van de tig andere docu's al gezien (of op een andere manier informatie verzameld).

Je kan alleen hopen dat de film enkele mensen over de streep kan trekken om minder of geen vlees meer te eten, dan heeft het toch nog nut gehad.

2*