• 13.044 nieuwsartikelen
  • 169.503 films
  • 11.117 series
  • 31.823 seizoenen
  • 630.159 acteurs
  • 196.312 gebruikers
  • 9.177.716 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Man in the Gray Flannel Suit (1956)

Drama | 153 minuten
3,53 33 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 153 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Nunnally Johnson

Met onder meer: Gregory Peck, Jennifer Jones en Fredric March

IMDb beoordeling: 7,1 (4.234)

Gesproken taal: Duits, Engels en Italiaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Man in the Gray Flannel Suit

"His loves...his world---both past and present---and the crisis they caused!"

Een ex-legerofficier krijgt een baan als schrijver bij een TV-station, vlak na W.O.II. Hij wordt ingehuurd om speeches te schrijven voor de president van het TV-bedrijf. Het succes van de president gaat gepaard met een ongelukkige schrijver, die steeds meer over zijn leven gaat nadenken. Hij moet kiezen tussen zijn baan en zijn verantwoordelijkheid aan gezin en verleden.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ralph Hopkins

Maria Montagne

Judge Bernstein

Helen Hopkins

Sgt. Caesar Gardella

Bill Hawthorne

Susan Hopkins

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

Deze film gaat over integriteit en waardigheid: dit pak past Peck, als geen ander, het beste. Maar die onderliggende moraal is met fluwelen hand in de film gesneden door parallelle levens aan elkaar te spiegelen. Deze film raakte me op een speciale manier....de film biedt geen echte oplossingen maar laat dilemma's zien...


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Dit schrandere, intrigerende, weloverwogen, gevoelige en roerende melodrama, met een driedimensionaal thema, ging over hoop en dromen, tien jaar na de tweede wereldoorlog en was niet gemakkelijk. De nadruk lag op de impact die de oorlog nog altijd had op Amerikanen. Er werd ronduit uitstekend geacteerd: Gregory Peck speelde de menselijke en verontruste hoofdpersoon, Fredric March de welbespraakte, maar eenzame baas en jennifer jones, in de rol van de echtgenote, was warm en tegelijk prikkelbaar.


avatar van scorsese

scorsese

  • 12464 berichten
  • 10590 stemmen

Aardige film over een man met een gezien die niet meer dezelfde is vanwege zijn tijd als soldaat in de oorlog. Op het begin soms wat melodramatisch. De beste scenes en dialogen komen dan ook tijdens de tweede helft voorbij. Ondanks dat de film iets te veel probeert te vertellen, had het wat korter mogen zijn. Met gemak 3.0 sterren.


avatar van kos

kos

  • 46422 berichten
  • 8638 stemmen

Beetje lang maar geen onaardig volwassen drama over de naweeeen van WOII en het Amerikaanse zakenleven.

Maar.. Nunnally is bepaald geen Douglas Sirk en met name de scenes uit de oorlog maken dit soms wel onverdraaglijke soap.

Gelukkig is er nog de topcast met ook Lee J Cobb die ik altijd heel graag mag zien.


avatar van Amandelbrood

Amandelbrood

  • 28 berichten
  • 10 stemmen

Deze film had "eerlijk duurt het langst" kunnen heten. Het gaat over diverse momenten waarop Tom Rath voor lastige keuzes staat, welke deels ook weer voortkomen uit ongelukkige keuzes uit het verleden. Het zijn situaties waarin veel mensen waarschijnlijk anders zouden kiezen, omdat het in het grijze gebied ligt en angst de overhand neemt. Ook Tom worstelt er mee en door de steun van zijn vrouw, weet hij toch de juiste keuzes te maken. En het wordt echt moeilijk als bij de laatste keuze de relatie met zijn vrouw zelf op het spel staat. Het zijn keuzes waar alle mensen in het leven mee te maken krijgen en die het verloop van hun leven bepalen. Het is altijd moeilijk te kiezen voor wat op korte termijn erg negatief kan uitpakken, in het vertrouwen verzamelen dat het op lange termijn toch beter is.

Prima script en goed gespeeld. Een ding dat wel breed geloofd wordt, klopt niet. Namelijk waar de gewetensvolle Tom verklaart dat hij 19 mensen in het volle zicht heeft doodgeschoten. Een psycholoog die namens het leger onderzoek deed na WW2, vond uit dat 80% van de mensen bewust over het hoofd schoot om mensen niet te raken. 80% van de mensen heeft een sterke psychologische barrière tegen doden. Ik weet van twee personen in de familie dat zij de vijand tegenkwamen op het slagveld en hun geweer omlaag deden, waarna de ander dat ook deed, en ieder zijn eigen weg ging. Zo erg is het met de mens niet gesteld.

Helaas zijn de Amerikanen daarna de training heel realistisch gaan maken, en vanaf Vietnam schoot 80% gericht op de vijand. Maar juist iemand als Tom zou dat waarschijnlijk nog moeilijk vinden. Psychologen waarschuwen dat de huidige generaties zijn barrière tegen doden loop te slopen met zeer realistische bloedige computer games. Mensen zeggen dan, ik weet echt wel het verschil tussen spel en werkelijkheid, maar in situaties van gevaar nemen reflexen het over. Dat is ook de reden dat sinds de Vietnam-oorlog soldaten met veel grotere problematiek (PTSS) uit de oorlog komen. Niet omdat ze slachtoffer zijn geworden, maar ze dader zijn geworden en met een diepe wroeging leven die ze moeilijk kunnen delen. Men zegt wel dat in oorlog mensen tot beesten worden, maar eerder is zo dat mensen tot beesten worden gemaakt, door dat kleine percentage smeerlappen die zelf het beest willen uitlaten.

Je in het leven staande houden, lukt niet zonder waarden hoog te houden, anders wordt het slechts overleven. Maar de dood komt toch en je kan het niet overdoen. De keuze blijft bij het individu zelf, en de gevolgen ook. De film laat zien dat ook voor ogenschijnlijke winnaars de gevolgen van verkeerde keuzes heel pijnlijk zijn. Niet alleen voor Tom maar ook anderen. Een uitstekende film wat mij betreft.

Jammer genoeg zijn films steeds moralistischer en oppervlakkiger geworden. De huidige woke-cultuur is een onder grote sociale druk opgedrongen moraal, waarbij vaak egocentrische mensen in de slachtofferrol gaan zetten, en anderen gaan meehuilen om niet als ongevoelig aangemerkt te worden. Wanneer de slachtoffergroepen dan zelf daders blijken zijn, wil men dat niet weten en kijkt men de andere kant op. Dat is geen waarden hooghouden, dat is schijnheiligheid. Geef mij dan maar liever deze film uit de oude doos.