• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.033 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.063 acteurs
  • 198.999 gebruikers
  • 9.371.613 stemmen
Avatar
 
banner banner

Who Framed Roger Rabbit (1988)

Animatie / Misdaad | 104 minuten
3,30 1.410 stemmen

Genre: Animatie / Misdaad

Speelduur: 104 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Zemeckis

Met onder meer: Bob Hoskins, Christopher Lloyd en Charles Fleischer

IMDb beoordeling: 7,7 (231.443)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 november 1988

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Who Framed Roger Rabbit

"It's the story of a man, a woman, and a rabbit in a triangle of trouble."

Omdat de populaire cartoonster Roger Rabbit denkt dat zijn mooie vrouw Jessica vreemdgaat, huurt de studio privé-detective Eddie Valiant in om de zaak te onderzoeken. Valiant ontdekt vervolgens dat er inderdaad iets aan de hand is tussen Jessica en de succesvolle ondernemer Marvin Acme. Als Acme dan plotseling dood wordt gevonden, is Roger de voornaamste verdachte en wordt hij opgejaagd door de Judge Doom. Roger besluit om hulp te zoeken bij Valiant, die moet proberen de onschuld van het konijn te bewijzen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Eddie Valiant

Roger Rabbit / Benny The Cab / Greasy / Psycho (stemrol)

Marvin Acme

R.K. Maroon

Baby Herman (stemrol)

Jessica's Performance Model

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

Ooit toen ik iets van 8 was gezien, maar er is me weinig van bijgebleven. In die tijd keek ik naar alles wat maar op een tekenfilm leek, en ik snapte er niets van. Zo keek ik bijvoorbeeld ook naar Ren en Stimpy en pas toen ik dat 15 jaar later weer eens zag, zag ik pas wat een enorme gore tekenfilmpjes dat wel niet zijn. Hetgeen de filmpjes om een andere reden leuk maakte dan vroeger.

Om op Roger Rabbit terug te komen, slechts flarden herinner ik me, zoals de pianospelende Donald Duck en Daffy Duck. Ook herinner ik me de allereerste scene met Baby Herman en Dombo die opvliegt, maar waar het hele verhaal overging, geen flauw idee. Te jong om het te begrijpen of te jong om me er druk om te maken. Geen idee. Ik kon me ook nog herinneren dat ze Roger Rabbit wilden vermoorden door hem met een groot potlood met een gum erop uit te gummen, maar bij herziening blijkt dit dus een valse herinnering en ging het dus om badwater. Geen idee hoe ik erop ben gekomen.

Een herziening was dus duidelijk nodig. De film heeft zeker een bijzonder uitgangspunt, de mix tussen echte acteurs en cartoons was ook in mijn ogen erg geslaagd, maar verder deed de film me weinig. Af en toe best gelachen, maar te weinig om de film echt leuk te vinden. Sommige dingen zag je al van verre aankomen, natuurlijk had Roger zijn liefdesbrief op het testament geschreven, natuurlijk had die Doom de broer van Vaillant vermoord. En nee, dat wist ik niet van de vorige kijkbeurt, wan mijn herinneringen zijn dus zo zwak dat ik potloden met gummen erop verwar met badwater. Verder was Jessica natuurlijk wel een leuke verschijning.


avatar van Carealot Carrot

Carealot Carrot

  • 63 berichten
  • 2737 stemmen

Black Math schreef:

natuurlijk had Roger zijn liefdesbrief op het testament geschreven, natuurlijk had die Doom de broer van Vaillant vermoord. En nee, dat wist ik niet van de vorige kijkbeurt, wan mijn herinneringen zijn dus zo zwak dat ik


Ik vind die Toon-clichés juist leuk. En daadwerkelijk wat toevoegen aan de wereld waarin Toons en echte personen in voorkomen.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8661 berichten
  • 3940 stemmen

Zie net weer wat fragmenten en hij is toch erg leuk, heerlijk die verborgen seksgrappen en duistere sfeer.


avatar van Freckles

Freckles

  • 488 berichten
  • 544 stemmen

Zéér leuke mix tussen animatie en real life.
Weet niet echt of het ook bedoelt is voor kinderen of dat het gewoon een parodie is met al die seksgrappen. Dacht dat Looney Tunes dit daarna ook heeft gedaan.
Leuke, kleurvolle karakters en tof verhaal. Het einde was leuk met die wezels, honden of wat het ook mag zijn. Ideeën zijn ook heel origineel, gewoon verder een super vermakelijk animatie filmpje.


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Eigenlijk viel deze film hartstikke mee. Bij vlagen was dit zelfs erg leuk. Mijn verwachtingen lagen erg laag. De combinatie van Animatie en live-action leek me helemaal niets. Ook was ik bang dat de film erg flauw zou zijn. Viel uiteindelijk hartstikke mee dus. Vooral het eerste uur is erg leuk, en bovendien een beetje een ode aan het Film-Noir genre. De prive-detective, de lekkere jazz muziek, de rokerige cafes en ook trames met namen als Sunset Boulevard erop. Dat gedeelte was dan ook verreweg het beste, al vond ik het nooit een echt hoog niveau halen. Wel erg vermakelijk trouwens.

Het tweede gedeelte was dan ook een stuk minder, zo kon ik niet om alle humor lachen en werden een aantal personages geintroduceerd waar ik niet zoveel meehad. Rechter Doom bijvoorbeeld, werdt overigens wel leuk neergezet door Christopher Lloyd, maar vond ik nou niet echt een sterk personage. De hoofdrol wordt vertolkt door Bob Hoskins, die het best leuk doet. Verder kent de film ook een heleboel one-liners, waar best een paar leuke tussen zaten.

Dat de humor te flauw werd was jammer. Toppunt was de scene dat Eddie Valiant van dat flatgebouw afvalt. Slechste scene uit de film. De mix tussen Animatie en live-action beviel me eigenlijk prima. Heb nooit zoveel gehad met Bugs Bunny enzo, vond Roger Rabbit dan ook niet zo´n hele leuke toon. De jazz muziek was zeer prettig ook trouwens. Maar goed, dus best een leuke film dit. Eerste gedeelte was erg sterk en toen stevende de film ook af op een dikke 3,5. Jammer dat het tweede gedeelte dan ook een stuk minder is, maar verder dus best wel gelachen. Voldoende zeker binnen.

3*, de vierde op rij trouwens.


avatar van TheLionKingFan

TheLionKingFan

  • 904 berichten
  • 127 stemmen

Misdaad? Lol die wil ik zien


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

TheLionKingFan schreef:

Misdaad? Lol die wil ik zien

Hierna kijk je helemaal anders naar het misdaadgenre


avatar van FrisoBoei

FrisoBoei

  • 395 berichten
  • 809 stemmen

Mooie versmelting van de echte en de cartoon wereld. En de setting van deze film, een beetje de amerikaans mafia van de jaren 30 is ook erg leuk neergezet.

De vele cliches uit de cartoon wereld maken het een prima filmpje.

Als kind vond ik deze geweldig maar ik kan hem ook nu nog waarderen


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Het was alweer een tijd geleden dat ik deze film zag. Hij heeft weinig van zijn charme verloren. Sterker nog, ik vind hem misschien nu wel leuker dan als kind. De subtiel-volwassen humor begreep ik meer en ik ben nu wat vatbaarder voor dat noir-sfeertje. Sowieso pakt de mix tussen noir en cartoons er leuk uit. Verder wist ik nog verrassend veel te herinneren voor een film die ik slechts een- of tweemaal zag en ook nog eens lang geleden. Heeft blijkbaar een indruk achter gelaten. Ik heb ook altijd wel een zwak gehad voor cartoons, dus dat zal wel geholpen hebben. Het is natuurlijk leuk om hier veel bekende cartoons terug te zien komen en alle verwijzingen te spotten. Scènes waarin Daffy en Donald Duck een pianoduet spelen en Mickey Mouse en Bugs Bunny samen parachutespringen zijn ook onweerstaanbaar.

Daarnaast is het gewoon ook een erg leuk verhaal, goed uitgewerkt en met gepaste grappen. Eigenlijk haalt de cartoonumor zelden het niveau van de beste cartoons, maar dat hoeft ook niet, het gaat hier meer om het effect dat dergelijke grappen hebben in de echte wereld. Het krijgt daardoor nog meer een surrealistisch laagje. Het ziet er ook nog steeds allemaal perfect uit, een grote technische prestatie. Wat mij betrefd is dit met gemak Zemeckis' beste film. Nogal onderschat op MovieMeter, al weet ik niet helemaal waarom.

Ik verhoog naar vier sterren.


avatar van ORIGIN

ORIGIN

  • 70 berichten
  • 2003 stemmen

Leuke film.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Alleraardigst.

Roger Rabbit is bloedirritant, als dit konijn meer tijd in beeld was geweest had ik de film waarschijnlijk ook niet kunnen waarderen. Gelukkig heeft hij maar een bijrol. Bob Hoskins doet het erg leuk, maar vooral niet te snugger. Hetgeen noodzakelijk is voor een film als deze.

Geinig voor tussendoor, maar niet hoogstaand. Het eerste halfuur is bij uitstek het beste. De finale is te langgerekt en veel te voorspelbaar.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Rosicky schreef:

Alleraardigst.

Roger Rabbit is bloedirritant, als dit konijn meer tijd in beeld was geweest had ik de film waarschijnlijk ook niet kunnen waarderen. Gelukkig heeft hij maar een bijrol. Bob Hoskins doet het erg leuk, maar vooral niet te snugger. Hetgeen noodzakelijk is voor een film als deze.

Geinig voor tussendoor, maar niet hoogstaand. Het eerste halfuur is bij uitstek het beste. De finale is te langgerekt en veel te voorspelbaar.

Kijk de film nog eens op zo'n dag wanneer je je weer 8 voelt.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4893 stemmen

"What's up doc?''

Hé, dit was een verrassend leuk filmpje! Weinig verwacht, maar de combinatie tussen cartoon en film (noir) werkt prima - Zemeckis tovert een bijzonder sfeervol, grappig en vermakelijk geheel op het witte doek, waar helaas... Roger Rabbit zelf nogal eens vervelend wil worden.

Niet altijd, maar wel regematig; dat hyperactieve, dwarse, domme, onnozele gedoe van dat konijn is bij vlagen leuk, maar werkte me al snel op mijn zenuwen. Maar... voor de rest niks op deze Who Framed Roger Rabbit aan te merken; topvermaak in een sfeervol jasje. Dikke voldoende.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Leland Palmer schreef:

"What's up doc?''

Hé, dit was een verrassend leuk filmpje! Weinig verwacht, maar de combinatie tussen cartoon en film (noir) werkt prima - Zemeckis tovert een bijzonder sfeervol, grappig en vermakelijk geheel op het witte doek, waar helaas... Roger Rabbit zelf nogal eens vervelend wil worden.

Maar da's ook de bedoeling. Het is een Cartoon'tje, hé


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Ik heb deze ooit nog in de bioscoop gezien geloof ik. Fantastisch als kind om dergelijke indrukwekkende beelden te zien. Ik was toen 10 jaar en op die leeftijd was ik al blij om een film op een groot doek te zien. Cinema had echt iets magisch kan ik me voorstellen.

Roger Rabbit en film noir, het lukt blijkbaar. Het detectiveonderzoek is gezien het verhaal vrij spannend en kent met de animatie er tussen zeer veel verrassing en humor. Alles wat niet binnen het reële kan verteld worden, werd aangevuld met animatie. Daardoor vullen realiteit en animatie elkaar perfect aan. Nog meer dan in andere films eigenlijk. En de film zit vol animatiecameo's waar je met nostalgische gevoelens graag naar kijkt. Het gaat allemaal flitsend genoeg om niet vervelend te zijn.

Robert Zemeckis is niet mijn favoriete regisseur. Ik ben geen echt grote fan van Who framed roger rabbit en ook The Polar Express, Death becomes her en Beowulf zijn niet al te beste films. Met Forrest Gump valt het nog mee, maar ik vraag me af of dat de verdienste was van de regisseur. De troeven in deze film zijn dan ook de animatie en het verhaal (naar het boek van Gary K. Wolf).


avatar van TheLionKingFan

TheLionKingFan

  • 904 berichten
  • 127 stemmen

Ik verwachtte een hele kinderachtige misdaad,maar deze film is allesbehalve kinderachtig. Er zitten hele groffe stukken in,ondanks de tekenfilmfiguren. Geen film om met je broertje en zusje te bekijken. Wel grappig dat Warner Bros. En Disney nu gemengd is. Donald en Daffy op de piano (this-s-s-s meansss war) en parachutespringende Mickey en Bugs (Hoha! This gonna be your death!) 3,5,later misschien 4.


avatar van Humortje!

Humortje!

  • 120 berichten
  • 0 stemmen

Een vermakelijke film!

De acteurs spelen het goed en de stemmen van de cartoons zijn ook goed.

Ook leuk om de orginele stemmen te horen van bijv. Bugs Bunny en Daffy Duck (in dit geval Mel Blanc).
Er zijn lekker veel door-denkmomentjes en dat maakt het in een melige bui nog leuker.

3.5*


avatar van movie-edje

movie-edje

  • 498 berichten
  • 0 stemmen

Deze film blijft zijn waarde houden!

heerlijk vermaak!


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2808 stemmen

Best leuk, maar er had meer in gezeten. Na uur begon ik mij te vervelen. De film was hier en daar best lollig en vond het weer eens leuk om de oude cartoon figuren die ik mijn jeugd veel heb gezien, weer eens te zien. En het was mooi gemaakt, zeker voor die tijd! Alleen Roger Rabbit was behoorlijk irritant om te zien. Bob Hoskins was goed als de detective. Moet telkens aan Danny DeVito denken. Ook Christopher Lloyd was als de creepy Judge Doom.

Lelijke en saaie poster by the way. Nodigt je niet echt uit om deze film te gaan kijken.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

Grappig gedaan, dat cartoon en echte mensen.

Komisch op zijn tijd ook.

3 sterren


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

Erg goed, het uitgangspunt van een vermenging van de stripwereld met de 'echte' is geweldig. Alleen die eerste scene al, wat een toffe overgang zeg. Who framed roger rabbit wordt op deze manier een ode aan de animatiefilm en dat blijft de gehele speelduur interessant. Rest van het verhaaltje is geinig genoeg, met een paar leuke vondsten en dito grapjes. Voor de film zelf een drie, halfje erbij voor het idee.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Hoewel Zemeckis de laatste jaren niet verder komt dan matige films met realistische motion- capture animatie, laat hij hier een veel leukere mix van echte acteurs en animatie zien. Het principe dat ook in films als Space Jam en Looney Tunes: Back in Action wordt gebruikt, maar dan nog een heel stuk beter. Who Framed Roger Rabbit is een erg leuke film met een geestig uitgangspunt, een aangename cast, een stel prettige karakters, amusante cameos en erg leuke uitvoering. De film is een mooie ode aan oude tekenfilms en film noirs en vooral die onvoorstelbare combinatie werkt verbazingwekkend goed. Hoskins speelt een goede rol, maar het is Christopher Lloyd die met zijn rol als Judge Doom de show weet te stelen. Het titelkarakter had echter wel wat interessanter en minder irritant gemogen.

3,5 sterren.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4361 berichten
  • 3767 stemmen

Het blijft een erg vermakelijke film. Ondanks dat de film alweer meer dan 12 jaar oud is, zijn de speciale effecten nog steeds erg geslaagd. Het verhaal is goed gevonden en ook wel tof dat verschillende figuren uit verschillende studio's (Disney & Warner Bros) in deze film voorkomen. Jessica is toch wel de opvallendste figuur en toch wel straf dat ze deze figuur hebben gebruikt (zeker voor een Disneyfilm).

Voor de rest zat de speelduur goed en was de film grappig.

Een aanrader.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

K. V. schreef:

Het blijft een erg vermakelijke film. Ondanks dat de film alweer meer dan 12 jaar oud is, zijn de speciale effecten nog steeds erg geslaagd.

Doe maar het dubbele.


avatar van Mr Thee

Mr Thee

  • 1588 berichten
  • 1197 stemmen

K. V. schreef:

Het blijft een erg vermakelijke film. Ondanks dat de film alweer meer dan 12 jaar oud is, zijn de speciale effecten nog steeds erg geslaagd..

Meer dan 12 jaar oud ja...sterker nog: meer dan 24 jaar (haast)! ik zag em toen ie net uit was in de bios...in 1988!!! leuke herinneringen aan...zou niet weten of ie nu echt goed is....(The A team vond ik vroeger ook steengoed ).


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8146 stemmen

Ik heb nooit echt heel veel gehad met deze film.

Er moet gezegd worden dat de animatie erg goed in de echte wereld verweven is. Ook speelt Bob Hoskins best een leuke rol als detective. Daarnaast mag ook Christopher Lloyd niet onvermeld blijven, die een leuke schurkenrol neerzet. Verder is het best leuk gedaan, dat je andere oude en bekende cartoonfiguren af en toe ziet opduiken, zoals Donald en Daffy Duck.

Het grootste probleem is echter het titelpersonage zelf. Ik vind Roger Rabbit maar een irritant konijn, om wie ik geen seconde heb kunnen lachen. Dat konijn begint me op een gegeven moment echt op de zenuwen te werken. Ik heb zelfden zo’n vervelend beest gezien als Roger Rabbit, al is Garfield een goede tweede. Dat maakt Roger Rabbit uiteindelijk best moeilijk om te beoordelen. Aan de ene kant is het goed gemaakt en spelen de menselijke acteurs goede rollen, voorzien van de nodige humor. Aan de andere kant is er dus Roger Rabbit, een irritant beest dat totaal niet grappig is en bijna iedere seconde dat die in beeld is, wel weet te irriteren.

Na lang nadenken, resteren er twee kleine sterretjes.

2,0*


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Ik vind hem ook niet geweldig en na 24 jaar kom ik weer tot dezelfde conclusie....maar ach...misschien was dit wel Zemeckis' interpretatie van het boek: who censored Roger Rabbit? In dat geval kun je hem niets kwalijk nemen.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

I'm not bad. I'm just drawn that way

Who Framed Roger Rabbit was een film die ik nog nooit had gezien. Ik kende de status die dit mengsel tussen cartoon en echte mensen in de loop der jaren had verworven wel maar het sprak me eerlijk gezegd niet echt aan. Een goed jaar geleden de 2 Disc Edition op de kop getikt (was maar 3 euro ofzo in de Mediamarkt of Saturn) en weer eens met de nodige vertraging eindelijk gekeken.

Robert Zemeckis besloot als tussendoortje ten tijde van zijn drie Back to the Future films zijn handen te leggen op een film-noir die doorspekt werd met cartooneske gekheid. Op papier een vrij onlogische combinatie maar deze komt op zich nog redelijk goed tot zijn recht. Dat komt voornamelijk omdat de wisselwerking tussen tekening en echte acteurs vrij goed geslaagd is en voor een aantal geslaagde scènes zorgt. Het is dan ook met de hyperactieve Roger Rabbit dat de film op zich een tikkeltje uit de bocht gaat doordat hij op den duur echt te irritant begon te worden. Daar komt dan ook nog eens bij dat de eindconfrontatie met Doom veel te lang duurt en vooral erg voorspelbaar is. Wat wel interessant is, zijn de vele tekenfilmbijrollen die komen opdraven. Dit varieert van old-school Warner Bros figuren zoals Donald Duck, Daffy Duck (geweldig pianoduel ook) en Bugs Bunny tot aan Tex Avery figuren zoals Betty Boop en ook een hele hoop figuren uit de Disney stal zoals Bambi, Dumbo en Sneeuwwitje. Erg leuk in ieder geval om ze allemaal te spotten en volgens mij heb ik er zelfs nog een hele hoop gemist.

Het bekendste personage uit Who Framed Roger Rabbit moet toch wel de voluptueuze Jessica Rabbit zijn. Een personage dat regelmatig al geparodieerd is (draagt Cameron Diaz niet zo'n zelfde jurk in The Mask?) en dat blijkbaar ook door menig vent begeerd wordt. Op zich inderdaad wel een leuk personage maar de meeste van haar scènes worden wat verneukt door het Roger Rabbit. Die werd gecreëerd als een personage dat een mengeling was van Warner (qua gezicht), Disney (qua lichaam) en Avery (qua attitude) en hoewel ik de drie stijlen apart kan waarderen, is de combinatie niet echt geslaagd te noemen. Mooi ook dat onder andere Mel Blanc terug hun stem verlenen voor de vele cameo's. Veel tekenfilmfiguren dus maar je zou bijna vergeten dat er ook nog echte acteurs in zitten. Ik ben ook altijd al wel een fan geweest van Christopher Lloyd maar ik heb eigenlijk nooit geweten dat die hier in meespeelt, in ieder geval een erg vermakelijke rol. Bob Hoskins komt ook nog vrij goed uit de verf als norsige film noir detective.

Een film die toch wel een zekere status heeft maar die die vandaag de dag niet meer kan waarmaken. Hoogstwaarschijnlijk is dit zo'n film die vooral teert op nostalgie (zo heb ik er ook wel een paar) maar aangezien dat ik dit vroeger nooit heb gezien, is daar dus geen spoor van te bekennen. Roger Rabbit zelf is vervelend maar de vele bijrollen maken dat goed.

3*


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Een film van alweer 15 jaar geleden.

Maar kan nog steeds goed mee.

Mooi gedaan het Toon en het mensen gebeuren.

Prima humor.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Betamax schreef:

Een film van alweer 15 jaar geleden.

Maar kan nog steeds goed mee.

Mooi gedaan het Toon en het mensen gebeuren.

Prima humor.

Je leeft nog in 2003?