The Paperboy (2012)

Inderdaad incoherent en onvolwassen zoals JJ_D aangaf. En voor Rianneke_Dan: Zac Efron komt tot vermoeiens toe in zijn boxer voorbij.

Ik begrijp niet waarom men de openingsscene niet opnieuw geschoten heeft. Zelden iemand zo slecht zien acteren. De rest van de film is ontzettend traag en saai. Er gebeurt gewoonweg niet zoveel. Pas halverwege komt er ietsjes meer tempo in (het gaat zeg maar van stilstand over tot een slakkegangetje).

Ook komen vooral in het begin de nodige one liners voorbij waarmee je misschien jonge tieners nog een beetje aan het giechelen kunt krijgen, maar ja deze film is niet voor onder de 16, met als gevolg absolute stilte in de zaal.

De film heeft ambitie en probeert diverse stijlen om bijzonder te zijn (dat is het enige waardoor ik me kan voorstellen dat men op het bizarre idee kwam om deze film naar Cannes te sturen, nou ja, dat en dat het allerlei thema´s aanhaalt (rassenhaat, doodstraf, homosexualiteit) waar het vervolgens NIETS mee doet). Door die diverse stijlen en onderwerpen wordt de film alleen maar warrig en onsamenhangend.

Het script gaat in ieder geval niet over de moord op de sheriff waardoor de man in de dodencel terecht kwam. De film besteedt daar de nodige flashbacks aan om vervolgens totaal niets daarmee te doen. De film gaat ook niet over de (B-)journalisten die een stukje voor hun (B-)krant willen schrijven, zo begint het wel, maar ook dat laat de film vervolgens kompleet links liggen. Ook gaat het dus niet over rassenhaat, dit onderwerp wordt simpelweg met flauwe humor afgedaan (een racistische opmerking wordt afgedaan met "ik wil wél jou zwarte haren in mijn eten" ... ). En dus ook homosexualiteit wordt erbij gehaald, om er vervolgens totaal niets mee te doen.

Wat overblijft zijn vage oppervlakkige relaties tussen vage oppervlakkige figuren, en de nodige onsamenhangende scenes die daar tussenin zijn gezet.

De tweede helft, waar een beetje tempo in terug te vinden is, vond ik nog wel enigszins redelijk. Ik zou neigen om het een nipte voldoende te geven, maar daar is het als geheel volstrekt niet goed genoeg voor. Inhoudelijk slecht, in zijn geheel matig.

Naar aanleiding van zeer negatieve berichten over The Paperboy die mij ter ore kwamen deze film maar eens gaan zien. Het werd slechts niet meer dan een poging want na 25 minuten gaf ik er de brui aan. Nog nooit is zo'n slechte opening mij de revu gepasseerd. De personages vond ik bovendien zo afstotelijk en het verhaal zo stompzinnig dat ik al snel op mijn horloge begon te kijken, mij afvragend; houd ik dit tot het einde vol? Neen dus want toen Nicole Kidman ten tonele verscheen in haar ordinaire outfit en haar vreselijk ordinaire accent toen was voor mij de maat vol. Die zogenaamde golden shower kon mij verder gestolen worden. Ik ben twee bezoekers die ontdekten dat ze in de verkeerde zaal zaten maar achterna gegaan. Achteraf gezien zat ik ook in de verkeerde zaal.

Daar ik de film niet afgekeken heb, blijf mijn stem dus achterwege hoewel ik er toch graag het laagste cijfer voor gegeven zou hebben.

btw De zeer negatieve berichten over deze film The Paperboy waren dus imo volkomen terecht.

Ik sluit me maar weer eens aan bij Roger Ebert. De negatieve geluiden moeten maar met een korreltje zout genomen worden en zijn vooral afkomstig van conservatieve filmsnobs die ook maar weinig weten van trash.

Het zuiden van Amerika als setting gebruiken is al gelijk een treffer van formaat, jaren 60, met al de randzaken van toen zorgen al voor een aardig beklemmend klimaat. De zwoele temperatuur van Florida doet de rest. Sterk neergezet tijdsbeeld. Narratief stelt het niet veel voor maar zo heb ik mijn films het liefst en het is vooral genieten van het sfeervolle tijdsbeeld. Erg fijne cast ook. Efron blijft een jongeman met een erg fijn charisma, McConaughey is weer geweldig, Cusack doet eindelijk iets nieuws en doet dat met genoeg overtuiging, Gray is een verassend aangename voice-over en Kidman steelt de show.

Kidman's personage is dan wel weer één van dem eest interessante personages die ik de laatste tijd tegen bent gekomen. Geen enorme uitdieping maar de beweegredenen van haar zijn zo aandoenlijk en overduidelijk en dan de scene waar ze Cusack als eerst ontmoet is werkelijk briljant. Heel goed uitgevoerd en ode aan Daniels dat ie dit in zijn film durft te stoppen. Al kunnen veel critici hier niet mee om gaan natuurlijk. Wel jammer, blijft toch één van de highlights van 2012.

Ik ken het boek van Dexter niet maar toch erg fijn dat hij mee geschreven heeft aan het script, hierdoor verliest de film zijn authenticiteit niet en zit je qua interpretatie er ook niet ver naast. Vooropgesteld, The Paperboy worstelt narratief op momenten maar als je verhaal in cinema inwisselbaar vindt dan kan je hier toch veel moois in ontdekken. Erg sterk uitgevoerde moderne trash. En geloof me mensen, dit soort films zullen veel meer voorbij komen en op Cannes of Venetië te zien zijn. Tegen het einde aan schiet het narratief wel in een stroomversnelling. Doet de film ook geen kwaad.

Gelukkig erg meegevallen naar de kritieken en het bleek maar weer een storm in een glas water en dat zal bij dergelijke films altijd zo blijven. Mooi tijdsbeeld, fijne cast met een magnifieke Kidman als een even magnifieke Charlotte Bless. Niets mis mee.

Visueel zag het er best aardig uit en de cast deed het ook wel aardig maar al met al was dit toch best een saaie en langdradige film met inderdaad een vrij rommelig verhaal. Buiten een aantal aardige dialogen gebeurt er eigenlijk best weinig (m.u.v. de plasscene welke je niet vaak in normale films ziet). Zeker in het eerste uur valt er weinig te genieten, pas in de laatste 15 minuten komt de film opgang en wordt het ook enigszins interessant/boeiend. Helaas vond ik dat wat te laat om de film nog te redden. Zac Efron vond ik best een aanfluiting als hoofdrol speler daarentegen vond ik Matthew McConaughey (die werd wel effen twee keer flink te grazen genomen ) en vooral Nicole Kidman het goed doen. Trouwens John Cusack als psychopaat was ook wel aardig.

P.S. de stem van Macy Gray die het verhaal verteld was zeer vervelend en irritant.

Mwah, niet bijzonder maar ook weer niet saai. The Paperboy blijft een beetje in de middenmoot hangen en dat is jammer want er had met deze cast wel wat meer uitgehaald kunnen worden. Qua acteerwerk is er namelijk niets te klagen. Het verhaal is echter, zoals door meerdere leden hierboven ook al gezegd, nogal rommelig en dat doet de film geen goed. Tevens vond ik de overdaad aan seks in de vrij rauwe variant wat teveel van 't goede. Vond het absoluut geen toegevoegde waarde hebben en kreeg een beetje een 'shockeren om 't shockeren' gevoel. Gelukkig dat de cast de film weet te redden, anders was ik op een lagere score uitgekomen.

3*

Beetje vreemde film, niet slecht maar ook niet bepaald boeiend. De prima cast levert degelijk werk af, met vooral Nicole Kidman in een maffe maar gedenkwaardige rol. John Cusack is ook overtuigend als ranzige bajesklant. Het verhaal, over de moord op de plaatselijke sheriff in een broeierig plaatsje in Florida, laat echter te wensen over. Het zijn echt de personages die de film moeten dragen en dat lukt slechts ten dele. Pas tegen het einde wordt de plot een beetje spannend, maar ook dan is het allemaal net niet interessant genoeg. Kleine tegenvaller dus van regisseur Lee Daniels.

Een rommelig verhaal. De inhoud verschraalt tot een langdradig ordinair vertoon. Zonde van de tijd. Ook van de acteurs had ik veel beter verwacht. Maar het kan... Zonder verhaal kun je ook niet veel vertellen of acteren als je zelf je kleding moet kiezen.

Krantenschrijvers trachten voor een schijnbaar onschuldig veroordeelde gevangene de onschuld op te zoeken. Maar men wijkt heel vlug van het verhaal af en vergeet de gevangene, rassenhaat, homosexualiteit... Kort aangehaalde thema's zonder basis worden vervangen door sexuele brutaliteit, onmogelijke verliefdheden... Op het einde komt er wat schot in de zaak. Maar dan hopelijk heel anders dan het begon. Soms walgelijk.

Een goedkope, snel in mekaar geflanste film om zo snel mogelijk te vergeten.

Gewoon voor de acteurs een 1-tje.

Ranzige retro trash in koortsige moerasdampen. Meer een losbandig sfeerportret dan iets anders. Wie hier voor een thriller gaat, is er in ieder geval aan voor de moeite. Dat aspect wordt vooral gebruikt als brandstof voor enkele weerzinwekkende gebeurtenissen die bij elkaar worden verteld aan de hand van herinneringen. Het zal voor Daniels een excuus zijn om vooral uit de losse pols aan z'n film te breien. Binnen deze setting is er weinig mis dat ruwe en rommelige karakter, tegelijkertijd maakt het de film na verloop van tijd ook een beetje stuurloos en taai.

Dat zal onder meer iets te maken hebben met Zac Efron die als spil van het geheel optreedt, maar met zijn moedercomplex een nogal lege indruk achterlaat. Bij de rest van de cast gaat het beduidend beter. Schaamteloze vertolkingen van McConaughey en zeker ook Cusack, maar het is Nicole Kidman die als een soort obscene, lower-class southern belle de prijsscènes aaneen rijgt. De iel krakende vertelstem van Macy Gray past perfect bij deze sudderende ambiance en met haar verdere bijdrage voorziet ze de film en passant van de broodnodige soul.

Beetje een vreemde, soms saaie en stuurloos aanvoelende film. Tis dat er regelmatig wat 'schokkends' gebeurt, anders had ik de film stukken slechter gevonden. Moet ook zeggen dat de cast heel veel goed maakt. Kidman is zo geil als de pest, Cusack weerzinwekkend als ranzige psycho en McConaughey legt lekker veel risico in zijn rol. Tussen al dat geweld houdt prettyboy Efron zichzelf nog best goed overeind. De rol van Macy Gray is wel verschrikkelijk slecht.

Mjah.

Ik weet niet echt goed wat te denken van deze film. Vaak komt het plot nogal rommelig over - en niet alle materie is even interessant -, maar er zitten ook genoeg momenten tussen die aangenaam raar zijn.

Nicole Kidman zet een opmerkelijke rol neer en ook John Cusack is overtuigend in zijn niet-alledaagse rol van psycho. Matthew McConaughey is oké zonder meer en ik ben ook aangenaam verrast door Zac Efron.

The Paperboy moet het nog het meeste hebben van z'n sfeer, iets wat sowieso geholpen wordt door de locatie en de coming-of-age van Efron's personage (die verrassend genoeg een steekvoet heeft, en dat voor een zgn. zwemmer...). Toch vind ik het net niet beklemmend genoeg om te imponeren.

2,5

Een film die me op geen enkele manier wist te boeien. John Cusack kan ik sowieso al niet serieus nemen, Kidman doet meer een typetje .De klaarkomscene is eerder kolderiek, maar niet grappig.

Het geheel maakt een wat in elkaar geflanste indruk. Het begint al slecht met een vertelster die niks te vertellen heeft, en vervolgens ook niks meer verteld. Sepia-filter erover beetje bloedloze splitscreens toevoegen om te verbloemen dat het een waardeloze film is

Goede "white trash noir" film, beetje in de stijl van "Killer Joe" hoewel die net iets beter in elkaar stak, maar waar ook obsessie en zelfdestructie de hoofdthema's zijn.

Bij vlagen smerig, ranzig en ietwat obsceen.

Verder doorspekt met religieuze symbolen, wat op een of andere manier sterk contrasteert met de verdorvenheid van de hoofdpersonen, maar ook weer niet natuurlijk.

ook hier is alles net iets te grotesk in beeld gebracht, en de uitstekende cast gaat net dat beetje over de top wat nodig is om de film tot een ietwat surrealistische beleving te maken.

Lekker broeierig sfeertje en fijne soundtrack doen de rest.

Voor de liefhebber zullen we maar zeggen.

Aan de saaie kant.

Het modderige tempo past wel bij het lome, warme sfeertje van de film. Het zwalpende verhaaltje hoort gewoon in hetzelfde kraampje thuis. Absoluut geen probleem mee. De wat explicietere scenes komen wat mak en flauw over, was me niet bewust van de "golden shower" scene vooraf maar verbaas me er wel over dat er zo'n ophef over gemaakt wordt. Misschien omdat die oma's wijsheid mij al bekend was.

Visueel stelt het jammer genoeg bitter weinig voor. Ook de soundtrack is allesbehalve interssant en het tijdsbeeld wil ook niet echt boeien. De film snijdt wel themas als racisme en homofilie aan, maar het lijkt nergens echt veel impact op de film te hebben. Personages zijn wel allemaal bedroevend vervelend. Behalve Yardley, maar die wordt steeds meer naar de achtergrond verdreven.

Acteurs zijn ook pover. Efron is amper een acteur te noemen, Cusack doet een moedige poging maar is een poor man's Nicolas Cage en Kidman maakt zich hier gewoon redelijk belachelijk. McConaughey is een creep maar komt verder ook niet geweldig goed uit de verf.

Mnee, qua tempo zit het wel goed, maar de rest van de film wil niet echt mee, waardoor het een saaie, oninteressante bedoening wordt.

1.5*

Een film met bizarre momenten, een rommelig verhaal, ook wordt het nergens

boeiend of spannend en voelt vervelend aan.

De ene personage was nog idioter dan de ander, wat het totaal ongeloofwaardig maakt.

Lang geleden dat ik zo'n slechte film heb gezien.

Redelijke film waarin een verslaggever geloofd dat een veroordeelde gevangene onschuldig is. Het verhaal weet niet echt te boeien, maar de kleurrijke personages en de vreemde toon van de film maken dit nog enigszins goed. Een paar gewaagde scenes en ook de cast stelt niet teleur. Een nipte 3.0 sterren.

Een matige thriller film...

Geen spannend verhaal...

Redelijk acteerwerk...

Bekende actrice Nicole Kidman...

Ook bekende acteurs Zac Efron, Matthew McConaughey,

John Cusack en Scott Glenn...

Prima achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Geen topfilm...

Een sterk acterende cast in een matige film. Duidelijker kan ik niet zijn en heb je er trouwens opgelet hoe Nicole Kidman er uit zag toen ze daar dood lag in die zetel ze leek op één van Joe(Frank Zito)Spinell's poppen.

2,5*

Na de overtreffende Precious komt Lee Daniels nu met The Paperboy, een soortevan mysteriethriller dat op de slow burn gaat. We nemen plaats in het Zuidelijke gedeelte van Amerika in de jaren 60 (of 70) en krijgen te maken met de ter dood veroordeelde Hillary van Wetter (erg sterk neergezet door Cussack), vanwege een racistische moord op een zwarte politieagent. Matthew McConaugy zet ook wederom weer een toffe rol neer als Ward Janssen, die tot op de bodem de moordzaak onderzoekt omdat er nog wel aanwijzingen zijn dat van Wetter onschuldig is. Hij word vergezeld door zijn eigenwijze broertje Jack Jansen dat meer een blok aan zijn been is. Ze komen met hun onderzoek ook uiteindelijk terecht bij van Wetters echtgenote, Charlotte Bless, die hier wel erg goed is neergezet door Kidman. Bless is een zwaar seksgefrustreerde dame die de hele dag niks anders wilt dan neuken, maar niet aan haar trekken komt omdat haar man in de cel zit en daarom verleid ze Jack, waarbij de film allemaal hectische wendingen neemt.

The Paperboy is echter wel een film om je kop erbij te houden. Het gaat van een soort lovestory, naar een crimestory en dan weer naar een social drama, zonder dat de genres echt gecombineerd worden. Ondertussen is dit weer een felle kijk op het feit hoe zwarten in de jaren 60 maar als oud vuil gezien werden. Het sfeertje is ook behoorlijk broeierig en plakkerig en dat in combinatie met die sompige beelden van de locaties in Louisiana, weet ook altijd goed te werken, en ook de jaren 60 kiekjes, soundtracks en decors zijn weer erg fraai neergezet.. Het einde was ook best sterk.

Goed.

4,0*

Fijne film. Broeierig sfeertje, smerige scenes en een goede dosis wtf-beelden. The Paperboy is iets te veel los zand en heeft net wat te weinig te melden, maar dat wordt door de sterke rollen en heerlijke sfeer ruimschoots goedgemaakt.

Uitstekende film. Verrassend goed, deze 'Paperboy'. Vanaf minuut één werd ik meegesleept in deze warme, sfeervolle en bijzonder vermakelijke trip. Regisseur Lee Daniels wist me de film in te trekken en dat bleef tot het einde zo. Uitstekende acteerprestaties, ook van Efron. Niks op de cast aan te merken. Daniels smijt een fijn filter over het geheel heen, waardoor alles sfeertechnisch nog beter tot z'n recht komt. De gebeurtenissen zijn bij vlagen echt fantastisch; lekker bizar en geweldig. De trips door het moeras, McConaughey die flink te grazen wordt genomen, etc. Een opstapeling van puur vermaak. Heerlijke film.

Warrige film, die verschillende dingen lijkt te willen zijn: van liefde en misdaat via whodunnit en rassendiscriminatie naar coming of age. Eigenlijk komt niets écht uit de verf waardoor het verhaal een gewone vertelling blijft, niet meer en niet minder. Bovendien wordt er van alles bijgesleept dat nergens meer terugkomt (homosexualiteit, bedrog door een neger. Beide waren in die tijd niet geaccepteerd). Efron wordt duidelijk gebruikt om jonger (vrouwelijk) publiek aan te trekken, zo vaak zien we hem zonder shirt of minder. Jammer, want hij verdient beter. Waarom ik vaak in films tegen de blote voeten van McConaughey moet kijken snap ik overigens niet. Acteerwerk is sterk, maar de wisselende filmstijlen maken de film voor mij niet beter.

Deze film heb ik zeker 5 jaar geleden voor het eerst gezien.. Maar hij is me toch altijd bij gebleven.

Vandaag weer herzien én daarom schrijf ik deze review omdat ik denk dat deze film zwaar ondergewaardeerd wordt.

Het is inderdaad een vreemde film dat staat buiten kijf en ik vond sommige scènes best "vreemd" én misschien wel wat pervers.

Maar goed, alles bij elkaar genomen vind ik dit een hele goede film.

Doorgaans vind ik dat Nicole Kidman én Matthew Mcconaughey (beide op geheel eigen wijze) altijd 't zelfde kunstje doen.

Bij deze film heb ik dat totaal niet!

Het verhaal komt wat traag opgang maar blijft intrigeren en 't einde doet je toch even "achter de oren krabben"

geen standaard film.

Absoluut het kijken waard.

Nicole Kidman marathon 33#

Al heel lang op mijn lijstje en ik weet nog dat toentertijd er best wat commotie over was, over bepaalde scenes. Uiteindelijk viel het wel mee, maar het is toch bijzonder te noemen.

De cast is goed, maar Kidman steekt er overduidelijk bovenuit. Wat een goede rol weer! Als zij of het personage er niet in zat was het een hele matige film geweest. Het personage doet me heel erg aan Suzanne Stone (die Kidman eerder speelde in To Die For) denken, maar dan de ordinaire platte versie ervan. Ze weet de maniertjes, de sletterigheid, maar ook de naïviteit en vuiligheid goed neer te zetten. Je krijgt er een bepaald gevoel bij die klopt. Natuurlijk ook haar uiterlijk en de montage helpen daarbij. Je schiet toch af en toe in de lach van de absurditeit.

Zac Efron (absoluut een lekkerding) past wel in de film, maar kan het met acteren niet goed overbrengen. Al had hij pas aan het einde wat meer te doen.

Blijft spannend tot het einde, maar het slotstuk stelt best wel teleur. De film moet het vooral hebben van het acteerwerk, de verschillende personages, de sfeer, de locaties en de gekke scenes die er ineens tussendoor schieten.

3,5*

Broers Jack [Zac Efron] en Ward [Matthew McConaughey] werken in 1969 als journalist bij de krant van hun vader [Scott Glenn] en duiken in de zaak van Hillary van Wetter [John Cusack] die de doodstraf boven het hoofd hangt vanwege de moord op een zwarte man. Jack en Ward krijgen hulp van onderzoeksjournalisten Charlotte Bless [Nicole Kidman] en Yardley Acheman [David Oyelowo] die een totaal verschillend beeld hebben van wat er is gebeurd. Efrons spel weerspiegelt de oppervlakkigheid van zijn rol en Kidman is verkeerd gecast als white trash en voorziet deze misdaadthriller (met een bijna even karikaturale Cusack) van een onbedoelde/ongepaste komische noot. Een tot op zekere hoogte fascinerende mislukking.