• 15.815 nieuwsartikelen
  • 178.401 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.109 gebruikers
  • 9.378.093 stemmen
Avatar
 
banner banner

War Horse (2011)

Oorlog / Drama | 146 minuten
3,24 1.262 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 146 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / India

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Jeremy Irvine, Emily Watson en David Thewlis

IMDb beoordeling: 7,2 (172.122)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 februari 2012

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot War Horse

"Separated by war. Tested by battle. Bound by friendship."

'War Horse' volgt een jongeman genaamd Albert (Jeremy Irvine) en zijn paard Joey. Hun band wordt verbroken wanneer Joey verkocht wordt aan het leger en meegenomen wordt voor het gebruik in de Eerste Wereldoorlog. Ondanks dat Albert nog te jong is om zich in te schrijven voor het leger, besluit hij toch naar Frankrijk te gaan om zijn vriend te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Albert Narracott

Ted Narracott

Rose Narracott

Capt. James Nicholls

Maj. Jamie Stewart

Geordie Soldier

Lt. Charlie Waverly

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Eraser2

Eraser2

  • 387 berichten
  • 922 stemmen

Dit is dan weer typisch zo'n Spielberg film waar ik weinig mee kan. Het grootste struikelblok voor mij is het onrealisme. Voorbeelden zijn dan het feit dat iedereen (natuurlijk weer) Engels spreekt en de manier waarop de oorlogssituaties worden uitgebeeld (belachelijke opstelling van manschappen, kanonnen en loopgraven).
Ik snap ook wel dat Spielberg met dit soort dingen tracht een groter publiek te trekken en mensen niet wil afschrikken met allerlei andere talen. Ik kan mij er echter altijd maar moeilijk, zeg maar gerust niet, overheen zetten.
Toch zijn er ook wel positieve punten op te merken, want het blijft natuurlijk toch een Spielbergfilm. Zo zijn de actie scènes erg boeiend, als 'Joey' op een gegeven moment tussen de ontploffingen doorrent kon ik niet anders dan met open mond kijken. Verder zijn de acteer prestaties nou ook niet heel slecht te noemen.

2*


avatar van Partyboooi

Partyboooi

  • 792 berichten
  • 1392 stemmen

Mooi Spielberg film zoals we gewend zijn van hem. Verhaal wordt mooi verteld, je ziet verschillende karakters voorbij flitsen wat het verhaal meer inhoudt geeft. MOoi ook dat het paard gebruikt wordt door de Duitsers alsmede de Engelsen.

**3,5


avatar van MovieFreekje

MovieFreekje

  • 16 berichten
  • 2 stemmen

Valse sentimenten en een erg voorspelbaar verhaal in deze film. Het acteren was ook niet direct boven elke twijfel verheven. Kon het niet opbrengen om hem tot meer dan een derde te bekijken.

Slechte film i.m.o.


avatar van eduard

eduard

  • 289 berichten
  • 229 stemmen

Samen met mijn vriendin gisteravond deze film gaan kijken met de gedachte dat een film van Spielberg wel goed moet zijn. Wat is dat een slechte film. Ik heb er 76 minuten naar gekeken en iedere keer in afwachting dat er wel iets moest gaan gebeuren maar niks van dit alles. De acteer prestaties waren zeer slecht iets wat me al van het begin af aan stoorde. Deze film is geen punt waar omdat hij alles tegen had van slecht acteerwerk, langdradig, geen binding met hoofdrolspelers en zelfs het filmen van het ploegen van het paard was zeeeeeeeer slecht gedaan en liet duidelijk zien dat dit paard het niet deed maar een tractor. Ik geef Spielberg bij deze op zijn donder en geef een 1/2 ster omdat hij hier wel erg eren potje van maakte.


avatar van powersneder

powersneder

  • 3 berichten
  • 88 stemmen

beste film die ik sinds tijden heb gezien.

5 sterren


avatar van Crook

Crook

  • 699 berichten
  • 1599 stemmen

Pfff ik ben normaal echt een Spielberg fan, en wie een lading Spielberg verwacht bij deze film, zal het ook zeker krijgen. Maar wat heb ik me zitten irriteren aan de stukken waar de Duitsers en de Fransen gewoon Engels spraken met een Duits/Frans accent. Bah bah, Foei Spielberg! Niet meer doen!


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Als volwassenen heb ik deze film nog net tenenkrommend kunnen uitkijken. Maar wat was dit toch een flauwe, kinderachtige en ook zeer clichématige waardeloze film. Ook was de film zeer voorspelbaar want je wist al toen de oorlog begon hoe het zou eindigen. Het hele verhaal was zo flauw als maar wat en de 1e wereldoorlog werd zo kinderachtig weergegeven dat het pijn deed aan mijn ogen. De 1e wereldoorlog was gewoon verschrikkelijk en de ergste in zijn soort maar van al die ontberingen was niets te zien. Geen druppeltje bloed geen verminkingen gewoon niets. Men viel gewoon dood neer en dat was het. Het paard waar het om ging vond ik ook totaal niet special want wat heeft het paard nu gedaan ? Het paard was aandoenlijk en dat was het dan ook. Voor kinderen en vrouwen is dat natuurlijk al meer dan voldoende voor deze film. Het paard bracht trouwens ook bepaald geen geluk want vrijwel iedereen die in aanraking kwam met het paard stierf. Nee ik vond dit een zwaar teleurstellende film van Spielberg, de beelden zagen er best vaak fraai uit en de gans in het begin van de film vond ik best leuk maar de rest was niet aan mijn besteedt. Het was ook inderdaad triest dat de Duitsers gewoon allemaal Engels praten. Maar ja omdat het hier om een kinderfilm gaat valt dat best nog te begrijpen want de kinderen in Amerika verstaan geen Duits en hebben ook geen zin om ondertitelingen te lezen tijdens een film.


avatar van gizzegiz

gizzegiz

  • 465 berichten
  • 3132 stemmen

Ontroerend, maar onrealistisch. Prima familiefilm.


avatar van _RIP_Ivanhoe

_RIP_Ivanhoe

  • 26 berichten
  • 63 stemmen

Het viel tegen, inderdaad een echte kinderfilm met mooie plaatjes.


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2776 berichten
  • 5884 stemmen

Wat een gezapige familiefilm. Goed geacteerd en veel mooie plaatjes idd, maar het verhaal kon mij totaal niet boeien, wordt nergens echt interessant of spannend. Was blij dat ie eindelijk was afgelopen. 2 sterren van mij


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2242 stemmen

Typische Steven Spielberg film met zijn welbekende concept van overgebruik van muziek om het sentiment te versterken. Maar zoals zijn meeste films erg vermakelijk en verre van slecht.


avatar van bizhub

bizhub

  • 38 berichten
  • 244 stemmen

wat een langdradige film! matige acteerwerk lijkt meer op een slecht toneelstuk. Steven Spielberg staat tegenwoordig meer synoniem met sentimenteel drama en die reputatie wordt weer waargemaakt.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Toch al met al wel hele slechte reacties voor zo'n pracht film. Spielberg heeft ECHT mindere gemaakt naar mijn mening. Een geweldige bioscoopervaring met prachtige muziek die al meer is dan 2*, de muziek alleen al verdient 3* voor je eindbeoordeling


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

JohnWilliams schreef:

Toch al met al wel hele slechte reacties voor zo'n pracht film. Spielberg heeft ECHT mindere gemaakt naar mijn mening. Een geweldige bioscoopervaring met prachtige muziek die al meer is dan 2*, de muziek alleen al verdient 3* voor je eindbeoordeling

Gezien je Top 10 past deze film inderdaad perfect in je rijtje. De muziek is me eerlijk gezegd niet opgevallen. Dat iemand een punt extra geeft voor muziek en/of geluid tijdens een film kon ik me nog wel voorstellen maar een film al minimaal een 3 geven alleen al vanwege het geluid eerlijk gezegd niet. Maar dan had ik misschien beter deze film zonder beeld moeten kijken want dan was hij me misschien beter bevallen. Aangezien het wel om een Spielberg film gaat zal de muziek ongetwijfeld weer hebben bestaan uit orkesten, humpa humpa muziek en fanfare muziek wat eerlijk gezegd niet echt mijn smaak is. Dat zal dan ook vooral de reden zijn geweest dat buiten de film zelf de muziek mij ook niet is opgevallen.


avatar van NathanMandjes

NathanMandjes

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

De belichting was matig, de muziek staat me niet meer bij (bijv. Super 8, wat een muziek!) en alleen de band van het paard met de verschillende eigenaren is prima. Nee, te pretentieus aangekondigd.. als je dit dan ziet vind ik het erg tegenvallen. Al houd ik sowieso niet van zoetsappige films waarbij Amerikanen een superslecht buitenlands accent neerzetten.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

De belichting was matig.

Ik heb de film niet gezien, maar wat ik er wel van gezien en over gelezen heb is dat natuurlijk een enorm pseudo interessant statement. Vertel wat was er matig aan de belichting?

Ben erg benieuwd naar je onderbouwing van deze uitspraak.


avatar van qwatje

qwatje

  • 286 berichten
  • 756 stemmen

Gewoon een lekkere film, we hebben zonderenige pretenties deze film gekeken en er gewoon van genoten. Zeker niet slecht, soms op het randje wat geloofwaardigheid betreft maar zeker enkele zeer mooie interressante beelden. van ons 3,5*


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

Ik vond dit een prima film! De hele film heb ik het regie-werk bewonderd, waar een heleboel onder valt (camerawerk, acteerwerk, visuele beelden, muziek enzovoort), en aan het eind zag ik pas dat spielberg de regiseur was.. Toen begreep ik het.

Ik zie veel mensen klagen over het onrealisme, ik heb mij daar niet aan ge-ergerd


avatar van notoirefilmhater

notoirefilmhater

  • 326 berichten
  • 296 stemmen

Typisch geval van "Not sure if serious..."

Sinds Saving Private Ryan en Band of Brothers heeft Steven Spielberg blijkbaar alleen maar sentimentele onzin-rotzooi met een stroperig Hollywood-sausje geproduceerd.

Ik vind het nogal triest en jammer om de gruwelijkheden van één van de twee grootste oorlogen aller tijden te verengen naar een ongeloofwaardig melodrama over één of ander paard en zijn opvoeder. Wat een gigantische clichématige, kinderachtige flauwekul allemaal zeg .

Tip: Voor de kijkers die vooral op oorlogsbeelden uit zijn kunnen direct de eerste 56 minuten aan drama-flauwekulletjes overslaan.


avatar van jordy123

jordy123

  • 12 berichten
  • 127 stemmen

Mooie film! Niet meer Niet minder! Zeker geen slechte film!!


avatar van Blur

Blur

  • 109 berichten
  • 308 stemmen

Dit filmisch Melodrama is eigenlijk een bewegend fotoboek. Te vakkundig gemaakt om een slechte film te zijn. Maar te veel details zijn zo ongeloofwaardig, dat het meeleven met de hoofdpersonen onmogelijk wordt. Elke poging daartoe wordt ruw onderbroken door weer een onzin scene of historische onjuistheid
De eigenaar die zijn duur gekochte paard dreigt dood te schieten
Engels sprekende Fransen en Duitsers.
Wel een heel mooi ingebonden prentenboek, met realistische kleuren op glansend papier..


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8161 stemmen

Tja Spielberg gaat de laatste jaren nogal eens de fout in met zijn films bij mij en met War Horse is dat eigenlijk niet anders.

Qua verhaal is het cliché en erg zoet. Jeremy Irvine is de hoofdrolspeler, maar hij faalt op sommige momenten jammerlijk. Zijn charisma en acteerwerk is gewoonweg te zwak om mij voor zich te winnen. Sowieso ben ik verder ook niet zo kapot van de rest het acteerwerk. Het is vaak wel in orde, maar ik werd er totaal niet door geraakt.

Visueel is de film gelukkig niet verkeerd. Spielberg tovert af en toe best mooie plaatjes tevoorschijn en de actie ziet er ook allemaal degelijk uit. Maar meer dan degelijk is het totaalplaatje ook nooit. Het geheel richt zich soms te veel op het oproepen van sentiment en bewandelt verder een vrij voorspelbare route.

De muzikale bijdrage van John Williams is niet onaardig, maar ook hij lijkt over zijn hoogtijdagen heen. Vaak is het allemaal net wat te bombastisch, om echt mooi te zijn. Tenslotte wordt dit geheel dan ook nog eens uitgespannen tot een tijdsduur van bijna tweeënhalf uur. Dat is erg lang voor iets dat lang niet altijd even boeiend is.

2,0*


avatar van blablabla89

blablabla89

  • 140 berichten
  • 206 stemmen

Erg melodramatisch maar erg mooie beelden en heel erg knap hoe ze het gemaakt hebben. Het verhaal zelf, zij het op bepaalde momenten erg onrealistisch, laat je niet onberoerd.

Mensen die deze film een 1 geven zijn zelf pas echt melodramatisch bezig want ookal vind je het verhaal flut, dan is het gewoon te goed gemaakt en zit het te goed in elkaar om het een 1 te geven. Je moet wel enigszins objectief blijven.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

notoirefilmhater schreef:

Sinds Saving Private Ryan en Band of Brothers heeft Steven Spielberg blijkbaar alleen maar sentimentele onzin-rotzooi met een stroperig Hollywood-sausje geproduceerd.

Nou ga je wel heel ver, ben je soms Catch me if you Can en Munich vergeten? Waren naar mijn mening niet echt Hollywood-achtig.


avatar van Mirckje

Mirckje

  • 98 berichten
  • 105 stemmen

Af en toe wat ongeloofwaardig, maar niettemin een mooie wereld met een bijzonder verhaal.


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

notoirefilmhater schreef:

....Sinds Saving Private Ryan en Band of Brothers heeft Steven Spielberg blijkbaar alleen maar sentimentele onzin-rotzooi met een stroperig Hollywood-sausje geproduceerd.......

Sinds Saving Private Ryan en Band of Brothers?

volgens mij bedoel je sinds Schindler's List? of eigenlijk sinds de jaren 70?


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 735 berichten
  • 1594 stemmen

net gezien zeer Mooie en Ontroerend film Moest me soms inhouden of ik ging een traantje laten denk ik kortom Steven je kan et nog altijd blijven gaan man !!


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 735 berichten
  • 1594 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Nou ga je wel heel ver, ben je soms Catch me if you Can en Munich vergeten? Waren naar mijn mening niet echt Hollywood-achtig.

Idd vind ik ook ik heb al heel wat films van steven spielberg gezien en heb over geen enkel ook maar iets slechts te vertellen


avatar van Moviewatch

Moviewatch

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Eraser2 schreef:
Dit is dan weer typisch zo'n Spielberg film waar ik weinig mee kan. Het grootste struikelblok voor mij is het onrealisme. Voorbeelden zijn dan het feit dat iedereen (natuurlijk weer) Engels spreekt en de manier waarop de oorlogssituaties worden uitgebeeld (belachelijke opstelling van manschappen, kanonnen en loopgraven).
Ik snap ook wel dat Spielberg met dit soort dingen tracht een groter publiek te trekken en mensen niet wil afschrikken met allerlei andere talen. Ik kan mij er echter altijd maar moeilijk, zeg maar gerust niet, overheen zetten.
Toch zijn er ook wel positieve punten op te merken, want het blijft natuurlijk toch een Spielbergfilm. Zo zijn de actie scènes erg boeiend, als 'Joey' op een gegeven moment tussen de ontploffingen doorrent kon ik niet anders dan met open mond kijken. Verder zijn de acteer prestaties nou ook niet heel slecht te noemen.

2*


Wat voor onzin zit je uit te kraamen?
NATUURLIJK dat Steven Spielberg engels praat.... Wat dacht je dan zelf? De film is ook in AMERIKA gemaakt en niet in NEDERLAND ?
Het is een super goede film dus stop ajb met je negativiteit.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4412 berichten
  • 3096 stemmen

Moviewatch schreef:

Wat voor onzin zit je uit te kraamen?

Uitkramen is met één a.