20,000 Leagues under the Sea (1997)

het moest er een keer van komen, twee verschillende films met dezelfde titel uit hetzelfde jaar

voorlopig hou ik de imdb oplossing maar even aan ("I", "II", "III" achter de titel)

Toch een goede film. Michael Caine is echt goede acteur. Ook het einde van de film is echt mooi gefilmd.

Ik vond het een vreselijk matige film; slechte ''dialogen'', matig acteerwerk (jazeker, ook van Michael Caine!), veel onlogische handelingen, verkeerd muziek gebruik, etc. Zelfs de special effects vond ik matig....of ben ik soms verwend....?

Het leek wel de versie uit 1916, maar dan met ingekleurde beelden...

Kortom; matig, niet boeiend, knullig enzo.

2 sterretjes....

Wat een bagger verfilming van het klassieke verhaal.

De Disney verfilming is echt vele malen beter. Slecht geacteerd, slecht gefilmd, en de onderwater scenes zijn echt totaal niet geloofwaardig. 1,5*

ondanks enkele bekende koppen is deze film niet veel aan.

saai avontuur en stom liefdesverhaaltje.

de effecten zijn nog redelijk te noemen.

Wat een verschrikkelijk slechte film is dit.

Zwaar overacteren door de hele film heen, slechte effecten.

Ik snap niet dat Caine zich hiervoor leent.

Aardige film die lekker wegkijkt, leuk om een keertje gezien te hebben.

Dit was de tweede van twee concurrerende bewerkingen van de roman van Jules Verne, die in 1997 werd uitgebracht. De eerste was 20,000 Leagues under the Sea van Hallmark. Michael Caine hield van de roman, en greep de kans aan om de rol van Captain Nemo te vertolken. De stem van Ken Senga werd nagesynchroniseerd door Doug Stone.

Net zoals zijn voorganger kent deze versie wat aanpassingen. Captain Nemo's dochter Mara en Cube Attucks komen niet voor in de roman, maar werden speciaal voor deze versie erin verwerkt. Een dergelijke aanpassing is even wennen, maar ik vond deze net even iets beter dan de versie van regisseur Michael Anderson. Toch blijven dergelijke aanpassingen compleet overbodig, en blijven alleen de namen van de personages en de titel hetzelfde. Helaas wederom een overbodige remake zonder succes.

2,5 *