Reagan (2011)

Goed gemaakte, snel gesneden docu, die verschillende kanten/belevingen van Ronald Reagan laat zien. Erg boeiend.

Het knappe vond ik, dat je de eerste helft denkt, waar blijft de kritiek? Wat in de tweede helft ruimschoots goed gemaakt wordt. Zodat ook Hard-core Reagan- adepten de docu ingezogen kunnen worden, en die Reaganofielen/Republikeinen misschien wel ietsje-pietsje genuanceerder over hun held gaan denken. Dit i.t.t. tot de Michael Moore pamfletten, die maar één kant opgaan, en deze mensen direct tegen zich in het harnas jaagt, zodat de boodschap niet zal overkomen bij hen.

Het raadsel Reagan wordt echter niet opgelost, hoe kan een oud vakbondsman, wiens gezin gered is door "The New Deal" van Roosevelt, de gewone man/arbeider zo verraden, door geld te stelen van hen en alles aan de (super)rijken te geven.....? Je zou bijna denken dat ie gehersenspoeld is.

Onthutsend ook als hij geconfronteerd wordt met de Iran-contra-deal. Hij zegt zoiets van; in mijn hart is het niet gebeurd, maar de feiten spreken me tegen...... Reagan en Bush sr, je ziet ze keihard liegen. Bush; "Als je die uitspraken (hij noemt Reagan's beleid Voodoo-economics) nergens terug kunt vinden, dan heb ik ze ook niet gedaan." Gelukkig zijn ze niet verloren gegaan.

Moraal van het verhaal, als president van de USA kun je de economie en samenleving blijvend verzieken, misdaden plegen (het Contra-terrorisme steunen), ermee wegkomen, en dan word je bovendien nog als held vereerd ook.

Prima kritische docu over Reagan die de zeepbel behoorlijk uiteen laat spatten.

Na 20 jaar kan geconcludeerd worden dat Reagan voornamelijk een giga-staatsschuld heeft opgeleverd en dat ie minstens zou fout was als Nixon (de contra's, Oliver North).

En toch nog altijd zeer geliefd bij conservatief rechts, een zekere acteurscharme had ie wel ja en bepaalde samen Met Thatcher (en bij ons Ruud Lubbers) de jaren tachtig.

Nou was die Jimmy Carter ook wel een erg weinig fleurig persoon.

Z'n benoeming tot Republikeinse presidents-kandidaat was de eerste keer dat ik hem zag en met m'n oudere neef destijds nog die aanslag gezien.

Hoogtepunt zijn de beelden van Reagan als gouverneur eind jaren zestig/begin jaren zeventig:

van die hippies moest ie helemaal niks hebben.

En dan nog een heel klein stukje over z'n geestelijk verval met nog een heelmooie trieste anekdote van z'n zoon.

Een goede docu, waarbij je eerst denkt dat er geen eind komt aan het Amerikaans gezwijmel, maar waar van lieverlee duidelijkheid komt over allerlei zaken in de Reagan periode..

Ook bv Carter en General Electrics en defensie (kan een synoniem voor aanval zijn) komen aan bod.

Verder uiteraard Reagan, politici, familie, tijdgenoten, de tijdgeest en meer stof om over na te denken.

Informatief en interessant. Een collage van veelsoortig materiaal.

Heel sterk. Ik heb een soort tegensputterende bewondering voor Reagan. Het grootste deel van zijn politieke ideeën zijn niet de mijne, een deel van zijn beleid is mijns inziens behoorlijk rampzalig geweest voor de VS en de wereld. Maar aan de andere kant is onder zijn invloed de VS van een verdeeld en verward land een stuk optimistischer geworden en veel van zijn speeches zijn briljant. Heel Amerikaans, maar juist daardoor werkte het.

Het sterke van deze documentaire is dat het twee cliché-beelden van Reagan behoorlijk hard onderuit haalt. De eerste is wat je vooral toen in linkse kringen hoorde: Reagan als een tamelijk domme cowboy die zonder al teveel ideeën als eeuwige optimist een beetje door zijn presidentschap gleed. Geholpen door wat intelligente ministers en een opbloeiende economie. De andere is het veel actuelere beeld van de diepgelovige man die zo stevig in zijn schoenen stond dat hij de Sovjet-Unie klein kreeg, de overheid terugdrong en Amerika heruitvond. Omdat hij riep "Tear Down This Wall" viel die twee jaar later. Beiden zijn namelijk onzin. De waarheid is veel complexer. Koerok haalt hierboven al het een en ander aan en hoewel ik het niet met de politieke ondertoon van zijn bericht en de links eens ben, is het wel een van de tegenstellingen in het beeld van Reagan en de praktijk: Onder Reagan werd de overheid groter en explodeerde het begrotingstekort. Iets wat deze film ook duidelijk laat zien.

Deze documentaire laat een enigmatisch man zien die maar weinig mensen dichtbij liet komen, die af en toe flink het geluk aan zijn zijde had, een enorm retorisch talent had en jaren de tijd kreeg om zijn meningen te ontwikkelen en uiteindelijk feitelijk vanaf 1964 naar het presidentschao toewerkte. Een man die een crucuiale rol speelde in de heruitvinding van de Republikeinse partij in een conservatieve partij.

Vooral opgebouwd uit archiefbeeld en veel pratende hoofden, maar met een stevig tempo en vrij veel nuance. Al zal de documentaire in de VS misschien niet goed gevallen zijn bij Tea-party-republikeinen, want hun mythologische beeld van Reagan wordt terecht bijgesteld, Ondanks dat er heel veel aan bod komt is het nog niet eens een compleet beeld. maar uit deze lengte wordt wel heel veel gehaald.

Grote aanrader voor mensen die net als ik bovengemiddeld veel interesse hebben in recente Amerikaanse (poilitieke) geschiedenis.

4.0*