Baise-Moi (2000)

Enkelen doen nu net alsof het normaal is, dat in een niet porno film, je letterlijk de ECHTE penis de ECHE vagina in ziet stoten en dat je letterlijk een lul een mond in ziet gaan.

Ik huurde hem met een vriend en we waren toch wel verrast. De acteer prestaties laten te wensen over, maar voor de rest is het wel een goeie film. Ik ben blij dat ik de film gezien heb, zonder dat m`n moeder erbij zat...ik bedoel maar....

***^

porno en nog baggerporno ook.

0,5*

Veel van verwacht, maar dit is gewoon een porno film met een slap verhaaltje. Lijkt af en toe een beetje op natural born killers, maar over het algemeen kon het verhaal mij totaal niet boeien.

voor mij is dit zeker geen goeie film de acteurs zijn gewoon niet goed,maar moet wel bekennen dat ik hem helemaal heb gezien

en ondanks matig acteerwerk vind ik het wel een aparte film weet eigenlijk niet zo goed wat ik hier mee moet 2*

Ik las net op Filmtotaal.nl dat Karen Lancaume zelfmoord heeft gepleegd, wel treurig.......

De Franse porno-actrice Karen Lancaume (aka Karen Bach) heeft op 32-jarige leeftijd zelfmoord gepleegd. Lancaume maakte furore met haar rol in de schandaalfilm Baise-moi. Vrienden van de actrice hebben haar zaterdag in hun gemeenschappelijke woning dood aangetroffen.

Baise-moi zorgde in 2000 voor heel wat opschudding. Virginie Despentes verfilmde haar eigen boek Baise-moi, een verhaal over twee moorddadige vrouwen. Ondanks de expliciete seksscènes werd de film vertoond in het reguliere bioscoopcircuit.

Matige film slap verhaal, niets meer dan een porno-film met een cult jasje zodat men het ineens goed gaat vinden.

http://www.musicmeter.nl/?album=21254

Er zit helemaal geen verhaal in deze film: het is een opeenvolging van gewelddadige en pornografische scènes met twee vrouwen die zogezegd op wraak belust zijn. Ik vond er dus niets aan. Als de makers de bedoeling hadden om te choqueren, zijn er er in geslaagd. Maar dan wel gechoqueerd door het trieste feit dat dergelijke films nog een cultstatus krijgen ook...

Ik heb er eigenlijk maar één woord voor: Laag!

2 sterren voor de kots scene die wel grappig was, rest was crap, stond bij de arthouse me een me wel aansprekende voorkant... Maar viel me erg tegen, was meer porno :S

Wat verwacht je met zo'n titel Bas?

wat betekent het dan?

zoiets als 'fuck me' toch?

Een soms zeer fascinerende film. Wat mij betreft met Larry Clarka achtige sferen. 3.5 sterren

Heb de film herzien, ik verhoog mijn stem naar 3.5 sterren, ik zei eerder dat het porno was, dat neem ik terug....

De film vond ik nu best fasinerend zelfs

(o ja, baise-moi betekend : verkracht me)

Pulp.

Heb hem hier liggen op aanraden van een vriend. Onder het motto van : "Kijk, en zie hoe kut film kan zijn". Ben benieuwd, wat ik ervan zag was niet veel soeps.

stem na nadenken toch verlaagd naar 2.0 , vooral door klote acteerprestaties, ik weet echt niet wat ik atm met deze film aan moet, ergens doet het me wat, maar andere kant weet ik dat het eigenlijk een slechte film is

Zoveel porno en geweld zat daar nu toch ook weer niet in, Verhaal op de hoes is veelbelovend maar film is een teleurstelling. Ben beter gewend.

Tja.. Expliciet geweld zonder doel of enige vorm van doel in de film. Irritante ‘opslepende’ muziek die voor mij niet werkt. Blote lichamen en stoere meiden. Ach… Het kwam op mij allemaal over als een nogal nutteloos rebelse film. Eentje die me nergens kon raken, en al helemaal niet choqueerde. Er zijn films die door het grote publiek worden afgekraakt, waar ik wel goed op reageer (Brown Bunny, Vibrator e.d), maar dit kon me totaal niet bekoren.

De ander genoemde films straalde voor mij een pure emotie uit. Een soort intimiteit, passie. Ook beeldend waren die erg bijzonder. Dit was gewoon dvcam kwaliteit, zonder enige moeite om het wat bijzonder te maken. Gewoon echt lelijk, zonder enige esthetische waarde.
Dan ook nog is geweld wat werkelijk nergens op sloeg. Op de hoes stond iets dergelijks als ‘Waarom mogen vrouwen niet doen wat mannen wel toegestaan is?’… Ik wist niet dat ik bij een vrouw een geweer in de reet kon douwen en mocht schieten.

En de film is al helemaal niet te vergelijken met Natural Born Killers, zoals de Trouw deed vermoeden. Daar werd nog met projecties en allerlei kleur filters een soort psychedelische sfeer gecreëerd. Dat was in deze film ver te zoeken.
Dan nog over het einde, een sentimenteel einde die mij alleen maar aan het lachen maakte. Had het dan iig nog met een ‘bang’ laten aflopen. En al helemaal niet dat de politie haar op het laatst nog oppakt, waardoor zij haar leven niet kan beëindigen . Het kwam allemaal wel heel erg amateuristisch op me over..

Ik vind het dus eigenlijk gewoon een slechte pornofilm, met lelijk geweld, nutteloos expliciet geweld en een oninteressant plot.

En dan nog iets, FK 3* voor deze film? Ik zal nog even terugbladeren, misschien zie ik een verklaring.

Je kan ook zoeken naar berichten van users (bij de tabbladen). Handige functie.

Dit is niets anders dan gewoon porno en nog slechte ook. Wel erg hilarisch dat dit nog als een film wordt gezien, bagger acteerwerk, het verhaal is nog slapper dan de meeste porns, Cahill's films ogen nog professioneler. Geef mij dan maar Bound. Nu weer 2 baggerfilms op 1 avond en het ging al een tijdje goed. 1*

Deze film lijkt wel een beetje op Henry; portrait... eerder dan op thelma and louise. Het gaat over 1 moordenares met een buitengewoon killer instinct. Zij vindt het prettig om mannen na de daad om te brengen. De ander, de leukere van het tweetal, is eigenlijk een meeloopster die haar fantasien werkelijk ziet worden dankzij die andere meid. Zij was eigenlijk altijd al gefascineerd geweest door sadistische porno.. piemels braden en dat soort dingen. Samen moorden ze heel Frankrijk uit (grapje) Deze film heeft niets met feminisme te maken en is slechts een road movie met veel porno en extreem geweld. Leuk voor de makers dat ze vrouw zijn. Speciaal wordt de film er niet door. Ps.. drink alcohol tijdens het kijken. 0,5 Kijk en huiver!

Dat 'geweerd uit de bios' op de hoes, zal wel slaan op de kwaliteit van de film.

Dat was toch de betekenis van de Amerikaanse titel van de film? Baiser was vroeger gewoon zoenen, maar in het hedendaagse taalgebruik is het uitgegroeid tot een redelijk platte term voor het gewoon hebben van geslachtsverkeer...

Volgens mij was het vroeger ook gewoon neuken, maar mocht dat niet in de schoolboeken.

Baiser --> 1. kussen 2. naaien/neuken 3. belazerd (verneukt) worden

Aldus mijn Franse woordenboek....

Ik denk, een controversiele Film, leuk! Niet verwacht dat controversieel in dit geval een synoniem is voor BAGGER!!!!!

Deze Film slaat NERGENS op!!!! Alleen de muziek was af en toe leuk!

Daarom 'n 1.

Ik vond de 'revolver-in-de-aars' move ook erg leuk.

Een film die zoveel opschudding veroorzaakt, die moet ik zien natuurlijk! Maar man, wat viel dat me tegen. Ik ben niet vies van een beetje seks en geweld in een film, ik vind dat ik best wat kan hebben. Maar dit ging echt nergens over!
De beruchte wapen-in-kont-scene heb ik eigenlijk niet eens kunnen kijken. Ik kreeg echt een beetje een naar gevoel van deze film...
Dit heeft, mijns inziens, niets met feminisme te maken. Een pure aaneenschakeling van seks en geweld, zeer expliciet in beeld gebracht. Op zich niks mis mee, maar doe dan niet alsof de film die je maakt een diepere boodschap wil doorgeven aan het publiek. Misschien heb ik het mis, maar ik kon 'm in ieder geval niet ondekken.

1 sterretje voor de moeite...

Lekker tegendraads en hard zo'n film die bijna nergens mag draaien.

Alleen daarvoor al krijgt hij 2,5 sterren !

Verder de film op zich, is vrij goedkoop opgezet, maar als het eenmaal losbarst het geweld raast hij door als een loden kogel.....

Lekker goor en hard, niet teveel bullshit.

Op zijn tijd weer es wat anders en lekker!!!