Nanny McPhee and the Big Bang (2010)

Niet zo charmant en magisch als het eerste deel, maar aangenaam genoeg. De film valt in dezelfde valkuil als zo veel sequels: het moet allemaal groter en beter, met als resultaat dat de impact kleiner en minder is. Hier en daar wat te dik aangezette grappen en grollen; ook iets teveel special effects. Gelukkig is de cast ook ditmaal dik in orde en weet het sentiment grotendeels doel te treffen. Voor een herhalingsoefening niet verkeerd.

De vonken vliegen er niet af bij Nanny McPhee 2.

Het eerste deel had nog wel wat charme, al was dat ook niet al te best. Hier is het toch wel duidelijk een rip-off van Mary Poppins. Alles gaat wel erg snel en makkelijk. De lessen zijn al snel voltooid, en Nanny McPhee zelf wordt heel erg naar de achtergrond gedrukt. De situaties zijn een stuk minder leuk, en ook de cast doet het erg slecht. Het einde is wel weer erg leuk als blijkt dat het omaatje de baby uit deel 1 is.

Ik vond een leuk Familie/Fantasyfilm...

Grappig film...

Eigenlijk is voor de jeugdfilm...

Heel leuk verhaal...

Prima acteerwerk...

(Ik wist het niet, 1e deel heb ik niet gezien )

Nanny McPhee viel me een beetje tegen. Dit is natuurlijk deel twee en die is sowieso minder dan deel één (waar ik een deel van heb gezien). Het is wel een leuke kinderfilm, maar voor mij gaat het allemaal net wat te ver (vliegende varkens, de vogel die het graan oogst enz.) Het hielp ook niet mee, dat ik hem nederlands gesproken heb gezien, maar als ik daar doorheen kijk kom ik op een 2.5*. De kleinste van allemaal, Vincent, bezorgde mij nog wel een paar keer een glimlach.

Ik heb deze film net op tv gezien. Ik ben niet bekend met de eerste film en nadat ik deze film heb gezien hoef ik ook niet zo nodig deel 1 nog te zien.

De film vond ik een beetje tegenvallen. Ja er zitten zeker leuke stukken in. Het leukste stuk vond ik dat de kinderen varkentjes probeerden te vangen. Ik vind varkentjes zo wie zo erg leuke dieren en om ze zo nu bezig te zien in de film vond ik erg grappig. Misschien was die scene met die varkentjes in het water een beetje te, maar ik kon er wel om lachen. Ook een grappige scene vond ik dat de kinderen hun bed moesten delen met een olifant, een geit en een koe. Dat stuk met die bom vond ik ook grappig. Die bijrol van Maggie Smith vond ik trouwens ook wel grappig. Ook grappig verzonnen vond ik dat hoe meer de kinderen leren, hoe mooier Nanny McPhee word.

Maar er zitten ook grappen in de film die ik minder geslaagd vond. Het ergste vond ik nog wel die vogel van Nanny McPhee. Die vogel was toch wel te flauw voor woorden. Zelfde geld voor de rol van oom Phil. En die vrouwen die hem bedreigde waren helemaal erg.

Het acteerwerk in deze film is wel aardig. Emma Thompson acteert wel aardig als Nanny McPhee. Ook de kinderen acteren wel goed. Al maken de kinderen zich wel erg schuldig aan overacting. Maar dat is ze vergeven. Het acteerspel van de kinderen is zeker niet slecht.

De film kijkt erg makkelijk weg. De film is niet langdradig. De film gaat eigenlijk wat te snel vind ik. Ik vind dat de kinderen wel heel snel bijdraaien en stoppen met ruzie maken. Dit had toch wel wat beter uitgewerkt kunnen worden. Het is niet zo geloofwaardig dat de kinderen bijna van het een op andere moment geen ruzie meer met elkaar maken. De kinderen leren de lessen van Nanny McPhee te snel. De filmmakers besteden te veel tijd aan de grappen en verliezen hierdoor een beetje het verhaal uit het oog.

James Newton Howard verzorgt de muziek in deze film. Vroeger een geweldige componist. De laatste jaren steeds meer op de automatische piloot bezig. Zo ook bij deze film. De muziek past wel aardig bij de film. Maar Howard kan veel beter. ( zie bijvoorbeeld de score voor Maleficent die een geweldige uitzondering is van het automatische piloot werk van Howard van de laaste jaren ).

Al met al vond ik dit wel een aardige film om een keer gezien te hebben. Deze film kijkt makkelijk weg en is op sommige momenten grappig. Op andere momenten is de film echter erg flauw. En het verhaal had echt beter uitgewerkt kunnen worden. Ondanks dat deze film vermakelijk is te noemen vind ik dat toch wel een kleine tegenvaller.

2,5 ster voor deze film.

Deel 1 was verrassend en daarom ook echt een leuke en interessante film. Dit deel is slechts een herhaling van zetten en beduidend slechter van opbouw. Heb er weinig van genoten. Erg jammer.

Emma Thompson keert terug als Nanny McPhee en nam opnieuw het scenario voor haar rekening. Deze keer komt de even afzichtelijke als doortastende kinderjuffrouw Isabel Green [Maggie Gyllenhaal] te hulp, die tijdens WOII niet alleen de familieboerderij runt terwijl haar man strijdt tegen de vijand, maar ook nog haar kinderen in het gareel moet zien te houden. Het wordt er nog moeilijker op wanneer een neefje en een nichtje, allebei verwende snotneuzen, op bezoek komen. Het is direct hommeles tussen de kinderen, dus is het nodig dat Nanny McPhee ze allemaal een aantal levenslessen leert. Het is allemaal erg luchtig, met veel slapstickachtige kuren en een keur aan schattige diertjes. Sentiment ligt ook altijd op de loer, maar mede dankzij Rhys Ifans (als Isabels zwager), Maggie Smith en Sam Kelly (als Mrs en Mr Docherety), blijft het allemaal goed in balans. En de synchroonzwemmende biggetjes zijn hilarisch.