Die Päpstin (2009)

Heerlijke film met prachtige beelden en een zeer boeiend verhaal, de film verveelt geen seconde en heeft me aangenaam verrast

De poster doet vermoeden dat het een zware film over het geloof is maar niets is minder waar ga deze prent zien een echte aanrader !!!

topfilm! het geeft ook zeer goed de wreedheid, onwetendheid en viezigheid van de middeleeuwen weer! een zeer mooi verhaal, was vanaf het begin meteen geboeid tot het eind!

topfilm zeker niet, vond hm wel aardig, maar het is allemaal maar moeilijk te geloven en teveel toevalligheden de hele film door.

Het verhaal over de pausin Johanna werd eerder (in 1972) verfilmd als "Pope Joan" met Liv Ullmann in de titelrol. In deze nieuwe productie wordt meer getoond over de jeugd van Johanna, zoals die zich zou kunnen hebben afgespeeld.

De legende dat er ooit een pausin zou zijn geweest, stamt uit omstreeks 1250 en werd tot in de 19e eeuw verdedigd. In tegenstelling tot de chronologie van de film zou zij de opvolger zijn van Leo IV (paus van 847 tot 855), die zelf weer de opvolger was van Sergius II (844-847), de paus die gespeeld wordt door John Goodman. Ten tijde van de verkiezing van Sergius had die te maken met een tegenkandidaat/tegenpaus met de naam Joannes, misschien vandaar. De opvolger van Leo IV, Benedictus III (855-858), had ook te maken met een tegenpaus: Anastasius Bibliothecarius, en deze persoon komt in de film voor als degene die graag Sergius wil opvolgen. Anastasius maakte zich door middel van wapengeweld meester van het Lateraan, waar men Benedictus mishandelde en opsloot; hij had echter weinig aanhangers en werd na twee dagen verdreven.

Deze Anastasius schijnt ook een rol gespeeld te hebben in het ontstaan van de mythe rond pausin Johanna.

Is er ooit een pausin geweest? Net als met religie, waar noch het bestaan noch het niet-bestaan van een godheid kan worden bewezen, is ook daarvan geen "wettig en overtuigend bewijs" voor of tegen te leveren.

Jammer. Als liefhebber van middeleeuwse films werd ik behoorlijk teleurgesteld. De dialogen zijn allemaal in schrijftaal. Zinnen die mooi staan op papier maar die niemand ooit zal uitspreken. Karakters zijn niet consequent. Haar vader die bij de geboorte van Johanna als een niet begrijpende kloodtzak wordt neegezet blijkt 5 minuten later ineens een begrijpende en liefhebbende echtgenoot. Het oogt me allemaal te geenceneerd, te geacteerd en er kloppen dingen niet. In een marktscene zitten er honderden vliegen op een paar stukken brood en 2 seconden later 6 vliegen op slachtafval. Om over het wijneusje zelf nog maar te zwijgen. Ze legt een kennis aan de dag die eerder in een kinderfilm past dan in een historisch document. Niet erg geloofwaardig allemaal. Jammer van alle moeite

@parcivalis

Ik heb geen moment de idee gehad naar een zorgvulgig geregiseerde middeleeuwse film (historisch document) te kijken; het kwam op mij veel meer over als een middeleeuws sprookje. Wél mooie beelden, de eerste 5 kwartier waren overtuigend. Het eind van de film kwam op mij afgeraffeld over; de wijze waarop Johanna ineens tot paus werd gekozen en de snelle afloop. De laatste wending, nog net voor de ondertiteling, kwam ook geforceerd over. De film in twee gedeelten gezien, misschien dat dit ook nog uitmaakt.

Historisch drama met daarin het levensverhaal van Johanna. Echt of fictie maakt niet uit: de film is goed gemaakt en blijft boeien (al is het geheel wel voorspelbaar door de titel).

In 1 ruk uitgekeken

Aanrader

mooie film, john goodman is geweldig als paus.

149 minuten???

De uitvoering die ik gezien heb duurde 125 minuten.

Mooi verhaal maar indien echt gebeurd erg ongeloofwaardig.

De Joanna die in deze film de hoofdrol speelt is wel heel erg overduidelijk een vrouw in doen en laten en vooral kwa uiterlijk en stem.Practisch onmogelijk dat niemand dit in zowel Vaticaan als klooster nooit opgevallen zou zijn.

Verder goed onderhouden middeleeuws verhaal.

Soms hard met een vleugje romantiek en ten slotte zelfs drama.

3*/3.5*

zeker!!!

Geweldige film...

Heel mooie beelden.

En wordt neer gezet als een mooi sprookje, al is het een legende...

Er wordt goed in geacteerd en de "fouten" is niet zichtbaar als je het niet weet.

Inderdaad jammer dat het einde over kwam als afgeraffeld dat wel uit gebreider gemogen. Of ze hadden de scene's anders moeten verdelen.

Het is totaal geen zware film, maar erg romantisch en mooi. Het lijkt een beetje op de mist van Avalon.

Echt een mooie middeleeuwse film.

In het begin (in Johanna's geboorteplaatsje) doen de taferelen mij een beetje denken aan Braveheart. De dialogen kennen een filosofisch aspect, hetgeen ik heerlijk vind, en waardoor de film ook een boodschap van moraal bezit. De mooitse zin van allemaal vind ik wellicht 'ik denk, dus God bestaat'. Niet dat ik gelovig ben, maar daar is deze mooie film wel helemaal op gebaseerd. Niet alleen de positie van de vrouw, vooral het redenerend vermogen van het brein staat centraal in deze film'.

Die uitspraak vond ik juist de meest belachelijke (maar anderszins ook wel heel passend in de starre, geïndoctrineerde leer der religie zoals door Johanna's vader aangehangen) en gestolen van Descartes, die meer dan 8 eeuwen later leefde. Hij zei: cogito ergo sum (ik denk dus ik ben), hetgeen logisch is. Te denken en dan daaruit de conclusie trekken dat iets/iemand anders bestaat is volslagen kolder, tenzij je (zoals kennelijk Johanna's vader) de mogelijkheid tot denken toeschrijft aan een hoger wezen/god.

Voordat er één god was, waren er vele. De oermens dacht dat allerlei natuurkrachten (donder, regen, bliksem etc.) door een hoger wezen werden veroorzaakt: ziedaar het ontstaan van zoiets als goden. Toen leiders van groepen hominiden dit geloof uit eigenbelang reguleerden en zich als tussenpersoon opwierpen werd religie "geboren".

Een veeg teken: het zijn juist de drie (nog bestaande) monotheïstische religies die in de historie voor de grootste ellende (oorlog, slachtpartijen, uitmoordingen, genociden, honger en nog meer van hetzelfde) hebben gezorgd, alleen al omdat elk beweert de enige ware te zijn. Bij de religies met vele goden heeft nooit de behoefte bestaan door geweld die religie te verspreiden.

mooi maar langdradig historisch drama. korte rol van Goodman,

Verrassend leuke film.

Al staat de film bol van de onwaarschijnlijkheden zowel historisch als qua logica. Maar ja hoe moet je de 9e eeuw weergeven, als er maar weinig zo weinig van bekend is. Het is een allegaartje Middeleeuwen geworden.

Ik heb me er iig prima mee vermaakt. Vond hem ook niet langdradig ondanks de lange duur. Mooi vormgegeven. Het is allemaal net even anders als Hollywood het zou doen, dat werkt verfrissend.

Goodman weet de paus overtuigend neer te zetten, zonder knipoog, al vrees je even voor grappen en grollen.

Eerste instantie had ik geen zin in deze film. Toch maar gekeken en aangenaam verrast. Heerlijk sfeertje, goed verhaal en mooie settings gaven deze film goed weer! Aanradertje!

Boeiende film van het begin tot het eind, zeker omdat een waargebeurd verhaal "lijkt"te zijn, zei het zwaar geromantiseerd naar mijn mening.

Voor mij was dit een verrassend mooie film en zeker een aanrader die net als ik van zulke films houd!!!

zeker een goede film, het boeide me van begin tot het einde

Op zich geen slechte film met redelijk acteerwerk. Wat me erg tegenstond was de ongeloofwaardigheid van Johanna von Ingelheim als man. Werkelijkheid iedereen zou zien dat het hier om een vrouw ging, maar in deze film zag maar één persoon het.

Prachtige film is dit, boeiend van begin tot einde.

Prima vertolkingen ook, vooral van hoofdrolspeelster Johanna Wokalek en ook John Goodman.

Of het verhaal waar gebeurd is dat is natuurlijk een beetje twijfelachtig, maar ik vermoed wel dat bepaalde zaken, zoals het weigeren van meisjes in scholen, wel geschiedkundig juist zijn.

Maar de film is voor mij in zijn geheel, vertolkingen, decors, kostuums en scenario, een topper.

Graag meer van dit soort filmen !!

Goede film, niet langdradig gewoon goed, 1 minpunt vond johanna toch echt niet op een man ( jongen ) lijken: 3,5

Absoluut helemaal me eens, dit soort films mogen ook wel eens wat meer aandacht krijgen in de media.

Heeft er echt ooit een vrouw paus geweest? of zijn het allemaal verzinsels?

Want ja met de kerk weet je nooit. Dat is hetzelfde met de Da Vinci Code. Klopt die leer ook?

Speciaal voor Bobke90

Pausin Johanna - Wikipedia - nl.wikipedia.org

Wat een prachtige film ook de muziek in een woord prachtig.

Ik vond het een erg mooie film met een sterk verhaal. Hier en daar is het ongeloofwaardig, maar het speelt zich wel af in de Middeleeuwen. Het is gewoon één groot avontuur van een bijzondere vrouw. De plaatjes zijn mooi en de gebeurtenissen soms aangrijpend. Vooral het eerste stuk is erg goed gemaakt, naar het einde toe lijkt de film iets te veel te versnellen.

Erg goeie film

Prachtige film over de enige vrouwelijke paus in de geschiedenis. Een meeslepend en bijzonder verhaal dat geen moment verveeld. Mooi aangekleed en gefilmd waarbij de eerste helft zich op het platteland afspeelt en de tweede helft in Rome. Acteerwerk is ook zeker goed met een sterke rol van de Johanna Wokalek als de paus.