War of the Worlds 2: The Next Wave (2008)

haha scheelt mij weer 2 uurtjes pijn!

ik ga deze film dus maar niet kijken

jeeeeeeeeeezus!

hoe kan je nou naar zo een film kijken

kom op man!

Komt straks met superstip in de flop 100 zo te zien

Echt de slechtste film die ik ooit heb gezien, en dan heb ik het nog niet eens over de special effect (de dialogen en gesprekken zijn zo saai en onprofessioneel)

Wat een goeie reacties over deze film.

Ben nu eigenlijk best benieuwd hoe slecht deze film werkelijk is.

zal het van de bodem in het pindakaas potje schrapen....

Wou hem persé zien, na alle reactie's hier gelezen te hebben.....Heb ik nog spijt van, haha.

Wat een B film zeg. Verhaal is aardig, maar super slecht uit gewerkt. Slecht geacteerd en een vreselijk eind.

0,5 meer heb ik er niet voor over !

wat is dit voor slechte film, had veel meer verwacht na deel 1, maar dit was gewoon hilarisch, zo'n nepfilm heb ik in lange tijd al niet meer gezien ,dat ze zulke films nog maken het was gewoon niet om aan te zien, een 0.5 is nog te hoog gegrepen voor deze film.

Schande. Maar ja, na dit commentaar gelezen te hebben, had ik het kunnen weten. Maar sjonge, wat een ontzettende slechte ruk special effects!!! Hahahaha 1,5 uur komedie *0,5

Wat een slechte film zeg. Special effects zijn ruk, slecht acteerwerk.

Sommige scenes worden gewoon meerdere malen gebruikt. (zeker wel 5 keer.)

3 jaar na War of the Worlds met Tom Cruise is dit schandalig.

Kortom een film om te huilen.

0,5*

Volgens mij is dit niet het vervolg van de film met Tom Cruise, als ik de imdb site moet geloven. http://www.imdb.com/title/tt0449040/fullcredits#cast

Maar deze weer wel: http://www.imdb.com/title/tt0407304/fullcredits#cast

Dus kennelijk zijn er 2 versies geweest van war of the worlds

ik wist helemaal niet dat er nog een war of the worlds film was?????

ga hem wel effe kijken lijkt me echt een super film na deel 1 maar klopt dat wel 88 minuten???

de eerste deel vond ik wel grappig.

maar dit is egt bagger.

het is niet eens waard om te zeggen dant het een B-film is. Dit is een ZZ-Film

"This time we fight back!"....?

w00t, de poster ziet er zoooo nep uit.

Net gelijk een tekenfilmke

had na deel 1 wel wat verwacht van deze film...

maar wat een prut.

special effects zijn braad

acteerwerk zuigt

heb hem halvewege ook uitgezet want vond het zonde van mijn tijd

Die poster zegt al genoeg toch?

Ik beschouw mezelf als een fan van `War of the Worlds` , maar deze release is in èèn woord BAGGER te noemen. Hier is dus duidelijk geprobeerd om van de successen van al het eerdere `War of the Worlds` werk te profiteren. Dit is, in mijn ogen, dan ook geen vervolg op de film van Spielberg. C. Thomas Howell moest zich maar eens hèèl diep schamen. Deze troep is niet te verteren. Foei!!!

De geruchten zijn dus waar !

Jammer.

euh gemaakt in 1498 ? wat een ruk film

Nooit van deze film gehoord. Ik denk dat hij het kijken waard is

ik zat zover op het puntje van men stoel dat 2 van mijn aambeien openbarstten!! Briljant geacteerd! met de beste special effects die ik sinds Terminator 2 heb gezien!

wat een superfilm

Doe geen moeite om deze film te gaan kijken,gewoon een

vreselijke B-film,wellicht een C-film!

wanneer komt hij uit in nederland en belgie?

Zo slecht deze film? Oké ik volg de reacties en ik zal deze film niet bekijken. Ik ben namelijk mijn leven nog niet beu

Lijkt me niks, zowieso omdat het niet van Spielberg is dit keer, en hij er wel heel wat moois van maakte in deel 1.

dat mag zo blijven vindt ik.

Is dit een vervolg van de film die steven spielberg heeft gemaakt?.

Ik heb de trailer gezien en moest eerlijk gezegd heel erg lachen.

Een sequel! dat meen je toch hé! Al die overbodige sequels. en er komen er nog meer hoor in de eerst volgende jaren: BV. "Tron2" , "The Bourne Legacy" (vervolg op ultimatum), "Spider-Man 4" enz...

mensen, mensen waar gaat dit naar toe?