• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.381 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.805 stemmen
Avatar
 
banner banner

100 Million BC (2008)

Sciencefiction / Avontuur | 85 minuten
0,92 190 stemmen

Genre: Sciencefiction / Avontuur

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Griff Furst

Met onder meer: Michael Gross, Christopher Atkins en Greg Evigan

IMDb beoordeling: 2,4 (4.951)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot 100 Million BC

"An elite military team. Sent back in time. They will not return... Alone."

Tijdens de jaren '40 ging een team wetenschappers via een experiment terug naar de prehistorie. Maar het experiment liep niet zoals gepland en alles wat fout kon gaan, ging ook fout. Jaren later besluit een wetenschapper met een nieuw team terug te reizen naar de prehistorie om het oude team te redden. Maar als ze tijdens de terugreis per ongeluk een gigantische vleesetende dinosaurus mee terug nemen, beginnen de problemen pas echt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Quaest

Quaest

  • 1314 berichten
  • 1733 stemmen

Slechte film, ik wil men 85 minuten terug :d

En konden ze dat monster nou niet beter in beeld brengen?

0.5/5


avatar van tsjidde

tsjidde

  • 2112 berichten
  • 4039 stemmen

Haha, hilarisch slecht gewoon. Een halve eeuw terug konden ze al betere special effects maken. 100 Million BC is werkelijk een schande voor de huidige technologie. Daarbij rammelt het plot aan alle kanten en laten we maar zwijgen over het acteerwerk. Bijzonder (waarschijnlijk onbedoeld) vermakelijk, daarom een 1 voor de moeite.


avatar van apolicum

apolicum

  • 451 berichten
  • 5042 stemmen

Waw! Toch weer maar eens een pareltje van Griff Furst! Als hij zo doorgaat komt hij gegarandeerd in mijn lijstje van favoriete regisseurs terrecht


avatar van Polvo

Polvo

  • 63 berichten
  • 171 stemmen

Inderdaad een verschrikkelijke slechte film, behalve de al veel genoemde special effects is het acteerwerk ook beneden alle pijl.

Daarbij komt nog dat er inhoudelijk niks van klopt.

Zo is koolstof datering maar mogelijk tot een 10.000 jaar terug en zeker geen 70 miljoen jaar.


avatar van Chemos

Chemos

  • 9 berichten
  • 23 stemmen

Wat een superslechte film. De special effects zo nep, en over het acteer werk ........ daar heb zijn gewoon geen woorden voor.


avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

Dit wil ik zo snel mogelijk vergeten.

Ze hopen duidelijk te profiteren van 10 000 B.C.

Wat een misbaksel van een (film) is me dit!!!!!


avatar van schaap140

schaap140

  • 61 berichten
  • 129 stemmen

voorkant is indrukwekkender dan de film zelf... de film is echt een super slecht aftreksel van 10.000 BC

Het is in zijn algeheel gewoon een slechte film, het acteer werk is echt slecht, het filmwerk is slecht, dan heb ik het nog niet over de special effects...

Zo'n monster in het moeras is gewoon zo slecht dat ze die alleen in beeld brengen door de camera zo snel heen en weer te bewegen zodat je het alleen super wazig ziet en dan nog zie je dat het te nep is... een tekenfilm is nog echter.....

De muurschilderingen die gevonden zijn, met koolstofdatering van 70mil. jaar geleden is onzin, koolstofdatering is tot 65.000 jaar geleden nauwkeurig, verder is er niks tot weinig bekend waardoor je door berekening er een paar eeuw naast kunt zitten.... Goeie gok dan dat ze er 6 jaar maar naast zaten...

Daarnaast is het ook grappig om te zien dat er grafitie op de bomen kan zitten 70 mil. jaar geleden...

Ik ga er geen woorden meer aan vuil maken, dit is gewoon zonde van mijn tijd... kan alles wel opnoemen maar ik geef hem een 0,5 grofweg omdat ik hem geen 0,0 kan geven.....

Wist waar ik aan begon, heb hem een kans gegeven maar vind het echt slecht, een miljoentje meer erin investeren en ik had het een redelijke tot goeie film gevonden waarschijnlijk


avatar van tsjidde

tsjidde

  • 2112 berichten
  • 4039 stemmen

schaap140 schreef:

voorkant is indrukwekkender dan de film zelf... de film is echt een super slecht aftreksel van 10.000 BC

De titel is enkel bedoeld om mee te liften op 10.000 BC, verder lijkt de film er totaal niet op. 100 Million BC is eerder een sc-fi-achtig namaaksel van Jurassic Park.


avatar van maddux

maddux

  • 46 berichten
  • 46 stemmen

Wat een enorme k.. film.

Zeer slechte special effects.

Echt geen bal aan.

85 minuten van mijn leven verspild.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

ziet er mij nog redelijk aangenaam uit. hoogstwaarschijnlijk beter dan 10.000 B.C. die superslecht was.


avatar van christian

christian

  • 518 berichten
  • 1546 stemmen

Kevin13 schreef:

ziet er mij nog redelijk aangenaam uit. hoogstwaarschijnlijk beter dan 10.000 B.C. die superslecht was.

Ik zou zeggen geef het een kans


avatar van mike2006

mike2006

  • 67 berichten
  • 68 stemmen

pffffffff.......Ik ben sprakeloos. Samen met Hillside strangler murders is dit waarschijnlijk een van de slechtste films van de afgelopen eeuwen. Vind ook dat er een top lijst mag komen van slechtste films ooit.


avatar van Spr-Skip

Spr-Skip

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Deze film is zo slecht, dat ik nog nooit zoveel gelachen heb..

De dino's zien eruit alsof het poppen zijn die regelrecht uit de speelgoed zaak komen. het acteerwerk is ronduit slecht.


avatar van waltermuis

waltermuis

  • 15 berichten
  • 364 stemmen

Ik vond het echt een hele slechte film. Die dino's zien er heel nep uit.

Volgens mij moest het een beetje een film worden die op 10,000 BC leek, die was al slecht maar deze was veel nog veel slechter. Echt zo'n low-budget film. 0,5


avatar van raymon

raymon

  • 926 berichten
  • 1534 stemmen

ik heb keihard gelachen, geweldig! Na het zien van deze film weet je dat het altijd erger kan!


avatar van meijer76

meijer76

  • 7 berichten
  • 30 stemmen

Sorry, maar ik dach toch echt dat dit 2008 was,

dit is niet aan deze film af te lezen in elkgeval.

Erg slordige special effects, en een slap verhaal.


avatar van kloostb

kloostb

  • 46 berichten
  • 38 stemmen

als je nu niets aan je leven heb... dan kan je deze film kijken.

Wat een vreselijke slechte B-film slecht gefilmd slecht in beeld gebracht en de acteurs ook niet goed.

Vraag me af of ze wat verdiend hebben met deze film

een 0 ( helaas kan niet een o.5 dan maar )


avatar van peter74

peter74

  • 647 berichten
  • 3262 stemmen

de poster ziet er niet onaardig uit


avatar van onmund

onmund

  • 7 berichten
  • 480 stemmen

nou, na dit filmpje te hebben gezien heb ik geen zin om 85 minuten van mn leven te verneuken. kerel sega 16 bit had betere graphics


avatar van !!!!*Lucky

!!!!*Lucky

  • 3933 berichten
  • 2935 stemmen

Heb me rot gelachen om deze film ..

0.5 *


avatar van mike2006

mike2006

  • 67 berichten
  • 68 stemmen

Woorden schieten tekort om duidelik te maken wat een ongelogelijke K** film dit is. Tenzij je van walgelijk slechte nep-neanderthalers houd en nep dinos, zou ik deze film maar niet kijken. Special effects zijn waardeloos en slaan nergens op, het acteer werk was ook compleet zoek, en historisch sloeg het ook al nergens op. Een van de slechtste films van de afgelopen tijd. En voor degene die denken dat dit al een slechte film is, probeer eens te kijken naar de Hillside Strangler murders om te zien dat het nog veel en veeeeeeeeeeeel slechter kan.


avatar van Ushanti

Ushanti

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

I love this movie,never laughed that much.and i am happy that the women are still shaved under their arms after 6 years ; -)


avatar van Lui

Lui (crew films)

  • 3492 berichten
  • 11900 stemmen

De film viel mij nog mee! De special effects waren gigantisch slecht, slechter kon gewoon niet, soms zag je gewoon een halve dino stilstaan terwijl hij wegrende. Desalniettemin toch redelijk vermakelijk. Ik heb slechtere gezien van The Asylum, die me geen moment wisten te boeien! Deze komt nog weg met 1,5 sterren.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7600 berichten
  • 7509 stemmen

Wat een klotefilm, er zat ook werkelijk niets in, wat een onzin, het meeste speelt zich ook nog eens af in het donker, waardoor je ook maar bar weinig krijgt te zien, grote puinhoop gewoon.


avatar van Roji1992

Roji1992

  • 15 berichten
  • 10 stemmen

De special effects heb ik zelfs in james bond films beter gezien.

Het acteerwerk was prut al hadden ze er met het verhaal een mooie film van kunnen maken.

Ik zet zelden een film vroegtijdig uit, maar deze ging al na 30 min uit.


avatar van edeningrid

edeningrid

  • 25 berichten
  • 0 stemmen

he wat een commentaar , waarom kijk je dan lolly


avatar van rhcpfan

rhcpfan

  • 15 berichten
  • 55 stemmen

ik heb me serieus doodgelachen om deze film, ik heb hem helemaal tot het einde afgekeken goede komedie


avatar van Sitar

Sitar

  • 13 berichten
  • 1639 stemmen

Slechtste film die ik EVER gezien heb!


avatar van movielip

movielip

  • 19 berichten
  • 49 stemmen

Het is gewoon geen goeie film! In die tijd, waren er nog geen vogels! Die bestonden toen nog niet!


avatar van Frenetic

Frenetic

  • 203 berichten
  • 1425 stemmen

Slechte film, slecht verhaal