Lord of Illusions (1995)

Volgens mij was ie best goed. Maar ik heb 'm ook alweer zo lang geleden gezien. Toen ik nog zonder enkele kritiek het ene na het andere horrorfilmpje keek...

zeer onheilspellend deze film

Zeker niet voor iedereen deze horrorfilm. Verhaal is wat traag hier en daar maar de make-up effecten maken veel goed (vooral de mislukte truuk met de vallende zwaarden is erg mooi gedaan).

Famke Janssen loopt er leuk en nutteloos bij.

zoals bij elke Clive Barker film die ik heb gezien moet ik zeggen dat hij echt geen flop films kan maken!, geen film die hij heeft gemaakt is ooit lager dan één 3 waard geweest en daar is lord of illusions geen uitzondering op

Typisch Barker verhaal. Toch is het gevoel dat hij in z'n verhalen/scripts legt vaak moeilijk in beeld te brengen. Maar zeker geen teleurstelling. Voor de Barker fan een must, voor de horror fan toch best een aanrader.

3.5*

In tegenstelling tot sterke en boeiende verhalen zoals Hellraiser, vind ik dit nogal zwakjes. Het is allemaal wat vergezocht en ingewikkeld. De sfeer kwam er ook niet zo goed door, en de kijker kon zeker niet zo angstig meeleven als bij een gemiddelde Clive Barker.

Boeiende punten waren eventueel de manier waarop we even een kijkje konden nemen in de (hier uigebeelde) wereld van Illusionisten en andere kwakzalvers, hetzij dan met een overheersende fixie natuurlijk. De moorden met een redelijk zware gorefactor waren ook niet mis, en sommige camera-effecten en sfx vond ik ook best goed. Er zat ook wel een zekere "mystiek" in, maar die kwam er helaas niet helemaal door en alles kwam soms zo 'gemaakt' over...

Het heeft wel zijn positieve punten, maar in zijn geheel bekeken is het een zeer middelmatige film van Barker. Het mist o.a. de intense sfeer, het diepe verhaal, de boeiende afwisselling, wat onderhoudendheid en wat meer van zijn goeie fx met stijlvol camerawerk die hij normaal biedt in zijn films. Toch wat een teleurstelling. 2,5*

Minste Barkerfilm. Maar nog steeds beter dan slecht. Vooral die mandril kwam goed over. Hij mag van mij wel meer films maken eigenlijk.

Hellraiser Light. Dezelfde sfeer en stijl alleen dan allemaal net ietsje minder interessant. Verder leuk om te zien dat Famke Janssen nog een rol had.

Is de Director's Cut heel anders als de Theatrale versie?

Best leuk. Zeker niet super

Deze pas opgenomen van 't MGM movie channel en gisteren bekeken.

Zoals al eerder komt Barker met goede ideeen aanzetten, maar schort het nog al in de uitwerking. Zie ook Night Breed. Alleen zijn originele Hellraiser was een voltreffer.

Je ziet dat er een op zich mooi en intrigerend uitgangspunt is, maar het blijft helaas allemaal op b-niveau voortkabbelen.Het oogt allemaal goedkoop, gedateerd en nep.

Ook de acteurs, die normaal of in TV-films meedoen, of in grote producties bijrollen vertolken, zitten allemaal op dat zelfde level en weten er ook geen meerwaarde aan te geven.

Barker zit in het zelfde straatje als Carpenter, maar mist de klasse en vooral het filmische inzicht om zijn -op zich goede- ideeen mooi op het scherm te brengen.

Wel leuk om een nog jonge Famke Janssen voor haar GoldenEye doorbraak bezig te zien. Blijft een verschrikkelijk mooie vrouw.

Een vijf, ofwel 2,5 ster.

Leuk filmpje van Clive Barker. Heb me al die jaren op het verkeerde been laten zetten door die vreselijke hoes. Famke Jansen is werkelijk geweldig in deze film, net als de vele leuke horror effects. Net als met Nightbreed weet Barker een totaal eigen occulte scene te creëeren. Heb de Director's cut gezien van 121 minuten.

3,5*

Onevenwichtige film.

De jaren '90 waren geen hoogtijdagen voor horrorfilms en zeker niet van het occulte soort à la Barker. Ik dacht dus dat ik de meeste interessante werken wel gezien had, maar Lord of Illusions heb ik blijkbaar ergens gemist. En hoewel geen topper, is deze film toch zeker de moeite waard.

Op bepaalde vlakken springt de film er echt uit. Vooral in het begin leek het een film van pas een paar jaar oud. Barker maakt veel gebruik van korte snelle montage om o.a. de nachtmerries van de detective weer te geven. Precies zoals we dat de laatste jaren van horror regisseurs gewend zijn (al slaan sommigen hierin door). Ook het monster design c.q. gore komt modern en geen moment gedateerd over. Het levert in ieder geval een lekker duister sfeertje op, met mooi gefilmde donkere scenes.

Helaas kan Barker dat hoge niveau nooit vasthouden. Als het - overigens rommelige - verhaal eenmaal gaat lopen, worden de scenes eentoniger, de effecten slechter en de soundtrack bombastischer. Zeker in de tweede helft was er van spanning dan ook weinig te merken. Sommige scenes blijven de moeite waard, zoals de herrijzenis van Nix, maar als geheel wordt het toch een stuk minder. Zelfde geldt eigenlijk voor het acteerwerk, waarbij enkele personages wat mij betreft gewoon weggelaten konden worden.

Een wisselvallige film dus, waarvan ik toch redelijk heb kunnen genieten. 3***

Verfilming van Barker's Last Illusion. Een verhaal vol magie met in de hoofdrol Harry D'Amour als een soort paranormale detective die ontdekt dat de grens tussen goochelaars en tovenaars erg vaag is. Of zoals een personage uit de film het zegt: I believe that we walk a narrow path between divinity and trickery.

In al zijn ijver komt D'Amour terecht in een vete waarin een dood gewaande tovenaar herrijst en zijn toorn loslaat op zij die verantwoordelijk waren voor zijn dood. Het resultaat is een magische cocktail vol fleurige personages, niet in het minst D'Amour zelf, enkele mooi vormgegeven illusies, flink wat bloed en een prachtige Famke Janssen . Naar het einde toe ontspoort de film op verhaaltechnisch vlak, maar de effecten blijven de hele tijd overeind. Het fijne is dat dit occult werkje met weinig andere films te vergelijken valt, precies omdat het weer die typische Barker-stempel draagt.

Geen gekke gore.

Met zijn derde en tevens laatste film, weet Barker net niet het niveau te bereiken van zijn klassieker Hellraiser. Er zitten leuke SFX in de film en de gore is niet gek, maar de nadruk ligt iets te veel op het mysterieuze detective-verhaaltje dat slechts ten dele werkt.

Redelijk.

Lekkere duistere film. Wel anders, als je alleen "book of blood", en "hellraiser" gezien hebt van Barker. Dan is dit een redelijk aparte overgang. Desondanks vond ik hem het zeker waard om te kijken. Er hing weer zon smerige gruwelijke sfeer over deze film, en er is maar 1 man die daar een ster in is: Clive Barker!

3,5*

Leuk voor 1 keer op de vrijdag, maar nergens echt boeiend.
Einde het beste stuk met SF achtige verfilming.

Typisch horrorwerkje met detective.

De special-effects waren soms best wreed en het gezicht van Nix zag er ook wel indrukwekkend uit. Jammergenoeg zie je het einde al van ver aankomen en wordt er natuurlijk weer een vriendinnetje bijgesleurd. Hier en daar vond ik het een beetje rommelig in elkaar gezet en sommige scènes kwamen een beetje antiek over terwijl er in 1995 toch al heel wat pittigers op de markt lag. Desondanks zit er wel een lekker sfeertje in en zijn we toeschouwer van een aantal absurde verwondingen.

Flesje jenever erbij en jezelf laten verassen.

Persoonlijk vind ik dit een van de betere clive barker films.

Alles is heel erg mooi in beeld gebracht en de film bevat een spannend sfeertje.

griezelig, sfeervol, gedetailleerde bloed & gore en nog veel meer in deze horror topper.

Helemaal met jouw eens

Barker

Zo even 2/3 van de man zijn regisseurs oeuvre in 1 dag gekeken. Helaas hebben beide films de tand des tijds niet doorstaan. Vooral stom dat ze de magie niet wat subtieler inzetten. Auto optillen zag er nog wel goed uit. Maar die vreemde computer effecten slaan de film al snel dood. Verhaaltje heeft net als Nightbreed wat onnodige zijsporen. Zo is de detective een magere toevoeging. De film gaat over Swann en Nix. Wat de detective onderzoekt weten we als kijker al lang. Waardoor het een vrij saaie zoektocht is van hem.

Deze film deed me in de verte denken aan het ondergewaardeerde Red Lights. Daar werkte het suspence veel beter.

Ik heb altijd nog wel wat aan die cheesy sfeer van dit soort films. Op een rare manier zijn die slechte computer effecten nog best wel een beetje eng. Maar het is geen ramp dat dit tot op heden Barker zijn laatste film was.

2 sterren.

beetje mislukte Barker, in bijna alle opzichten, de dialogen zijn nog het best te pruimen in hun kwaadaardigheid, verder is het nix.

Lang geleden.

Moet ondertussen al een 15 jaar geleden zijn toen ik deze voor het eerst (en laatst) zag. Erg veel wist ik niet meer van de film, behalve het overkoepelende sfeertje is me wel bijgebleven. En moet zeggen dat dat sfeertje er nog steeds wel staat.

Het is wat jammer dat het verhaal zich ontwikkelt via een detective, ben ik meestal niet zo voor te vinden, zeker niet in horrorfilm, maar verder brengt Barker het er meer dan aardig vanaf. Hier en daar zijn de effecten wel wat verouderd, maar moet zeggen dat het voor een film uit die tijd best nog overtuigend overkwam.

Verder een pluspuntje dat het een erg sample-gevoelige film is. Geen kwaliteit die vanuit de film zelf komt natuurlijk, maar ik vind het altijd wel grappig om halve dialogen te herkennen (en te kunnen meeblèren).

Filmpje dat erg 90s overkomt en met de jaren waarschijnlijk aan impact zal verliezen, maar het kon er nog best mee door vond ik.

3.0*

Toch een beetje nostalgie gevoelig die Onderhond

Na (te) lange tijd nog eens herzien, maar dit keer de DC.

Sterke sfeeropbouw met iets minder detective verhaaltje.

De gore is bij vlagen best goed en ook hier komt soms het Hellraiser gevoel wel weer naar boven.

Van Clive Barker had ik graag wat meer gezien want AL zijn films zijn toch vrij goed en vooral op sfeerniveau bijna top.

3,5*

damn die was echt nog wel vet onheilspellend, zeer vermakelijk

Opzicht weet het verhaal wel de aandacht te trekken maar echt boeiend of spannend wordt het helaas nergens. Qua uitvoering kon het ook allemaal beter want het oogt soms wel erg nep (o.a. de belachelijk slechte computereffecten). Van de cast kon me eigenlijk alleen Daniel von Bargen bekoren als de creepy "Nix". Leuk trouwens om een jonge Famke Janssen te zien, vlak voor haar grote doorbraak (in hetzelfde jaar) in de film "GoldenEye". Daarin speelt ze overigens veel beter, hier is ze enkel en alleen leuk als ze uit het zwembad komt met haar sexy badpak aan. Al met al is deze film leuk om eens gezien (ik heb hem op MGM gezien) te hebben maar meer ook niet.

Een controversiële horrorthriller met een veelbelovende start en een spookachtige en intrigerende sfeer ("n beetje veertiger jaren). Maar helaas wist de regisseur het boeiende begin niet door te zetten en uit te bouwen; hij kwam met een aantal ongeloofwaardige en/of vergezochte elementen op de proppen. Bovendien gingen er een aantal speciale effecten de mist in. Over het algemeen vond ik de cast goed acteren (op Scott Bakula na die ik niet overtuigend genoeg vond).

Flesh is a trap and magic sets us free

De director's cut gezien. Deze occulte horrorfilm ooit in de jaren '90 gezien maar kon me niet meer herinneren hoe het allemaal verliep. Een sleazy detective in marcelleke wordt op het spoor gezet van een sekte, die zich voorbereidt op de wedergeboorte van hun leider, die quasi goddelijke krachten bezit. Het verhaal is nogal een hutsepot tot op het belachelijke toe, en de acteurs spraken me weinig tot de verbeelding. Het verhaal is echter mysterieus genoeg om de aandacht tot het einde vast te houden.

Barker bracht met deze "Lord of Illusions" een voor jaren '90 begrippen behoorlijk gore horror. De effecten van de illusies zien er nog best sterk uit. De zwaardenscene is prachtig in beeld gebracht en ook het einde met o.a. in drijfzand wegzakkende mensen en een helleput zag er niet verkeerd uit.
De casting van Daniel von Bargen als de kwaadaardige persoon in dit verhaal is wel goed gedaan. Hij weet in de beginsequentie imponerend over te komen en ook tegen het einde weet hij goed in zijn rol te blijven. Het is alleen zo jammer dat we hem zo'n groot gedeelte van de film moeten missen vanwege D'Amour's onderzoek, de opbloeiende liefde tussen hem en Janssen's personage en de fake death van Swann.
Dit middenstuk duurt me iets aan de lange kant. Dit komt ook omdat weinig personages me aanspreken, daar Bakula's personage nogal standaard is en Janssen's personage al helemaal plat is. Kevin O'Connor kwam dan nog het beste uit de verf, maar ook zijn subplot met zijn mateloze liefde voor Janssen komt wat ongeloofwaardig over.
Een film die voor de horrorliefhebbers nog best goed te doen is en die vooral weet uit te blinken met de special fx. De rest er rondom is wat aan de lange kant. Ik heb zelf de gewone cut gezien en ik vond die al lang genoeg (vraag me af of die 10 minuten in de directur's cut nou nog zoveel zal bijdragen).