Watchmen (2009)

Prachtig stukje uit de film http://www.youtube.com/watc...

Is toch region free?

Vandaar dat het geen probleem is .

Behoorlijk walgelijk. Overgestileerd, maar dat is niet het voornaamste probleem. Dat ligt bij het stompzinnige scenario en dito script, met belachelijke new age-elementen (Jon als Boeddha?), tonnen ballast (film werd na een half uur al vervelend) en een gebrek aan moreel bewustzijn. Wat mij betreft nog een graad erger dan 'Legend of the Guardians'.

Nog een halfje eraf voor de smakeloze seksscènes en de gruwelijke eendimensionaliteit van de personages. Brrr...

Smakeloze seksscenes ok, sommige mensen worden conservatief opgevoed maar ééndimensionale personages is wel een heel merkwaardig statement.

Misschien bedoelt hij sympathieke personages, toffe personages waar je een band mee hebt zoals Indiana Jones, Spider-Man, Oscar Schindler of warme karakters zoals je die aantreft in The Shawshank Redemption of The Green Mile.

Voor mij was het ontbreken van die cliché zwart-wit moraalridders een hele opluchting, maar vergis je niet, Watchmen houdt er wel degelijk een sterke morele filosofie op na (al is die niet zo rooskleurig). Nu ja, als de visuals al in het verkeerde keelgat schieten dan ben je waarschijnlijk ook niet gauw geneigd om open te staan voor de rest van de film. Watchmen is niet voor iedereen en ik zou het ook niet anders willen.

Vond vooral het intro heel mooi met Bob Dylan muziek. Eén van de beste filmintro's ooit die goed bij de film past en je er gelijk in laat meesleuren.

Serieuze teleurstelling.

Meer dan een uur en half heb ik moeten wachten tot het duidelijk werd waar deze film over gaat. Het hele eerste deel van de film is een slepende voorstelling van (te veel) personages en hopeloze pogingen om de personages interessant te maken. Wat bij mij niet lukte, het kon me echt gestolen worden wat er met de verschillende helden gebeurt op het einde van de film. In de eerste plaats heeft dat te maken dat geen enkel personage doorheen de film meer diepgang krijgt dan een achtergrondverhaaltje en in de tweede plaats met het scenario dat veel te traag op gang komt. Waar is de bruisende dynamiek van 300? De plot waar het in het laatste uur plots over bleek te gaan was trouwens ook bijzonder slap.

Voor een superheldenfilm die het van zijn serieux moet hebben is dat geen goed nieuws. Snyder maakt het een en ander echter goed met zijn knappe dynamische stijl en coole effecten. Net op de momenten dat ik terug wat geinteresseerd dreigde te raken in het hele gedoe rond onze getormenteerde helden draait hij er echter een (vaak) weke, totaal ontoepasselijke popsong door. En dat zo'n 5 keer opnieuw. Met bekende nummers in een film steken heb ik geen probleem, maar neem dan toch nummers die enigszins bijdragen aan de sfeer van de scene.

Ik ben het met JJ_D eens op vlak van die seksscenes. Eerst die blauwe kerel die zichzelf vermenigvuldigt om beter te kunnen vogelen en later dat koppel dat eerst in spandex wat bad guys ineen moet slaan voor het lukt hem recht te krijgen. Ik vond het niet zozeer smakeloos, eerder ronduit belachelijk.

Nee, dit was helemaal mijn ding niet. 1* voor de leuke effecten en de neus van Nixon.

Wat baal ik ervan dat hij mij zo tegen is gevallen, ik had hoge verwachtingen en dit is helemaal mijn genre. Tot mijn verbazing is het een middelmatig filmpje waar cluedo gespeeld word, zonder echte actiescenes. Het begin is goed, het einde is redelijk tot goed, de rest zwaar teleurstellend, ik heb deze film van armoe in 3 delen gekeken, ik kon er mijn aandacht niet bijhouden.

Leuk is wel de belichting van superhelden vanuit een ander perspectief.

Begrijp ook niet dat veel mensen hem niet voorspelbaar vinden, de openingsscene waarbij de comedian door het raam word gegooid, zie je gewoon duidelijk dat hij tegen iemand vecht met minimaal zijn vechtcapaciteiten dus de moordenaar moet ook een superheld zijn maar dan onhenkenbaar.

Het zijn geen superhelden, alleen Manhattan zou je enigzins zo kunnen zien. Alsof je met enige martial arts kwaliteiten gelijk een superheld moet zijn .

Dus jij vind dat niet voorspelbaar omdat het geen echte superhelden zijn dus iedereen zo tegen hem kon vechten? Als hij niet voorspelbaar zou zijn geweest had ik het niet zien aankomen.

trouwens nog een puntje van kritiek, ik lachte de ballen uit mijn broek toen er plots het nummer 99 luftballons werd gedraaid, haha eerste wat ik dacht dat moet een stageloper gedaan hebben. zo van: jouwn stageopdracht is om goede muziek voor deze film uit te zoeken.succes ermee!

echt een gave superheldenfilm.

en gelukkig niet zo soft als die PG-13 films die de laatste tijd uitkomen.

in deze film is het realistisch: gestyleerd, bruut en naar mijn mening zal een deel van het verhaal ook best wel werkelijk plaats kunnen vinden.

zack snyder toont nogmaals dat hij een meesterwerk kan maken qua visuelen.

en het acteerwerk, van met name rorsach, was absoluut fantastisch!

toch is de film moeilijk te bevatten en ook nog wel behoorlijk lang.

en bevat lekker veel kleur.

waar vind ge de lange versie? ik heb de gewone film en de animatie film over rorschach. zitten die dan ineen geweven of is er nog meer ?

vond de film de max

De animatie die voorkomt in de ultimate cut, staat getekend in de echte strip doorheen de verschillende hoofdstukken.

1985. Wat opviel was: de Twintowers staan er nog en... het moet dat jaar het natste jaar ooit in de geschiedenis zijn! Er werd wat 'afgeregend.' Maar terzake. Bij al die kwakkels die daar rondlopen miste ik - als bonus - Superman, Spiderwomen en Sneeuwitje!! Jawel, ik lach met deze onzin. Geef toe. We hebben toch wel betere verfilmde strips gezien dan wat we nu kregen voorgeschoteld. Er zat geen lijn in. Het rammelde langs alle kanten. Er was geen - hoe zal ik het zeggen - 'ik kreeg er geen zweethandjes van wegens gebrek aan spanning.' Er zijn best films (en strips) die leuk en charmant kunnen zijn, en toch moet ik ze niet! Deze is er zo een.

Euh ... Nee!

Nou ja, 300 is ook een fantastische verfilming van een strip en net als Watchmen een intense zintuiglijke ervaring. Het zijn films als deze (en laat ik hier Sin City en Ang Lee's Hulk er maar aan toevoegen) die de Batmans, Spider-Mans veranderen in typische 'dertien in een dozijn' producten, films die niets toevoegen aan het zoveelste verhaaltje dat ze vertellen.

Voor "leuk en charmant" ben je bij Watchmen niet op het juiste adres. Maar als je dingen zoals visuele kracht, expressie, vormgeving, ongewone karakters en een niet alledaags verhaal met boeiende dialogen hoog in het vaandel draagt, dan zit je goed.

Times Top 100 Novels

Effe zoeken naar Watchmen. Baanbrekend werk, ook zijn er weinigen die dit beseffen.

baanbrekens slechte film, ook zijn er weinigen die dit beseffen.

Leg eens uit waarom. Ik ben razend benieuwd eigenlijk, want ik moet de film nog zien.

You're gonna love it, RuudC.

Baanbrekend slechte post, weinigen die dit niet beseffen.

Aangenaam verrast door deze film. Prachtig camerawerk, gigantisch veel oog voor detail. (die openzwaaiende wc-deur met Big Figure: geniaal.
Zeker niet de eenvoudigste film die ik al gezien heb, vandaar dat ik hem zeker nog eens ga bekijken. Maar de 2u30 minuten vlogen voorbij en de kans is reëel dat ik binnen dit en een week er meteen 5u van maak, en 5 sterren.

4*

Ja voor mij gesneden koek.

Zelf hou ik enorm van deze sci-fi films.

Vond het ook prachtig hoe elk van de personages getoond werden, en niet enkel hun zijn als Watchmen.

Daardoor was de film met 2.5 uur goed en aangenaam te volgen.

Was alles dan evengoed?.

Nee er waren zeker punten te verbeteren maar in zijn totaliteit is de film klasse!.

Ook heel goede soundtrack met heel leuk toegepaste liedjes.

Jammer was enkel de overdosis aan moralistisch gepreek.

Malin Akerman die mag me zeker komen wakker maken.

Trouwens had mooie oorringen aan in de slotscene.

Weet eigenlijk niet goed hoe ik deze film moet beoordelen.

Is eerder een mengeling van goede en minder goede kwaliteit.

Soms een wat slechte keuze van muziek, en wat langdradige (saaie) dialogen.

Anderzijds hier en daar wat betere actie van de 'super'helden.

Het is dan ook niet eenvoudig om tussendoor, in een beperkte tijdspanne, de achtergrond te schetsen van een 6 tal 'super'helden.

Uiteindelijke score, ik twijfel tussen 2.5 & 3. Maar 2.5 lijkt me toch net iets te weinig.

Dus 3

Tja, ik denk dat ik deze regisseur verder in de gaten moet gaan houden. Al zijn films vond ik tot nu toe goed of zelfs uitstekend. Deze ontbrak nog en ook hier weet Zack van striphelden weer iets speciaals van te maken. En hoe Het verhaal is goed opgebouwd en heeft oog voor de verschillende karakters van de superhelden. Er wordt telkens tijd gemaakt voor hun handelingen en verleden. Ook de beelden zijn wederom prachtig en de actiescènes mogen er ook zijn. Soms zelfs redelijk bruut voor dit genre. Deze superhelden zijn best origineel qua karakters. Uiteindelijk is de plot voor dit genre zelfs zeer goed te noemen. Een topper in zijn genre ! 8/10

Ongetwijfeld vermakelijk voor wie de strip niet kent, maar wanneer je merkt dat de regisseur ieder shot letterlijk uit de strip gehaald heeft dan is de teleurstelling niet achterwege te houden. Trouw blijven aan je bronmateriaal is één ding, maar een béétje eigen inbreng is heus niet verboden.

Twee pluspunten om niet ál te cynisch uit de hoek te komen:

-Relatief onbekende acteurs

-Full frontal blue nudity

Als er nu juist één probleem is met de film dan is het wel dat Snyder alleen op visueel vlak de comic heeft overgezet naar film en hij bijna alle diepe lagen en allegorieën lekker links heeft laten liggen.

Ik heb de strip bekeken. Het ziet er niet uit. De film wel. Zie hier de inbreng van Snyder.