• 15.866 nieuwsartikelen
  • 178.569 films
  • 12.249 series
  • 34.038 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.161 gebruikers
  • 9.381.670 stemmen
Avatar
 
banner banner

Watchmen (2009)

Fantasy / Thriller | 162 minuten / 186 minuten (director's cut) / 215 minuten (ultimate cut)
3,39 2.962 stemmen

Genre: Fantasy / Thriller

Speelduur: 162 minuten / 186 minuten (director's cut) / 215 minuten (ultimate cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Zack Snyder

Met onder meer: Billy Crudup, Jackie Earle Haley en Patrick Wilson

IMDb beoordeling: 7,6 (608.093)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 maart 2009

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Watchmen

"Justice is coming to all of us. No matter what we do."

In een alternatief 1985 zijn superhelden in de ban gedaan door de Amerikaanse federale overheid. Waar voorheen superhelden tot het algemene Amerikaanse straatbeeld behoorden, heeft de overheid het superheldenbestaan illegaal verklaard. Wanneer één van zijn oud- collega's in deze onrustige dagen van de Koude Oorlog wordt vermoord, start de gemaskerde burgerwacht Rorschach een onderzoek. Langzaam maar zeker brengt dit een duister complot aan het licht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Laurie Jupiter / Silk Spectre II

Dan Dreiberg / Nite Owl II

Jon Osterman / Dr. Manhattan

Adrian Veidt / Ozymandias

Walter Kovacs / Rorschach

Edward Blake / The Comedian

Sally Jupiter / Silk Spectre

Janey Slater

Edgar Jacobi / Moloch the Mystic

Hollis Mason / Nite Owl

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ja, dat staat tenslotte bij de filminfo.


avatar van DownBusiness

DownBusiness

  • 109 berichten
  • 148 stemmen

Gisteravond deze film gezien. Wat een lange zit was dit zeg. Maar dat wist ik van te voren.

Het begin van de film, eerste uur ofzo, vond ik het nog te pruimen maar daarna kakte de film ( of misschien ik wel) in.

Veeels te langdradig.

Het is visueel echt een prachtfilm waar de sfeer van af druipt.

Het duurde gewoon te lang, alsof ik 3 afleveringen van The Wire achter elkaar zit te kijken; dat trek ik gewoon niet.

Wie weet dat ik hem nog een keer bekijk,maar dan in delen.

Hoop echter wel dat Snyder snel met een nieuwe film komt!


avatar van MrCinema

MrCinema

  • 13 berichten
  • 15 stemmen

Vannacht deze film gekeken (theater versie). Niets van te voren opgezocht over het verhaal o.i.d. en wist dús ook niet dat ie 2,5 uur duurde

Ondanks dat ik een groot fan ben van Comics had ik het eerste uur moeite de film te volgen. Op enkele momenten twijfelde ik zelfs of ik niet beter kon gaan slapen.

Na dat uur echter begon de film me meer en meer te boeien. De beelden zijn geweldig gemaakt en de sfeer is treffend. De verhaallijn vond ik ook goed.

Wat ik minder vond, is dat ikzelf denk, dat als je een comic verfilmd je het tempo wat aan moet passen.

Op een of andere manier is het minder erg in een comic te lézen wat er allemaal aan de hand is, dan dat je dit in een film allemaal gaat zitten uitleggen in lange dialogen en beeld. Bovendien bestaan comics vaak uit doorlopende albums waarbij wat warrigheid niet zo erg is, aangezien in navolgende albums ruimte is e.e.a. nogmaals uit te leggen.

Kort gezegd: goede en vooral originele film! Lange zit, maar worth it al denk ik wel dat het genre, de stijl en het verhaal op zich lang niet voor een ieder is weggelegd. X-Men, Spiderman, de Hulk etc zijn wat "vlakker" en kijken lekker zo weg. Deze film heeft meer inhoud (qua verhaal), maar in vergelijk met een film als SinCity haalt deze het nivo niet, maarja... welke superhero film doet dat wel

3,0 sterren van mij.

PS: ik vond de muziek zeer goed gekozen. Het ondersteunt de sfeer van de 80ies en herinnert je eraan dat het echt om een alternatief verleden gaat in deze film.


avatar van supermovieman

supermovieman

  • 177 berichten
  • 551 stemmen

Erg goeie film! Maar kan iemand mij vertellen waarom de comedian per se dood moest!


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

Omdat dat ook in de comic gebeurt.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

supermovieman schreef:
Erg goeie film! Maar kan iemand mij vertellen waarom de comedian per se dood moest!


Deze film is gebaseerd op ware gebeurtenissen.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Dus moest de comedian dood? wat een onzin.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Spoilertags kerel. Die zijn er niet voor niets.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Alle trailers melden dit al en bovendien is het de openingsscene, maar vooruit.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5885 berichten
  • 1414 stemmen

Rosicky schreef:
Dus moest de .... dood? wat een onzin.


Lijkt me niet wanneer dit ook zo in de originele (comic-)boekversie zo gebeurd.
Krijgen we eindelijk eens een Hollywoodverfilming die zich aan de verhaallijnen van het origineel houdt is het nog niet goed.


avatar van MJFM

MJFM

  • 12 berichten
  • 611 stemmen

Wat een geniale (en ondergewaardeerde) film!! Van de honderden films die ik inmiddels beoordeeld heb, is dit de tweede die 5 sterren van me krijgt. Hij is dan ook met stip op plaats 2 mijn top 10 binnen gevlogen! Het is dat het nu al drie uur 's nachts is, anders zou ik hem nog een keer gaan kijken.

Ik kende de comic niet en had me dus voorgenomen om goed op te letten bij het kijken van deze film zodat ik niet zou stranden in het niet begrijpen van de film, wat ik hier nog wel eens las. Gelukkig was het niet zo ingewikkeld als ik dacht en was het goed te volgen.

Wat ik zo geweldig vind aan deze film? Laat ik het kort samen vatten door te zeggen dat ik voor mijzelf geen enkel minpunt kan bedenken aan deze film. Het verhaal, de beelden, de soundtrack, de personages, echt fantastisch. Vooral Dr. Manhattan, Rorschach en in iets mindere mate de Comedian waren een genot om te horen en aan het werk te zien. Wat mij betreft was de film ook geen minuut te lang. De hele 2,5 uur heb ik geboeid zitten kijken, terwijl ik normaal gesproken op deze tijd nog wel eens de neiging heb in slaap te vallen bij een film. Maar niet bij deze.

Ik kan hier nog een hele lap tekst neerkwakken over de inhoud van de film en wat mij er zo in aanspreekt, maar ik ben bang dat ik dan een hele pagina in beslag ga nemen, dus ik laat het hierbij en sluit af met de zelfde woorden als waar ik mee begon: WAT EEN GENIALE FILM!!


avatar van supermovieman

supermovieman

  • 177 berichten
  • 551 stemmen

Remi schreef:
Omdat dat ook in de comic gebeurt.


Ja, ik weet dat het ook in de comic gebeurt! Maar ik bedoel waarom moest de comedian per se gedood worden, want wat heeft dat te maken met het plan van Ozymandias! Ik vind het een beetje nutteloos!


avatar van pimpamhenk

pimpamhenk

  • 59 berichten
  • 182 stemmen

Omdat de comedian op de hoogte was van zijn plan en het daar dus niet mee eens was?

Dit viel tegen zeg! Lastig om positieve punten te vinden. Rorschach is wel een strak personage als hij z'n masker niet op heeft.
Negatieve punten zijn er te over. Allereerst de muziek. Ik heb me nog nooit zo erg gestoord aan de misplaatste muziek. Bij 99 Luftballons keek ik zelfs verdwaast om me heen om te kijken of één of ander mispunt in huis de radio expres harder had gezet bij een vreselijk liedje ofzo, maar het bleek toch echt uit de TV te komen. Dit alles degradeert de scene meteen tot een misbaksel eerste klasse. Verder waren sommige personages ronduit irritant, vooral Dr. Manhattan met z'n zogenaamd alles overziend gebazel. Kan iemand me uitleggen waarom hij zich makkelijk van de ene naar de andere plaats kan zappen, maar het toch nodig vindt zich voort te bewegen op dat lelijk vormgegeven glazen mobieltje?


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

thunderball schreef:


Lijkt me niet wanneer dit ook zo in de originele (comic-)boekversie zo gebeurd.
Krijgen we eindelijk eens een Hollywoodverfilming die zich aan de verhaallijnen van het origineel houdt is het nog niet goed.


Het gaat er niet om of de film trouw is aan de comic, maar hij beweert dat the comedian dood moet omdat de film is gebasseerd op ware feiten (koude oorlog etc.) en dat is grote onzin.


avatar van jessis

jessis

  • 126 berichten
  • 96 stemmen

Ik vond het wel een goede film, de soundtrack was wel goed en er zat wel diepte in de film.

Ik heb nooit de comic gelezen, dus ik kan geen goed oordeel geven,maar het heeft me wel vermaakt. 4 sterren


avatar van mwoeb

mwoeb

  • 125 berichten
  • 0 stemmen

Rosicky schreef:
(quote)


Het gaat er niet om of de film trouw is aan de comic, maar hij beweert dat the comedian dood moet omdat de film is gebasseerd op ware feiten (koude oorlog etc.) en dat is grote onzin.

No shit, Sherlock. PR was niet eens serieus.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5885 berichten
  • 1414 stemmen

Rosicky schreef:
(quote)


Het gaat er niet om of de film trouw is aan de comic, maar hij beweert dat the comedian dood moet omdat de film is gebasseerd op ware feiten (koude oorlog etc.) en dat is grote onzin.


Zucht! Dat was een sarcastische opmerking van P.R .(daar is ie goed in)!


avatar van bassos17

bassos17

  • 20 berichten
  • 60 stemmen

Wat een vervelende film om te kijken zeg met dat neppe superhelden gedoe.


avatar van Aernout

Aernout

  • 46 berichten
  • 58 stemmen

bassos17 schreef:

Wat een vervelende film om te kijken zeg met dat neppe superhelden gedoe.

second that, deze film was het (lange) kijken niet waard.


avatar van hiredguns

hiredguns

  • 14 berichten
  • 319 stemmen

Aernout schreef:

(quote)

second that, deze film was het (lange) kijken niet waard.

Vond het echt vreemd dat deze film zo'n hoge waardering heeft op imdb / moviemeter.... Film kon me niet echt boeien, al was het een bluray, wat me normaliter al echt enthousiast kan maken...

Verhaal was veel te langdradig, en in anderhalf uur kan je het verhaal ook makkelijk kwijt.


avatar van Filmfreaker

Filmfreaker

  • 536 berichten
  • 328 stemmen

Eentje vind het een meesterwerk van een superheldenfilm, de ander vindt het maar niets! Ik zit er tussenin.

Het is zeker geen slechte film. Nee! De personage worden heel goed uitgewerkt. Je weet precies hoe ze handelen, wie ze zijn, wat voor eigenschappen ze hebben... allemaal! Zelfs de bijrolpersonages (zoals de Comedian) worden prima uitgewerkt. Dat is ook een sterk punt van de film!

Maar ook weer een minpunt van de film, waardoor de vaart totaal afgeremd wordt. Er wordt zoveel aandacht besteedt aan de personages, dat het (spannend bedachte) plot een soort van "bijrol" krijgt. Daarom zakt de spanning! Wilt niet zeggen dat het slecht bedacht is, het plot is zelfs goed bedacht! Maar toch had Zack Snyder er meer spanning in mogen gooien (zoals in 300).

De actiescènes daarentegen waren goed! Het waren er niet veel, maar als er een vecht/actiescène kwam, dan was het een visueel goed gemaakte. Deze scènes brachten enigzins nog spanning.

Visueel gezien is Watchmen prachtig. Dat is ook een sterk vlak van de film. De special effects zijn mega. Mega goed. Dat kijkt fijn weg, waardoor de 2,5 uur toch omvliegen.

Okay, ik ken de comics niet, dus is mijn mening niet helemaal van toepassing. Ik ben gewoon een oppervlakkige geïnteresseerde. Maar als dat, ben ik toch wel van mening, dat Snyder meer spanning erin had mogen gooien en wat meer actie was ook wel welkom geweest. Dat er veel aandacht is besteedt aan de personages en special effects, is alleen maar een pluspunt.

3,5 ster.


avatar van vinnie2000

vinnie2000

  • 74 berichten
  • 87 stemmen

ik vond het wel een goeie film. heb me in elk geval vermaakt en dat is ook wat


avatar van White Trash

White Trash

  • 332 berichten
  • 239 stemmen

Hoge verwachtingen van deze film maar ze zijn niet uitgekomen. De film heeft te weinig spanning om de gehele speelduur boeind te bvlijven. Het personage Rorschach is cool, sommige ander lijken weg te zijn gelopen uit een aflevering van Batman & Robin uit de jaren 60.. Vond het blauwe personage wat weg hebben van de silver surfer maar die zal waarschijnlijk op hem gebaseerd zijn. Actie scenes zijn goed en ook behoorlijk grof. Niet een film waar je nog eens 2,5 uur voor gaat zitten.


avatar van RUBBERBURNER

RUBBERBURNER

  • 47 berichten
  • 63 stemmen

Appart om te zien dat veel mensen de film erg tegenvallend vinden,en dan toch waarderen met 3 of 3,5 .... Wat toch een goed cijfer is qua waardering .

Ps,veel mensen die ik over deze film spreek vonden 'm eigenlijk niets aan,de waardering op deze site is niet echt reeel volgens mij,een hoop durven daar niet voor uit te komen als een paar kritika 'geweldig' e.d beginnen te roepen ....

Ik ben zelfs naar de bios geweest voor deze film,en na de pauze kwamen er ineens een heel stuk minder mensen terug.Zegt toch genoeg hoe jan modaal over deze film denkt ....


avatar van thunderball

thunderball

  • 5885 berichten
  • 1414 stemmen

Vrijdag de DC-versie ontvangen en deze zojuist bekeken.

Tja, heel veel verschil merk ik eerlijk gezegd niet.
Dus waar die 24 extra minuten precies terecht zijn gekomen...?

De enige werkelijk extra scene's die ik kon ontdekken waren de moord op de originele Night Owl en de ontdekking hiervan bij zijn opvolger, die daarop een verdachte total loss slaat.

Ook zit er de tales of the Black Freighter niet in.
Die komt er pas bij in de 5 dvd box die in december zal uit komen (dat stond op een kaartje wat in het dvd doosje zat en me deed tandenknarsen, omdat ik dat graag wat eerder had geweten). Kreun!

De verschillen zijn zo klein dat je niet echt kunt spreken over dat deze nou echt beter is dan de bioscoopversie.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

hiredguns schreef:

(quote)

en in anderhalf uur kan je het verhaal ook makkelijk kwijt.

Pff ja joh, ze hebben al dingen ingekort en weggelaten, als het nog korter zou zijn zouden er belangrijke stukken van het verhaal gemist worden.


avatar van Sutherland

Sutherland

  • 676 berichten
  • 1075 stemmen

De eerste anderhalf uur vond ik behoorlijk sterk, helaas vond ik het laatste uurtje wat minder. De muziek vond ik erg sterk, ook het prachtige Sound of Silence van Simon & Garfunkel was goed geplaatst. Vond de personages ook interessant, de ene wat meer als de ander.
Maar wat ik nu niet echt snapte(of misschien niet goed heb meegekregen) is waarom .Dr Manhattan Rorschach vermoordt.

3.5*


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3060 stemmen

RUBBERBURNER schreef:

Appart om te zien dat veel mensen de film erg tegenvallend vinden,en dan toch waarderen met 3 of 3,5 .... Wat toch een goed cijfer is qua waardering .

Veel mensen hadden van die hoge verwachtingen dat dit de beste superhelden film ooit zou zijn. Maar de film bleek gewoon een aparte redelijke superhelden film. En dan hoef je hier natuurlijk niet direct een onvoldoende aan te geven.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

RUBBERBURNER schreef:

Ik ben zelfs naar de bios geweest voor deze film,en na de pauze kwamen er ineens een heel stuk minder mensen terug.Zegt toch genoeg hoe jan modaal over deze film denkt ....

Wat kan mij Jan Modaal nou verrotten? Wat doe je hier eigenlijk als je geen eigen mening hebt?


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

RUBBERBURNER schreef:

de waardering op deze site is niet echt reeel volgens mij,een hoop durven daar niet voor uit te komen als een paar kritika 'geweldig' e.d beginnen te roepen ....