The King Maker (2005)

Beter plaatje ingestuurd

zeer aparte en mooie aktie/avontuur film. 5

de eerste minuut dacht ik dit zal wel weer een of andere B film wezen maar ik heb tot mijn verbazing goed vermaakt bij deze film ik geef een 4 en niet te vergeten een lekker ding die gary

Zag er veel belovend uit, mooie poster ook, maar het acteerwerk was helemaal niks!

Ik heb 1,5* gegeven voor de moeite.

Volgens mij heb jij een andere film gekeken.

Wat een slechte film !!

Het schip verging in de .....badkuip en dat was duidelijk te zien.

Het acteerwerk was al la "adult' films. De man had een opgeplakte baard en wenkbrauwen.

gewoon treurig........Het geld voor deze film was beter besteed geweest als ze het hadden verbrand ....dan had je op z'n minst nog lol van gehad.

Geen B film, geen C film maar een D film !!!

Ik snap niet waarom deze film zo hoge rating krijgt, ik vond het echt super slecht!

Ik heb mij heel de film lopen ergeren aan het slechte acteerwerk en de special effects. Daarom een 1,0

Net de film gekeken aan de hand van de stemmen van moviemeter. Wat een slechte film, de teletubbies zijn nog leuker om naar te kijken. dit is geen B film, maar een echter C film. wat een tijdverspilling om naar te kijken.

Net de film gekeken aan de hand van de stemmen van moviemeter. Wat een slechte film, de teletubbies zijn nog leuker om naar te kijken. dit is geen B film, maar een echter C film. wat een tijdverspilling om naar te kijken. Een dikke -1

ik heb je punten lijst eens bekeken.

idd jij kijkt alleen maar z films oftewel zeik films.

nu snap ik ook waarom je deze film niet begrijpt.

het tast je iq aan.

en trouwens moviemeter is vrij om te stemmen.

je spreekt dubbel.

en doordat je 2x stemt trek je het gemiddelde helemaal omlaag.

kijk jij maar gewoon dan de teletubbies.

misschien beter voor je iq gehalte

Zeldzaam slechte film, matige acteerprestaties en special effects.

Snap echt niet dat iemand deze film hoog kan waarderen.

Tja... wat zal ik eens zeggen... heb me niet echt vermaakt tijdens deze film... Heb me lopen ergeren aan het acteer werk... Dat was echt de hele film slecht! dat is gewoon het grootste erger puntje

en die krokodil in het begin... nou ik had meteen zoiets van neeeee niet weer zo'n B(out) - Film! tja... ze hebben e echt geen geld aan uitgegeven... special effects waren slecht en de gevechten alleen al... denk dat als je met het zelfde verhaal maar dan meer geld er voor uitgeeft dat het best wel wat kan zijn.

Betere acteurs (hoofdrol spelers waren wel redelijk) , betere special effects, betere materialen en beter camera werk.

had een 0,5 willen geven, maar nu ik er zo'n beetje over nadenk en naast alle andere films leg ter vergelijking heb ik ze slechter gezien. dus hij krijgt van mij een 1. en dat voornamelijk door de vrouwelijke hoofdrol speelster... Die heeft echt mooie oogjes en een perfect lichaam, die heeft de film nog wat goed weten te maken.

had heel wat van de film verwacht, maar dat viel weer tegen...

Vandaag bij de videotheek deze zien staan, zonder bekend te zijn met de film. Kijkend naar de hoes leek me dit nog een leuke film maar naarmate ik langer zat te kijken kreeg ik meer het idee dat ik naar een of andere B-pornofilm zat te kijken waar elk moment de naakte mannen en vrouwen in beeld zouden kunnen verschijnen. Langer dan 15 minuten heb ik het dan ook niet volgehouden. Misschien niet eerlijk om dan een volledig oordeel te kunnen geven maar voor mij is het begin al bepalend voor de rest van de film en geloof me, ik zal niet snel een film niet afkijken! Weer een film waar ik te veel geld aan uit heb gegeven...

oei oei oei wat een slechte film zeg. Acteerwerk ver beneden de maat, lijkt wel een schoolvoorstelling van kinderen waar ik naar zat te kijken. Helaas is 0 stemmen niet mogelijk...

Zelden zulk slecht acteerwerk gezien. Iedereen heeft zichtbaar veel moeite gehad hun tekst uit het hoofd te leren en daarom is elke andere acteerprestatie blijkbaar niet meer mogelijk.

Natuurlijk lach je er in het begin om, maar na een half uur trek je dat ook niet meer.

En de special effects....tja, die wedijveren met de acteurs om de meest gulle lach.

Visueel ziet het er in deze film best fraai uit, prachtige kleuren en decors, en een massa aan figuranten.

Behalve dan dat een kluns van de requisieten-afdeling cowboyzadels op de paarden van de krijgers (uit de 15e eeuw!)liet leggen.

De hoofdacteurs en actrices mogen er wat hun uiterlijk betreft ook best wezen.

De voormalige Engelse bokser Gary Stretch ken ik nog van 'Alexander'(2004) waarin hij de rol van 'Cleitus'speelde.

Het verhaal ('gebaseerd op ware feiten') is ook niet verkeerd.

Maar je vraagt natuurlijk wel om moeilijkheden wanneer je acteurs in een taal laat spreken die niet de hunne is.

Dat komt belachelijk en knullig over.

Zeker wanneer de meeste van die acteurs en actrices ook nog eens niet al te sterk in het acteren zijn.

Maar ook de Engelstaligen brengen het er niet veel beter vanaf, behalve John Rhys-Davies dan.

(Cindy Burbridge is het slechtst van allen)

De muziek, en met name de domme liedjes die helemaal niet in de sfeer van de film passen, maken het er ook allemaal niet beter op.

De ' vliegende' Ninja krijgers evenmin'.

Jammer van de moeite, had beter gekund met iets meer inzicht.

Hahahah! Hij was zo slecht dat ik hem goed vond

Special effects waren hillarische!

“Zeer aparte en mooie aktie/avontuur film”, zei el padrino. Nu ja, apart is ie wel, maar mooi?

Iedereen heeft zijn eigen mening natuurlijk, maar dit is een film die ik bijlange geen 5/5 zou geven…

Deze film was me vooral komedie, maar dat mocht niet de bedoeling zijn geweest.

Hoe enkele acteurs praatten bijvoorbeeld, het leek net Engelse les; ze…moesten…zich…vooral…niet…haasten. En hun articulatie, daar zijn geen woorden voor. Zoals Brix al aanhaalde, moet je mensen geen talen laten spreken die ze niet fatsoenlijk kunnen hanteren. Maar het vermaakte me wel, er kwam al vaak een glimlach op mijn gezicht tevoorschijn. Dat lachje werd wat breder toen er tijdens een bepaalde scène een muziekje te horen was die totaal niet bij de film paste. Leek me meer voor een tienerfilm op Disney Channel.

De inhoud van de conversaties zelf mag je ook aan de (grote) lijst toevoegen.

De special effects zijn ook zeker niet om naar huis te schrijven. In 2005 zijn deze effects een dikke NO-NO. Ik kan begrijpen dat dit in de jaren 90 gebeurt, maar in een film van enkele jaren geleden?

Ik kan moeilijk begrijpen hoe John Rhys-Davies zo laag kon vallen na de Lord Of the Rings trilogie. Deze acteur kunnen ze toch in veel betere films casten.

Het was nog ‘goed’ dat ik met de film kon lachen.

Beetje vreemd. En eigenlijk niet heel lekker.

Toch wel grappig om gezien te hebben, dit sprookje dan wel historische blijspel gebaseerd op schoolboekgeschiedenis. De Thaise acteurs doen het op zich wel redelijk, maar de keuze om ze gebroken engels te laten spreken komt wat potsierlijk over. Net als de acteerprestaties van de westerlingen - die komen er niet best af. De beste is nog wel de koningin, die tenminste ongegeneerd evil uit haar ogen kijkt. Dat verdient dan wel een puntje.

Een van de vele films die me sterk aanmoedigen om meer te gaan pindakazen. Ook The King Maker was spotgoedkoop, maar uiteindelijk zit je met een hoop meuk thuis waar je alleen van af komt als je het aan de lokale kringloopwinkel geeft. De erbarmelijke special effects in de openingsscene lieten me flink schrikken en die schok komt de film al nergens meer te boven. Ook van de Thaise filmindustrie heb ik genoeg films gezien die veel beter zijn dan dit gedrocht. Ze kunnen het heus wel.

The King Maker is een film van verkeerde keuzes. Veel CGI, terwijl dat in Thailand helemaal niet nodig is. Daar stikt het van de prachtige tempels. De Engelse acteurs vallen stuk voor stuk door de mand. Ook Gimli moet zich een beetje schamen. Waarom de Thaise acteurs Engels spreken, is me een raadsel. Het klinkt voor geen meter. Zelfs zinnen waar een beetje tekstschrijver zich voor moet schamen worden op zo'n wijze zielloos opgedreunt (en ondersteunt met afgrijselijke gebaren) dat ik een paar keer goed heb moeten lachen.

Men probeert ons een mooi, waargebeurd verhaal te vertellen, maar het typische Thaise spektakel werkt niet buiten de grenzen. Leedvermaak is hier de enige vermaakwaarde. Al het andere ziet er gewoon niet uit. Ik heb mijn lesje wel geleerd. Ik blijf uit de 1 eurobakken, tenzij ik zeker weet dat de film de moeite waard is.

Die krokodil in de openingsscene . Dat bleek helaas de opmaat voor deze film. Ik heb hem min of meer verplicht meegekeken ivm op visite gaan bij schone ouders. De film had zijn momenten maar ook heel wat momenten niet. Idd die scene waar er opeens een nummer wordt gedraaid dat je denkt: serieus . Verder soms nog best mooie plaatjes en redelijke spanning zo nu en dan. Maar voor de rest snel vergeten dit.