• 15.783 nieuwsartikelen
  • 178.142 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.194 acteurs
  • 199.041 gebruikers
  • 9.373.593 stemmen
Avatar
 
banner banner

WiNWiN (2016)

Komedie | 84 minuten
3,11 9 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 84 minuten

Oorsprong: Oostenrijk

Geregisseerd door: Daniel Hoesl

Met onder meer: Christoph Dostal, Stephanie Cumming, Jeff Ricketts

IMDb beoordeling: 6,2 (80)

Gesproken taal: Duits en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot WiNWiN

Vier 'investeerders' die zeer professioneel lijken en er altijd onberispelijk uitzien - twee mannen en twee vrouwen - reizen per privéjet de wereld over op zoek naar bedrijven die ze voor een habbekrats kunnen overnemen. Verrassend genoeg blijken veel zakenlieden bereid om ze aanzienlijke zaken te verkopen, zelfs voor één euro. Maar wat betekent dit eigenlijk? Zijn deze wolven in schaapskleren gewoon lol aan het trappen, terwijl ze overal de spot mee drijven? En - nog belangrijker - weten ze nog wel wat echt en nep is?

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:

Ik kreeg soms de indruk dat alle mono- en dialogen bestonden uit bestaande transcripts van marketing-campagnes, bestaande folders, politieke enquête-verslagen etc.

Ja, dat dacht ik ook. En dat geeft mij ook een ingang voor mijn recensie. Zoals ik al aangaf in het IFFR-topic vond ik Winwin bijna niet om doorheen te komen. Een deel daarvan komt door keuzes als dit. Een grap om personages constant in slogans te laten praten kan perfect werken in een korte film van 10 minuten, maar het is een grap daarna is het ook wel mooi geweest. En het blijft maar herhaald worden, tot aan het einde toe. Ook de aankleding, die zeker tot op de puntjes verzorgd is, mist zijn effect omdat het zo cliché is als de pest. De sets zijn precies zoals we verwachten bij de personages en bevatten geen verrassingen. Dat maakt het ook makkelijker om het mooi te brengen, want er zijn al voorbeelden genoeg. Laat ik niet eens beginnen over de keuze om het grootste aantal shots te laten bestaan uit talking heads voor een kale achtergrond die recht tegen de camera spreken. De kritiek daar spreekt voor zich.

Het is een extreem vermoeiende film. Aanvankelijk vond ik het best geestig, maar na een kwartier werd ik overvallen door de angst dat de film alles al gezegd had dat het wou zeggen. En dat was ook zo. Wat volgt is een herhaling van zetten in wat toch al een makkelijke satire is. En een vaak zinloze satire, ook nog eens. Er zit veel absurdisme in, waar ik doorgaans een fan van ben, maar hier miste het vaak scherpte of een goed punt. In plaats van de inhoudelijke kritiek te versterken leidde het er vanaf, werd alles te onherkenbaar en te veel een vorm van gekkigheid. Net nu zoiets als The Big Short op een enorm innovatieve en scherpe wijze dit onderwerp beter aanpakt valt een Winwin op dit gebied extra door de mand.

Plus, het ergst van alles: wat praten deze mensen irritant. Steeds dat monotone, met veel onnatuurlijke pauzes. Veel vervelender dan dat wordt het niet. Het levert een enorm inhoudelijk drammerige film op die ook nog eens een drammerige toon heeft. Nogmaals: vooral erg vermoeiend. Ik heb me geërgerd en het leek wel alsof ondanks de korte speelduur het nooit zou eindigen, door het gebrek aan afwisseling. Dit is het type film waarvoor ik Hoesl graag had willen wijzen op het korte film-formaat. Immers, soms kan perfectie al bereikt worden in vijf minuten.

1*