De Komst van Joachim Stiller (1976)

Erg vreemde, maar enorm goed gemaakte film. De mysteries stapelen zich op, het regent compleet gestoorde personages (Charles Janssens als wildeman Siegfried ), ... Verwacht niet dat je na deze film een hapklaar antwoord krijgt i.v.m. die mysterieuze Joachim Stiller. Je zult zelfs met nog meer vragen zitten dan ervoor.

Echt een schitterende film (alleen stoorde ik me wel aan het feit dat half Antwerpen Hollands spreekt) met uitstekende acteerprestaties en een bijna meesterlijke regie. Alles baadt in zo'n mysterieuze, broeierige sfeer... Fantastische film!

Eigenaardige regisseur die Kümel, maar een zeer interessante. Ik zag voor deze film het bizarre maar toch wel leuke Malpertuis. Een film die mij toch echt is bijgebleven. En ik vind het vreemd dat de naam Kümel toch niet bekend is hier in België. Ik vind zijn niveau toch een stuk hoger liggen als dat van Van Looy. Kümel bewijst dat hij een eigen stijl heeft in filmmaken en Van Looy kan dat absoluut niet. Dus ik begrijp de Van Looy hype echt niet hier in Vlaanderen. Maar oké, maakt niet uit, het gaat hier nu over 'De Komst van Joachim Stiller'.

Kümel is een goede verhalen verteller en kan een boek goed omzetten naar een film. Het verhaal komt ook zeer boeiend over, interessant van de eerste tot de laatste minuut. Door het verhaal heb ik ook wel zin gekregen om het boek eens te lezen.

Acteerprestaties vond ik bij sommige wat geforceerd maar vond ik ook al het probleem bij Malpertuis. Het stoort mij niet fel maar het lijkt soms op toneel acteren. Maar wat ik weet is dat het in Vlaanderen in de jaren 70 wat meer voor kwam in film.

Wat mij wel ergens een klein beetje stoorde was dat de acteurs soms wat lichtjes Hollands praten en het speelde zich af in Antwerpen. Vond ik een beetje vaag.

De stijl van Kümel is weer duidelijk aanwezig. Donker, sfeervol, bizar,...

Echt tof gedaan, en vaak ook creatief.

Ik raad deze film echt wel aan om eens te kijken. Het verveeld geen seconde en mag gerust een grote Vlaamse klassieker genoemd worden.

4*

De komst van Joachim Stiller was vaste prik op literatuurlijsten toen ik eindexamen deed, in 1977. Een messiasverhaal, vonden we allemaal. Een vaag verhaal, maar iets met een messias. Ik geloof niet dat iemand het verhaal echt begreep. Nu ik onlangs, na het bekijken van deze verfilming, een tv-interview zag met de schrijver, vermoed ik dat hij er zelf de ballen van snapt.

Nee, hij schrijft liever niet vanuit een vooraf opgesteld schema. Het verhaal groeit onder het schrijven. Hij wilde iets met horror doen, die rare Stiller als een practical joke van vrienden van Freek Groenevelt, maar gaandeweg... Gaandeweg groeide het van onzin tot onzinniger, zullen we maar zeggen.

Het is de verbijsterende verdienste van Harry Kümel om van onsamenhangend, doelloos gezwets, een effectieve thriller te maken. Van de bloedmooie, nutteloze wegwerkers tot de ultieme komeet, bouwt hij een knappe spanning op. Hij geeft de binnenstad van Antwerpen een heerlijke mysterieuze sfeer.

De verfilming past bij de tijd, vroeg genoeg mag Willeke van Ammelrooy haar tieten tonen - wat moest dat nog worden. Gelukkig houdt de regisseur zich in. Bloot wordt niet gemeden, waarom zou het, het wordt evenmin overdreven.

Op wat onvolkomenheden na - waarom houden halve volksstammen zich onbekommerd op in een verlaten fabriekshal voor een dubieuze vernissage terwijl de hele wereld weet dat een mogelijk verwoestende komeet lans de aarde scheert - heb ik mij geen seconde verveeld. Voor een film van dik 2,5 uur is dat een prestatie. Met dank aan en hulde en respect voor de voorbeeldige acteurs, van wie er geen uit de toon viel.