Wu Ji (2005)

Blijft mij toch verbazen hoe weinig animo hier is voor die "grote" Hong-Kong producties. Horden fans die zitten wachten op deze film, en hier niks. Nog geen berichtje.

Anyway, iets minder dan ik gehoopt had. Allemaal net iets te groots en dramatisch om echt goed te zijn. De film leunt sterk op CGi, en hoewel er heel wat scenes zijn waar het prachtig werkt (zoals de posterscene), komt het soms ook redelijk goedkoop over. Af en toe overstijgt het het niveau "CGi als middel" tot "CGi als esthetiek", en dat levert vaak erg knappe prentjes op. 't Is een stap in de goeie richting, maar eentje die andere films al eerder en beter gemaakt hebben.

Verder een typisch hectisch heroisch en dramatisch verhaaltje, dat meer dient als achtergrond dan als stevige basis. Maar dit soort films kijk je dan ook absoluut niet voor het verhaal. Soundtrack had ook wat ingetogener gemogen, en bengelt soms op het randje wansmaak.

Maar al bij al wel vermakelijk, met enkele prachtige scenes. Veelbelovend, maar dit is het net niet helemaal. 3.5*

Matig.

Hou altijd wel van die onzinnige grootst opgezette Chinese films. Kijk het vooral voor de mooie plaatjes.

En zo ook deze film. Maar helaas waren de plaatjes te wisselvalig, soms mooi maar ook vaak erg lelijk (Die Bizon scène in het begin was bedroevend)

Pluspunt is dat de film zich niet serieus neemt. Maar er word toch teveel aandacht besteed aan het onzinnige verhaal, waardoor het de actie te vaak werd opgehouden.

2.5 sterren. Geen film die lang zal heugen.

Ik wordt een beetje moe van al die acteurs aan kabels...

Blijk dat weinig mensen verstand van films hebben

dit is een 5 sterren topper hoort bij ieders top tien thuis

een mooi sprookje vol liefde en passie

Nee hoor... het blijkt dat mensen er een verschil van smaak op na houden...

Laten we het daar op houden inderdaad verschil van smaak.

Verder best een goede film, met inderdaad een paar minpuntjes.

Het fantasie aspect van de film loopt duidelijk door het hele verhaal en voert ook de boven toon in de film.

Er zijn echter voldoende actie senes om je niet te vervelen.

Het is dan ook zeker geen vecht film.

Maar ik heb me verder goed kunnen vermaken met deze film, en best genoten van het fantasy verhaal erachter.

Visueel natuurlijk prachtig en ook de choreografie van de gevechten is erg mooi. Jammer dat de grote veldslag aan het begin nogal bol staat van lelijke CGI, voor de rest van de film ziet het er wel mooi uit.

Een leuk filmpje, visueel prachtig. 4*

Ik heb met open mond zitten staren naar films als 'Hero' of 'House of the Flying Daggers', maar zelfs op dat vlak staat deze film nogal wankel. Alles blijft hangen in de middelmatigheid en geen enkele verrassing op eender welk gebied bied zich aan. Een geluk dat ik mijn eigen scenario bedacht met dat vingerhand-staafje, zo heb ik er toch nog een vrij hilarische bioscoopavond aan overgehouden.

2 sterren.

Dit filmpje (met Engelse subs) in China meegpikt voor het mooie bedrag van 15 yuan (= €1,50). Had er ergens wel wat van gehoord, maar wist niet zo goed wat te verwachten.

Het wil deze film wel helpen als je 'm verwachtingloos ingaat. Ik snap vergelijkingen met films als Hero en HoFD wel (allen proberen de kijker visueel te imponeren), maar toch vind ik het ergens wezenlijk andere films.

Het ligt denk ik vooral aan het haast kluchtige acteerwerk in The Promise. Het is vaak zelfs slecht te noemen, maar op vergelijkbare wijze neemt de hele film zichzelf veel minder serieus. Een vaak iets te pompeuze soundtrack, de overdaad aan (soms knullige) CGI en een sterke nadruk op fantasy/sprookjeselementen dragen bij aan de toon van de film, wisselend van luchtig naar onzinnig.

Toch biedt de film veel mooie plaatjes/scenes en zijn de gevechten, met name op het eind, fraai vormgegeven. Al met al genoeg om van te genieten, maar zoals hierboven wordt gezegd is het al vaker en beter gedaan. Beetje mosterd na de maaltijd. Misschien dat de speelduur ook wat aan de lange kant zit. 3*

Heel mooie poster alleszins.

Prachtige overesthetische plaatjes die helaas dienden als decor voor een nogal voorspelbaar verhaal zonder aangrijpende romantiek. Langdradige (onbedoelde woordspeling) vechtscenes beginnen ook snel te vervelen. 2,5*

Ik vond het wel het wel een vermakkelijke film. De CGI is niet van het hoogste kwaliteit. Echter vind ik het verhaal, een soort Epos, wel aardig.

voor mij 3* en

(ik heb een echte chinese versie (zelf gekocht aldaar) van wel 30 Juan, 3 euro!)

Tegenvallend epos: simpel verhaaltje, kleurrijk maar weinig interessant uitgewerkt. Een overdaad aan matige tot slechte digitale effecten, slappe gevechtsscenes en een simplistische vertelstijl doen de film al snel de das om. Qua vormgeving soms indrukwekkend, maar het geheel maakt emotioneel geen indruk en ook als sprookje slaat het te vaak de plank mis.

zeer simpel verhaal, snap niet dat de film bij videoland zo'n hoog punt krijgt een film om gauw te vergeten.2,0

Veel kitcherige pracht en praal. verder flinterdun verhaaltje en kleurijke actie. 2,5* voor prima zaterdagmiddagvermaak, maar ook zeker niet meer dan dat. Versie die ik zag (NL dvd) duurt wel een half uur korter.....

Zelfs een licht teleurstellende Yimou Zhang in 'Curse of the Golden Flower' weet nog enigszins iets noemenswaardig te brengen, maar Kaige 'Concubine' Chen slaat met dit CGI voltrokken epos de bal helemaal mis.

Enige emotie en meeslependheid wordt namelijk volledig tenietgedaan door het bijzonder lelijke en ongeziene overgebruik aan CGI. Komische effecten à la 'Kung Fu Hustle' zijn dan niet veraf, en al helemaal niet op hun plaats in 'The Promise'.

Bovendien is de losbandige camera met geen enkel normaal oog bij te houden, alook het speed-up effect. Beiden maken het geheel allesbehalve weelderig en gracieus, en geven de prent eerder dat ondraaglijke karakter mee.

Nee, dit is bombastische kitsch zonder duidelijke esthetiek, waarin elk rustig en licht poëtisch moment meteen de das wordt omgedaan en het resultaat nog niet eens een schim is van wat het had kunnen zijn.

1*

Ik ben een fan van Aziatische films maar ik moet Matchostomos gelijk geven, dit is een prul dat een verspilling van mijn tijd is geweest.

0.5*

Dit ben ik absoluut niet met je eens. Maar smaken verschillen.

Een waar kunstwerk. Dit genre bevat zoveel energie dat je ogen het bijna niet kunnen volgen. Inderdaad spelen de kabels weer een rol, maar dit geeft het imago van het genre weer.

Echter is dit een sprookje dus vind ik het er prima bij passen. Ik vond de filmscenes erg indrukwekkend en het slot heeft mij zeker

wel geboeid.

Toch gaat het verhaal naar mijn idee iets dieper dan het eerste oog doet denken, waarschijnlijk door alle visuele indrukken, maar toch wel aangrijpend als er goed gekeken wordt. Ik heb het hier met name over het karakter "Snow Wolf" . Dit draagt toch iets bijzonders met zich mee. Vond dit wel speciaal.

Wat de score betreft. Klaus Badelt heeft voor het eerst in de top lijst bij mij gestaan. Fantastisch!

Ik heb zoveel betere Films gezien in dit genre.

Deze film heb ik gekeken omdat het een nominatie kreeg voor een golden globe dus ik dacht dat deze film zeker zijn mannetje zou staan tussen andere grote oosterse films, maar ik kwam bedrogen uit helaas....

1,5* behoorlijk bagger !

De lof over de film nodigde me uit deze maar eens te gaan kijken. De opnames en scenes zijn werkelijk schitterend. Het verhaal heeft ook wel iets. Aanvankelijk van mening zijnde dat ik een sprookje waarderen kon kwam ik hier een beetje teleurgesteld van thuis.Misschien dat ik voor mezelf het begrip 'sprookje' moet herdefiniëren, ik weet het niet............vliegende mensen, de slaaf met de snelheid van het licht....nee, niets voor mij. 2, omdat de scenes erg mooi waren.

ok... waarom staat hier het einde al verraden? ik moet hem nog zien!

Tijden geleden zag ik een stukje van de film "Crouching tiger, hidden dragon", maar raakte snel uitgekeken. Aangelokt door de mooie omslag kocht ik "Wu Ji" (oftewel The Promise), mijn eerste Chineestalige film. Mijn mening: teleurstellend. Wanneer ik vechtscenes zien met mensen (geen elfen zoals in Lord of the Rings) die zowat kunnen vliegen, is geloofwaardigheid volgens mij ver te zoeken. Ook de computerscenes zijn te doorzichtig als onecht en daardoor minder geslaagd (op z'n zachtst gezegd). Verhaal ging wel, maar had dus echter gekund.

Superman vliegt toch ook? Spiderman schiet toch ook spinnenweb uit zijn handen? En waarom zijn elfen altijd wijs en heer en meester in de boogkunst?

Vrijwel niemand zal Lord of the Rings zal bekritiseren dat Legolas elke verminkte Orc penetreert als gatenkaas. Niemand gaat zeuren dat Superman ongelofelijk sterk is en dat het ongeloofwaardig overkomt. Geen mens loopt te ouwehoeren dat Spiderman op muren kan klimmen en niet eraf pleurt als een baksteen. Waarom doen ze dat niet?

Mensen zijn ook zonder bewustzijn lekker hypocriet bezig. Je weet wat voor film het is, je weet wat je te wachten staat. Als je er niet van houdt, stop dan met zulke onzinnige opmerkingen want het komt behoorlijk dom over. Net als “Ik bekritiseer Spiderman, want hij klimt op muren en dat is ongeloofwaardig” Het is een apart genre, net als Spiderman dat is. Mensen zouden eens verder moeten kijken, dan hun neus lang is en niet zo kortzichtig een film aanmerken wat in feite nergens opslaat.

Maar dan weet ik bij voorbaat dat het om tekenfiguur"helden" gaat, terwijl hier een verhaal over mensen wordt voorgeschoteld. Goed, er komt een godin voor (die mag wat mij betreft rustig wat zweverig zijn), dat hoort zowat bij Chinese sprookjes/verhalen/legenden. Dat geldt echter niet voor de rest die semi-historisch lijkt opgezet.

Lord of the Rings is geen tekenfilm hoor. En overigens maakt het barweinig uit of het semi-historisch wordt opgezet of niet, want zo zijn alle films binnen dit genre. Hoe je wendt of keert, vliegende personages en oude China onafscheidelijk. Zij vormen een filmgenre genaamd wu xia, maar dit is waarschijnlijk de eerste keer dat je dit hebt gehoord.

Verdiep je daar maar eens in. Een gelijkwaardige vergelijking is een ridder die talloze andere ridders afslacht. Alleen de westerse mensen geloven eenmaal nou niet in spirituele zaken of levenskrachten zoals Chi en Karma, wat in Azië wel een grote rol heeft. Zelfs in het dagelijks leven, zie Boeddhisme, Shaolin Kung Fu of de Chinese geneeskundige die werkt met Yin & Yang. In films is alles over de top, mensen die hun levenskrachten zodanig beheersen dat ze sneller kunnen rennen, wellicht heel licht en zo dus heel ver kunnen springen of hun balans beter beheersen. Het is niet eens zo gek, maar kijk dan wel zonder een gekleurde bril.

Westerse mythologische sprookjesachtige verhaal: Draken, Heksen, Goden, Monsters, Ridders enzovoort.

Aziatische mythologische sprookjesachtige verhaal: Martial Arts met spirituele krachten, Goden, elementaire krachten enzovoort.

Heb nooit beweerd dat Lord of the Rings een tekenfilm is (hoewel zo'n versie wel bestaat), lees beter wat er staat.

Martial arts heeft NIETS te maken met spirituele krachten, de vier elementen etc. zoals jij die noemt, zeker niet in films. Misschien is het beter dat JIJ je verdiept in de werkelijk inspirerende werken van de oude klassieken (je weet, denk ik, wel wie en wat ik bedoel).

Maar, terecht: dit genre is niet voor mij bedoeld, hoewel oosterse mystiek mij niet vreemd is (zeker niet als geboren niet-westerling!!).

Lees beter wat er staat? Ik citeer gewoon wat jij over mijn stukje hebt gezegd. Jij verwees naar het, het dat jij weet dat het bij voorbaat om tekenfilm helden gaat. Het verwijst naar mijn voorbeelden, dus ook de elfen in Lord of the Rings, maar laten we hier niet te veel op dwarrelen. Gewoon een miscommunicatie dan.

Martial Arts heeft zeker weten wel met spirituele krachten te maken. Waaruit denk je dat de gehele Tai Chi Chuan uit bestaat? Wellicht is een spirituele kracht een verkeerde benaming, maar zo zeggen de meeste leken het immers. Gezien ik zo ook over jou dacht of nog steeds denkt op basis van jou al te goede opmerkingen. In zulke films worden zulke levenskrachten (energie flow, wat je het ook mag noemen) altijd overdreven neergezet, dat men op spirituele wijze of hoe dan ook zijn tegenstander verslaat. Dat jij misschien beter dan ik weet mag je geloven. Maar ik begrijp dan niet waar jij in godsnaam die domme en knullige opmerkingen vandaan haalt zoals “Dit komt ongeloofwaardig over, want ze vliegen op en neer”. Je zegt dit nog met het feit dat de Oosterse mystiek voor jou niet vreemd is. Dubieus hoor en jij hebt de befaamde wuxia boeken nog gelezen ook. Lijkt me uiterst sterk, zeker wat je nu allemaal uitkraamt. Ik ben wel benieuwd naar je antwoord nu.

Ps: Het zijn de 5 elementen in plaats van 4. Mijn fout.

De tekst van jou die ik aanhaalde bevatte GEEN verwijzing naar Lord of the Rings, WEL naar striphelden, vandaar.

Het lijkt mij zeker vruchteloos en waarschijnlijk off-topic om op jouw overige opmerkingen in te gaan. Wat jij van mijn uitspraken gelooft laat ik geheel aan jou over.

Het is naar mijn mening niet zo zeer offtopic, want in zijn geheel komt het toch op neer op jouw uitspraken, waar ik overduidelijk niet mee eens ben. Overigens denk ik eerder dat jij afhaakt, omdat je nu niet meer weet te verwoorden, want ik weet vrij zeker dat Martial Arts iets te maken heeft met de energie flow, maar goed. Fijne dag verder hoor, het was niet persoonlijk bedoeld

Mwah. Had het idee dat ik alles al weer vaker en vooral beter had gezien. Maar enkele actie scènes zijn echt de moeite waard; veelal was het vooral erg lelijk gebruik van visual effects. Verhaal was niet heel bijzonder en nogal voorspelbaar. Mwah dus...

2,5*