menu

Quo Vadis (1951)

Alternatieve titel: Qvo Vadis

mijn stem
3,33 (198)
198 stemmen

Verenigde Staten
Drama / Romantiek
171 minuten

geregisseerd door Mervyn LeRoy
met Robert Taylor, Deborah Kerr en Peter Ustinov

Na drie jaar in het gevechtsveld keert generaal Marcus Vinicius terug naar Rome. Eenmaal weer terug ontmoet hij Lygia en wordt hij verliefd op haar. Ze is een christen en ze wil niks met een brute moordenaar te maken hebben. Langzamerhand begint ze wat te voelen voor Marcus, maar dan dreigt het gevaar van keizer Nero die de christenen begint te vervolgen.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=W0Bb3Uml-pI

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van soom
3,0
Je hebt wel gelijk, natuurlijk, moet hem maar eens gaan huren of zo .

avatar van Brix
4,0
stinissen schreef:
Precies, ik kan ook niet meer wachten.


De Blue Ray versie is er inmiddels ook in Nederland.

Het wachten is op de Special (2 disc)Edition versie (normale dvd uitvoering), die in de meeste overige landen wel al verkrijgbaar is, maar hier, bij mijn weten tenminste, nog niet.

Anders moet ik hem in Duitsland maar gaan kopen.
Naar het schijnt is hij daar ook met Nederlandse subs verkrijgbaar.

avatar van stinissen
4,0
stinissen (crew)
Ik heb nu de blue-ray versie top beeld alleen jamer van het 4.3 beeld.

avatar van Brix
4,0
stinissen schreef:
Ik heb nu de blue-ray versie top beeld alleen jamer van het 4.3 beeld.


Ja, deze film had in wide-screen / CinemaScope gefilmd moeten worden is ook mijn mening, maar dat kwam helaas pas later, met 'The Robe'.

rose
kos schreef:
Typische Romeinse spektakelfilm. Drie uur lang vermakelijk, hoewel het verhaal nooit echt geweldig origineel wordt. Peter Ustinov is wel erg leuk als de verwende, kinderachtige keizer Nero.
Eens! En wat een prachtige beelden weer....

avatar van Minotaures
Vond het een hele interessante en prachtige film vroeger. Samen met Ben-Hur en Clash of the Titans. Nu zou ik hem wat minder vinden, maar niettemin een leuke film.

3,5
stinissen schreef:
Ik heb nu de blue-ray versie top beeld alleen jamer van het 4.3 beeld.


Dit ben ik wel met je eens jah.
Het is mooi om te zien dat een film uit 1951, waarvan ik vindt dat ze hem erg goed hebben gemaakt in die tijd, nog op Blu Ray gezet kan worden. Enigste nadeel is idd zoals Stinissen zegt: Hij is 4:3 formaat. Desalniettemin een aanrader om hem een keer te zien!

avatar van ingeborg
goed film zoek hem op dvd met NL subtitels
groetjes

avatar van Brix
4,0
Tot nog toe alleen in de Blue-ray versie verkrijgbaar, hoewel een gewone dvd versie wel was aangekondigd (maar nog steeds niet is verschenen)

avatar van Dogie_Hogan
ingeborg schreef:
goed film zoek hem op dvd met NL subtitels
groetjes
DVD (2 disc) momenteel in de aanbieding bij Play.com.

avatar van Justinw
3,0
Voor de liefhebbers Woensdag 21 April op TCM(voor de digitale tv gebruikers) 11:20

En zal de komende tijd nog wel meerdere malen te zien zijn op TCM.

avatar van movie acteurs
4,0
Interessant oud spektakel. De decors waren hier verschrikkelijk mooi. Acteurs doen het hier ook goed, vooral de gemene Nero is erg goed gespeeld. 171minuten lang maar wel het kijken waard. Interessant, boeiend en intens vond ik het. Deze film heeft geen last van inkakkerigheid. De scene wanneer de christenen eindige als leeuwenvoer in het openbaar, zag er er toch nog overtuigend uit. Een lange, mooie en intense film daarom dus een 4,0.

3,5
Net als in "The Robe", het betere "Ben Hur" en andere, lag het sukses van deze "Quo Vadis", naast de groots opgezette spektakelwaarde, vooral in de link naar het bijbels verhaal.
Komt nu, 60 jaar later, bijna onvermijdelijk als onwennig over, maar destijds vele weken aan de top.
Peter Ustinov, als verwende, ziekelijk bedorven Nero, is outstanding en steekt boven alle andere acteurs uit.

avatar van simonvinkie
3,0
Vanavond ga ik dan eindelijk deze klassieker kijken!

avatar van simonvinkie
3,0
Quo Vadis was een klassieker die ik al erg lang wou zien, maar het kwam er eigenlijk nooit van, tot gister. Moet zeggen dat ik toch wel met de verkeerde verwachtingen deze film in ben gegaan. Had verwacht een film als Spartacus te zien te gaan krijgen. Met veel actie en spectakel, maar dat was niet echt. Zeker de eerste helft niet, wat eigenlijk gewoon een romantisch drama in de romeinse tijd was. De tweede helft werd de film wel stukken meeslepender, groter, spectaculairder en ook veel beter.

Peter Ustinow steelt de show als de compleet gestoorde Nero. Vooral de tweede helft was zijn ondergang erg interessant om te zien. De film zag er verder ook mooi uit. Het kleurgebruik was ook mooi en ik had eigenlijk totaal geen idee dat ik naar een film uit 1951 aan het kijken was. Maar goed, dit was prima film, al was het wel wat minder dan verwacht dus. Vooral de eerste helft was niet super, maar dat werd wel gecompenseerd door de erg sterke tweede helft. Al zaten er jammergenoeg wel wat saaie stukken bij en boeide de film niet de hele speelduur. Maar alsnog was dit een leuke film die prima vermaakt.

3 sterren

avatar van Betamax
4,0
De blu-ray versie gezien, verbazing wat scherp voor een film van 60 jaar oud.
Verhaal boeide mij de volledige 171 min.
Zeker de moeite van het lange zitten waard.

4,0
Het was niet moeilijk om deze film te blijven kijken. Wat een prachtige kostuums en decors! En erg romantisch. Verder uitstekend geacteerd, met name Nero werd erg goed vertolkt door Peter Ustinov..
Het verhaal bevat wat historische aanknopingspunten en er wordt (voor zover ons nu nog bekend is) ook wat van afgeweken in deze film. Het bleef boeien.
Een erg mooi uitgevoerde klassieker die het waard is om te zien.

2,5
Film die het moet hebben van enkele sterke scenes (Rome in de fik) en een leuke Ustinov, maar Quo Vadis is op veel momenten niet erg boeiend. Veel lang uitgesponnen nogal saaie scenes, wisselend spel en de dialogen doen geforceerd aan. Binnen 10 jaar al ingehaald door allerlei tijdgenoten, met name Ben Hur en Spartacus. 2,5 sterren.

avatar van Tarkus
3,0
Redelijk goede film, maar van de vele spektakelfilms de in de jaren '50 en '60 zijn gemaakt is dit toch een van de mindere.
Het verhaal is gekend, maar ik vond Peter Ustinov zijn vertolking in deze prent vooral niet goed, Nero wordt nogal kinderachtig neergezet.
Om het kort te houden, er zijn in dit genre veel betere films.

avatar van RuudC
4,0
De remake uit 1985 noemde ik een martelgang. Ondanks dat ik wist dat deze film beter gewaardeerd wordt, was ik bang voor het resultaat. De ervaring leert dat niet alle groots opgezette historische speelfilms goed zijn. Ook Quo Vadis uit 1951 duurt maar liefst bijna drie uur. Ook deze film kon niet voortdurend mijn aandacht vasthouden, al heb ik uiteindelijk toch genoten. Met veel drama wordt het lot van de Christenen in het Romeinse Rijk getoond. Daarbij krijg je een aantal prachtige scenes, zoals de kerkdiensten, de decadente keizer Nero, de grote brand van Rome en uiteraard hoe Christenen voor de leeuwen geworpen worden. Je leest het eigenlijk al, de film is nogal religieus. Iets te religieus naar mijn smaak, want de film sluit af met de wens voor een standvastige religie en het mag duidelijk zijn welke daar bedoeld wordt.

Ander punt waar ik van genoten heb, is de aankleding. De decors zijn prachtig. Ook de shots van bovenaf, waarin je de grote fora kan zien, met alle mensen die er overheen krioelen, is indrukwekkend. De muziek doet er weinig voor onder. Mooie zangpartijen! Zelfs Nero doet het niet slecht. Zijn liederen doen mij vooral denken aan de symfonische en progressieve rock van eind jaren zestig, waar ik graag naar mag luisteren. Het enige wat niet best uitgevoerd is, is het begin. Het eerste uur moet je even doorbijten, en dat is een manco van veel films uit die tijd. Het is een goed kostuumdrama dat nog steeds niet de Petronius weergeeft, die ik graag wil zien, maar het kan er mee door.

avatar van gauke
3,5
Het extravagante en monumentale epos, geschoten in Italië was uitvoerig gedetailleerd, had spectaculaire scenes en een ijzersterke bezetting. De christelijke boodschap stond wel heel nadrukkelijk in de etalage (maar we schrijven dan ook 1951).

avatar van alexspyforever
3,5
Opvallend weinig berichten voor een spektakelfilm. Is deze dan toch niet zo bekend bij het Nederlandstalige publiek of spreekt het de jongere generatie niet zo aan. Ik dacht dat dit toch wel een klassieker was. Het christelijke thema is hier constant aanwezig zonder dat hierbij afbreuk wordt gedaan aan het historische epos. Nero leek misschien wel een onnozele karikatuur bij momenten, maar dat deed niets van zijn wreed- en valsheid. Het is een film waar je de tijd moet voor nemen en dat is niet altijd even gemakkelijk. Toch is het een film die het waard blijft om na een lange pauze nog eens te bekijken.

avatar van rcuppen79
3,5
Mooie, epische spektakelfilm gesitueerd in de Romeinse tijd, zoals ze die wel meer maakten in de jaren ’50. Eind jaren ’40 liep het bioscoop drastisch terug en met de komst van de televisie, leek Hollywood zijn machtspositie op het gebied van vermaak kwijt te raken. Om de mensen weer terug in de bioscoop te krijgen, pakten ze in de jaren ’50 groots uit met diverse peperdure producties. Quo Vadis is één van de voorlopers uit dat genre. Met een budget van 7,5 miljoen dollar was de film één van de duurste producties ooit. De cijfers liegen er niet om: 110 sprekende rollen, meer dan 30.000 figuranten, en 32.000 kostuums. Meer dan drie jaar werd er aan Quo Vadis gewerkt. Maar dit was het ook wel waard, want Quo Vadis ziet er prachtig uit en was een grote inspiratiebron voor films als The Ten Commandments, Ben-Hur, Spartacus en Cleopatra.

Visueel gezien is er dus niets mis met deze film, maar net als de hiervoor genoemde voorbeelden, leidt ook Quo Vadis aan de gebruikelijke minpunten. Met een speelduur van bijna 3 uur is de film wat aan de lange kant, en met name de eerste helft van de film heeft een erg laag tempo. Het verhaal is helaas te zwak om bijna 3 uur te boeien, maar gelukkig redden de grootse scènes de film.

Hoofdrolspelers Robert Taylor en Deborah Kerr zijn wat kleurloos en worden volledig weggespeeld door met name Peter Ustinov als de maffe keizer Nero (hij kreeg hiervoor terecht een Oscar-nominatie). Andere opvallende bijrollen zijn die van Patricia Laffan als de slinkse Poppaea, Leo Genn als Patronius (werd eveneens genomineerd voor een oscar) en de bijna 2 meter grote kolos Buddy Baer (jongere broer van voormalig bokskampioen Max Baer) als de bodyguard van Lygia. Met name het stierengevecht in de Arena is prachtig om te zien.

Quo Vadis is zeker niet perfect, maar wel een prachtige film om te zien.

avatar van fritsje
4,0
Lekker heftige kostuumfilm,historisch klopt er geen bal van(het blijft namelijk discutabel of de romeinen wel zo heftig aan de christenvervolgingen deden,maar dit tot daar aan toe) .Ustinov is werkelijk meesterlijk als geflipte Nero.boeiend tot het end.

avatar van W.V.
4,0
Quo Vadis was onlangs te zien bij de bbc, tegenwoordig zenden zij die films uit op zaterdagmorgen, dat maakt opnemen dus een noodzaak. Vanwege de lengte van de film moet je even de tijd nemen om de film goed te kunnen kijken.

Een ouderwetse spektakelfilm dus, waarin echter door een aantal leden van de cast gewoonweg goed geacteerd wordt.
Zoals wel vaker bij films over het oude Rome draait het om de politieke intrige en machtsstrijd en een flinke dosis bloedvergieten in de arena.
De politiek komt flink aan bod en begint al direct als de thuiskerende troepen Rome niet mogen betreden.
Daarna ziet de kijker minuten lang flemen, hielen likken, konkelen en draaien waar de huidige politici nog iets van kunnen leren. Heerlijk om te zien dat er een voortdurende strijd om de pikorde was. Als soldaat trekt hoofdrolspeler Taylor zich daar niets van aan en gedraagt zich in eerste instantie als een bruut door alles wat niet Romeins of man is, minderwaardig te behandelen.

Ondanks dat de love story tussen Kerr en Taylor de centrale verhaallijn moest zijn van de film, gaan Ustinov en Genn er vandoor met de film. Zij leveren een geweldige acteerprestatie af, Ustinov als de gestoorde keizer Nero en Genn als senator Petronius die zich tot het uiterste inspant om Rome te behoeden voor de idioot Nero en daarbij zich in allerlei bochten moet wringen om in de gunst en het vertrouwen van Nero te blijven, die scene's zijn qua acteren van een verschrikkelijk hoog niveau.
Gek genoeg werd de film bij de oscars, ondanks veel nominaties, overgeslagen.

Het wachten is natuurlijk totdat Rome brand en de reactie van in eerste instantie Nero hierop, nogmaals Ustinov zet een geweldige rol neer.
Het is jammer dat er tussen Kerr en Taylor niet echt een vonk overspringt, hun love story blijft onderbelicht.

Dan de actie, voor die tijd geweldig in beeld gebracht, schitterende kleuren en prachtige massa scene's.
Het bloedbad in de arena ziet er getrouw uit zonder daarbij te bloederig te worden.
Rest mij de muziek, geweldig, ook nu nog passende, maar ook pakkende muziek van Rosza
Heb de film op schijf en ga deze nog wel een keer bekijken.

avatar van Boneka
3,0
geplaatst:
Hoopte op een spektakelfilm, maar dat is ie niet echt geworden. Vooral tot Rome in de fik vloog moeten we het doen met saaie dialogen overdreven romantiek en een staaltje van overacting zoals in die tijd wel vaker het geval was. De rollen waren aanvankelijk toebedeeld aan Elizabeth Taylor en Gregory Peck. Maar de eerste kreeg een ander interessant project en de tweede een oogontsteking. Robert Taylor speelt zeker ook een gedegen mooie rol, op zijn overdreven manier van romantiek na. Overigens grappig om te vermelden dat hij de enige Amerikaan was in de film.

Zo gezegd moeten we feitelijk wachten tot Rome in brand vliegt. Pas dan begint Quo Vadis te boeien. Heb je je ooit afgevraagd waarom we software program hebben van Nero burning. Now you know.

Over Nero gesproken irritanter kan bijna niet. Een complete gestoorde gek die regeert over Rome. Interessanter vind ik weer het Bijbelverhaal met apostelen als Paulus en vooral Petrus. De film krijgt dan veel meer kleur en wordt interessanter. De arena ziet er ook goed en vond het vooral knap hoe "de reus" de stier de baas was Knap stukje techniek. Zag er verbluffend uit. Dat met die leeuwen zag er iets minder uit, maar goed kon er mee door. Het eind was spannend en goed in beeld gebracht.

Resumerend Quo Vadis begint zwak. Romannetje in Romeins rijk, maar nadat Rome in de brand stond begint het zowaar nog interessant te worden. Geen topper, wel de moeite waard voor een kijkbeurt.


Film 3
Beeld blu ray 3.5 (4:3 formaat)
Geluid 3
Extra's 3.5

Gast
geplaatst: vandaag om 11:06 uur

geplaatst: vandaag om 11:06 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.