• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Kate & Leopold (2001)

Romantiek / Komedie | 121 minuten
2,88 702 stemmen

Genre: Romantiek / Komedie

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Mangold

Met onder meer: Hugh Jackman, Meg Ryan en Liev Schreiber

IMDb beoordeling: 6,4 (93.356)

Gesproken taal: Frans, Engels en Italiaans

Releasedatum: 14 februari 2002

Plot Kate & Leopold

"If they lived in the same century, they'd be perfect for each other."

Kate McKay is een zakenvrouw die niet meer gelooft in de liefde. Op een dag stelt haar ex Stuart haar voor aan zijn gast, Leopold. Stuart zegt dat Leopold een graaf is uit de 19e eeuw, die hier gekomen is door een breuk in het tijd-ruimte continuüm. Kate gelooft hier niets van, en denkt dat Leopold een acteur is die niet weet wanneer hij moet stoppen met het spelen van zijn personage. Terwijl Leopold alles leert over de 21e eeuw, moet Stuart op zoek naar een manier om Leopold terug te krijgen naar zijn eigen tijd.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Sportingerke

Sportingerke

  • 341 berichten
  • 335 stemmen

Ja, het einde is niet echt bijster goed gevonden.

Anderzijds: bij films waarin tijdreizen aan bod komt is het niet gemakkelijke om een goed einde te vinden omdat er meestal op het einde van de film nog geflitst zal moeten worden in de tijd.

Ik vond het een meer dan vermakelijke komedie en heb een leuke avond doorgebracht.

Meer hoeft dat voor mij niet te zijn.

3sterren.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Grote ster van de film is Hugh Jackman die hiermee bewijst dat hij een gevarieerd acteur is. Een jaar na X-Men en hetzelfde jaar als Swordfish. Dat is dan ook een troef die de film wat omhoog helpt en deze romantische komedie aangenaam maakt. Het verhaal is niet veel soeps, maar uiteindelijk valt de film nog vrij goed mee. Jackman speelt trouwens met gemak Meg Ryan naar huis die hier vrij apatisch acteert. Gewoon een tussendoortje deze film.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Niet echt een speciale of apparte film, maar hier en daar zeker grappig. Hugh Jackman en Meg Ryan waren erg goed bezig, en vooral de eerste helft van de film is leuk. Een beetje voorspelbaar, werd het wel (je ziet al aankomen dat de personage's van Jackman en Ryan bij elkaar komen).. Maar ja, het was wel vermakelijk en ik heb er de avond mee omgekregen.

3,0*


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2255 stemmen

Een bepaalde aflevering van animatieserie Family Guy kent een scène waarin de hoofdpersonages een televisiefilm plegen te kijken, getiteld 'Drukke carrièrevrouw die iets mist in haar leven, maar heeft het te druk is met haar carrière om het te beseffen', waarin op heldere wijze wordt uitgelegd dat alle problemen van een dergelijke dame binnen 90 minuten kunnen worden opgelost met hulp van een mannenpenis. Kate & Leopold is deze film, en kent derhalve geen verrassingen, en voelt bij tijd en wijle behoorlijk belachelijk aan. Een tussendoortje, uiteraard, doch niettemin vermakelijk.

3,0*


avatar van thunderball

thunderball

  • 5881 berichten
  • 1414 stemmen

Deze van de week "verplicht mee gekeken".

Aardige, maar nergens echt bijzondere romantische comedy.

Met het gegeven van reizen via een breuk in de tijd (of zo iets?) had meer gedaan kunnen worden ipv dat het allemaal erg voorspelbaar bleef.

Jackman doet het redelijk en Ryan is altijd wel goed in dit soort films. Jammer dat de rol van Schreiber relatief klein was, omdat hij zeker in het begin en ook tegen het einde van de film toch wat extra's wist toe te voegen.

Nooit geweten dat hij en Jackman al voor Wolverin samen in een film hadden gezeten.

Ik geef de film wel een voldoende, maar dan ook maar net.

Een zes, ofwel 3 sterren.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5186 stemmen

Groot pluspunt is de rol van Hugh Jackman. Hij is hier charismatisch en charmant en trekt de hele film naar zich toe. Groot nadeel is echter Meg Ryan. Waarom zij in zoveel romantische komedies zit is mij werkelijk een raadsel want chemie met haar tegenspeler heeft zij zelden tot nooit. Daarnaast kakt de film halverwege enorm in en dat maakt het kijkplezier niet groter. Maar zoals gezegd Jackman is overtuigend en dat is voldoende reden om hier toch nog wat punten aan te geven.


avatar van Fran

Fran

  • 1953 berichten
  • 1732 stemmen

Ik vind deze film eigenlijk helemaal niet leuk terwijl dit toch een typisch filmpje voor mij leek te zijn. Ik vind ten eerste dat er 0,0 % chemie is tusen Ryan en Jackman. En daarnaast vind ik het verhaal ook nog eens erg saai verlopen. Jammer, het verhaal klinkt zo leuk dus ik vind het wel een gemiste kans. Het einde van de film kwam ook erg afgeraffeld op me over.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ik ben over het algemeen nooit direct afwijzend tegenover bepaalde genres, met uitzondering van het walgelijke romantische comedy genre. Serieus, Julia Roberts, Richard Gere, Hugh Grant en Meg Ryan kunnen me allemaal gestolen worden in die zoetsappige kwelfilms. Deze film heeft nog steeds in de vorm van Meg Ryan een gigantisch jeukpunt, want de beste dame heeft voor mij echt totaal geen uitstraling en is ook qua uiterlijk niet aantrekkelijk genoeg om haar gemis aan acteertalent nog te verhelpen.

Maar gelukkig is daar Hugh Jackman die zich met recht de held van de film mag noemen. Hij speelt een fantastische rol en krijgt leuke teksten mee, die me spontaan het standaard verloop van dit soort films (conflict/opbloeiende liefde/conflict/happy ending) deed negeren. Daarnaast was het tijdreisverhaaltje dan misschien wel slecht uitgewerkt, maar het maakt een film als deze toch een stuk interessanter dan hij zou zijn geweest als het gewoon een cultuurshock was omdat Jackman een Britse graaf zou zijn. Daarnaast, het allergrappigste blijft dat Schreibers personage in feite seks heeft gehad met iemand die uiteindelijk een van zijn voorouders is, hoe hilarisch is dat?

Afgezien van Schreiber en vooral Jackman bevat deze film geen wereldschokkende acteerprestaties, maar alsnog is het voor mij leuk genoeg om met recht de enige romantische komedie die ik trek genoemd te worden. Als Hugh Jackman hier door Hugh Grant was gespeeld was de film al meteen compleet anders verlopen overigens, uiteindelijk draait het er toch behoorlijk om of de hoofdrolspeler me niet al vanaf de eerste minuut irriteert.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3221 stemmen

Een aangename romantische film.

Kate & Leopold duurt wel wat lang, maar ik heb mij genoeg vermaakt. Er was geen humor in de film, maar ik had wel eens nood aan een romantisch drama. De film heeft wel een voorspelbaar einde. Desalniettemin heeft deze film een geweldige sfeer. 3*.


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 541 berichten
  • 739 stemmen

Waarom moet Meg Ryan hierin nou weer rondlopen? Behalve met haar afschuwelijke kapsel zorgt ze ook met haar ondermaatse acteerprestatie ervoor dat ik deze film niet bepaald goed kan noemen. En wat is dat jammer! Tijdreizen en romantische film passen wat mij betreft prima bij elkaar, zeker wanneer de film geen poging doet om al te serieus te zijn. Het plotje stelt niet veel voor, maar voor een film als deze hoeft dat niet per se een probleem te zijn als de acteurs maar goed bezig zijn. Hugh Jackman vind ik hier helemaal niet slecht, integendeel. Het kost hem niet veel moeite om in 21e-eeuws New York er uit te zien als een Britse graaf van anderhalf eeuw eerder. Hij was verbazingwekkend geloofwaardig en charmant - zeker geen straf om naar te kijken. Maar dan Meg Ryan... Haar aanwezigheid was tenenkrommend, helaas. Zowel alleen als in samenspel met Jackman faalt ze vrijwel elke scène. Zo'n zonde, dit had de film nog wel een extra ster op kunnen leveren. Nu blijft Kate & Leopold voor mij steken op 2,5 ster.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6017 berichten
  • 2447 stemmen

Wanneer ik even alle 81 berichten die in de loop der (17½) jaren bij deze film zijn geschreven langs loop, valt me vooral op hoe Meg Ryan hier wordt afgekraakt. Toch bizar : volgens IMDb kreeg ze voor haar deelname aan deze film maar liefst 15 miljoen dollar uitbetaald, dus de studio had er wel vertrouwen in dat ze de kijkers naar de bioscoop zou lokken, maar dat is er niet helemaal uitgekomen, aangezien de film met een budget van $48m slechts $76m binnenhaalde. Absoluut niet genoeg, dus kennelijk hebben MovieMeter-gebruikers en Amerikaanse bioscoopbezoekers in sommige opzichten heel aardig dezelfde smaak. En wat die 81 postings betreft, de treffendste passage daaruit vond ik al in het zevende bericht, van Jordy op 19-6-2002 over Hugh Jackman : "Vond sowieso zijn personage erg leuk, verwachtte een wereldvreemde gast maar hij had al snel beter door hoe de 21e eeuw in elkaar zit dan de mensen die gewoon in deze tijd opgegroeid zijn". Met de aantekening dat ik nooit veel in Jackman heb gezien, noch als Wolverine (slechts twee X-men-films gezien) noch in The prestige noch in Prisoners (om alleen maar de films te noemen die ik me van hem nog het beste herinner), maar in déze film vond ik hem werkelijk perfect : hoffelijk en charmant, maar nergens "over-acterend" of de dommerik uithangend, gewoon Leopold spelend als een slimme man die zich snel aanpast zonder dat de acteur daarmee meteen het karakter (of het vocabulaire!) van zijn personage hoeft te verloochenen, mooi een menselijke dimensie aan een tijdreizende fantasiefiguur gevend. Ook prima werk van de anderen (Ryan, de grappige en zeer veelzijdige Schreiber, Bradley Whitford als Ryans baas en Breckin Meyer als Ryans aandoenlijke broer), en de chemie tussen Ryan en Jackman voelde ik zelf ook wel degelijk, maar vooral was dit toch Jackmans film. Chapeau.


avatar van IH88

IH88

  • 9733 berichten
  • 3185 stemmen

“Ah Miss Blaine, you dance like a herd of cattle. You are a rare woman who lights up a room simply by leaving it!”

Aardig. Er is een lange tijd geweest dat Jackman vaak werd gecast in dit soort romcom rollen, en in Kate & Leopold laat hij zien er ook heel erg goed in te zijn. Charisma heeft mr. Wolverine zeker, en Meg Ryan is natuurlijk ook een romcom pro. De film is weinig verrassend en er valt ook weinig te lachen (Schreiber en Meyer in de bijrollen zijn matig), maar Ryan en Jackman weten het allemaal wel te verkopen.