Troll 2 (1990)

Het plot was inderdaad hilarisch onzinnig en het acteerwerk was natuurlijk ook verre van best, maar het was wel allemaal met veel gevoel voor fun neergezet.

Maar de volgende films zijn heus niet minder slecht:

Sorority Babes in the Slimeball Bowl-O-Rama (1988)

Nightmare Sisters (1987)

Alligator II: The Mutation (1991)

Hercules (1983)

En daar zijn er nog veel meer van....

Die eerste twee films zou ik wel eens willen zien (zou me niet verbazen als de tweede vol met bloot zit).

Maar uit de docu bleek toch dat het niet echt bewust zo fun was neergezet. Maar goed er zijn zeker slechtere films, MST3K heeft er een hoop vertoont.

Dat vond ik er niet uit overkomen. Achteraf gezien had de regisseur gewoon gelijk. (zag eerst de docu, toen pas de film). Zo slecht is de film helemaal niet. Hij is gewoon precies juist geregisseerd binnen de mogelijkheden. In de docu deed de cast extra z'n best om de verworven cultstatus als 'the worst film ever' op te kloppen, maar hij is gewoon best vermakelijk en er zijn massa's slechtere films.

Ik blijf erbij, vind het vooral vreemd dat de film ooit op 1 is beland, maar ik vermoed dat de titel wel tot de verbeelding sprak van veel mensen die 'm niet gezien hebben en toch een 1 uitdeelde op imdb.

GTST is inderdaad ook een kwelling om te kijken. Ik ben regelmatig verplicht om mee te kijken als mijn wederhelft in huis is dus ik weet er alles van

Voor mij bijna net zo erg als deze trollenprent

Ben het ongeveer eens met Reinbo.. zo slecht dat ie eigenlijk best leuk is.

Ik denk niet dat ze 'm met opzet zo "leuk" hebben gemaakt.. eerder "per ongeluk"

Heb vooral veel gelachen om die "Creedence Leonore Gielgud"

Eindelijk een film over het feit dat alle vegetariërs en hippies eigenlijk troll-heks-goblin-wezens-weet ik veel zijn die in mensen kunnen veranderen en iedereen gaan opeten of waar de fuck het ook over ging. Vrij intens. 3*

Troll 2 is niet de beste slechtste film. Eigenlijk vind ik films als Battlefield: Earth, Street Fighter en Batman & Robin een stuk leuker. Het begin van Troll 2 was afgrijselijk. De trollen zijn hondslelijk op de verkeerde manier. Pure exploitatie van lilliputters in bruine overals en plastic maskers. De andere acteurs zouden preventief geruimd moeten worden om te voorkomen dat ze in meer films verschijnen. Die lui waren te afgrijselijk voor woorden. Sowieso is het een vreselijk fout filmpje. Nadat dat joch de lunch ondergezeken had, dacht ik even dat Pa nog even over hem zou pissen.

Ik durf dan nog wel toe te geven dat de tweede helft wel leuker werd. Er viel tenminste nog wat te lachen, zoals met de popcorn scene of de verkapte vegetarische boodschap. Ik twijfel nog of het in planten veranderen van mensen, zodat ze door trollen opgegeten kunnen worden, gaaf is, of gewoon heel fout. Troll 2 is absoluut een slechte film, maar het had een stuk slechter kunnen zijn.

De eerste heb ik laten schieten om me meteen toe te leggen op het vervolg, wat volgens sommigen de beste slechte film aller tijden is. Smaken verschillen, want ik heb toch echt al slechtere of betere of betere slechtere of slechtere betere of ... whatever films gezien. Natuurlijk is dit onzin, pulp van het zuiverste water, maar de humor, personages en gore zijn niet van het niveau dat ik anderhalf uur buikpijn had van het lachen. En dat laatste is toch een voorwaarde voor dit soort films.

Deel 1 moet je ook zien. Zelfs leuker dan deze. Hebben verder niets met elkaar te maken.

Dat het slecht is, is iedereen het wel over eens. De te beantwoorden vraag is; is dit zo slecht dat het leuk wordt? En wordt het dan leuk genoeg om echt te vermaken? Dat eerste zeker wel, dat tweede is een twijfel gevalletje.

De sfx, acteerprestaties en het verhaal zijn van een zeldzaam laag niveau, waarbij je veelal niet eens het idee hebt dat het (zelfs deels) intended is of met een knipoog. Films die heel nadrukkelijk op zoek zijn naar een cultlabel verdienen dat eigenlijk niet, wat dat betreft snap ik de status van de film wel.

Maar of ik nou echt vermaakt heb zitten… Hooguit op momenten. Film duurt eigenlijk ook net wat te lang. Toch verdient deze film op geheel eigen wijze zijn sporen in de filmgeschiedenis wel. Het is er eentje om gezien te hebben en eentje waarnaar je eerder refereert dan veel betere films. Samen met Intensive Care de slechtste film die ik op dvd heb en houd. 1,5 sterren.

Zeker niet de beste slechtste film. Troll 2 is vooral heel erg raar. Er zitten scenes in die werkelijk nergens op slaan, maar wie verzint er nou weer een verhaaltje over vegetarische goblins die groene smurrie uitdelen aan hun slachtoffers, die vervolgens in diezelfde smurrie veranderen zodat ze opgepeuzeld kunnen worden? Leuk voor een horrorkomedie, maar dit was helemaal niet grappig bedoeld.

Een aantal acteurs ambieerden een serieuze acteercarrière maar dat was na de vertoning van Troll 2 vanzelfsprekend van de baan. De acteerprestaties zijn één van de slechtste die ik ooit heb gezien. De dialogen zijn te opzichtig ingestudeerd, maar bovenal ontzettend dom, zoals de 'They're eating her'- en 'You can't piss on hospitality'-scenes. Al zijn dat wel de leukere scenes.

Naast het verschrikkelijke acteerwerk worden er ook nog domme keuzes gemaakt en is er een sterk gebrek aan logica. Waarom vraagt niemand zich af wat die groene smurrie is die ze uitgedeeld krijgen? De Troll make-up is helaas ook niet echt goed. De monstertjes lijken rechtstreeks uit de Efteling te komen en boezemen geen moment angst in. Make-up van de planten vond ik wel voldoende. Lichtpuntje van de film is de muziek, die klonk bij vlagen goed.

Ik weet nog steeds niet precies waarom juist deze film zijn cultstatus heeft gekregen, maar één ding is zeker; het is inderdaad heel erg slecht. Soms zo slecht dat ie leuk wordt, maar meestal zo slecht dat je een blik op de klok werpt. Ook al ben je geen fan van Troll 2, zoals ik, de documentaire Best Worst Movie is een absolute aanrader.

De cover hier boven is vele malen beter dan de film zelf. Maar daarover is hier alles al gezegd.

They're eating her! And then they're going to eat me! Oh my gaaaaawwwdd!

Slechts één van de legendarische stukjes tekst in deze inmiddels befaamde cult-klassieker.

Troll 2 is natuurlijk de film die door vrijwel iedereen beschouwt wordt als zo slecht dat hij leuk wordt. Ik ga absoluut niet ontkennen dat dat het geval is. Het acteerwerk is over het algemeen van een erbarmelijk niveau (al moet gezegd worden dat George Hardy een glansrol speelt, vaak gehuld in ultra mannelijke PJ's) en de trolletjes, inclusief plastic masker, zijn geen seconde serieus te nemen. Wat de film onderscheidt van ècht slechte films zijn dat dingen als het camerawerk, belichting, geluidskwaliteit en de muziekscore wel goed in elkaar zitten. Hierdoor blijft de film kijkbaar en kun je blijven genieten van het grote pulp-fest.

Wel vraag je je af en toe af wat Claudio Fragasso bij sommige scenes nou precies in gedachte had. Zo valt de popcorn scene bijvoorbeeld compleet uit de toon. Ook had de film iets korter gemogen aangezien het na een minuut of 75 toch wat eentonig wordt. Toch is Troll 2 over het algemeen erg leuk vermaak en kan ik me niet storen aan een cast die hun rol met zoveel plezier spelen, hoe slecht het ook is.

Overigens wel triest dat Fragasso na al die jaren nog steeds denkt dat deze film echt goed is en de kijkers gewoon blinde honden zijn.

Njah.

Een tijdje de docu rond deze film gezien, nu de film zelf. Moeilijk te zeggen wat nu juist de beste volgorde is. Dankzij de docu krijgen bepaalde momenten in de film iets meer context, anderzijds mist de docu ook wel iets aan effect als je de film niet eerst gezien hebt (herkenbaarheid van personages enzo).

Soit, de ex-slechtste film allertijde dus. Dat er véél mis is met deze film moge duidelijk zijn. De effecten zijn supercrap, acteerwerk is ondermaats (die moeder is echt een psycho), verhaaltje belachelijk en vooral ook kinderachtig. Dat de regisseur het serieus bedoelde maakt het niet beter, ook niet dat één van de dorpelingen ook echt mentaal niet 100% was is niet bepaald een meerwaarde voor de film.

Maar laten we eerlijk zijn, slechte horrorfilms zijn er met bakken en deze film heeft best wat concurrentie in die categorie. Dat de film dan toch als allerslechtste te boek heeft gestaan heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat Troll 2 geen sequel is op Troll (ook helemaal niks met die film te maken) én het niet eens over trollen gaat. Recipe voor cult natuurlijk.

Ach ja, 't is af en toe niveautje kindertoneel, vooral die pakjes van de goblins en de rol van de druide, maar net die plastische onkunde maakt het op de één of andere manier nog een beetje kijkbaar. De 90 minuten Troll 2 gingen in ieder geval een stuk sneller voorbij de dan 180 minuten Fanny och Alexander. Status is nogal overroepen wat mij betreft, the right film at the right time, maar slecht is hij zeker.

1.0*

Je hebt Troll 1 overgeslagen? Zeer on-Onderhonds. Aanrader, gezellige film!

Aangezien het toch niks met elkaar te maken had leek me dat wel geoorloofd

"They're eating her... and then they're going to eat me... OH MY GOOOOOOOOOOOOOOOD!"

Zo, nu dan eindelijk eens deze beruchte film gezien. Laten we er maar mee beginnen dat het hele concept totaal onzinnig is. Troll was niet eens een succesvolle film, ik vond hem best aardig maar het is zeker geen film waar je wat mee kunt verdienen door er een vervolg op te maken. En daarnaast heeft de film buiten de titel helemaal niets met Troll te maken. Die dingen heten hier namelijk Goblins en geen trollen.

In Italië begon Lucio Fulci eind jaren '70 een aparte trend. Namelijk de trend om een film te maken en dan in de titel te suggereren dat het een vervolg is op een (populaire) amerikaanse film. Fulci deed dit met Zombie 2, een on-officeel vervolg op de Italiaanse dub van Dawn of the Dead. Maar Fulci maakte dan ook geen slechte film, die ik persoonlijk minstens even goed vond als het echte vervolg. Claudio Fragasso deed dit veel vaker dan Fulci. Hij maakte namelijk Zombie 4: After Death een on-officieel vervolg op Fulci's Zombi 3, La Casa 5 een van de vele nep vervolgen op The Evil Dead, Non Aprite Quella Porta 3 (geen idee waar dat een vervolg op is) en het allerslechtste vervolg ooit gemaakt Troll 2.

Soms kijk je een film en denk je 'die acteurs kunnen echt niet acteren', op zo'n moment moet je maar denken dat die acteurs in vergelijking met de acteurs in Troll 2 haast shakespeariaans zijn... Maar na wat onderzoek ben ik er toch achter gekomen dat dat niet de schuld is van de acteurs. De acteurs hebben namelijk allemaal gereageerd op een advertentie in de lokale krant met het idee om figuranten op de achtergrond te spellen maar regisseur Fragasso gaf ze hoofdrollen... Fragasso was volgens mij ook niet helemaal goed bij zijn hoofd anno 1990, hij sprak geen woord Engels en had een script geschreven in gebrekkig Engels. Toen de acteurs voorstelde om zelf de tekst aan te passen zodat het correct Engels word werd Fragasso boos en stond erop dat ze zijn Italo-amerikaans gewoon gebruikte. Dan is het ook niet zo raar dat je wel heel belabberde prestaties krijgt. Sommige acteurs zag je nog enige moeite doen of juist helemaal in hun rol op gaan. Michael Stephenson (het jongetje) doet het nog beter dan de meeste volwassen acteurs. 'zijn zus' Connie Young was pas echt erg, die kreeg het voor elkaar om monotoon het script te citeren en slechts twee emoties te spelen gedurende de hele film. Darren Ewing was onbedoeld enorm grappig in de legendarische 'Oh my geeewd'-scène, schitterend. Deborah Reed ging dan weer een beetje teveel in haar rol op als de gestoorde heks, ik begon te twijfelen of ze echt een gek uit een inrichting hadden gehaald.

Waar de trol in Troll best aardig was zijn het hier duidelijk lilliputters in bruine pijen met plastic maskers. De trollen zijn werkelijk verschrikkelijk slecht, de lilliputters die erin hebben gezeten moeten wel heel wanhopig zijn geweest. De groene smurrie die hierin voorkomt deed me denken aan Albert Heijn afwasmiddel en ecoline-verf. Toch zag het er best aardig uit af en toe maar uiteraard is het idee van vegetarische goblins die mensen met eten in planten veranderen en ze dan opeten zo achterlijk dat de bedenker wel aan de drugs moet zijn geweest.

Wat Troll 2 dan weer onderscheid van meeste slechte films is dat de opnames en de muziek helemaal niet zo slecht zijn. Daardoor kan de film bij vlagen best vermakelijk zijn. Hoewel de muziek eigenlijk niet geschikt was voor een horror vond ik die eigenlijk erg leuk, lekker 80s. Carlo Maria Cordio is een van de weinige mensen uit het Troll 2-team die zich niet hoeft te schamen, hij heeft trouwens ook aan andere (betere) Italiaanse horror-films gewerkt

Ben erg benieuwt naar de documentaire Best Worst Movie waar wat inzicht word gegeven op deze enorm foute film. Ook ga ik meer fake-vervolgen kijken, Terminator 2 (1990) lijkt mij enorm grappig omdat het niet alleen een vervolg is op The Terminator maar ook een shot-voor-shot remake van Aliens. Claudio Fragasso is best wel sneu, maar pas op... het kan nog erger. Joe D'Amato en Fabrizio Laurenti dachten namelijk dat het een goed idee was om nog een stapje verder te gaan. Hun film, The Crawlers, werd voor de Italiaanse release Contamination .7 (het zoveelste vervolg op een Italiaanse Alien-parodie) genoemd en voor de amerikaanse release noemde ze hem... *tromgeroffel*... TROLL 3!!

Troll 2 is een erg slechte film maar toch ook wel een best bijzondere film en voor een slechte film enorm vermakelijk. Twee-en-een-halve ster voor de muziek, de camera, het lef en het vermaak. En de alternatieve poster voor deze film vind ik erg mooi.

De Nilbog-plottwist zette m'n wereld wel even mooi op z'n kop, zeg.

They're eating her and then they're going to eat me! Oh my goooooooood!!!
Als je alleen al het bovenstaande in de film hoort, dan zou je deze film al niet willen zien, zo vreselijk slecht.

Dit is typisch een film van "zo slecht dat hij grappig is". Nergens logica, super slechte acteerprestaties, overduidelijke geforceerde exposition, belabberde camerawerk, onzinnige teksten, cliches van hier tot ginder en super slechte special effects, maar toch geef ik deze film 2.0 *. Voor? Nou, hilariteit en voor de scene waarin die troll witch verandert in een bloedmooie vrouw.

Troll 2 komt regelmatig terug in lijstjes van de slechtste films ooit. Toch is dit een heel ander soort slechte film dan veel van z'n concurrenten uit de horrorcategorie - dat zijn veelal ontzettend goedkope, slecht gemaakte sci-fi horrors of monsterfilms door prutsers uit de categorie Coleman Francis, Ed Wood en Harold P. Warren. Dit is vooral een hele rare, ontzettend matige familiefilm die eigenlijk continu de plank misslaat qua soort film wat het wil zijn. Natuurlijk wordt er ontzettend matig geacteerd, in dit geval zonder uitzondering. Ik weet eigenlijk niet wie er het slechtste is: het irritante kind, zijn zusje, de vader van de familie, de heks, het vriendje van zuslief, zijn vrienden, de dorpelingen - elke keer dat je denkt dat de afgelopen scene toch wel het dieptepunt moet zijn, blijkt er binnen een minuut of vijf toch wel een nog beroerdere scene te zijn. Het verhaal is ook ontzettend suf, wat niet verbaast bij een film die Troll 2 heet maar weer geen trol in zit. Als je moet meeliften op de faam van Troll, dan belooft dat niet veel goeds. De goblins zien er ontzettend goedkoop uit, en soms zie je opeens tussen een groep goblins een paar lui die schijnbaar vergeten zijn hun masker op te zetten. Maar uiteindelijk is dit gewoon vooral matigheid, in de vorm van een beroerde familiefilm: grappen gericht op kinderhumor, met een hoop groene snotachtige meuk, een ontzettend onsamenhangend verhaal, clichepersonages en domme scenes. Maar de slechtste film ooit is dit echter bij lange na niet - dit is gewoon slecht, en ook nog eens kijkbaar slecht. Vandaar toch nog gewoon een hele ster.

Dat maakt de film juist zo leuk . En die introscene joh. Wat een baas is die regisseur.

Ik had het niet verwacht, maar dat joch uit de befaamde internetmeme blijkt verdomd nog de beste acteur in de hele film te zijn.

Bijzonder slechte film, met een paar scenes zo bizar dat het grappig wordt (oh my God, pocorn, pissing on hospitality) maar boeval stoorde ik me aan het belabberde acteerwerk, het rammelende verhaal en de vele saaie scenes. De film had voor mij een stuk korter gemogen, dan was hij vast beter vol te houden geweest.
Ook dat jochie werk ik moe van, met zijn bijdehante opmerkingen en opa, die met allerlei wijsheden over de goblins op de proppen komt.... wat een bizar allegaartje dit. Leuk om een keer gezien te hebben, maar daar blijft het dan ook wel bij voor mij.

Dit is, moet ik onderkennen, één van de beste slechtste films die me zeer goed weet te vermaken. Schijnt dat die Fragasso zich momenteel nog altijd zwaar gekrenkt voelt als je hierover begint. Nu blijven goede slechte flims aan het einde van de rit gewoon slechte films. Ondanks dat ze zeer laag scoren is het me wel gelukt om er hard om te lachen. Mijn vermakelijkste slechte films tot dusver gezien op een rijtje:

Red Water (2003). Een shark movie die herhaaldelijk op mijn lachspieren werkte. De ene na de andere vreemde situatie volgden elkaar op. Coolio en appetijtelijke stunner Christy Swanson zijn van de partij.

The NeverEnding Story III (1994). Deel II was een traumaveroorzakende poging om de ontbrekende tweede helft van Michael Ende's boek te verfilmen waarin het hele verhaal plaatsvindt in Fantasia. Deel III is meer een inhoudsloos vervolg waarin overal een eigen draai aan gegeven is en op zo'n domme manier dat het lachen geblazen was. Er is weinig verband met de vorige delen en het heeft natuurlijk ook niets meer met Ende's oneindige verhaal te maken. Een bende die gespeeld wordt door een 25-jarige Jack Black waarvoor de hele klas wegrent op een school waar alle kinderen gemiddeld 14 jaar zouden moeten zijn. Hetzelfde geldt voor de keizerin die alleen kwa lengte op een kind lijkt. Er is bijna nauwelijks Fantasia, geen Atreyu, een dom geworden Falkor the Luck Dragon, de boekwinkel van mr. Koreander is ineens veranderd in een bibliotheek op die school en Bastian's vader weet opeens niets meer af van Fantasia. Meer situaties die uiterst merkwaardig zijn: zo is het binnen een week Halloween, Chinees nieuwjaar en het begin van het schooljaar. Het zusje van de tweede nieuwe Bastian dat onbenullige wensen maakt met het magische amulet AURYN. De kabouters die naar Alaska worden gestuurd enkel voor een woordspeling. Een wandelende boomstam die zichzelf per post heeft opgestuurd naar het adres van Bastian. Waar ik het hardst om moest lachen was dat Born to be Wild liedje dat gezongen werd door die in omvang gekrompen Rockbiter terwijl je hem ziet rijden op een stenen motor. Ondanks dat ik dit om te lachen vind, blijft het natuurlijk wel een klap in het gezicht voor iedereen die van de eerste film hield of het boek gelezen heeft.

Jason Takes Manhattan (1989). Het niveau is amper horror te noemen en zit vol met fouten. De oostkust van de VS ziet eruit als British Columbia, het kwartiertje NYC dat eigenlijk 14 min Toronto is.. wordt daarom ook wel eens Jason Takes Toronto genoemd of Jason Takes a Boat to Manhattan. Een idioot subplot waarin Jason telkens verandert in een klein kind en hij op bepaalde plaatsen kan verschijnen waardoor je niet zeker weet of hij zich daarheen heeft geteleporteerd. Het schip verandert van binnen van grootte en alle klassen en docenten zijn ineens van boord verdwenen nadat Jason begint te moorden, op manieren die zwaar tegenvallen met als dieptepunt het wurgen van Kelly Hu. Wanneer hij in NYC is vermoordt hij bijna niemand en het enige kwaad dat hij aanricht is de tunes van een paar hangjongeren weg trappen en stuntman Ken Kirzinger tegen een spiegel aan werpen (kills van het resterende clubje, de ontvoerders van Renny en scene in het riool even niet meegrekend). Hier en daar nog een flauw grapje zoals masker omhoogtrekken of kijken in de camera na het zien van een ijshockeyposter en er kan voldoende worden gelachen mits je dit niet beschouwt als een volwaardige Friday the 13th.

Class of 1999 (1990). Zwaar en tot de tanden bewapend, rivaliserende jeugdbendes op motoren die netjes verschijnen in de schoolbanken van een beveiligde school waar de leraren cyborgs zijn. Dan weet je wel zo'n beetje wat je gaat verwachten. Meest "besproken" van deze film is de afstraffing, rare fratsen met kogelregens en explosies en dialogen die zo slecht zijn dat je er nog dagen van aan het lachen bent. Daarnaast is de twee minuten "terminator" het al waard om naar te kijken.

Turtles 3 (1993). Heb ik als kind altijd gehaat, maar als je het beschouwt als nickelodeon-telekids uitvoering is er best naar te kijken. Wat het zo slecht maakt dat het leuk wordt zijn de mislukte apepakkies die voor turtles moeten doorgaan. Trek er nog een log samoeraikostuum overheen, laat ze paardrijden en knokken en het ziet er helemaal niet meer uit. Splinter lijkt meer op een soort hond-vos hybride dan op een rat. Op papier gaat het verhaal over de Turtles, Japan en tijdreizen, maar daar krijg je nauwelijks wat van mee. Er zijn karakters waar je nog nooit wat van gehoord hebt en lijken uit een totaal andere film te zijn overgewaaid. Dialogen zijn zo ongrappig dat het eigenlijk wel leuk was. We are turtles, friend! The teenage mutant ninja variety, sleazeball! Een hoop belachelijke fratsen, zoals wet willy time, een Japanse samoerai die naar het heden gehaald wordt en zich moet zien te vermaken en die gezamenlijke groepsdans van the Turtles. Ze zijn zo onbehouwen, stijf en choreografisch slecht dat die mallotige dans eigenlijk weer grappig wordt.

Alleen om die reden is Best Worst Movie (2009) al de moeite waard

Toronto had Vancouver moeten zijn. Ik werd op het laatste moment getipt over Samurai Cop die ik meteen maar heb gekeken. Bedankt daarvoor. Zie mijn mening over die film op het tabblad van Samurai Cop.

“They’re eating her! And then they’re going to eat me! Oh my gaaaaaawwwwwddddd!”

Tja wat moet je hier nu voor rating aan geven? De film heeft de eer om de titel van één van de slechtste films ooit gemaakt te bezitten. En na het zien van de film zal ik dat zeker ook niet tegenspreken! Bij Troll 2 zijn alle elementen - de regie, de muziek, het acteren, de speciale effecten, het script, het plot en de bewerking - verschrikkelijk slecht. Maar die dubieuze eer is slechts de helft van het verhaal want het verklaart niet dat het ondanks (of juist vanwege) de gebreken het nog best een vermakelijke film was. Zeker niet vanwege zijn kwaliteit, maar juist door de complete afwezigheid van kwaliteit. Een ander fenomeen is dat erbij deze film een soort zelfde gekte ontstond als je ook bij "The Rocky Horror Picture Show" ziet. Slecht is het zeker, maar niet om aan te zien was het zeker niet. In zover snap ik die mensen wel! Echter ikzelf zal dit niet nog een keer terug willen zien.

Haha erg grappig. Memorabele personages zoals mentaal beperkte opa Seth, lokaal acteerkanon gielgud, en manicmom zorgen voor een onvergetelijke film vol papiermaché goblins die uit zijn op vegetarisch eten. Maakt zijn reputatie soort van waar. Tenminste, so bad its good. Tja, wat is slecht? Ik heb me echt heel goed vermaakt bij deze film dus mijn definitie van slecht is het niet, maar het is wel een geval apart. Er zitten ook gewoon rake grappen in, waardoor het moeilijk is om aan te nemen dat alles serieus bedoeld is (popcornscene, ontsnappingsscene met de bloempot). Goed, de docu zal hopelijk een nieuw licht laten schijnen op de film. Ik vind het in ieder geval een aanrader: hoge fun factor, weinig dode momenten.

Na het zien van de geweldige documentaire Best Worst Movie ben je het natuurlijk wel een beetje aan jezelf verplicht dit meesterwerk van de slechte smaak te bekijken. Want dat is het. De film is zo dramatisch slecht dat hij eigenlijk best onderhoudend is. Een beetje zoals de eerste Troll, waar deze film inhoudelijk overigens totaal niets mee te maken heeft, maar dan nog veel vreemder. Het is allemaal zo amateuristisch en mallotig in elkaar gezet dat je gefascineerd blijft kijken. Dat is dan wel weer knap. Bizarre shit!