• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.554 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.375 stemmen
Avatar
 
banner banner

Kees de Jongen (2003)

Drama / Familie | 93 minuten
2,64 159 stemmen

Genre: Drama / Familie

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: André van Duren

Met onder meer: Ruud Feltkamp, Theo Maassen en Monic Hendrickx

IMDb beoordeling: 6,3 (344)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 27 november 2003

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Kees de Jongen

"Enchanted by the magic of your own imagination"

Kees de Jongen laat de ontwikkeling zien van een fantasierijke, dromerige jongen tot iemand die zijn verantwoordelijkheden neemt. Voor een deel wordt hij daarbij gedwongen door de omstandigheden. De ziekte en dood van zijn vader, het steeds slechtere economische klimaat en een sprankelende jeugdliefde versnellen die ontwikkeling. Naar de gelijknamige roman van Theo Thijssen.

logo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Kees Bakels

Vader Bakels

Franse toerist

Rosa Overbeek

Van Dam - klasgenoot

De Veer - klasgenoot

Moeder Bakels

Truusje Bakels

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Beetje te vroeg toegevoegd wellicht want financiering en casting zijn nog niet rond. Laat staan het filmen.

Wel een film over het favoriete boek uit mijn jeugd. Kan heel mooi worden.....


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Het Financiele Dagblad meldt vandaag dat de financiering eindelijk rond is. Ondanks tegenvallende opbrengst van de CV heeft een onbekend gebleven investeerder het gat gedicht.

Wat gaat er gebeuren als per 01.01.2004 deze CV regeling verdwijnt ? Minder films ? net nu er eindelijk meer (en ook betere) Nederlandse films verschijnen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Beetje nietzeggende trailer.


avatar van Gabriel

Gabriel

  • 82 berichten
  • 921 stemmen

ben hier wel benieuwd naar, heb namelijk toevallig net het boek gelezen


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Zou Ruud Feltkamp wat natuurlijker acteren tegenwoordig?


avatar van lngrid

lngrid

  • 1232 berichten
  • 553 stemmen

Veel computer getruc om het oude Amsterdam tevoorschijn te toveren.

Ik ergerde me in het begin aan de voice-over, maar aan het eind had ik er minder last van en kreeg de film voor mij toch dezelfde fijne sfeer als het boek.


avatar van SVanduin

SVanduin

  • 22 berichten
  • 162 stemmen

mwa wel leuk voor de jongeren!! ook wel voor die mensen die het boek hebben gelezen denk ik!


avatar van titan

titan

  • 1609 berichten
  • 4415 stemmen

Prima film die zich op positieve manier van andere jeugdfilms onderscheidt door het vlotte verhaal, de uitstekende rolbezetting (zelfs de benulligste bijrollen zijn prima uitgewerkt) en het (nagenoeg) ontbreken van vals sentiment.

Er is ontzettend veel voice-over, maar het prettige en droogkomische commentaar van Hans Kesting stoort geen moment. Verder zet Ruud Feltkamp een uitstekende Kees neer.

Minpuntjes zijn het feit dat er wel erg veel beelden uit de computer komen en het verhaal soms wat plotloos is (gezien het einde komt er nog wel een vervolg, ik schat dat deel 2 Kees de man gaat heten en deel 3 Kees de opa ).


avatar van lngrid

lngrid

  • 1232 berichten
  • 553 stemmen

titan schreef:

Minpuntjes zijn het feit dat er wel erg veel beelden uit de computer komen en het verhaal soms wat plotloos is.

Het boek is nauwkeurig gevolgd. Het verhaal heeft gewoon niet echt een plot denk ik, het is meer een karakterschets van een jongen.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Aanrader Menni ?


avatar van Menni

Menni

  • 1762 berichten
  • 0 stemmen

Mwoah, ik raad mijn persoonlijke favorieten vrijwel nooit meer aan, zeker niet aan de massa . Maar ja, deze deed het voor mij he-le-maal (zie m'n recensie).


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Aangezien ik van het boek behoorlijk hoteldebotel was, verheug ik me op de film, morgen wellicht.


avatar van jackie

jackie

  • 3084 berichten
  • 10439 stemmen

Slechte boekverfilming, en wat het allerergste was, was de voice-over.


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

Aardige film, maar mist een beetje dramatiek, vooral tegen het einde. Zoals bijvoorbeeld de scene waarin hij het schaakspel krijgt (dit was een totaal overbodige scene, er gebeurt namelijk niks in) en de scene waarin de andere jongens zich opeens tegen Kees keren (dit gebeurt eigenlijk uit het niets, zonder aanleiding). Ook de scenes als zijn vader dood is vond ik een beetje mat, weinig aangrijpend.
Ruud Feltkamp vond ik een stuk beter dan in Kruimeltje, maar hij heeft nog steeds moeite als hij meer dan 1 zin achter elkaar uit moet spreken.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Zavo schreef:

Ruud Feltkamp vond ik een stuk beter dan in Kruimeltje, maar hij heeft nog steeds moeite als hij meer dan 1 zin achter elkaar uit moet spreken.

Ja, niet echt overtuigend. Ik had de indruk dat de film het boek te dicht volgt, waardoor ie als film voor mij niet overal effectief is. Die voice-over zou overbodig moeten zijn. Niettemin erg fris en naturel spel van Monic Hendrickx (die mijns inziens de status van beste NL actrice bereikt, ondanks de kleinere rol) en aantal erg mooie en indrukwekkende momenten. Het had alleen zoveel beter gekunnen. 3,4*

Erg opvallend: Bioscooppubliek van 60+ en een halfvolle zaal op Zondagochtend 11.00.


avatar van empirekees

empirekees

  • 1597 berichten
  • 2401 stemmen

FisherKing schreef:

.....Het had alleen zoveel beter gekunnen.....


avatar van sydney

sydney

  • 2223 berichten
  • 0 stemmen

FisherKing schreef:

Erg opvallend: Bioscooppubliek van 60+ en een halfvolle zaal op Zondagochtend 11.00.

Er waren wel twee personen die het gemiddelde behoorlijk naar beneden haalden!

Ik heb het boek nooit gelezen. Waarschijnlijk is de film gemaakt voor mensen die het boek gelezen hebben. Het verhaal kon me weinig interesseren en acteerprestaties waren over het algemeen matig, behalve misschien Monique Hendrickx dan. Het eerste gedeelte van de film was tergend langzaam. Dat is op zich niet erg! Maar er gebeurde gewoon weinig tot niets. Tweede helft heeft veel goed gemaakt. Voldoende voor een 3 -

***

En Empirekees de Jonge maakt nooit vouten?


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

Ik ben er op een zondagmiddag in de kerstvakantie geweest en zelfs toen was de zaal nog niet eens half vol, waarschijnlijk kiezen de meeste gezinnen toch voor Pietje Bell 2.


avatar van sjob

sjob

  • 140 berichten
  • 110 stemmen

een echte net niet film net niet goed genoeg om echt leuk te zijn. de special effects zijn net niet goed genoeg om vet te zijn en t hele verhaal is ook net niet boeiend genoeg. maar t is zeker leuk geprobeerd.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Verrassende film. Heb het boek ooit gelezen, maar was daar niet zo erg van onder de indruk, maar naar de verhalen die ik over de film hoorde was ik toch wel benieuwd.

Visueel gezien ziet de film er erg mooi uit (helaas zag de vallende kerktoren er iets minder uit, maar ik neem aan dat dit puur geldgebrek was), de cast is over de gehele linie erg sterk (vooral Monice Hendrikcx en de stuntelige Maassen, wat dan gelijk weer zijn charme in het acteren is) en ook de afwisseling van realiteit en fantasie werd erg mooi in beeld gebracht.

3,5*


avatar van Asmahan

Asmahan

  • 322 berichten
  • 2195 stemmen

Ik was erg benieuwd naar deze film, omdat ik net als vele anderen een groot liefhebber van het boek ben. De film viel me niet tegen. Vond het jammer dat Kees niet helemaal aan mijn verwachtingen voldeed. Hij speelt soms best aardig, maar er zijn ook scenes waar hij niet zo best in uitkomt.

Rosa Overbeek vond ik geweldig. Beetje hooghartig, maar toch lief. Haar uiterlijk vond ik ook precies goed.

Nadat ik de film gezien had, heb ik meteen de versie met commentaar van de regisseur bekeken. Vond het een erg leuke aanvulling. Soms was ik het niet eens met keuzes die hij had gemaakt, zoals de scene waarin hij de vader van Kees laat zeggen dat Kees alleen aan zichzelf moet denken en moet vechten. Dat klopt voor mij niet met het karakter van die vader.

De regisseur had die keuze gemaakt om het verhaal niet te zoet te maken. Zelf vind ik het juist de charme van Kees de Jongen dat het allemaal heel lief en teder is. Ik heb het verhaal nooit zoetsappig gevonden.


avatar van Patrickvanschaik

Patrickvanschaik

  • 142 berichten
  • 2096 stemmen

Deze film doet mij niks goed bah, 0,5*


avatar van MaryCorleone

MaryCorleone

  • 391 berichten
  • 282 stemmen

Alleen Theo Maassen vond ik wel aan te zien in deze film.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Aardige film dat wellicht een beetje plotloos door het leven van Kees de jongen slentert, maar zo wel een aardig tijdsbeeld schetst. De voice-over vind ik prima gedaan, maar ik irriteerde me aan de overmaat van droomscenes. Je kon er de klok op gelijk zetten, dan was er weer eentje.

Over het acteren geen klachten, het gehakkel bij wat langere gedeeltes tekst vond ik wel vertederend eigenlijk

2,5*.


avatar van raymon

raymon

  • 926 berichten
  • 1534 stemmen

ik heb de film niet gezien maar wel waar die is opgenomen en dat er veel computer special effects waren gebruikt en ze waren nog eens goed ook!


avatar van G.1Rl

G.1Rl

  • 205 berichten
  • 536 stemmen

Vreselijke film. Dit is de saaiste film die ik ooit heb gezien, zonde van het geld dat ik eraan heb verspild. Het verhaal is helemaal niet boeiend, en het is ook nog eens ontzettend slaapverwekkend uitgevoerd.

Voor mij maar 1*


avatar van robertus65

robertus65

  • 1130 berichten
  • 0 stemmen

Veel te veel droom scènes en de de voice over hielp ook al niet mee. Ook de special effects waren niet allemaal geslaagd. Al met al toch geen slechte familiefilm.


avatar van Sutherland

Sutherland

  • 676 berichten
  • 1075 stemmen

Niet veel bijzonders, bij vlagen wel aardig. Voice over werd op een gegeven moment bijzonder irritant.

2*


avatar van Timmy757

Timmy757

  • 3365 berichten
  • 598 stemmen

Helemaal mee eens.

2,5*.