Unabomber (2026)

Redelijke film over een student die meedoet aan een psychologisch experiment. Gebaseerd op het verhaal van de Unabomber blijft Ted Kaczynski een boeiend persoon. Echter werkt het wisselen tussen de twee tijdsperiodes waarin de film zich afspeelt niet even goed hier. Vooral ook omdat ze afgezien van de Unabomber te los van elkaar zijn. Niet echt slecht, maar je kunt beter de serie Manhunt kijken.

The New York Times zegt; de twee verhaalijnen voelen aan als twee aparte films die ongelukkig aan elkaar zijn gelijmd. (bekent) De lijn met Woodley word omschreven als een dertien in een dozijn politiedrama.

Deze film is zogezegd een true crime film of gebaseerd op ware feiten maar er is weinig true aan, er word regelmatig een stevig loopje met de waarheid genomen!

Er zegt iemand op RT, het voelt weer aan als een routineklus van Netflix, hij heeft absoluut gelijk, dit is absoluut geen topper, en ik sta niet alleen met deze mening...

Om dan toch met iets positief te eindigen, ik vond Russell Crowe absoluut op niveau, hij verdient een betere film.

Weer zo'n film waarin ze het nodig vinden om de tijd waarin zich een en ander afspeelt te splitsen. In elk geval voor mij heeft die splitsing geen toegevoegde waarde.

Of het allemaal klopt, weet ik niet. Maar het wordt duidelijk dat er een trigger is geweest die van Teddy een getroubleerd iemand maakt.

De zoektocht naar Ted door de politie verloopt zoals je mag verwachten erg moeizaam. In de film raffelen ze eind af.

Jacob Tremblay doet het goed als de UNA bomber in de dop. Dat geldt ook voor de andere acteurs: gedegen.

Het aardige van dit soort films vind ik, dat het mij nieuwsgierig maakt wat er echt bekend is over zo'n persoon. Genoeg over te lezen.

Genre eerst moet zijn: Biografie/Misdaad/Drama/Thriller...

Een waargebeurd verhaal...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteur....

Prima camerabeweging...

Prachtig mooi kwaliteit breedbeeld (4K)...

Prima achtergrond geluid/muziek Dolby Atmos...

Niet slecht...

Matige film. Je krijgt geen goed beeld van de filosofie van Ted Kaczynski en daarnaast is de jacht op hem niet zo heel boeiend. Russel Crowe en de jonge Ted Kaczynski spelen wel goed maar alles daaromheen is niet zo interessant. Je kan beter een video van 10 minuten op YouTube kijken over de Unabomber om een beter beeld te krijgen van Ted Kaczynski.

Niet bepaald spannend opgebouwd, dit portret van Ted Kaczynski (Jacob Tremblay), beter bekend als de titelfiguur. De nadruk ligt op flashbacks, die laten zien hoe de zestienjarige wonderstudent deelneemt aan controversiële psychologische experimenten die hem uiteindelijk zullen vormen. De klopjacht vormt slechts een klein onderdeel van de plot. Best interessant allemaal en goed gespeeld, ook door Russell Crowe als professor Henry Murray, maar iets te vrijblijvend en afstandelijk om de benodigde indruk te maken.

What if we are all slaves of the industrial world". Sterke film over cia experimenten, die in de 50's, 60's, 70's ,80"s schering en inslag waren. Tremblay en Crowe zijn lekker op dreef in dit filosofisch psychologische "spel". Hoe sterk is de menselijke geest binnen de context van zijn eigen bewustzijn en hoe uit zich dat in fysiek welzijn. Waar gebeurd ook nog. Kijken waard...3,2*

Meer dan redelijk maar de documentaire is beter

Unabomber: In His Own Words - Seizoen 1 (2020) - MovieMeter.nl https://share.google/uQDPYlUkFNbSA2qGd

Zelfs de tv film vond ik iets beter

Unabomber: The True Story (Film, 1996) - MovieMeter.nl https://share.google/8OEXP3nglHkVgJvDK

Tsja, op zich vind ik het verhaal rond de jonge Ted zeker goed gedaan en sterk geacteerd. Spannend, ietwat psychotisch en een inzicht gevend in de psyche van de unabomber. Het andere verhaal met de jacht op de oudere Kazcynski klopt volgens mij niet. De rol van Joanne Miller die Kazcynski opspoort is volgens mij verzonnen. Waarom, vraag ik mij dan af. Dat doet afbreuk aan het waarheidsgehalte. Dan zakt zo'n film voor mij door de mand. En dat is geschiedvervalsing. Dom.

Serie is beter: Manhunt - Seizoen 1

Dat was inderdaad de allerbeste heb ik zelfs 4.5 * gegeven

Mix van misdaadfilm en psychologisch drama toont hoe rechercheur Joanne Miller [Shailene Woodley] na een zoektocht van 18 jaar Ted Kadczynski [Michael Laurence] ontmaskerde als de Unabomber, bij een serie bomaanslagen 3 mensen doodde en 23 mensen verwondde. In flashbacks ontdekken we hoe de jonge intellectueel Ted [Jacob Tremblay] betrokken raakte bij experimenten van de beroemde psycholoog Henry Murray [Russell Crowe]; een episode die bepalend was voor Teds radicale denkbeelden, die hij schriftelijk vastlegde in zijn zogenaamde Unabomber-manifest. Goed geproduceerd en geacteerd, maar het heen en weer springen in de tijd breekt de spanningsboog, waardoor dit nooit echt spannend wordt.

Zoals al veel gezegd, het is alsof je twee films kijkt en ik vind dat heel irritant. Niettemin kom ik tot een ruime voldoende. Met name vanwege de verhaallijn rond de jonge ted vond ik indrukwekkend. De andere verhaallijn kwam weinig uit de verf, vond ik.

De film vond ik magertjes. Er mocht wel wat meer uitgediept worden waarom welke slachtoffers gekozen werden. Ook de bom aanslagen zelf; ik heb er maar 1 gezien in deze film. Daarom 2 sterren voor de moeite.

Zeker voldoende, maar had echt beter gekund.

Ja, het zijn twee verhaallijnen. Ik snap de kritiek van sommige reviewers, maar mij stoorde het niet en ik vond beide verhalen voldoende interessant. Acteerwerk vond ik van hoog niveau en ook de regie was uitstekend (wel af en toe opvallende product placement zoals van Jeep).

Maar ik ben het wel eens met de kritiek dat e.e.a. wat meer uitgediept had kunnen worden. De stap van het experiment waar Ted aan deelnam naar bommen maken en versturen is voor mij te groot. Ik zou beter willen begrijpen wat er in hem omging en hoe hij daar is gekomen. En ook: waarom bepaalde slachtoffers? Misschien had het geholpen om ook meer te zien van het leven van de volwassen Ted in de bos hut: wat ging er in hem om, wat bezielde hem, hoe dacht hij met deze acties de wereld te veranderen? Ook de aanleiding voor de experimenten, de morele dilemma's, de druk van de CIA. Dat had ook verder uitgewerkt kunnen worden. Het blijft allemaal wat te impliciet en diept het onvoldoende uit. Dit is eigenlijk typisch zo'n film van dik 1,5 uur die beter was geweest door er een half uurtje aan vast te plakken.

Hoe dan ook, wat overblijft is nog steeds een voldoende goede film en ik heb beter beeld gekregen bij de historische Unubomber zaak. Voor mij 3 sterren.