The Age of Disclosure (2025)
Genre: Documentaire
Speelduur: 109 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Dan Farah
Met onder meer: Tim Burchett, André Carson en James Clapper
IMDb beoordeling:
6,8 (3.968)
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Age of Disclosure
Documentaire die, met 34 senior leden van de Amerikaanse overheid, het leger en de inlichtingendienst, een 80 jaar durende doofpotaffaire rond het bestaan van niet-menselijk intelligent leven, onthult. De film legt de diepgaande impact van de situatie op de toekomst van de mensheid bloot en biedt een kijkje achter de schermen met degenen die voorop lopen om informatie te onthullen. De film volgt kort op de historische tweepartijenhoorzittingen in het Congres over ongeïdentificeerde afwijkende verschijnselen (UAP, ook wel bekend als UFO's) en de door de Senaat voorgestelde wetgeving voor openbaarmaking.
Externe links
Video's en trailers
Reviews & comments
mcdaktari
-
- 7289 berichten
- 0 stemmen
Zeer interessante documentaire over de doofpotaffaire over de UAP's (UFO's) die de Amerikaanse overheid volgens de klokkenluiders geborgen heeft sinds de jaren '40 tot nu toe. Als je deze docu gezien hebt dan is het bijna onmogelijk om het bestaan van een buitenaardse intelligentie nog te ontkennen. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat al die hooggeplaatste personen tijdens die hoorzittingen in het Congres alles uit hun duim zitten te zuigen. Maar ik verwacht dat de openbaarmaking nog heel lang op zich zal laten wachten. Maar dat het een heel interessant onderwerp is en blijft staat voor mij in ieder geval wel vast.
SPT
-
- 433 berichten
- 3237 stemmen
Als je deze docu gezien hebt dan is het bijna onmogelijk om het bestaan van een buitenaardse intelligentie nog te ontkennen. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat al die hooggeplaatste personen tijdens die hoorzittingen in het Congres alles uit hun duim zitten te zuigen.
Met die conclusie ben ik het niet eens. Waarschijnlijk is dat de UFO's waar in de documentaire over wordt gesproken echte, fysieke fenomenen zijn die consistent worden waargenomen door militairen en NASA (die nu eenmaal over zeer gevoelige apparatuur beschikken), en die niet te verklaren zijn als bekende objecten. Maar er is geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat deze waarnemingen afkomstig zijn van buitenaardse intelligentie. Het debat draait om het verschil tussen (veelvuldige) getuigenissen en het ontbreken van (verifieerbaar) fysiek bewijs dat aan wetenschappelijke standaarden voldoet. De claim dat er een doofpot is waarbij fysiek bewijs snel wordt verwijderd en geheim wordt gehouden voor het publiek, en waarbij ook de media betrokken zouden zijn, neigt naar een complottheorie.
Fortune
-
- 4316 berichten
- 2772 stemmen
Met die conclusie ben ik het niet eens. Waarschijnlijk is dat de UFO's waar in de documentaire over wordt gesproken echte, fysieke fenomenen zijn die consistent worden waargenomen door militairen en NASA (die nu eenmaal over zeer gevoelige apparatuur beschikken), en die niet te verklaren zijn als bekende objecten. Maar er is geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat deze waarnemingen afkomstig zijn van buitenaardse intelligentie. Het debat draait om het verschil tussen (veelvuldige) getuigenissen en het ontbreken van (verifieerbaar) fysiek bewijs dat aan wetenschappelijke standaarden voldoet. De claim dat er een doofpot is waarbij fysiek bewijs snel wordt verwijderd en geheim wordt gehouden voor het publiek, en waarbij ook de media betrokken zouden zijn, neigt naar een complottheorie.
Het is natuurlijk overduidelijk een complottheorie. Er zijn meerdere programma's vanuit geheime diensten die hiermee bezig zijn en informatie achterhouden van het publiek. Dit is de definitie van een complottheorie. En het daadwerkelijke bewijs is er wel maar is niet publiekelijk wordt gezegd in deze docu. Het neigt natuurlijk veel meer naar 'buitenaards' dan dat het China is die technologie heeft waarbij ze mijlenver vooruit liggen op de U.S.A. Nu is China wel mysterieus en je weet niet helemaal waar ze in het geheim mee bezig zijn maar het neigt gewoonweg niet naar een overheid die dit kan produceren t.o.v. andere overheden. Want qua technologie races; nucleair wapens, kunstmatige intelligentie, wapens ligt het allemaal dicht in de buurt. Dus de conclusie dat het door mensen is gemaakt ligt verder weg dan buitenaards. Hopelijk krijgen we de beelden een keer te zien natuurlijk. Dit is nog steeds een docu met pratende hoofden en dezelfde video's uit F16's.
mcdaktari
-
- 7289 berichten
- 0 stemmen
Met die conclusie ben ik het niet eens. Waarschijnlijk is dat de UFO's waar in de documentaire over wordt gesproken echte, fysieke fenomenen zijn die consistent worden waargenomen door militairen en NASA (die nu eenmaal over zeer gevoelige apparatuur beschikken), en die niet te verklaren zijn als bekende objecten. Maar er is geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat deze waarnemingen afkomstig zijn van buitenaardse intelligentie. Het debat draait om het verschil tussen (veelvuldige) getuigenissen en het ontbreken van (verifieerbaar) fysiek bewijs dat aan wetenschappelijke standaarden voldoet. De claim dat er een doofpot is waarbij fysiek bewijs snel wordt verwijderd en geheim wordt gehouden voor het publiek, en waarbij ook de media betrokken zouden zijn, neigt naar een complottheorie.
Haha ja dat is het eerste waar ze altijd mee klaar staan, een complottheorie. Heb je de docu uberhaupt gezien? En zo ja wil je beweren dat iedereen in die docu liegt? Kijk hem nu eerst maar eens.
SPT
-
- 433 berichten
- 3237 stemmen
Haha ja dat is het eerste waar ze altijd mee klaar staan, een complottheorie. Heb je de docu uberhaupt gezien? En zo ja wil je beweren dat iedereen in die docu liegt? Kijk hem nu eerst maar eens.
Ik heb de film al gekeken uiteraard... Fascinerend. Maar we horen eigenlijk alleen maar verhalen van mensen (of eigenlijk specifiek Amerikanen) die zeggen UFO's te hebben gezien of de gevolgen van ontmoetingen van anderen met UFO's, en krijgen vage beelden voorgeschoteld die al bekend waren. Gelijktijdig wordt er geclaimd dat er volop fysiek bewijs is, waaronder niet alleen techniek maar zelfs lichamen van buitenlandse wezens, maar om onduidelijke redenen krijgen we dat niet te zien (en Grusch geeft zelf expliciet aan ze zelf ook niet te hebben gezien). Ondanks de zogenaamde 'Age of disclosure'. Er is ook geen enkel fysiek bewijs voor het bestaan van (militaire) technologie die is afgeleid van geavanceerde buitenaardse technologie. Bij doorbraaktechnologieën zoals de straalmotor, kernwapens, radar, de transistor en stealth technologie is er juist sprake van een lange en goed gedocumenteerde geschiedenis van incrementele, menselijke innovatie. Ook is het zo dat voor UAP sightings (ook van piloten!) doorgaans toch natuurlijke verklaringen zijn, zie bijvoorbeeld de AARO FAQ (en de vele beelden op deze site, vaak met verklaring erbij voor wat het is). Buitengewone claims vereisen buitengewoon bewijs. Ik zie het niet...
mcdaktari
-
- 7289 berichten
- 0 stemmen
Ik heb de film al gekeken uiteraard... Fascinerend. Maar we horen eigenlijk alleen maar verhalen van mensen (of eigenlijk specifiek Amerikanen) die zeggen UFO's te hebben gezien of de gevolgen van ontmoetingen van anderen met UFO's, en krijgen vage beelden voorgeschoteld die al bekend waren. Gelijktijdig wordt er geclaimd dat er volop fysiek bewijs is, waaronder niet alleen techniek maar zelfs lichamen van buitenlandse wezens, maar om onduidelijke redenen krijgen we dat niet te zien (en Grusch geeft zelf expliciet aan ze zelf ook niet te hebben gezien). Ondanks de zogenaamde 'Age of disclosure'. Er is ook geen enkel fysiek bewijs voor het bestaan van (militaire) technologie die is afgeleid van geavanceerde buitenaardse technologie. Bij doorbraaktechnologieën zoals de straalmotor, kernwapens, radar, de transistor en stealth technologie is er juist sprake van een lange en goed gedocumenteerde geschiedenis van incrementele, menselijke innovatie. Ook is het zo dat voor UAP sightings (ook van piloten!) doorgaans toch natuurlijke verklaringen zijn, zie bijvoorbeeld de AARO FAQ (en de vele beelden op deze site, vaak met verklaring erbij voor wat het is). Buitengewone claims vereisen buitengewoon bewijs. Ik zie het niet...
Ik had ook echt niet verwacht dat in deze documentaire alles openbaar zou worden. Dat gaat denk ik nog echt heel lang duren. Maar als die ex minister van defensie en die generaal en die directeur van CIA zeggen dat er gecrashte ufo's en lichamen geborgen liggen die ze zelf ook hebben gezien, neem ik niet aan dat zulke mensen maar wat onzin staan te verkondigen. Maar het zal toch niet openbaar gemaakt worden, want blijkbaar mogen gewone burgers niks weten. De toekomst zal het uitwijzen maar ik denk niet dat ik dat nog mee ga maken.
flebbie
-
- 32 berichten
- 46 stemmen
Lijkt me interessant dit. Maar via welke streamingsdienst te zien? Ja via Prime voor 17 euro, dat is me toch wat te gortig.
Het laatste nieuws

Prime Video-kijkers opgelet: 'The Wrecking Crew' met Dave Bautista en Jason Momoa is nu te zien

Mysterieuze misdaadfilm 'Het Geheugenspel' met Anna Drijver komt binnenkort naar Netflix

'Send Help' van Sam Raimi weet critici te overtuigen: 'Van begin tot eind pure waanzin'

'The Handmaid's Tale'-vervolg 'The Testaments' gaat binnenkort in première op Disney+
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
