In a Violent Nature (2024)

https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1770620180437119137

Ben benieuwd

Dit is toch geen trailer??...

Niet zoals we gewend zijn , maar dit is wel veel beter dan een alles weggevende trailer . Toch ?

Teasers ! Veel beter mijns inziens .

Drama Thriller, geen horror maar wel een ondode?

Soms echt vreemd die genre beschrijvingen hier op MM.

Vind er geen klap aan woorden in beeld dat het allemaal geweldig zal zijn ik krijg het er nog niet warm van. Trailers die alles verklappen zijn helemaal kut. Maar die komt vast nog wel voor deze film

Van deze film las ik weer dat kijkers moesten overgeven. Laat me niet lachen. Die film is nog niet gemaakt die dat klaar krijgt, maar het is weer een mooie manier om meer nieuwsgierige kijkers te lokken.

Dus zowat de hele tijd kijken naar een gemaskerde killer die een beetje rondloopt.

Dat zeiden ze toen ook over de nieuwe Terrifier 2 en Thanksgiving, dat is echt de grootste bullshit wat ze schrijven. Ben wel benieuwd wanneer de release is van deze, een toffe film voor in de horror challenge.

In de trailer lijkt de killer op een coycat van Jason Voorhees.

Er zijn honderden copycats van Jason, zo'n beetje elke slasher film in het bos is wel een copycat van deze cultheld. Ik vind dat Nash best wel een leuke killer heeft gemaakt. Ben echt benieuwd naar deze film.

*copycat

B film vibes

Spel Friday the 13th vond ik leuker om zelf te spelen.

Soms was je dan Jason.

Nee dit is het niet voor mij helaas.

Hele tijd 3rd person shots.

Slap aftreksel en pruts werk.

Het geluid en de effecten waren wel redelijk in orde

Gebruik af en toe eens een comma vent, dat leest wat prettiger.

Als je van slasherfilms houdt, en weet wat de conventies van het subgenre zijn, dan is dit een onwaarschijnlijk goed en opvallend pareltje! Ik zie hier tenminste wel de humor van in! Een vaak gehoorde opmerking bij slashers, is dat horrormonsters als Jason Voorhees of Michael Myers altijd zomaar overal en nergens opduiken Zo de killer ''Johnny' in deze film tjokt van slachtoffer naar slachtoffer. Je krijg dus een slasherfilm die een wandelde moordenaar volgt en niet de slachtoffers!

Tja de film is misschien langzaam doordat er veel gewandeld wordt door moordenaar' Johnny' maar dat vond ik eigenlijk helemaal niet erg, omdat het geluid van zijn langzame stappen op de bladeren en de grond griezelig en zelfs angstaanjagend klonken. Dat is precies wat je toch wil van een horrorfilm? De eenvoudige POV-beelden, waarbij het publiek vaak een stap achter de moordenaar staat en naar zijn achterhoofd staart terwijl hij langzaam door het bos slentert, zijn dan ook zeer effectief.

Daarnaast denk ik, dat de maker ook een satirische sneergeef aan de kijkers, die hun neus ophalen voor slasherfilms (of horrorfilms in het algemeen) maar die veel van die "zogenaamde horror" (de laatste jaren, A24 maar ook andere consorten) de hemel in prijzen. Met een minimalistische ,observerende stijl, de stilistische trend van de 4:3 beeldverhouding en weinig tot geen verhaallijn had het zo maar Slow cinema oftewel (denigrerende term) “elevated horror.” kunnen zijn.

Echter trakteert het de kijker op schandalig heerlijke bloederige moorden. Er zijn een paar off-screen sterfgevallen maar er zijn meerdere moordscènes die kijkers rechtop zullen laten zitten en op hun stoel zullen laten wiebelen van geluk! Ja ze zijn creatief bruut (oef wauw...die de "Yoga Kill") en al het wandelen/stalken dat er gebeurt meer dan waard! Oh en verwacht ook niet traditionele "Final Girl" einde!

Dit is de debuutfilm van schrijver/regisseur Chris Nash. Geen onbekende in het genre, hij was ook verantwoordelijk voor al eveneens heerlijke Z is for Zygote-segment van The ABCs of Death 2, en heeft effecten en make-up credits opgebouwd met films als Psycho Goreman (2020) en Lifechanger (2018) en speelde hij een van de wezens in The Void (2016). Het bijna meditatieve tempo, het slimme gebruik van geluid, de grandioze momenten van bloederige speciale effecten (zover ik kon zien geen duidelijke CGI) Kortom een bewonderenswaardige goede en gewelddadige slasher-inspanning

Yes joolstein, deze wil ik ook al zo graag zien maar, die was dus beperkt beschikbaar en ik meende te horen dat hij dus op Shudder was gekomen, echt zonde dat we hier in NL geen toegang tot die dienst hebben. Anyways, je positiviteit stelt me weer gerust, en deze film ga ik hoe dan ook checken, misschien bewaar ik hem wel gewoon voor de horrorchallenge, wie weet .

Ja hij was nu beschikbaar met een broodje pindakaas....! Tja de horrorchallenge... was het maar zover echter het is nog zover weg! Maar dit is wel een aparte film hoor! Zeg maar het horrorgeweld uit Terrifier gecombineerd met het artistieke van arthouse films

Klopt, ik zie veel grote horrorfans op Letterboxd met lof spreken over deze film. Zijn vrijwel allemaal Amerikanen natuurlijk, dus die zijn vaak ook in bezit van Shudder. Maar ik zag hem laatst indd in de pindakaas fabriek staan.

Ik weet nog niet wat ik doe. Wil hem heel graag zien maar vind dit soort films altijd leuk voor in de horrorchallenge. Wellicht kijk ik hem wel, en wordt het mijn filmtip voor die challenge

goed idee , en bedankt voor je review joolstein .

Lijkt me leuke toevoeging aan het genre !

Verrassend zeer vermakelijke b-slasher film met lekker grauw sfeertjeven fijne kills en een Shudder original, daaruit is al best fijn spul uit voortgekomen, maar evengoed nogal bagger, deze zit dus aan de goede zijde. 8/10

Origineel, maar toch ook weer niet. Een slow burn slasher vanuit de POV van de killer. Na een half uur twijfelde ik of dit wel iets zou gaan worden. Ik ben blij dat ik ben blijven kijken, want hoe verder ik kwam hoe meer de film me onder de huid kroop. Voornamelijk door de fantastische kills en de prachtige shots en sounddesign die aan de ervaring bijdragen. Het einde moest even binnenkomen maar was toch sterk.... Goede film! 4 sterren

Saaie, vaak ronduit vervelende slasher-film waarin vooral veel wordt gelopen. De hoofdpersoon, een tot leven gebracht lijk dat zonder pardon begint te moorden, maakt flink wat meters. Helaas moet de kijker dat allemaal aanzien, met minutenlange shots waarin verder niets gebeurt. Wat de film redt van de ondergang zijn de bijzonder gruwelijke, expliciet in beeld gebrachte moordpartijen, die zeldzaam grafisch en bloederig zijn. Die verdienen een betere film.

Zeker een leuke perspectiefwisseling in een verder nogal repetitief horrorgenre. Een aantal prachtige shots en slimme vondsten wanneer je de moordenaar volgt in plaats van de studenten en mensen uit het dorp.

Er zitten een paar brute moorden in. We zien het voor onze ogen gebeuren, in realtime, en met elk detail zichtbaar. Maar net als bij de reguliere slasher zijn de moorden alleen voor mij niet genoeg. Noem me een snob, maar een beetje achtergrondverhaal of karakterontwikkeling is voor nij nodig om ten volle van een slasher te kunnen genieten - gebeurt dan ook zelden.

Daarom werd het voor mij helaas al snel behoorlijk saai. Omdat alleen het perspectief verandert, hebben we nog steeds dezelfde ingrediënten als in andere slashers: een (bovennatuurlijke) moordenaar met een klein achtergrondverhaal en enkele platte karakters die wachten om vermoord te worden.

We hebben ons dit waarschijnlijk allemaal al eerder afgevraagd: hoe zou dit eruit zien vanuit het perspectief van Jason/Michael/ander? Blijkt dat het niet interessant genoeg is om negentig minuten lang te boeien.

Ik heb zo een idee dat dit de broer of neef van Jason is. Hou je van bloederige slashers met B acteurs dan ga je een leuke avond tegemoet. De setting is ook prima

Vrij standaard horrorverhaaltje behalve dat hier consequent het perspectief van de moordenaar gefilmd wordt. Met een cast van amateurs, een voorspelbaar verloop en een traag tempo is de film niet al te best. Het tempo is te verstaan als stapvoets. Een groot deel van de film slentert de cameraman achter de moordenaar aan en weerklinkt enkel het geluid van voetstappen en krakend kreupelhout. Er wordt een parcours afgelegd waarmee je op Strava al een duimpje omhoog krijgt. Tussendoor worden er wat willekeurige bosbewoners en -bezoekers afgeslacht. Het script is zonder meer belabberd. Het kan niet moeilijk zijn om met Movie Meter een kwalitatief hoogstaander product af te leveren. Alleen de gore zou moeilijk te evenaren zijn. Die is écht wel goed hier. Er zitten enkele zeer leuke practical effects bij. Zonder die kruiding zou deze slasher niet te vreten zijn.

Vanwege het gedetailleerde en zeer grafische geweld vormt deze film van regisseur Chris Nash een opvallende deelnemer binnen het horrorgenre, maar dat neemt niet weg dat het geheel erg lang wordt uitgesponnen. Inhoudelijk heeft In a Violent Nature weinig te melden en biedt 't enkel een origineel perspectief op het slashergenre, maar daar waren zeker geen 94 minuten voor nodig. De moordenaar die je volgt, is bovendien niet intimiderend of interessant genoeg om zo'n perspectief tot de volste kracht te rechtvaardigen. Gelukkig staat daartegenover een camera die weet waar er sfeer te halen valt, praktische effecten die uiterst gedetailleerd zijn vormgegeven en montagewerk dat strak genoeg is om de boel niet te laten verzanden in saaiheid. Het is uniek genoeg om voor mij doorlopend boeiend te blijven, maar ik kan goed begrijpen dat dit niet een film vormt die iedereen aan de buis gekluisterd houdt.

Een generieke groep jonge kampeerders op een afgelegen plek in het bos, een kampvuurverhaal over een serie onverklaarde moorden van decennia geleden en een rondwarende engerd. Alle clichés van de slasherfilms uit de vroege jaren 80 zijn aanwezig, maar Nash zet het genre op zijn kop door het verhaal te vertellen vanuit het perspectief van de moordenaar. En dus krijgen we eindelijk antwoord op die prangende vraag die genrefans al decennialang bezighoudt: wat doen die bloeddorstige, wraakzuchtige seriemoordenaars tussen het moorden door? De eerste slasherfilm waarin de slasher daadwerkelijk de hoofdrol krijgt. Johnny [Ry Barrett] houdt het midden tussen Jason Voorhees en diens collega’s uit The Burning en My Bloody Valentine en Nash verwijst volop naar andere horrorfilms. Het feit dat Johnny niets zegt en vooral op rustige, maar vastberaden wijze zoekt naar zijn volgende slachtoffer gaat vanzelfsprekend ten koste van dynamiek en tempo, maar Nash houdt het visueel interessant en beloont de geduldige liefhebbers van bloedvergieten met een serie buitengewoon gewelddadige executies waar de een van zal gruwelen, de anderen (mijzelf incluis) hartelijk om zal lachen.

Vreemde film die nergens over ging

Horror werd wel in detail gebracht... Dat is ook wel eens anders

2,5* 1 keer maar nooit meer

Mixed feelings. Ik kon het zeker waarderen, interessant concept, maar het was daardoor ook niet zo heel vermakelijk. De grap hierboven van het stapvoetse tempo van de film, is vermakelijker dan de film zelf. Maar toch was het intrigerend om te zien, geen upsmuck qua muziek en camerawerk bewust heel simpel en saai gehouden. Daardoor was er een groot contrast met de brute acties, wat het juist heftig maakte. Toch ook een sterk einde in al zijn eenvoud.

Geweldige praktische effecten trouwens!

Ik ben een slasherfan en aangenaam verrast door deze slasher. Het is een soort van Friday the 13th door de ogen van Jason. Keer op keer achter die amulet aangaan en dan heeft ie hem bijna, gaan ze weer weg en dus moet ie weer dag en nacht lopen, nou mij niet gezien, ik gaf het wel op en keerde terug naar mijn graf haha.

Sommigen moorden waren echt bruut zoals met die yogaster bovenop die heuvel. Nog nooit eerder zo'n death scene gezien...

Het enige wat ik niet begrijp en dat beperkt zich niet alleen tot deze film, maar waarom moeten ze allemaal altijd een masker op hebben. Lijkt me niet handig en beperkt je visie nogal....

Al met al een goede film.
3.5*

"In A Violent Nature" (waarover op MovieMeter laatst in het forum stond "Veelbesproken horrorfilm die mensen liet flauwvallen en overgeven krijgt een vervolg die mensen liet flauwvallen en overgeven krijgt een vervolg" en waardoor ik nieuwsgierig werd) is min of meer wat "james_cameron" aangeeft, namelijk een saaie Slasher film waarin vooral veel wordt gelopen door de ondode Johnny (Ry Barrett), die veel weg heeft van Michael Myers en Jason Voorhees uit de vele "Halloween" en "Friday the 13th" films. Vanwege het vele saaie geloop (heb ik zonet zelf ook 42 minuten gedaan in mijn dorp, natuur en kerkhof) in een bos (waar het hele verhaal zich in afspeelt), heb ik de film regelmatig zitten vooruit te spoelen op 1.5x en 2.0x snelheid, waardoor ik de film in circa 70 minuten heb gezien i.p.v. 91 minuten.

Wanneer een oud medaillon in het bos wordt gevonden en meegenomen door een groep kamperende tieners, ontwaakt het rottende lijk van Johnny. Hij komt weer tot leven als een soort van ondode zombie, met maar een enkel doel, namelijk het medaillon koste wat kost terug te brengen naar het bos. Johnny heeft het dan ook gemunt op de groep tieners die verantwoordelijk zijn voor de diefstal. Hij plant ze één voor één af te slachten, samen met iedereen die hem in de weg komt te staan.

De film opent met een circa vier minuten durende scène van een vervallen houten chalet in het bos, waarbij de camera gefocust is op een medaillon aan een ketting. Op de achtergrond zijn de stemmen van enkele mannen te horen en dan neemt één van de mannen het sieraad mee. Dit blijkt een noodlottige beslissing die de gebeurtenissen in "In A Violent Nature" snel in gang zetten, want door deze daad wordt een gigantische en ondode man (gehuld in een masker) tot leven gewekt, die vanuit zijn graf uit de grond kruipt. Vanaf dat moment is niemand meer veilig voor zijn wraak.

Dat is ook het enige wat je te zien krijgt, want een verhaal is er eigenlijk niet en boeiend en spannend wordt het eigenlijk ook nergens. Dus het is geen spannend kat-en-muisspel wat je te zien krijgt. Het enige wat je vooral te zien krijgt is een een lopende ondode Johnny die zijn slachtoffers uitzoekt (bekijkt ze meestal ook eerst vanaf afstand) en afslacht en dat afslachten wordt wel een aantal keren fraai in beeld gebracht en zeker na circa 43 minuten als Johnny komt aangelopen (dan hoor je ook een tak breken) en Aurora (Charlotte Creaghan) gaat afslachten, die yoga aan het doen is bij een klif (en waardoor ze dus niet kan vluchten).

Die scène was voor mij het hoogtepunt van de film, want het afslachten van Aurora werd zeer fraai en grof in beeld gebracht en was ook zeer uniek. Want als Johnny voor haar staat, ramt hij met zijn hand vanachter een haak aan een ketting door haar rug die dan uit haar buik steekt. Als Aurora zich dan omdraait en Johnny aankijkt, trekt hij de haak uit haar buik en slaat deze dan in haar hoofd, waarna hij haar weer omdraait. Hij trekt dan hard aan de ketting (zet ook een voet tegen haar rug) waardoor haar hoofd naar voren breekt en door het gat van haar buik gaat en waarna het dan via haar rug weer naar buiten komt. Dat werd echt fraai in beeld gebracht. Daarna verwijdert hij weer de haak en trapt hij het levenloze lichaam van Aurora van de klif af.

Verder is het ook nog grof om te zien, hoe Johnny na circa 65 minuten afrekent met een Ranger (Reece Presley) via een houdbewerkingsmachine , jammer genoeg was de Ranger al min of meer dood, want bij het afzagen van zijn arm en hoofd maakt hij helaas geen geluid. En verder mocht het in tweeën delen van het hoofd van kampeerder Ehren (Sam Roulston) via een boom (waartegen Ehren staat en naar muziek luistert via een hoofdtelefoon) er ook best wezen. Dat is ook de eerste afslachting die je expliciet in beeld te zien krijgt. Van te voren slacht Johnny nog iemand af, te weten Chuck (Timothy Paul McCarthy) die vluchtend in een berenklem trapt, na circa 13 minuten, maar dat wordt niet expliciet in beeld gebracht.

Verder verdrinkt Johnny na circa 40 minuten kampeerster Brodie (Lea Rose Sebastianis) in een meertje waar ze aan het zwemmen is, dood Johnny na circa 53 minuten kampeerder Troy (Liam Leone), die het vriendje is van Kris, met een bijl die hij naar hem gooit en verpulvert hij na circa 54 minuten het hoofd van kampeerder Evan (Alexander Oliver) door er een zware kei op te gooien (ik moet zeggen dat het hoofd heerlijk uit elkaar spatte)

En verder slaat Johnny na circa 70 minuten Colt (Cameron Love), de enige overlevende samen met Kris (Andrea Pavlovic) die het medaillon draagt, helemaal tot moes (beginnend met zijn hoofd. Kris kijkt daarbij dan geshockeerd toe, waarna ze op een gegeven moment het medaillon afdoet en achterlaat (welke Johnny uiteindelijk pakt) aan een jerrycan en vlucht in het bos in het donker. Ook zij trapt dan in een berenklem, maar kan toch strompelend verder en wordt dan na circa 77 minuten langs een bosweg geholpen door een vrouw (Lauren-Marie Taylor) in een Pick-up truck, waarna de film eigenlijk is afgelopen ondanks dat die dan nog circa 14 minuten duurt. Maar in die circa 14 minuten gebeurt gewoon helemaal niets meer en hoor je vooral de vrouw tegen Kris praten om haar gerust te stellen. Opzicht was het geen clichématig einde, maar men had het ook kunnen afhandelen in circa 4 minuten i.p.v. 14 vooral saaie minuten.

Hoewel het verhaal van "In A Violent Nature" geen zak voorstelt, is het qua uitvoering wel vrij origineel, want de film neemt een ongebruikelijke wending door het perspectief te verleggen naar de moordenaar zelf. De camera volgt zijn verwarde tocht door het bos (waarbij de moordenaar vooral van achteren wordt gefilmd), waarbij hij op gruwelijke wijze slachtoffers maakt en zijn bloederige spoor voortzet. Helaas is dat volgen (of beter gezegd wandelen) van de moordenaar wel enorm saai, omdat het niet spannend is. Want je ziet gewoon iemand minuten lang lopen door het bos opzoek naar het medaillon en slachtoffers.

Ondanks zijn trage tempo, dat afwijkt van de gebruikelijke snelheid van een Slasher film, weet A Violent Nature toch nog enigszins te imponeren met een aantal indrukwekkende en gruwelijke scènes (die wel vaak een herhaling van zetten zijn), die subliem vastgelegd worden, zoals de eerder beschreven scène na circa 43 minuten. Maar het zijn geen scènes waarbij je zou moeten flauwvallen of overgeven. Om de slachtoffers in deze film geef je overigens geen ruk, want je krijgt er geen band mee omdat ze niet worden uitgediept en ze eigenlijk alleen fungeren als slachtvee voor Johnny, waar je eigenlijk ook maar weinig over te weten komt. Je krijgt enkel wat verhalen bij het kampvuur over hem te horen en ook krijg je wat zogenaamde flashback beelden van hem te zien. Omdat je geen band met de cast krijgt, weet ook niemand te overtuigen en het zijn ook allemaal onbekende acteurs en actrices.

Al met al is "In a Violent Nature" (regiedebuut van Chris Nash) niet bepaald een Slasher film die veel indruk weet te maken op mij. De film kenmerkt zich door rauwheid en meedogenloosheid, waarbij de cinematografie een duistere atmosfeer toevoegt. Ondanks dat er een aantal gruwelijke scènes te zien zijn, is de film toch vooral saai en langdradig.