Appendage (2023)

Wat een belachelijke flutfilm, niet funny, geen horror gevoel, nada en zo pover geacteerd sech. 2/10

Fijn filmpje hoor! In de film wordt je voorgesteld aan Hannah, een modeontwerpster die op een dag een mysterieuze uitgroeisel op haar lichaam ontdekt. Dit is een langer uitgewerkt idee van de gelijknamige korte film uit 2021. Defilm bezit een behendig tempo tussen vrouwelijke psychologie, sociale verwachtingen en horror en heeft daarnaast een verrassing in petto. De aanhangseleffecten zijn uiteraard niet nieuw en doen denken aan doen denken aan Basket Case of How to Get Ahead in Advertising (1989) Maar dat waren komedies, deze film neemt het allemaal wat serieuzer maar de speciale effecten zijn net als die jaren '80 films wel praktisch! Het verachtelijke wezen zelf is niet direct zo eng maar er zijn ook kleverige momenten, vooral als het om tongactie gaat! Plus Hadley Robinson draagt de film goed en is vertederend als de twintiger Hannah. Ja deze film had een frisse invalshoek en was veel beter dan wat ik had veracht!

Dat woke gedoe duwen ze echt door je strot.

Film nr zoveel al.

Blijkbaar bestaant er geen koppel meer waar man en vrouw beide blank zijn.

Film kon me ook totaal niet boeien, acyerrn was ook maar zozo. Njah, hier moet je echt voor zijn.

Als tekenfilm zou dit misschien nog leuk/ origineel zijn geweest.

Maar als live action was dit vreselijk om naar te kijken, de special effecten waren enorm nep dat het gewoon niet eng was, maar kon er ook niet om lachen.

Misschien dat er daarom ( nog) geen leeftijdskeuring bij staat ?

Slechte film, maar het zou een woke film zijn omdat twee mensen met een verschillende huidskleur verliefd zijn, jongens toch wat een gezever. Het is een slecht geacteerde film die uitermate vervelend is...

Huil harder.

Zucht. Plaats eens een fatsoenlijk ontopic bericht over deze film.

Sinds de stijgende populariteit van het woord “woke” gaan 20% van de totale berichten hier op MM niet zozeer meer over de film(s) zelf.

Als een gemengd koppel op iemand te geforceerd overkomt mag diegene daar toch gewoon over berichten?

Waarom plaats je een persoonlijke aanval met huil harder? Je kan toch ook zoals lang pee doet uitleggen waarom dit volgens jou niet zo is.

Hoe is een gemengd koppel “geforceerd” mbt deze film? Hoe ziet een traditionele relatie in de mode industrie eruit? schumacher had deze non-gedetailleerde opmerking in enkele andere film met een gemengde-koppel kunnen plaatsen en het was acceptabel geweest omdat…..?

Hij geeft letterlijk aan dat de (blanke) vrouw in deze film met een blanke man samen had moeten zijn ipv een man met een donkergekleurde huid. Persoonlijke aanval? schumacher plaatst een racistische opmerking en ik ga te ver met “huil harder”? Die vent verdiend een ban wat mij betreft. Maar blijf hem vooral verdedigen.

Ik lees nergens een racistische opmerking. Frame lekker door whatever.

Wat is de enige oplossing mbt schumacher ‘s klacht?

Neem je tijd.

Mag hij zelf bepalen. Ik ga niet over iemand anders zijn klacht.

Dus je wilt de klacht verdedigen, maar gewoon niet inhoudelijk? Duidelijk.

Ik verdedig alleen het recht van schumacher om zijn mening te geven.

Juist, en ik gebruik mijn recht om racistisch gezever aan te kaarten. Kan mij weinig deren dat je diplomatisch hier wilt zijn, maar ik zie het gewoon voor wat het is. Overigens niet de eerste keer dat schumacher zich uitlaat tegen gemengde koppels, zie hier, maar goed; zal wel toeval zijn allemaal en niet een indicatie zijn van een groter probleem met deze user.

jacobine_rodijk mag ik vragen waarom je dan 3 sterren uitdeeld aan een film als Mildred Pierce? Een film met duidelijke racistische karikaturen.

Komt op mij wat raar over zo.

Wat een rare manier van converseren; “ja, je maakt een interessant punt, maar hoe zit het met die ene film uit de jaren ‘40 waar je 8 jaar geleden een milde cijfer aan hebt uitgedeeld?”

Even terzijde dat de correlatie tussen de twee me totaal ontgaat, maar je snapt toch wel dat we inmiddels niet meer in de jaren ‘40 leven? En bovenstaande opmerkingen vorige maand waren gemaakt, niet 80 jaar geleden?

jacobine_rodijk, nou ik vindt 3 sterren bepaald geen mild cijfer. Ik las gisteren toevallig dat iemand een paar jaar geleden deze raciale stereotypische scènes nog hilarisch vond. Vandaar mijn opmerking over Mildred Pierce. En ik kijk deze maand vooral jaren 30 tot 50 films.

Wat hebben schumacher ‘s opmerkingen met “raciale stereotypering” te maken? Wat heeft mijn subjectieve beoordeling van een willekeurige film uit de jaren ‘40 met bovenstaande conversatie te maken? Waar heb je het over?

Ik vindt jouw subjectieve beoordeling nogal hilarisch in het licht van je opmerkingen aan het adres van schumacher.

Is dit jouw werkwijze? Ik heb geen argument meer om in te brengen en laat maar half gebakken, cryptische reacties achter die totaal geen correlatie met de aangaande discussie te maken hebben?

Discussie was al voorbij toch? Vermoeiend zeg.

Eens, ik hoopte dat er nog wat zinnigs hieruit ging komen maar zodra je het Mildred Pierce (Film, 1945) zijstraatje instapte ging het duidelijk nergens meer over.

Hier is een idee: misschien de film zelf eens eerst bekijken voordat je andermans “kritiek” verdedigt.

Op zich vond ik de boodschap achter de film nog wel leuk bedacht.

Maar als horror film vind ik het toch weinig om het lijf hebben.