• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.009 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.235 stemmen
Avatar
 
banner banner

M3GAN (2022)

Sciencefiction / Horror | 102 minuten
2,97 585 stemmen

Genre: Sciencefiction / Horror

Speelduur: 102 minuten

Alternatieve titels: MEGAN / M3gan / MEgan

Oorsprong: Verenigde Staten / Nieuw-Zeeland

Geregisseerd door: Gerard Johnstone

Met onder meer: Allison Williams, Violet McGraw en Ronny Chieng

IMDb beoordeling: 6,3 (179.277)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 januari 2023

Plot M3GAN

"She's more than a toy. She's family."

M3GAN is een pop ontwikkeld met behulp van kunstmatige intelligentie. Ze is hierdoor in staat om zich emotioneel te binden aan haar 'eigenaar': een weeskindje. De programmering van de pop slaat echter op hol, waardoor ze zich overbezorgd gaat gedragen naar het weeskindje. Met alle gevolgen van dien.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 2242 berichten
  • 426 stemmen

Vanaf 12 januari 2023 in de bioscoop (Universal Pictures International Netherlands)


avatar van Fueledable

Fueledable

  • 231 berichten
  • 3444 stemmen

Dit klinkt best leuk. De trailer heeft me wel nieuwsgierig gemaakt.


avatar van XanderJ

XanderJ

  • 220 berichten
  • 4178 stemmen

Nieuwe Chucky?

iig veel zin in


avatar van Mr-Mcmovie

Mr-Mcmovie

  • 517 berichten
  • 2383 stemmen

Heel veel zin in! Universal pictures dus dat gaat al zeer goed worden!


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Trailer lijkt wel een soort samenvatting


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

Ja zin in.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

schram101 schreef:

Trailer lijkt wel een soort samenvatting

Trailers ook vermijden tegenwoordig joh . Zijn inderdaad vaak samenvatting. Leve de teasers !


avatar van FilmFreak2223

FilmFreak2223

  • 12 berichten
  • 150 stemmen

Komt ie in Nederland ook al dit jaar uit? (België: 28 december)


avatar van maurice32

maurice32

  • 1194 berichten
  • 1681 stemmen

Beetje vrouwelijke Chucky, maar ziet er goed uit, wel benieuwd naar.


avatar van FilmFreak2223

FilmFreak2223

  • 12 berichten
  • 150 stemmen

Gerard Johnstone maakt een goede film.

M3GAN, de nieuwe Ckucky.

De aanwezigheid van James Wan (verhaal & producer) voel & zie je wel in deze film.

Verhaal is beetje standaard, maar wel goed gebracht.

Er zaten ook wel goeie scenes in. (vooral de moordscenes)

Film verveelde niet, maar mocht wel hier en daar wat meer inzitten.

Er mag zeker en vast een vervolg komen op deze film

(Gezien in België)


Ik vond de film wel leuk, verre van super maar gewoon fun.

Absoluut niet eng, geen enkel moment, maar het wist de pret voor mij niet te drukken. De pop is leuk gedaan, acteerwerk is in orde en het bleef me gewoon boeien. Voor de gore hoef je het echter niet te doen, heel mild.

Ik moet zeggen dat ik de maker van M3gan wel heel lax vond en dan bedoel ik vooral dat gebeuren met haar buurvrouw en de hond. Het lijkt erop dat het aan haar was om dat gat te dichten, ze laat het er maar bij met als gevolg dat de hond steeds op haar gebied komt.

Meteen na dat bijtincident ook verwachten dat de hond maar ingeslapen wordt, wauw. Zij zat minstens net zo fout als de buurvrouw.


Wel had ik bij bepaalde scene dat er meer in had gezeten en daar werd niet genoeg mee gedaan. Verder ronduit irritante mensen in de zaal die onnodig vaak om niets luidruchtig aan het lachen waren en niet hun bek konden houden. Het is gelukkig iets wat ik niet heel vaak meemaak verder.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4579 berichten
  • 4280 stemmen

MosquitoSmasher schreef:

Verder ronduit irritante mensen in de zaal die onnodig vaak om niets luidruchtig aan het lachen waren en niet hun bek konden houden. Het is gelukkig iets wat ik niet heel vaak meemaak verder.

Ik probeer in mate dat mogelijk is steeds te gaan als er weinig volk is en in de werkweek. Dan zijn ze aan het werk of moeten de kindjes naar school. Sinds ik dat doe nog maar zelden dat voor gehad. Ik neem wel steeds de film vh laatste uur die beschikbaar is.

Nu ist ook nog eens vakantie en gaat er veel volk naar de cinema, zeker ook met avatar.

Dus ik wacht effe om naar die of die film te gaan .


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

De plotomschrijving vind ik nou ook niet héél geweldig klinken, ben benieuwd wat o.a. een joolstein hier van gaat vinden.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8938 stemmen

Kondoro schreef:

De plotomschrijving vind ik nou ook niet héél geweldig klinken, ben benieuwd wat o.a. een joolstein hier van gaat vinden.

Idem dito De verwachtingen zijn niet hoog want meeste Blumhouse producties staan vaak voor publiek-vriendelijk maar omdat James Wan erbij betrokken is ga ik het zeker een kans geven.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

joolstein schreef:

(quote)

Idem dito De verwachtingen zijn niet hoog want meeste Blumhouse producties staan vaak voor publiek-vriendelijk maar omdat James Wan erbij betrokken is ga ik het zeker een kans geven.

Wat betekent publieksvriendelijk in horror? Qua rating hebben ze vaak zat r-rated en qua concept wisselen ze toch best wel af.

Moet eerlijk zeggen dat dit me ook niet enorm trekt qua beschrijving, maar meer omdat het denk ik geen horror maar thriller is. Wan is toch sterker als hij nagelbijtende spanning kan creëren.


avatar van kix911

kix911

  • 41 berichten
  • 166 stemmen

Het begon veelbelovend, opbouw was aardig en de sfeer in de eerste helft best aardig en toen ging het mis. Chucky meets Terminator. Nee, sorry. Dat deed het niet voor me. Twee.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8938 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Wat betekent publieksvriendelijk in horror? Qua rating hebben ze vaak zat r-rated en qua concept wisselen ze toch best wel af.

Moet eerlijk zeggen dat dit me ook niet enorm trekt qua beschrijving, maar meer omdat het denk ik geen horror maar thriller is. Wan is toch sterker als hij nagelbijtende spanning kan creëren.

Dat is ook precies wat ik bedoel met publieksvriendelijk meer thriller dan horror! Nu krijg je die rating denk ik ook best snel! Een film zonder en druppel bloed kan die rating natuurlijk ook krijgen door gebruik van scheldwoorden als; "fuck", "shit" "ass" "dick" "pussy" of "bitch" Voeg het gebruik van alcohol, drugs of roken toe of wat implicaties van moord. Maar nu zijn de meeste volgens mij ook niet R -rated hoor! Als ik op IMDb kijk, krijgen ze een leeftijdswaardering van 16 (De Halloween 's, The Invisible Man, Freaky, Happy Death Day, Fantasy Island, The Black Phone, Firestarter) Deze M3gan ook! Alleen o.a. Run Sweetheart Run, Bingo Hell, Madres kregen een leeftijdswaardering 18 en Dashcam, Nanny en Vengeance zijn R -rated


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

Bijna 90 % op rotten tomatoes .ik heb hier zo veel zin in !


avatar van Brendanh29

Brendanh29

  • 146 berichten
  • 0 stemmen

’zucht’ ik had hier best wel zin in leek me echt een gave film…

Een redelijke film met prima spanning en heeft wat goeie actie en momenten, maar het is eigen een vrouwelijke versie van chucky.

Enigszins wordt de film telkens verpest door de rode vlaggen die zelfs de personen in de film niet kunnen missen? Slim genoeg om zoiets te maken, maar uiterst dom genoeg gewoon veiligheids risco’s weg te wuiven of te ontzien van iemands persoonlijkheid, te veel voorgrond heeft dit. t


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

"You should probably run."

Met James Wan als één van de producers had ik hier op zich wel zin in, maar wat een bloedeloze film is dit geworden zeg.

Door het plotselinge overlijden van haar zus en zwager krijgt Gemma de voogdij over haar nichtje Cady. Gemma heeft echter geen koek gegeten van het moederschap en houdt zich meer bezig met het programmeren van poppen. Ze staat op het punt om door te breken met een nieuw prototype die de interactie kan aangaan met kinderen. Zij zet deze pop in om de opvoeding van Cady op zich te nemen, maar dat pakt niet uit zoals ze dacht.

'M3GAN' kun je zien als een combinatie tussen 'Child's Play' en 'The Terminator'. Je zou zeggen dat zo een op hol geslagen pop voor flink wat consternatie zou zorgen. Jammer genoeg krijg je als kijker veelal scènes voorgeschoteld waarin Cady speelt met de pop. Het deed mij niet zoveel en de cast weet het ook niet leuker te maken.

De spanning is ver te zoeken, bovendien is de pop niet eens eng te noemen; eerder lachwekkend. Hierdoor is het geruime tijd wachten voordat er iets gebeurt. En zodra er een toffe kill lijkt aan te komen, wordt deze erg bloedeloos in beeld gebracht. Ik heb begrepen dat er zelfs reshoots waren om de film terug te brengen naar een PG-13 rating. Dit verklaart in ieder geval de tamheid. Ergens snap ik overigens nog de campy feel, maar het werkte gewoon niet voor mij.

Al met al de zoveelste Blumhouse productie die je gerust kunt overslaan.

Kleine 2,0 sterren.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4579 berichten
  • 4280 stemmen

Gisteren met de maat in de cinema gezien en ik had er niet al teveel verwachtingen van want Chucky heb ik nooit echt slecht gevonden maar heel goed nu ook niet.

Deze film vond ik toch een verademing, er zit verhaal in, niet zomaar wat hersenloze moorden.

Het verhaal vond ik goed gebracht, rustig opbouwend. Veel aktie zit er niet in maar dat hoeft ook niet altijd om een goeie film te maken.

Ook de acteurs deden het goed.

En ik hou van technologie en dergelijke meer dus ik kijk graag naar zulke dingens.

Ik vond het een goeie film, beter dan verwacht ook maar ik kwam er ook niet met hele hoge verwachtingen naartoe.

Bij Top Gun had ik bv wel hoge verwachtingen (werd ook ingelost, top film).

Ik deel de mindere commentaren hier absoluut niet.

Fijn avondje gehad, nacho's mee kaussaus erbij en genieten maar.

Enige probleem is; de volgende keer wacht ik nog een weekje langer, in de vakantie of bv int weekend gaan is zelden goed, snotneuzen mogen nog eens buiten en dan kunnen ze geen bek niet houden en 8/10 keer zijn het je weet wel alweer die het waren en die toen de film gedaan was hunne boel niet opkuisten en het volledig over de vloer lag. Degoutant zulke mensen, die waren hooguit max 12 jaar, niks opvoeding.


Ja leuke film (ik heb amper op mn mobiel gekeken)

De film heeft wel een paar geweldige momentjes

Kreeg zelfs kippenvel dr van. Het verhaal word al in de trailer verklapt ( beetje zonde)

Maar het is ook een voorspelbare film.maar wel de moeite waard niet zo zeer in de bios maar je moet hem wel gezien hebben. Dikke 3,5/5


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Joris Balneger schreef:

Ja leuke film (ik heb amper op mn mobiel gekeken)

Nogal logisch dat je in de bioscoop je telefoon niet erbij pakt nee.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11917 berichten
  • 5320 stemmen

Joris Balneger schreef:

Ja leuke film (ik heb amper op mn mobiel gekeken)

Bah. Mensen die in de bioscoop met telefoon zitten zouden linea recta verwijderd moeten worden. Onbeschoft, naar volk.


avatar van Bob Gray

Bob Gray

  • 1222 berichten
  • 2048 stemmen

Erg leuk filmpje die een fijne balans weet te vinden tussen komedie en (light) horror. De meeste moorden gebeuren off screen maar de gore mis je geen moment. Geen moment bij verveeld


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

Lopendebandwerk

Wanneer je op een bepaald punt in je leven al vele honderden (zo niet duizenden) films gezien hebt, kan het niet anders zijn dat het je opvalt dat verhalen gerecycled worden. Bekende verhalen in een nieuw jasje (of in dit geval nieuwe pop), komen van de lopende band rollen met wisselend succes. M3gan vind ik vooral overbodig. Want hoewel ik mij had verheugd op een nieuwe telg binnen het killerdoll concept en ik een voorstander ben van beter goed gejat dan slecht bedacht, stelt deze nieuwe versie van Chucky met name teleur.

Het (enige) hoogtepunt is M3gan zelf en met de pop heeft de regisseur zonder meer een waar horroricoon gecreëerd. Helaas loopt simpelweg alles om de pop heen, uit op een teleurstelling. Dit kan ook haast niet anders met alle hype die er om deze film heen gecreëerd is. Inhoudelijk valt er hier namelijk bar weinig te beleven. Het narratief is volledig op de automatische piloot geschreven, en is daarnaast nodeloos voorspelbaar. Alsof je een aantal elementen in een computer stopt, en hier een massaproduct uit komt rollen zonder ook maar enige authenticiteit of aspecten die dit product uniek maken.

Het wordt er niet beter op wanneer de filmmaatschappij er voor kiest om een zo groot mogelijk publiek te willen bereiken en zoveel mogelijk van de daadwerkelijke horror wegknipt, waardoor dit nog net geen horrorverhaaltje voor het hele gezin geworden is. Hier zijn enkele beelden namelijk nog net iets te heftig voor, maar dan meer vanwege het feit dat ze gewelddadig zijn. Angstaanjagend is deze killerdoll namelijk allesbehalve en dat is jammer, omdat ik wel verwacht dat we nog veel van M3gan te horen zullen gaan krijgen. Wanneer dit het geval is dan hopelijk wel in handen van een meer bekwaam regisseur. Al verwacht ik niet dat hier aandacht aan zal worden besteed met voldoende opbrengst in het laatje.

2,0*


BlueJudaskiss schreef:

(quote)

Bah. Mensen die in de bioscoop met telefoon zitten zouden linea recta verwijderd moeten worden. Onbeschoft, naar volk.

Het is nog veel erger mr messias ik heb hem online gekeken


The Oceanic Six schreef:

(quote)

Nogal logisch dat je in de bioscoop je telefoon niet erbij pakt nee.

Bij de bruna liggen de stickers klaar voor je hoor


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11917 berichten
  • 5320 stemmen

Joris Balneger schreef:

(quote)

Bij de bruna liggen de stickers klaar voor je hoor

Laat ik eens een poging doen je te begrijpen: waarom zou je in de bioscoop je telefoon aan hebben? Waarom dan naar de bioscoop gaan? Nog even afgezien van dat het slecht is voor je ogen, maar het licht van een telefoon is heel erg storend, het ragt werkelijk alle spanning uit een film weg. Waarom doe je dit?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Joris Balneger schreef:

(quote)

Het is nog veel erger mr messias ik heb hem online gekeken

Er is alleen een CAM versie beschikbaar.

Wat intens treurig als je zo films beleeft zeg.