Costa!! (2022)

Vanaf 17 maart 2022 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

Oscar Aerts: 'Ik wilde heel graag met Roeland zoenen' | RTL Nieuws - rtlnieuws.nl

EDIT: vanaf 28 april 2022 in de bioscoop.

Zelfs van de meest waardeloze films maken ze tegenwoordig remakes

Man man man. Zeker weer van Dutch Prutsworks. Dat kantoortje poept echt werkelijk waar al sinds jaar en dag de meest zouteloze drek uit. Of dat denken ze: ze doen eigenlijk niks anders dan een beetje investeren en inferieure blurays (of erger nog: dvd’s) op de markt brengen. Zo goedkoop dat er nog geen menu vanaf kan. Zet eens een filmliefhebber aan het hoofd daar Je merkt het: ik heb een hekel aan dit soort commerciële bedrijven die een schande zijn voor de filmliefhebber. Zag dat ze de nieuwe Scream gaan uitgeven op bluray. Ik hou mijn hart vast.

Ik heb hier wel zin in.

Dit vind ik nou echt anti reclame voor de NL films. Dit wil je toch niet

Jawel hoor, ik ga er morgen heen en heb er erg veel zin in.

Dan wens ik jou een fijne avond

Als je het volhoud, wat ik niet voor kan stellen, of je moet een liefhebber van slechte films zijn. Daar zou ik trouwens niet raar van opkijken.

O.K.

De enige reden om dit ooit te kijken is om Katja's tieten nog eens in een krappe bikini te zien, maar als ik die preutse poster bekijk waar nauwelijks bloot is te zien dan gaat dit vast een hele vrouwvriendelijke flutfilm worden. Dan kan je beter nog de eerste Costa opzetten.

Misschien is dit wel een ideale film om als single man heen te gaan met vrijwel alleen hysterische vrouwen in de zaal

Zou ie dan toch nog ergens goed voor zijn??

Vorige week draaide deze film al in de bioscoop (in twee zalen op hetzelfde tijdstip) in Sittard i.v.m. "Ladies Night" en het was in ieder geval de drukst bezochte film toen. Toen ik in de hal aan het wachten was (voor de film "The Northman"), zag ik in ieder geval de nodige mooie vrouwen voorbijlopen (eentje met enorm hoge hakken) en alle vrouwen werden aangesproken door een ingehuurde mannelijke entertainer (die een vrouwenpruik en wat make-up droeg), die eruit zag als een combinatie van Paul de Leeuw en Roy Donders (toen hij er nog enigszins normaal uitzag, zeg maar in de tijd dat hij nog huispakken deed verkopen), die lolly's uitdeelde aan de vrouwen.

Moet ook zeggen dat mijn verwachtingen niet al te hoog zijn, maar Costa!... het is en blijft een jeugdsentiment dingetje. Heerlijke film, fijn tijdsbeeld. En al zou het morgen tegenvallen: ook prima, ik heb toch een Pathé Unlimited pas. Gewoon lekker kijken en voor het geëngageerde spul zet ik weer een keer CineMember op.

Ik heb echt mijn best gedaan om dit leuk te vinden, en het leek er ook even op dat een lollige film zou worden met de rollen van Roeland Fernhout en zeker van Oscar Aerts - dé vondst van deze film wat mij betreft. En om dan uiteindelijk toch te moeten geven: 'ja maar dit is eigenlijk echt helemaal niet zo heel goed?' Had ik dan anders verwacht? Ja, misschien een beetje, of vooral gehoopt. Ik had echt niet een nieuwe Parasite of In Bruges verwacht maar toch wel op z'n minst een romantische komedie waar de zomer van af spatte - zoals het eerste deel. Maar twee dingen: de film komt elke keer tóch niet op gang en er worden zoveel onhandige keuzes gemaakt in script en regie dat vriendin nic1991 en ik ons hardop afvroegen of er niemand is geweest die de film nog even is nagelopen.

Blijkbaar betekent 'you are disqualified' in deze film dat je toch nog wél mee kan doen aan de wedstrijd Battle of the Bars; om een goede bar te zijn is het van belang dat je iemand hebt die goed gangsterrap kan doen; in een overvolle club kan je gewoon prima op normaal volume met elkaar praten; je kan maanden geleden een ticket boeken naar Vietnam maar dan makkelijk per ongeluk een maand te laat op het vliegveld verschijnen omdat je vriendin de tickets in haar e-mail had, en laat die nou juist een maandje digital detox doen! Als je gaat skinny dippen en úit het water komt heb je kans dat mensen je bloot zien, maar ín het water gaan is dat blijkbaar niet belangrijk. Als clubeigenaar kan je geen geld hebben maar als twee vlotte Nederlandse meisjes met wilde plannen komen is er blijkbaar toch nog geld voor een podium, water voor een zwembad en geluidsinstallatie omdat... film?

Zo kan ik helaas echt nog even doorgaan. Ik ben geen scriptschrijver, zou dat ook niet kunnen, maar dit zijn kleine dingen die niet moeilijk te vinden zijn. Het sloeg helemaal nergens op. Maar ook vooral: het zomerse gevoel van de eerste film zat er bijna niet in. Hele wilde clubscenes in het begin van de film, en dan alsof Jon Karthaus wilde zeggen: 'Oke kijk maar dat gaan jullie dus níet krijgen'. Het kabbelt rustig voort, met hier en daar nog een stukje muziek. En dan gaat de film - sorry voor het cliché - weer als een nachtkaars uit. Ik hoop echt dat de film voor deze generatie wordt wat de eerste film voor die van mij was, echt. Maar eigenlijk betwijfel ik het.

Een 2,5* inclusief half bonuspuntje want ja weet ik veel Costa.

Maar het belangrijkste, BlueJudaskiss, komen de jetsers van Katja nog goed in beeld in een krappe bikini?

En vraag 2: Is dit zo preuts en deugend geworden als ik verwacht had toen ik de trailer keek? Volgens mij is dat hele ongecompliceerde seks, zee, zon en strand gevoel aardig afwezig.

En ik word moe van betuttelende deugers zoals jij. Als je je echt stoort aan zo'n grapje van Theunissen, dan heb je een zwaar leven zeg.

Ik lees met interesse mee. Ik vind vaak dat opmerkingen of grapjes wel moeten kunnen, maar sommige opmerkingen die hier gemaakt worden vind ik dom / puberaal, daarom negeer ik ze ook. Maar is het daarom seksisme? Ik kan me van beide kanten wel wat voorstellen.

Seksisme mag niet, maar schelden vind je dus wel kunnen? Precies de uitleg die ik nodig had waarom ik deugmensen vermoeiend vind. Zolang het maar in het straatje past.

Je kan tegenwoordig nog geen grapje meer maken of iemand is wel gekwetst of zegt dat het echt niet kan. Als je echt geschokt bent om een onschuldige oneliner van Theunissen, dan krijg je het nog zwaar in het leven. En ik durf te wedden dat de overgrote meerderheid wel eens een seksueel grapje maakt. Zelfs jij.

Ik wijs iemand op z'n seksistische taalgebruik, wat nergens voor nodig is, en ook verre van grappig, en jij begint meteen te steigeren terwijl ik het niet eens tegen jou had. Met je 'DeUgErS'

Kennelijk ben je zelf ook een seksist, anders zou je niet zo snel op je teentjes getrapt zijn.

Als je ziet waar ze tegenwoordig al moeilijk over gaan doen, en wat hedendaags seksistisch genoemd wordt daar wordt je toch gewoon niet goed van. Ja Nederland is een verschrikkelijk preuts land geworden, en het mooiste van alles, het is maar een kleine groep die al die bullshit er door dramt. Want het merendeel van de bevolking wil helemaal dat soft gedoe niet.

Op wat voor cijfers en grafieken baseer je deze opmerking?

Nou bijvoorbeeld hier al: Ophef rond Johan Derksen terecht of overdreven? Dit vindt Nederland echt | Hart van Nederland - hartvannederland.nl

Maar dat speelt met meer. Hoeveel procent is volledig vegetarisch in Nederland? Dat is dus maar 5%, iets waarvan ik ook dacht dat het al richting de 20% ging vanwege beeldvorming in vooral de media. Nederland is echt een stuk conservatiever dan je op het oog zou denken.

Ondertussen staat er ook dit in het artikel een panellid dat slachtoffer is geworden van seksueel geweld en dat opmerkingen over 'je vraagt erom' en 'dan moet je je anders kleden' pijn doet en slapeloze nachten bezorgt. Tevens is het een onderzoek onder 3655 mensen, panelleden van een specifiek tv-programma. Waarmee je dus nog steeds niet volmondig kan zeggen dat het merendeel 'dit' niet wil. Ook omdat de marge van dit onderzoek relatief klein is: 53% tegenover 42%.

Ik heb trouwens geen mening over Johan Derksen, wel zet ik mijn vraagtekens over de felheid waarmee m.i. onrespectvol taalgebruik naar vrouwen hier verdedigd wordt. Of het seksistisch taalgebruik is zal denk ik per vrouw verschillen, maar ik zie hier wel uitlatingen voorbij komen die ik in elk geval niet verbaal zal uiten, al was het alleen maar omdat ik het kinderachtig taalgebruik vind.