• 15.830 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.523 stemmen
Avatar
 
banner banner

Eternals (2021)

Actie / Avontuur | 157 minuten
2,64 544 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 157 minuten

Alternatieve titel: The Eternals

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Chloé Zhao

Met onder meer: Gemma Chan, Richard Madden en Kumail Nanjiani

IMDb beoordeling: 6,2 (421.855)

Gesproken taal: Engels, Hindi, Arabisch, Latijn en Spaans

Releasedatum: 3 november 2021

Plot Eternals

"In the beginning..."

Een onsterfelijk buitenaards ras, gecreëerd door de Celestials, leeft al meer dan 7000 jaar in het geheim op aarde. Een onverwachte tragedie dwingt hen echter om na al die jaren uit hun schaduw te komen. Ze dienen zich te herenigen om de mensheid te beschermen tegen hun slechte tegenhangers, de Deviants.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Meh

Ga er maar aan staan. Eternals verfilmen lijkt me geen pretje. Het zijn allemaal "helden" die bij het grote publiek niet bekend zijn. Dan wordt het al een lastig verhaal, want je moet echt twee handen vol aan nieuwe personages introduceren. Eternals lijdt hier dan ook enorm onder. Het is één grote expositiescene van begin tot eind. Er wordt vooral heel veel gepraat. En wanneer je denkt dat de actie gaat beginnen, gaan ze nog meer praten. En dat begint op een gegeven moment gewoon een vervelende zit te worden. De film duurt 2,5 uur en dat is eigenlijk zo'n drie kwartier te lang. Het is niet zo dat het gegeven niet interessant is. Ik vind het oprecht een boeiend groepje bij elkaar en alles wat in de film gebeurt intrigeert me ook. Ik houd ervan als dit soort films groots aanvoelen en met de Celestials krijg ik wel die kriebels in mijn buik. Dat vind ik leuker dan die loze superhelden die niks kunnen en vechten tegen generic bad guys. De "helden" vind ik ook wel interessant en de balans tussen humor en serieus zijn vind ik ook geslaagd in Eternals. Het duurt alleen allemaal zo lang en er gebeurt gewoon veel te weinig in de film. En tegelijkertijd is het wel nodig omdat er gewoon veel vertelt moet worden.

Ik ben niet zo'n fan van het feit dat Marvel op Disney+ alles in een serie verandert. Maar Eternals had gewoon een serie van 6 afleveringen moeten zijn. Doordat er veel uitleg nodig is kan je het veel beter behappen in afleveringen van rond de 40 minuten. Dan hindert het vele gepraat en het gebrek aan actie gewoon minder omdat je je aandacht niet zo lang erbij hoeft te houden. Je vertelt in de serie een interessant verhaal en je kan ieder personage een voldoende diepgang geven. Dat gebeurt in de film ook wel aardig voor Marvel begrippe. Maar nogmaals, het duurt te lang. Je snakt op een gegeven moment naar het einde van de film en de opzet die deze film eigenlijk geeft in de MCU voelt ook behoorlijk urgent.

En dat einde van de film voldoet prima en het absolute einde van de film vind ik ook wel een soort van after credit teaser waard, want het maakt je nieuwsgierig naar wat er komen gaat. Tel daarbij de twee after credits senes bij op die ook van belang ogen en je hebt wel een film die urgent voelt in de MCU, maar ten onder gaat aan het feit dat er teveel nieuwe personages zijn die teveel uitleg nodig hebben om dit grote verhaal in een acceptabele speelduur op het grote scherm te tonen. Als iets nou Disney+ serie waardig was geweest, dan was het Eternals wel.

2,5*


avatar van Yetico

Yetico

  • 31 berichten
  • 56 stemmen

"Icarus, the man who flew too close to the sun."

Gisteravond de première in een halfvolle zaal in Groningen (Pathé) gezien en ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat dit een kaskraker gaat worden.

De film is rommelig, soms ronduit saai, mist wat humor en is inderdaad toch iets té politiek correct. De film is krampachtig inclusief, de cast bestaat o.a. uit een dove vrouw, een homoseksuele (zwarte) man, twee Chinezen, een Pakistaan en worden geleid door de Latijns-Amerikaanse Ajak. (Hayek) Hierin blijven ze het 'source material' niet trouw, waarin the Eternals vooral witte mannen en vrouwen zijn. Erger je je hier aan? Dan is dit geen film voor jou. Disney doet er namelijk veel aan om zo 'woke' mogelijk te zijn, maar het voelt geforceerd. Scènes die voor enige controverse in grote conservatieve consumentenmarkten kunnen zorgen worden vakkundig buiten het verhaal geplaatst. Gemakkelijk uit de film te knippen door de Russische editors.

The Eternals zijn een groep supersoldaten die al 7000(?) jaar op aarde leven, gemaakt door de Space Gods Celestials. (de gigantische wezens uit de trailer) De Celestials zijn verantwoordelijk voor het creëren, instandhouden en het vernietigen van universums. Waarom the Eternals op aarde zijn wordt in de film in eerste instantie zwak beargumenteerd, het lijkt vooral te draaien om het verdrijven van de Deviants (monsterachtige beesten).

Gelukkig stelt Jon Snow al direct de vragen die ook bij het publiek heersen: waarom hebben jullie niks aan bijvoorbeeld Thanos gedaan? Op dit soort momenten voelt de film onnodig, voor Marvel-begrippen vergezocht en vooral inconsequent.

De cast is ENORM, met veel bekende en onbekende koppen. Grappig is de scène dat Jon Snow (Dane) en Robb Stark (Ikaris) elkaar ontmoeten in de film. Ik blijf het met name bijzonder vinden dat ze Angelina Jolie wisten te strikken. Ze vervult overigens een bijrol, ik zou het bijna een cameo noemen. Dus ga je puur voor haar naar de bios, wees gewaarschuwd. Hetzelfde geldt voor Kit Harington, die de vriend van hoofdrolspeelster Sersi (Gemma Chan) speelt. Zijn rol is bijna lachwekkend, een schijtlollig aanhangsel. Bijzonder dat hij zich toch laat lenen om een comic relief in een superheldenfilm te spelen. Salma Hayek blijkt daarnaast in de cruciale rol van leider toch een beperkt actrice, jammer.

Het interessantste personage is Ikaris (Madden), de ex-vlam van Sersi. Hij is een soort Superman (de reference wordt zelfs uitgesproken in deze Marvel-film, wel echt gaaf) die als enige kan vliegen en lasers uit zijn ogen kan schieten. En hiermee komt ook het volgend mankement aan bod. The Eternals hebben nauwelijks een achtergrondverhaal, gewoon niet eigenlijk. We zitten dus vooral naar een groep superbots te kijken die langzaamaan meer te weten komen over zichzelf en de Celestials. De uiteindelijke onthullingen zijn enorm teleurstellend.

Al met al dus een enorm zure review. Jammer, want ik ging er toch redelijk open-minded in. De film ziet er prachtig uit, is mooi geregisseerd. Actie scènes zijn ook best tof. Maar het voelt toch oppervlakkig.

Als die-hard MCU-fan moet ik bekennen dat ik dit veruit de slechtste film van alle 26 vind, de post-credits scène lijkt er puur in gepropt om weer een nieuw publiek aan te boren. Ik kan trouwens ook niet helemaal door dat flauwe woke-circus heen prikken. Ligt vast aan mij.

1,5*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

"If this is what the end of the world looks like, at least we'll have front-row seats..."

Deze superhelden zeggen mij werkelijk niets, maar ik dacht dat Chloé Zhao er nog een verrassende draai aan zou kunnen geven. Dat heeft ze zeker gedaan door een bijzonder nietszeggende film af te leveren. Na afloop heb ik nog steeds geen idee waar ik naar heb zitten kijken.

'Eternals' draait om tien kosmische wezens die sinds de schepping van de aarde in het geheim ronddolen. Ze mogen zich niet mengen in menselijke conflicten en mogen louter in actie komen om monsters genaamd Deviants te bestrijden. Het klinkt op papier vrij simpel, maar het lijkt erop alsof men zich in alle bochten heeft gewrongen om het zo complex mogelijk te maken.

Het begint eigenlijk al bij de tien - oppervlakkige - superhelden; de diversiteit mag bij hen ook niet ontbreken. Ze moeten uiteraard voorzien worden van een achtergrond en de onderlinge relaties moeten uitgelegd worden. En daar blijft het niet bij, want net wanneer je denkt dat de film een beetje op gang komt, wordt het gebeuren weer onderbroken door de zoveelste flashback. Het is informatie op informatie en nog eens meer informatie, zucht.

Deze ellenlange expositie neemt te veel tijd in beslag en is simpelweg niet interessant te noemen. Voordat je de kans krijgt om in slaap te vallen, wordt er bijkans nog net een actiescène tussendoor geglipt. Op momenten is de humor nog best aardig en de actie is in orde, maar het is te weinig om te vermaken. Het resultaat is een enorme deceptie.

Al met al een Marvel-film waar je niet veel aan zult missen. Als serie had dit denk ik beter gewerkt. Overigens wel even blijven zitten bij de eindcredits voor twee extra scènes.

2,0 Sterren.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Gisteravond gezien en nu een dagje later al bijna weer vergeten, zo weinig indruk maakte de film op me. Ik heb het echt geprobeerd om de film leuk te vinden en na een behoorlijke drie kwartier die qua introductie best boeiend waren werd het saaier en saaier.

Met twee en half uur duurt de film echt belachelijk lang voor een verhaal dat eigenlijk bestaat uit enorm lange praatsessies en tussendoor wat actie tegen CGI monsters (da's 1x wel leuk, maar na 3 of 4 keer geloof je het wel) waarmee je veel te weinig word vermaakt. Hier had serieus drie kwartier uitgesneden moeten worden om het vlot en interessant te houden. Er zit wel af en toe een leuk grapje of een oneliner in wat het een beetje luchtig weet te houden, maar het verbloemt niet dat de film zich veel te serieus neemt. Ik heb recent ook Shang-Chi gekeken en die film snapt veel beter wat het publiek van een superheldenfilm dat een beetje af wil wijken verwacht. Wel aardig is dat Eternals duidelijk probeert een plek te vinden in het Marvel Cinematic Universe door meerdere keren te verwijzen naar bijvoorbeeld de moordpartij van Thanos of het bestaan van The Avengers. Het zal ook best lastig zijn om iedere keer nieuwe superhelden te introduceren aan het grote publiek. Soms enorm succesvol met bv Iron Man of Guardians of the Galaxy maar soms ook enorm stroef met onder andere Thor (pas in zijn 3e film leuk) of Captain Marvel. Ik neem het Marvel niet kwalijk, goed dat het MCU de kans krijgt om verhalen op verschillende wijze te vertellen, maar Eternals is gewoon geen succes. Ik kan me niet voorstellen dat je hier nou jubelend mee naar buiten loopt.

De film bouwt maar op naar iets dat nooit gaat komen. Dat laatste gevecht was echt harstikke saai en dan is het uit het niets klaar en moet je het doen met een melding dat de helden van Eternals nog terug zullen keren. Joh. Ik heb mijn twijfels of Marvels Phase 4 een groot succes gaat worden, want mensen raken er volgens mij een beetje moe van en de nieuwe generatie superhelden lijkt het niet te halen bij bv Iron Man, Captain America en Hulk waar meer van te houden viel. Eternals is ook weer geen totale bagger en qua special effects, geluid en soundtrack is het bovengemiddeld mooi (die gigantische vlammende ruimtegod waar ik de naam van kwijt ben was bijvoorbeeld imposant) maar qua vermaak is het echt onder de maat en dat neem ik Marvel wel kwalijk want na tientallen films hadden ze dat wel een beetje aan kunnen zien komen. Geen enkele scène is memorabel genoeg om op te nemen in een toplijstje imposante MCU momenten. De helden zelf hebben best potentie al was ik na een tijdje wel uitgekeken op de vuurballen en laserogen. Hopelijk werkt Marvel ze de komende jaren wat beter uit. En please, stop eens met die overdosis diversiteit en woke-ness in de films, het is allemaal zo opzichtig suf gedaan. Niemand heeft daar behoefte aan. Maak gewoon toffe films.

2*


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

Matig. Ik denk dat het meeste al wel gezegd is op deze site of in de kranten: geen slechte film, maar ook een lange film die nergens gaat leven. 10 nieuwe personages worden geïntroduceerd en dat werkt gewoon niet. Geen moment dat die lui weten te boeien. Ja, aan het eind Chan, als meest centrale figuur, dan nog een beetje maar dat is het dan ook. Als er weer eens één overlijdt is het vooral een constatering, maar meer ook niet.
Visueel aardig maar ook niet bijzonder, de actie is oké in beeld gezet maar niet heel spetterend en eigenlijk kijken we naar een te lange eerste aflevering van een serie en eens de film dan kan beginnen dan is die al klaar (al ben je als kijker 2,5 uur verderm dat wel). Het is dat de pacing nog heel behoorlijk is waardoor dit voor het gevoel nog wel soepel voorbij glijdt, maar dat is dan het enige echt positieve. En leuk die beelden (leve cgi!) uit de oudere tijden. 2,0*.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Best wel een mooie film van Marvel waarin we toch een nieuwe soort personages ontmoeten, ook al past het mooi in de Marvel wereld. De grens tussen goed een kwaad is wat vervaagd, de personages zijn meer uitgewerkt en er is meer diversiteit. Het is niet wat je van de standaard MCU film kan verwachten, dit is weer wat anders dan de drukke en toch wat infantiele Guardians of the Galaxy bvb. Chloé Zhao zorgt voor meer sfeer en vertraagt het tempo. En sommige mensen zullen (helaas!) ook niet goed kunnen omgaan met de diverse groep helden...

Bij Marvel worden de creatieve touwtjes nog steeds van boven strak gehouden, en op zich is dat niet slecht voor dergelijke franchise. Bij DC loopt het wel meer dan eens mis. Maar door indie regisseurs als Zhao mee aan boord te trekken, komt er toch wat creativiteit binnen. Ik ben wel benieuwd hoe dit past in de rest van de MCU. De link met Shang-Chi en Doctor Strange zie ik nog wel wat, maar Black Widow, Black Panther, Spider-Man en co is toch iets anders. Al maakt het dat wel boeiend natuurlijk.


avatar van MindlessAssassin

MindlessAssassin

  • 496 berichten
  • 256 stemmen

Do not become attached to this planet.

Nee, Eternals mag je absoluut scharen in het rijtje minste MCU films zoals: Thor The Dark World & Captain Marvel. De film is bijzonder saai en had beter gewerkt als serie.

Kevin Feige, was bijzonder enthousiast over dit project en promoten deze film dan ook overal waar mogelijk was, waardoor de lat relatief hoog lag. Vanaf het begin was het al een lastige taak want de ‘Eternals comics’ zijn helemaal niet zo interessant. Ook is de groep zo groot dat bijna alle personages niet fatsoenlijk uitgewerkt kunnen worden, althans. Niet in een film variant. Geen enkele personage weet te boeien en dat er een politieke ondertoon in zit doet de film eigenlijk de das om.

Kijk, het interesseert mij écht niet dat de cast niet accuraat is aan de comic look a likes. Bijna niemand kent de Eternals überhaupt en het is toch maar categorie ‘B-comics’. Dus een diverse cast werkt prima. Het probleem ligt hem hier vooral, dat de diverse cast word gebruikt als statement, wat weer ten kosten gaat van het plot. Dat is jammer, want anders had er wellicht iets meer in gezeten, maar voor nu vind ik het toch echt onvoldoende en een saaie film.

De lastigste taak, was eigenlijk het uitleggen waar de Eternals al die tijd zijn gebleven. Die vraag stelt het personage ‘Dane Whitman’ direct, maar blijft eigenlijk de gehele film onbeantwoord. Waardoor het allemaal ook een beetje een onlogisch verhaal blijf.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Aardige film waarin buitenaardse wezens de mensheid al een eeuwigheid beschermen. Een superheldenfilm waarbij de superhelden zich afvragen of ze wel aan de goede kant vechten. Ondanks de lange opbouw voelt de film toch wat te vol. Het ziet er allemaal mooi uit, maar de actie-scenes weten zich niet te onderscheiden. Ook de ietwat flauwe humor past niet binnen het geheel.


avatar van belake

belake

  • 6 berichten
  • 22 stemmen

Vandaag de film op Disney gekeken. Alhoewel het een lange film is was het niet een tijdrovende zit. Niet echt een film die je bij zal blijven maar vermakelijk als je niet kunt slapen. Door de hoeveelheid personages wordt niet alles goed uitgewerkt. Het woke gehalte is wel aanwezig maar niet echt storend. Ik vind het een van de matige films in de hele Marvel reeks en dat heb ik wel bij de meeste films van de laatste generatie. Er zitten een aantal leuke verwijzingen naar andere films. De actie is wel te pruimen en de muziek is goed gekozen.

Ik vind dat het acteren niet eens zo slecht. Dragen doen de bekendere acteurs de film niet maar dat hoeft ook niet echt. Angelina Jolie niet plichtmatig maar doet haar job goed in een zeg maar bijrol. Voor mij had Harish Patel de leukste bijrol. Nogmaals geen hoogvlieger deze film maar ook niet barslecht. 3 sterren mag hij wel hebben.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Opvallende film in het Marvel universum. Wat betreft regie één van de fijnste binnen de serie. Verhaal had misschien nog wat meer standalone mogen zijn.

Origineel bestaat bijna niet meer in het superheldengenre dus daar is het altijd wat lastig maar cinematografisch helemaal top.

En natuurlijk: in het begin met Time van Pink Floyd openen is altijd mooi.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7009 berichten
  • 9793 stemmen

Het moest er een keer van komen en nu hebben we 'm gekregen: de eerste langdradige, pretentieuze en vervelende Marvel-film. Personages die niet weten te boeien, een wazig plot waar je de aandacht direct bij verliest, anonieme monsters die onduidelijke dingen doen... het gaat maar door. Letterlijk en figuurlijk, ruim 2 1/2 uur lang.


avatar van Mickey b

Mickey b

  • 749 berichten
  • 566 stemmen

Snap vele negatieve kritiek niet. Vond het een visueel mooie film, verhaal had inhoud en goed doordacht. De film bracht ons ook naar vele historische momenten uit ons bestaan. Is tevens doorspekt met talloze verwijzingen naar oa andere helden. Ook zijn vele historische momenten blijkbaar beïnvloedt door de Eternals. Is op zijn minst origineel te noemen. Moet niet altijd de klassieke Superman / Batman / Spiderman- story zijn. Marvel bewijst met deze ook wel eens een andere weg te durven inslaan. Ook is goed vs kwaad hier niet zo uitgesproken duidelijk. Humor ook ok maar mocht misschien voor mij nog iets meer en beter.

Was verrast om Angelina Jolie nog eens terug te zien.

Leuke film avond gehad.

En zoals gewoonlijk aftiteling uitkijken. Bonus op einde.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2481 berichten
  • 2253 stemmen

Redelijke Marvelfilm, maar geen topper. Het verhaal is best leuk bedacht en refereert zo nu en dan ook Marvel films uit het verleden. De uitwerking kan er mee door. Het werken met flashbacks werkt best goed want het tilt de film daarmee net naar een voldoende omdat het verhaal daarmee niet te recht toe recht aan wordt. De film bevat genoeg actie, maar helaas is dat te bombastisch omdat de helden te veel kracht hebben en daardoor de meeste scenes in overdaad ten onder gaan wat weer ten koste gaat van de spanning. De film kijkt wel lekker weg en verveelt geen moment, maar zenuwslopend of memorabel wordt het nergens. Het acteerwerk is verder in orde, hoewel Jolie wat teleurstelde en er wat verloren bij loopt. Visueel verder dik in orde met goede special effects. 3.0.


avatar van Big-C

Big-C

  • 6 berichten
  • 10 stemmen

Rommelige film die niet tot bloei komt.

- Trage opbouw die tot niks leidt.

- Geen spectaculaire figuren

- Wordt niet meegezogen in het verhaal

- stomme grapjes tussendoor passen totaal niet in de sfeer van de film

- het eindigt met een cliffhanger omtrent het vervolg. Ik zou zeggen laat het vervolg maar zitten. Ik ga ieder geval niet kijken.

- Geen aanrader.


avatar van Chin4thefilm

Chin4thefilm

  • 27 berichten
  • 77 stemmen

Het was een lange zit, maar ik ben er doorheen. Heb ik nou naar een ellenlange aflevering van "het familiediner" gekeken...? Veel struggles in de "Eternal familie" zorgen er voor dat de film saai wordt, te weinig en te eentonige battles. Mooie visuele effecten dat wel!


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Onzinnig.

Eternals is een nogal dubieuze toevoeging aan het universum van de superhelden. Het is me dan ook een compleet raadsel waarom iemand als Zhao ervoor wordt aangewezen. Dat Marvel vaker regisseurs aanwijst die niet veel met 't genre te maken hebben is niet voor het eerst gedaan, maar Zhao past er ook echt totaal niet in.

Heb haar andere, prijswinnende film nog niet gezien, maar wel enkele sfeerzettingen uit die film en die zelfde sfeerzettingen lijken hier overgenomen te worden. Eternals moet er een beetje realistisch, somber en rauw uitzien. Een film die dus serieus genomen dient te worden. Dialogen waar dergelijke begrippen als "Celestials" en "Uni-Mind" in voorkomen zijn echter geen moment serieus te nemen, en om dan al die serieuze blikken te zien wekt eerder onbedoelde glimlachjes op.

Verder ziet het er wel aardig uit. Soms knap versierd, tegen het einde aan zelfs spectaculair, maar helaas kon de film niet echt dienen als film die vooral op actie uithaalt. Eternals gaat veel dieper dan gemiddeld superheldenfilm, dat echter compleet verkeerd uitpakt. Wie zit er dan ook in hemelsnaam op een superheldenfilm te wachten die de eerste seksscène vertoond? Want dat is wel waar sommige mensen helemaal wild over worden, tot m'n grote verbazing. Alsof dat begrip iets onbekends is..

De finale mag er wel wezen, maar Eternals vormt eerder een nogal onzinnig gebeuren met de saaiste helden die het scherm ooit hebben bewandeld. Het zijn er ook veel te veel om allemaal karakter te geven. Allemaal komen ze met hun eigen problemen en innerlijke conflicten, maar qua persoonlijkheid zijn het stuk voor stuk complete droeftoeters. Moeten blijkbaar heel serieus genomen worden, maar dat lukte me geen moment.

Grootse en inclusieve onzin die klaarblijkelijk naar een kolossale speelduur gerekt moest worden van 157 minuten, en dat voor een film die zichzelf dan ook nog niet naar behoren kan uitwerken. Zodra de actie loopt, is het kijkbaar, maar eigenlijk is dit voor het eerst een Marvelfilm waar geen primaire focus naar de actie gaat. Ik hoop dat dit echt niet het pad is dat Marvel in de toekomst meer gaat bewandelen, want het levert vooral een ontzettend saaie vorm van cinema op. Om droevig van te worden, maar wel punten voor de mooie effecten en knappe vormgevingen aan locaties, die best gevarieerd zijn.


avatar van Collins

Collins

  • 7301 berichten
  • 4318 stemmen

Nu het Marvel Cinematic Universe is uitgedund door het vertrek van deze of gene Avenger, is het tijd voor nieuw bloed. Het is tijd voor de Eternals. De regisseur van het spektakel heet Chloe Zhao. Zij is de vrouw die met Nomadland (2020) een groot internationaal succes boekte. De combinatie Zhao – Eternals is een merkwaardige. Zhao heeft met Nomadland en haar andere films geen enkel raakvlak met de spektakelproducties uit de Marvelfabriek. Ik ben sceptisch.

Eternals introduceert een stel nieuwe superhelden. Ze zijn onsterfelijk en in het bezit van superkrachten. De één kan snel rennen. Een ander is heel sterk en uit zijn ogen schieten laserstralen. Weer een ander kan materie manipuleren. Zo heeft een ieder een speciale superkracht. Ach, wel leuk, maar ook erg bleekjes. Geen enkele superheld intrigeert in het bijzonder. Als een superheld eventjes een paar minuten niet in de film voorkomt en na een tijdje opeens weer in een scène opduikt, denk je: oh ja, die was er ook nog. De Eternals zijn een kleurloos stelletje.

Het verhaal verloopt volgens verwachting. De mensheid wordt bedreigd. De Eternals schieten te hulp. Hier en daar wat onderling geruzie en wat probleempjes met de identiteit. Zoals verwacht. Bijzonder spannend is het allemaal niet. Zhao propt er naast de gangbare speciale effecten nog wat mooie plaatjes in van desolate landschappen. Ze verlenen de film een geslaagde naargeestige sfeer. Dat doet Zhao goed.

Uiteraard zijn de Eternals etnisch breed geselecteerd en geslachtelijk in evenwicht. Zoals het hoort. Zoals je het verwacht. Hoe verfrissend zou het zijn om weer eens een popcornfilm voorbij te zien komen zonder die opgelegde onzin. Gewoon een film waarbij de selectie wordt bepaald door acteertalent bijvoorbeeld. Of door charisma. Of gewoon door de eigenzinnige keuze van de regisseur. Dat zal voorlopig wel niet gebeuren. Vooraleerst heerst een andere moraal in filmland.

Eternals dus. Ik vond er niet veel aan.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Celestials Good, Deviants Bad en de Eternals lopen al duizenden jaren op onze Aardkloot rond om de mensheid te beschermen. Maar de toekomst van de planeet komt in gevaar om redenen die te stompzinnig zijn om uit te leggen. Hoe dan ook: het verhaal springt door de tijd en verplaatst zich over de hele planeet. Zo nu en dan neemt een CGI-avatar van de acteurs het op tegen een Deviant in scènes die doen denken aan de demo van een PC-game als Mortal Kombat. De acteurs vervelen zich ogenschijnlijk bijna net zoveel als de kijker. Desondanks vond niemand het blijkbaar nodig om iets te doen aan het feit dat dit 2,5 uur duurt! Alhoewel: een dutje van ruim 2 uur kan geen kwaad. Voor wie daar behoefte aan heeft is dit absoluut een aanrader.


avatar van mebo870

mebo870

  • 15 berichten
  • 2 stemmen

Als tijdens het kijken van een film, uit verveling de gedachten ergens anders naartoe dwalen, dan scheelt er iets aan de film. Een film moet boeien, dat was hier helemaal niet het geval, halfweg gestopt met kijken, langdradig en oersaai.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Oef!

Behoorlijke misser, maar dat viel te verwachten. Marvel na 10 jaar Avengers moet toch echt opletten voor vijgen na Pasen - zeker omdat er, ondanks corona, maar weinig tijd tussen nieuwe films zit. Met de Eternals kiest men dan ook nog eens voor opnieuw een karrevracht aan superhelden, die dan nog eens wat krampachtig de vraag moeten ontwijken waarom ze er niet waren toen Thanos er was.

Het is een voorbode van een plot dat met haken en ogen aan elkaar hangt. De personages zijn echt saai, en ook nog eens vertolkt door een resem matige acteurs, waarvan ik Gemma Chan er graag uithaal als grootste ramp. Hoe saai kan men zijn?

Met Chloé Zhao werd een eigenzinnige regisseuse aan boord gehesen, maar van eigenzinnigheid is toch amper sprake. Eternals is de zoveelste Marvelfilm die op elke andere Marvelfilm lijkt, daar kan een regisseur weinig aan veranderen. Het enige verschil is dat Eternals een poging waagt om het ietsje gewichtiger en met meer oog voor het emotionele weel en wee van elk van de personages te brengen. Geen beste keuze. De actie is bovendien wel gewoon typisch Marvel: een hoop CGI-lelijkheid bijeen, een kakofonie van jewelste.

1


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

With great expectations comes great responsibility

Het zal vermoedelijk lastig zijn voor veel regisseurs: jezelf wagen aan een MCU film waarbij de verwachtingen op voorhand al torenhoog liggen. Dit nog los van de eisen die Marvel/Disney aan je stelt. Positief aan Eternals vind ik dat de regisseuse duidelijk haar eigen stempel gedrukt heeft, al komt dit duidelijk met een prijs.

Dit is namelijk zonder meer een van de meest ontoegankelijke, zo niet meest ontoegankelijke titel uit het MCU. Ik zat dan ook te twijfelen om hier binnen de eerste dertig minuten de brui aan te geven, omdat ik mijzelf gewoonweg zat te vervelen. Je wordt overdonderd door een grote hoeveelheid aan nieuwe personages waarbij er niemand echt uitspringt, geforceerde humor die voor een luchtige toon zou moeten zorgen maar die veelal doodslaat, en een verhaal wat erg traag op gang komt maar waarvan wel verwacht wordt dat je je als kijker vastbijt, om alles te kunnen blijven volgen.

Het is nogal een eisenpakket en het komt naar mijn idee in ieder geval deels hierdoor, dat de titel ondermaats presteert bij veel mensen. Wat de Eternals voor mij gered heeft, en wat zelfs tot een aardige eindbeoordeling heeft geleid, is het rijke verhaal. Naarmate de speelduur vordert wordt het steeds interessanter en ik vond het een verademing dat er juist een focus op het verhaal lag, in plaats van op de hersenloze actie. Doordat het verhaal zo sterk is, begon ik mij ook steeds minder te storen aan de personages en hen naar verloop van tijd ook steeds interessanter te vinden. Toch knap met onder andere een personage die een rechtstreekse kloon van Superman is en een personage wat de naam Sprite draagt. Hoe inspiratieloos wil je het hebben?

Dat dit een vreemde eend in de bijt is binnen het MCU is dus zowel een voordeel als een nadeel te noemen. Er wordt een flinke investering van de kijker gevraagd, en niet iedereen zal bereid zijn om deze investering te maken. Het is namelijk echt flink doorbijten voor het verhaal stukje bij beter je aandacht grijpt, en er zullen genoeg kijkers zijn die voor deze tijd al afgehaakt zullen zijn. Alles tegen elkaar afgezet ben ik positief te spreken omdat de nadelen voor mij minder zwaar opwegen dan tegen de voordelen. Waarvan ik de grootste vind dat Marvel hiermee niet op standje automatische piloot stond zoals bijvoorbeeld bij Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings, die ik een heel stuk minder vond.

3,5*


avatar van centurion81

centurion81

  • 2068 berichten
  • 1994 stemmen

Ik vond het een hele verfrissende marvelfilm, die eindelijk weer eens een flinke lading lore uit de doeken doet waar verder op kan worden gebouwd. En is het acteerwerk nu echt oveel.slechter dan in de films we came to know and love? Voor mij was het in ieder geval lang geleden dat ik zo geboeid naar een Marvelfilm keek en het idee had echt naar iets fris en nieuws te kijken. Ook wel fijn dat er iets minder xomix relief in zat for once!

4*


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Pffff wat een lange saaie zit zeg ! Je weet dat je niet te veel moet verwachten qua verhaal bij dit soort films, maar hier is het toch wel heel pover. Heel veel onnodige saaie dialogen met overgangen naar heden en verleden gecombineerd met degelijke actiescènes, maar ook die geven naarmate het verhaal vordert nog weinig indruk omdat het veel van hetzelfde is. Ook de helden maken weinig indruk zowel qua persoon als hun krachten. Natuurlijk moeten ze ook een Superman hebben En het woke-gedoe irriteert...te opvallend, flauw ...het wordt als het ware door de strot van de kijker gegoten. 4/10


avatar van Balthorién

Balthorién

  • 12 berichten
  • 5 stemmen

Vette film, indrukwekkende actie, prima mee vermaakt. Ik snap al die zure recensies niet zo. Ik heb een grafhekel aan politiek correcte bullshit en diversiteitskul en ben extreem allergisch voor woke, maar vond hier echt niks storends aan. Dat Phastos met een andere man samenleefde, tja was voor het verhaal niet echt nodig maar ook totaal niet opdringerig of expliciet aanwezig (speelt verder ook nul komma nul rol in de film).

Je moet natuurlijk van superheldenfilms houden, anders vind je hier waarschijnlijk geen reet aan. Maar zo ja dan kan ik Eternals beslist aanraden.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2956 berichten
  • 2079 stemmen

Na deze herzien te hebben.

Met een nieuw Superhelden team, helaas met weinig echt vernieuwende Superhelden.

Zoals Ikaris die met zijn laser ogen, teveel afgepikt is van Superman, waar deze nog niet in de schaduw komt.

Deze Superhelden maken niet echt indruk.

De film is best mooi gemaakt.

Maar wel met de nodige opgedrongen diversiteit momenten.

Is dat nodig specifiek, in een Superhelden film.

Lijkt mij van niet.

De cast speelt prima en de film is best mooi gemaakt, met de Cgi effecten en de Deviants.

Maar ook hier teveel Cgi weer.

Het verhaal is wel redelijk maar niet uitspringend.

Een entertainende en best goede film, maar helaas niet van hoog niveau.

Na deze weer is terug gezien te hebben.

Van 4 * naar 3*


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

De titel verklapt het eigenlijk al, maar de speelduur leek ook oneindig te duren. De film duurde veel te lang en vond het eigenlijk niet zo boeiend. Een droge verfilming zonder iets van humor. Ook met de personages kon je niet echt meeleven, het is allemaal zo clean.

De film zag er wel mooi uit, maar één kijkbeurt is wel voldoende.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4647 berichten
  • 2101 stemmen

De eerste keer dat ik door het MCU fietste heb ik deze geskipt, omdat het me niet aansprak. Nu ik een tweede ronde maak, dit keer samen met mijn zoon van 11, heb ik hem wel meegepakt. Conclusie: ik had destijds niet ècht iets gemist.

De trailer repte over een groep zeer machtige figuren die al 7000 jaar op aarde wonen maar toch hebben ze nooit een reet gedaan, zelfs niet bij de epische battles die superhelden uit het MCU hebben moeten voeren. Hoe zit dat? Nou, dat wordt in de film redelijk uitgelegd. Prima.

Maar waar het allemaal wèl over gaat, is iets dat amper in een film is te verkopen. Een ras ruimtereuzen die een zaadje heeft geplant in de aarde, die meer gevoed wordt naarmate het leven intelligenter wordt, en bij de geboorde de planeet doet ontploffen. Dat is dermate grotesk dat het misschien in een stripverhaaltje werkt, maar in een film is het zo absurd dat je denkt: het zal wel.

En dat toch het gevoel dat overheerst bij Eternals. Het zal allemaal wel. En ja, het duurt iets te lang.

Een veel gehoord kritiekpunt is dat deze film te 'woke' zou zijn. En ja, we zien een man een man zoenen. Geen tongzoen, maar gewoon een nette zoen op de mond. En eerlijk: geen probleem natuurlijk. Echter, binnen de context van een film waarin ook een irritant doofstom personage zit en bijna alle aardse rassen zeer ostentatief vertegenwoordigd zijn, is het wel wat teveel van het goede allemaal.

Ik kijk niet uit naar een vervolg.

2 sterren